王立功,寇紹杰,蘇惠娟,鄭春歡,吳茜
開封市中醫院,河南 開封 475000
腦梗死(CI)是因動脈粥樣硬化、心源性栓塞等原因引起腦動脈閉塞,造成大腦組織缺血,腦細胞壞死,導致神經功能障礙的一種腦血管病,該病具有較高的發病率、致殘率及致死率[1]。臨床常用的靜脈溶栓、抗血小板聚集、抗凝等療法雖能快速消除癥狀,但部分患者仍留有偏癱、失語等神經功能缺損癥狀,后期康復效果不佳,且藥物不良反應明顯[2-3]。CI 歸屬于中醫學中風范疇。中醫學認為,CI恢復期機體風、火等邪盛狀態得到控制,正氣不足、血瘀等日益明顯,氣虛血瘀是此期的重要病機。氣虛則行血無力,血瘀于脈道,形成偏枯。補陽還五湯出自《醫林改錯》,具有補氣、活血、通絡功效,可用于治療CI 氣虛血瘀證。本研究觀察補陽還五湯聯合西藥治療CI 恢復期氣虛血瘀證的臨床療效,以及對血液流變學、腦損傷標志物水平的影響,報道如下。
1.1 診斷標準符合文獻[4]中CI 的診斷標準,腦部CT 或MRI 檢查顯示有責任缺血性病灶,并伴有局灶或全面神經功能缺損。
1.2 辨證標準參考文獻[5]中的缺血性中風證候診斷表辨為氣虛血瘀證。主癥:半身不遂,口舌歪斜,感覺減退或消失;次癥:肢體痿軟,神疲乏力,氣短懶言,自汗,肢體腫脹,面色?白;舌脈象:舌質暗淡、有淤斑淤點,脈沉、澀或弱。
1.3 納入標準符合診斷及辨證標準;年齡≥18 歲;病程2~16 周,處于CI 恢復期;美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分3~22 分;簽署知情同意書。
1.4 排除標準嚴重肝腎功能不全;對本研究所用藥物過敏;伴有出血傾向;存在免疫功能障礙或血液系統異常;妊娠期或哺乳期婦女。
1.5 剔除標準研究期間因使用其他藥物影響療效評定;治療過程中出現其他急危重癥,需進行專科治療;依從性差。
1.6 一般資料選取2019年2月—2023年2月在開封市中醫院治療的62 例CI 恢復期氣虛血瘀證患者,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組各31 例。2 組均完成研究,無剔除。觀察組男21 例,女10 例;平均年齡(66.42±5.31)歲;平均病程(4.72±3.12)周;基礎病:高血壓病20 例,高脂血癥8 例,糖尿病5 例,冠心病1 例。對照組男19 例,女12 例;平均年齡(67.04±5.25)歲;平均病程(6.01±4.22)周;基礎病:高血壓病22 例,高脂血癥10 例,糖尿病3 例,冠心病1 例。2 組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過開封市中醫院醫學倫理委員會審核(審批號KFSZYYLL-2019019)。
2 組入院后均行腦部CT 檢查,確認CI 恢復情況,針對性控制血糖、血脂,并給予抗凝、神經營養藥物及康復訓練等基礎治療。
2.1 對照組給予西藥治療。阿司匹林腸溶片(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字J20130078)早飯后0.5h 口服,每次100 mg,每天1 次;硫酸氫氯吡格雷片(賽諾菲制藥有限公司,國藥準字J20180029)晚飯后0.5 h 口服,每次75 mg,每天1 次。
2.2 觀察組在對照組基礎上加用補陽還五湯治療。處方:黃芪120 g,當歸尾6 g,赤芍5 g,地龍、川芎、紅花、桃仁各3 g。上述藥物水煎取汁300 mL,早晚分服,每次150 mL。
2 組均治療14 d。
3.1 觀察指標①臨床療效。②NIHSS 評分。治療前后進行評估,量表包括11 個項目,總分0~42 分,得分越高代表神經功能缺損程度越嚴重[6]。③血液流變學指標。治療前后,采用廣州新康醫學科技公司生產的FASCO-3010B 型全自動血液流變儀檢測全血高切黏度(HSV)、全血低切黏度(LSV)、血漿黏度(PSV)及紅細胞壓積(HCT)。④腦損傷標志物。治療前后,采用酶聯免疫吸附試驗法(ELISA)檢測血清腦源性神經營養因子(BDNF)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)及中樞神經特異性蛋白(S100-β)水平。⑤不良反應發生率。
3.2 統計學方法采用SPSS20.0 統計學軟件分析數據。年齡、病程、NIHSS 評分、血液流變學指標、腦損傷標志物水平等計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內治療前后比較采用配對樣本t檢驗;總有效率、不良反應發生率等計數資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗。檢驗標準α=0.05。
4.1 療效標準治療14 d 后,參考文獻[7],根據NIHSS 評分評估。痊愈:NIHSS 評分降低>90%;顯效:NIHSS 評分降低45%~90%;有效:NIHSS 評分降低18%~44%;無效:NIHSS 評分降低<18%。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。治療后,觀察組總有效率93.55%,高于對照組74.19%,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 2 組臨床療效比較例(%)
4.3 2 組治療前后NIHSS 評分比較見表2。治療后,2 組NIHSS 評分均較治療前降低,觀察組NIHSS評分低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。
表2 2 組治療前后NIHSS 評分比較(±s)分

表2 2 組治療前后NIHSS 評分比較(±s)分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
治療后4.83±0.27①6.04±0.34①15.517<0.001組 別觀察組對照組t 值P 值例數31 31治療前13.12±0.42 12.93±0.56 1.511 0.136
4.4 2 組治療前后血液流變學指標比較見表3。治療后,2 組HSV、LSV、PSV 及HCT 水平均較治療前降低,觀察組HSV、LSV、PSV 及HCT 水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。
表3 2 組治療前后血液流變學指標比較(±s)

表3 2 組治療前后血液流變學指標比較(±s)
注:①與本組治療前比較,P<0.05
組 別觀察組對照組t 值P 值例數31 31 HSV(mPa·s)治療前7.26±1.48 7.19±1.53 0.183 0.855治療后36.03±5.08①40.60±6.23①3.165 0.002治療后3.87±0.31①5.02±0.83①7.227<0.001 LSV(mPa·s)治療前12.83±3.02 12.85±2.97 0.026 0.979治療后8.02±1.17①9.33±1.42①3.964<0.001 PSV(mPa·s)治療前1.97±0.38 1.94±0.41 0.299 0.766治療后1.25±0.12①1.67±0.33①6.660<0.001 HCT(%)治療前48.72±7.13 47.91±8.01 0.421 0.676
4.5 2 組治療前后血清腦損傷標志物水平比較見表4。治療后,2 組血清BDNF 水平均較治療前升高,血清NSE、S100-β 水平均較治療前降低,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組血清BDNF 水平高于對照組,血清NSE、S100-β 水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。
表4 2 組治療前后血清腦損傷標志物水平比較(±s)μg/L

表4 2 組治療前后血清腦損傷標志物水平比較(±s)μg/L
注:①與本組治療前比較,P<0.05
組 別觀察組對照組t 值P 值例數31 31 BDNF NSE治療后0.34±0.09①0.49±0.13①5.282<0.001治療前3.02±0.69 3.11±0.53 0.576 0.567治療后5.82±1.12①4.37±0.93①5.546<0.001治療前19.36±3.57 20.01±3.66 0.708 0.482治療后8.02±2.91①12.15±3.07①5.436<0.001 S100-β治療前0.92±0.18 0.90±0.24 0.371 0.712
4.6 2 組不良反應發生率比較治療期間,觀察組出現頭暈、胃腸道反應、皮疹各1 例,不良反應發生率9.68%(3/31);對照組出現頭暈、皮疹各1 例,不良反應發生率6.45%(2/31)。組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
臨床對于CI 恢復期多采用西藥治療,其中以阿司匹林和氯吡格雷的雙抗血小板聚集治療方案為主。阿司匹林通過抑制血小板代謝改變血液流變性,抑制血栓形成,并具有一定的鎮痛、消炎效果;氯吡格雷通過與二磷酸腺苷受體相結合,刺激糖蛋白復合物活化,抑制血小板聚集。兩者聯合使用能改善腦部微循環,但是對神經功能的恢復效果有限。
CI 歸屬于中醫學中風范疇,中醫學認為,本病病位在腦,與體內其他臟腑虧虛有關,過食肥甘厚膩、情志失調、勞累過度等誘因可使氣血逆行而上,夾風、夾痰,上蒙清竅。本病進入恢復期后,因久病積損正衰,元氣暗耗,氣血漸虛,使得血行無力,停而成瘀,瘀血內阻,致腦失所養,機體功能久不恢復。治療應以補氣固本、行氣活血、通經祛瘀為原則。補陽還五湯重用黃芪為君藥,治氣虛之本,通過補益元氣以帥血行,可保證機體氣血旺盛,周身血脈通暢。當歸尾具有活血祛瘀功效;地龍化痰通絡,可用于治療經絡阻滯、血脈不暢之證。兩者共為臣藥,可保證氣血暢通。佐以川芎推動氣行,并增強當歸尾行血散瘀之功,紅花、桃仁養血活血兼能行氣。諸藥合用,補氣與活血兼顧,共奏行氣活血、通經祛瘀功效。藥理學研究顯示,赤芍中的有效成分具有抗血小板凝聚和抗血栓功效,可降低血液黏滯性,改善腦部細小血管通暢性[8]。地龍可以阻斷鈣離子回流,避免CI 患者血管缺血再灌注產生損傷,并降解纖維蛋白原,重建CI患者腦部微循環,改善血液流變學指標[9]。紅花中的紅花黃色素可以抑制谷氨酸誘導的氧化性神經損傷,消除腦部水腫,提高血管順應性[10]。黃芪中的黃芪總皂苷可擴張血管,促進腦部血液循環,緩解腦部缺氧情況,減少腦部損傷,恢復神經細胞代謝[11]。
本研究結果顯示,治療后,觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),NIHSS 評分低于對照組(P<0.05)。提示補陽還五湯聯合西藥治療CI 恢復期氣虛血瘀證療效較好,可有效改善神經功能缺損。韓春玲等[12]研究指出,補陽還五湯具有降低血液黏度,改善血液流變學的作用。治療后,觀察組HSV、LSV、PSV 及HCT 水平均低于對照組(P<0.05)。說明相較于單獨使用西藥治療,聯合使用補陽還五湯后CI 恢復期氣虛血瘀證患者的血液流變學指標恢復得更好。BDNF 是一種具有神經營養作用的蛋白質,其水平降低代表存在神經功能損傷;NSE 參與糖酵解途徑,與神經元細胞膜興奮性有關,CI 發作時其水平異常升高;S100-β 可抑制神經功能修復[13]。以上3 項指標常用于評估腦損傷情況。治療后,觀察組BDNF 水平高于對照組(P<0.05),NSE、S100-β 水平均低于對照組(P<0.05)。說明補陽還五湯聯合西藥能有效調節CI 恢復期氣虛血瘀證患者的腦損傷標志物水平,改善腦損傷。2 組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。提示本研究所用療法安全性較好。
綜上所述,補陽還五湯聯合西藥治療CI 恢復期氣虛血瘀證療效確切,可改善腦血液流變學,調節腦損傷標志物水平,促進神經功能恢復,安全性較好。