免疫球蛋白聯合阿司匹林治療兒童川崎病的價值探析

潘榴艷 劉飛

川崎病是急性、出疹性疾病, 發病人群以＜5 歲兒童為主。患病后, 機體淋巴細胞被大量激活, 可導致免疫應答反應, 進而造成全身性血管炎癥, 改變血管結構, 導致其功能異常。該病的病位在各器官小動脈上,可導致心臟損害或休克等病癥。臨床多選用阿司匹林治療該病, 目的是改善癥狀, 發揮抗炎效用, 但其難以阻斷冠狀動脈病變過程, 具有用藥局限性［1］。免疫球蛋白可中和體內毒素, 對免疫細胞的活化過程產生抑制性, 從而減輕血管內皮損傷, 糾正冠狀動脈病變。基于此, 本研究選取204 例川崎病患兒為研究對象, 探討免疫球蛋白靜脈滴注+阿司匹林口服的治療效果, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一 般 資 料 選 取2019 年9 月1 日～2022 年8 月31 日本院收治的川崎病患兒204 例為研究對象,其中男105 例, 女99 例；年 齡10 個月～4 歲, 平均年齡(2.30±0.59)歲；發熱時間3～9 d, 平均發熱時間(5.18±1.44)d。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 年齡＞6 個月；臨床資料完整；伴發熱癥狀；經超聲心動圖等相關檢查后明確診斷；可以全程配合研究。

1.2.2 排除標準 病程＞10 d；合并嚴重感染；合并心血管或者免疫系統病癥；合并糖尿病；屬過敏性體質；對研究藥物存在過敏情況。

1.3 方法 治療初期給予患兒阿司匹林, 劑量為30～50 mg/(kg·d), 分3 次口服。退熱48～72 h 后復查CRP等炎性指標, 將阿司匹林逐步減量為3～5 mg/kg, 頓服。若無冠狀動脈損害或急性期冠狀動脈輕度擴張, 且30 d內恢復正常, 則繼續使用阿司匹林治療2～3 個月；若存在冠狀動脈病變者, 根據病變分級進行治療與隨訪。同時聯合免疫球蛋白靜脈滴注給藥, 劑量為2 g/kg,1 次/d, 滴注時間＞10 h, 連續應用2 周。

1.4 觀察指標及判定標準

1.4.1 分析患兒的治療效果 療效判定標準：顯著見效：癥狀消失, 檢查指標恢復正常, 無冠狀動脈病變；初步見效：癥狀明顯緩解, 檢查指標基本正常, 輕度冠狀動脈病變；未見療效：癥狀、檢查指標無變化, 明顯冠狀動脈病變。總有效率=(顯著見效+初步見效)/總例數×100%。

1.4.2 分析患兒的退熱率 記錄患兒使用免疫球蛋白24 h 后的退熱率。

1.4.3 分析患兒的藥物不良反應發生率 藥物不良反應包括靜脈炎、過敏反應、面色潮紅等。

1.4.4 分析患兒治療后的CRP 正常率 治療1、2 周后, 采集患兒的空腹靜脈血3 ml, 經免疫熒光法予以測定CRP 水平, 正常值為＜8 mg/L, 統計CRP 正常率。

1.4.5 比較患兒治療前后的免疫功能指標水平 治療前和治療1、2 周后, 采集患兒的空腹靜脈血3 ml, 經流式細胞儀測定CD3+、CD4+與CD4+/CD8+水平。

1.4.6 分析患兒治療后的不良結局發生率 觀察冠狀動脈損害等不良結局發生情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS23.0 統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t 檢驗。P＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 患兒的治療效果分析 204 例患兒中, 顯著見效130 例(63.73%), 初步見效67 例(32.84%), 未見療效7 例(3.43%), 總有效197 例(96.57%)。

2.2 患兒的退熱率分析 患兒使用免疫球蛋白24 h后退熱191 例, 退熱率為93.63%(191/204)。

2.3 患兒的藥物不良反應發生率分析 204 例患兒中, 發 生4 例(1.96%) 靜 脈 炎, 5 例(2.45%) 面 色 潮紅, 1 例(0.49%)過敏反應, 藥物不良反應發生率為4.90%(10/204)。

2.4 患兒治療后的CRP 正常率分析 治療1、2 周后, 患兒的CRP 正常率分別為82.35%(168/204)、100.00%(204/204)。

2.5 患兒治療前后的免疫功能指標比較 治療1、2 周后, 患兒的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于治療前；治療2 周后, 患兒的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于治療1 周后, 差異具有統計學意義 (P＜0.05)。見表1。

表1 204 例患兒治療前后的免疫功能指標比較( ±s)

表1 204 例患兒治療前后的免疫功能指標比較( ±s)

注：與治療前比較, aP＜0.05；與治療1 周后比較, bP＜0.05

時間 免疫功能指標CD3+(%) CD4+(%) CD4+/CD8+治療前 42.36±4.91 24.98±1.77 0.81±0.15治療1 周后 45.43±4.73a 27.13±1.65a 0.95±0.18a治療2 周后 49.39±4.69ab 30.28±1.67ab 1.14±0.16ab t治療前與治療1 周后 6.432 12.690 8.534 P治療前與治療1 周后 0.000 0.000 0.000 t治療前與治療2 周后 14.788 31.107 21.491 P治療前與治療2 周后 0.000 0.000 0.000 t治療1 周后與治療2 周后 8.491 19.164 11.268 P治療1 周后與治療2 周后 0.000 0.000 0.000

2.6 患兒治療后的不良結局發生率分析 204 例患兒治療后出現4 例(1.96%)冠狀動脈損害。

3 討論

川崎病是兒童群體的急性病癥之一, 于發病早期并無明顯癥狀, 多根據臨床判斷、體征和影像學檢查進行診斷, 其確診難度大。疾病進展后, 以發熱、皮疹、頸淋巴結腫大為典型癥狀, 可誘發血栓、冠狀動脈瘤等心血管疾病［2］。

阿司匹林是治療川崎病的常用藥, 對于花生四烯酸的有效轉化過程具有抑制性, 可阻斷炎性介質的快速合成, 縮減其釋放量, 進而減少血管表面所附著的免疫炎癥介質量, 調節免疫功能。阿司匹林對于環氧化酶以及血小板的多個結合位點具有抑制作用, 可避免血小板過度聚集, 進而發揮抗血栓效用［3,4］。該藥能夠糾正細菌所致的熱源升高表現, 恢復體溫調節中樞功能,具有較強的退熱作用。經口服給藥后, 藥物成分吸收完全且迅速, 其蛋白結合率比較低, 半衰期為15～20 h,且用藥后1～2 h 可達血藥濃度峰值, 見效較快。

川崎病的發病過程與基因遺傳、感染相關, 免疫球蛋白提取自血漿, 屬于濃縮性免疫球蛋白制劑, 其含有5 種免疫球蛋白, 其中免疫球蛋白G(IgG)占比＞95%。IgG 對于自身免疫具有介導性, 在免疫應答反應中, 其是比較重要且持久的抗體, 可發揮抗病毒與抗菌效用。免疫球蛋白對于自身抗體有較強的抑制功效,可以改變巨噬細胞活性, 高效結合于病毒、細菌與毒素,然后中和病原體, 使體內的病原體快速清除。免疫球蛋白對于單核巨噬細胞、淋巴細胞具有調控機制, 可改善免疫狀態, 并能減輕炎癥反應, 使炎性因子得到中和, 而后保護冠狀動脈功能。此外, 免疫球蛋白注射治療屬于被動免疫療法, 可將免疫球蛋白藥物中的大量抗體輸注至患兒體內, 糾正患兒的無免疫或是低免疫狀態。滴注后藥物內的抗體可與抗原產生作用, 進而直接中和多種毒素, 殺滅患兒體內的病毒與細菌, 所以該藥可預防病毒性或細菌性感染。其聯合阿司匹林是現階段川崎病患兒的主要療法, 可取得較佳療效。聯合用藥以后患兒的發熱癥狀可有效改善, 且炎癥反應有所減輕, 能通過協同機制發揮增效減毒等治療作用,具有較強的用藥科學性。

本研究結果顯示, 204 例患兒中, 顯著見效130 例(63.73%), 初 步 見 效67 例(32.84%), 未 見 療 效7 例(3.43%), 總有效197 例(96.57%)。患兒使用免疫球蛋白24 h 后退熱191 例, 退熱率為93.63%(191/204)。原因是阿司匹林可起到抗炎、解熱以及鎮痛等效用, 可阻滯血小板的大量聚集, 因此應用率比較高。阿司匹林對于下丘腦部位的體溫調節中樞系統具有調控作用,從而改善體溫調節中樞功能, 恢復感受神經元的原本反應性, 可在短時間內退熱［5］。而免疫球蛋白含有多個抗體, 對于免疫功能有調節性, 可防止血管內皮細胞繼發免疫炎癥反應。兩種藥物聯合使用可起到協同功效, 在減輕癥狀的同時, 增強療效。

本研究結果中, 患兒發生4 例(1.96%)靜脈炎,5 例(2.45%)面色潮紅, 1 例(0.49%)過敏反應, 藥物不良反應發生率為4.90%(10/204)。204 例患兒治療后出現4 例(1.96%)冠狀動脈損害。說明兩種藥物聯合使用并不會增多不良反應。原因是兩種藥物的應用年限較長, 藥物的生物利用度、吸收率均較高, 不容易導致藥物蓄積。但需注意的是, 免疫球蛋白可能導致發熱或面色潮紅等反應, 原因是該藥提取自人體血清, 經過異體輸注后容易造成發熱癥狀, 加之免疫球蛋白多需存儲在冰箱中, 和人體體溫的差距大, 經靜脈滴注后容易收縮血管, 而后導致不良反應。因此, 在該藥治療期間需要認真核對, 避免藥液內有冰凍、混沌、絮狀物或是沉淀物, 且在靜脈滴注過程中需動態監測體征, 備好應急預案, 進而減少用藥后副作用［6］。

川崎病發病后, 單核巨噬細胞被快速且大量激活,進而釋放出較多的炎癥細胞, 損傷其他健康細胞［7］。因此, 川崎病患兒的療效評估指標包括多種炎性因子。CRP 多分泌在炎癥反應后, 當肝臟等多個臟器遭受炎性介質侵襲時, CRP 分泌量增多, 使其水平升高［8］。本研究結果顯示, 治療1、2 周后, 患兒的CRP 正常率分 別 為82.35%(168/204)、100.00%(204/204)。患 兒 治療前的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平分別為(42.36±4.91)%、(24.98±1.77)%、(0.81±0.15), 治療1 周后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平分別為(45.43±4.73)%、(27.13±1.65)%、(0.95±0.18), 治 療2 周 后 的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平分別為(49.39±4.69)%、(30.28±1.67)%、(1.14±0.16)。患兒治療1、2 周后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于治療前, 治療2 周后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于治療1 周后, 差異具有統計學意義 (P＜0.05)。說明兩種藥物可中和毒素和病原體, 減輕機體炎癥反應。此外, 免疫球蛋白對于血小板源的生長因子具有激活作用, 同時可激活其血管途徑, 進而減輕血管免疫性損傷程度。在細胞免疫檢查中, T 淋巴細胞亞群是常用的檢查指標, 常規情況下機體內的CD4+/CD8+處于動態平衡, 可穩定機體的免疫功能［9］。但川崎病患兒的免疫系統失衡, 使得CD4+/CD8+水平下降。而聯合治療后, 患兒的T 細胞分化以及增殖得到改善, 可打破免疫紊亂表現。免疫球蛋白靜脈滴注以后能夠補充抗體, 抑制血管損傷, 且能生成被動免疫, 優化機體抗感染力, 進而起到調節免疫功效, 糾正免疫失衡程度［10-12］。聯合用藥1 周后, 藥效明顯發揮,患兒的炎癥反應與免疫功能可得到改善。用藥2 周后,可達最大化療效, 此時患兒的炎癥反應以及免疫功能明顯改善且趨于穩定。說明足療程規范治療能夠全方位的抑制炎癥反應, 優化患兒的免疫功能。

綜上所述, 免疫球蛋白靜脈滴注+阿司匹林口服治療能夠改善川崎病患兒的癥狀, 抑制炎癥反應, 提升患兒的免疫功能, 且有較高的聯合用藥安全性, 可將其作為該病患兒的常規化用藥方案。