周 輝
表現性評價源于美國,它興起于20 世紀中葉,最先開始出現在醫學、心理學等領域,到了20 世紀80 年代,逐漸涌入到教育領域,成為了一種新型的教學評價方式。從概念的角度進行分析,表現性評價指的是立足于問題情境,借助觀察、記錄和評估等手段,對學生的學業水平展開客觀評價的一種方式,此種評價方式強調評價結果的前置性,即將評價結果融入到學生的寫作過程之中,以此規范和監督學生的寫作行為。在記敘文寫作教學中應用表現性評價的方式,不僅可以讓學生全面了解學習目標,還有助于激發學生的表現欲望和創造能力。因而,在初中語文記敘文教學中,教師要全面梳理表現性評價的價值,從不同的角度進行歸納和分析。在此基礎上,探索出表現性評價的實踐策略和基本路徑,以此促進記敘文教學的發展和初中生寫作水平的提升。
以學生為核心,滿足學生的學習需要,是記敘文寫作表現性評價的第一階價值?;诋斍皩W界的研究和主流觀點,在實施語文教學行為時,教師要注重引導學生提問題、建構知識,培養他們自主思考、合作交流和深度探究的學習方式,讓他們真正投入到學習過程之中,最終理解和掌握知識。在準確解讀教學要點后,教師便能理解表現性評價的作用和價值。從實踐的角度來說,表現性評價可以幫助學生了解自身的優勢與不足,能夠讓他們探尋自我發展和提升的路徑,也能使他們在學習的過程中及時發現漏洞,進而朝著既定的學習目標邁進。而在記敘文寫作教學中采用表現性評價方式,則可以推動學生主動寫作、自主探究,滿足他們在寫作層面上的好奇心和求知欲,讓他們在提前知曉寫作標準的前提下,有目的、有方向地展開寫作活動。[1]
關于寫作評價的方式,學界主要有兩種爭論。一方堅持從整體進行評價,認為整體大于部分之和;另一方則堅持分項評價,對作文中的各項要素進行精準分析。表現性評價則傾向于二者相融合,其目的是立足于整體來分項審視作文的內容、結構與主題等要素,以期開發出作文評價的新模式,探索語文課改的新方向。由此可以確定,在記敘文寫作教學中運用表現性評價,其第二階價值主要體現在語文學科課改的嘗試上。通過對寫作教學評價方式的變革與創新,教師融合了學界的兩種主流觀點,巧妙地運用表現性評價,合理地劃分作文的標準和量規,幫助學生準確地了解自身的寫作實力,讓他們客觀、全面地審視自我,由此契合語文課改中以人為本的核心理念。
《中國學生發展核心素養》這一文件中強調了自主發展素養的重要性,指明了當前社會對人才的基本要求。此外,《義務教育語文課程標準(2022年版)》中也倡導學生采用“自主、合作、探究”的學習方式,這些內容都體現了時代發展、社會發展以及教育發展的趨勢。而在記敘文寫作教學中運用表現性評價,則是落實人才培養目標、推動學生全面發展的有效嘗試。教師通過提前設置評價量規、創新評價手段,發揮出表現性評價的引領價值,可以加強記敘文教學與現代化人才培養之間的關聯,促使學生在寫作學習活動中提升創新能力、綜合素質,進而契合當前社會對于人才的實際需求。[2]
著眼于以上三個階層的總結和分析,教師明確了表現性評價的實際價值。在此基礎上,教師即可堅定實施表現性評價的決心,并根據記敘文寫作教學的特點和目的,精心設計和規劃表現性評價的具體流程和手段。
基于對表現性評價實際價值的溯源和分析,教師可從預設評價指標、巧用評價工具兩個方面,探索記敘文寫作教學中實施表現性評價的具體策略,凸顯出其助教和促學功能。通過建構完善的評價模式和指標,初中語文記敘文寫作教學的目標即可得以實現,學生也能更為客觀地審視自身的能力。
評價指標是實施表現性評價的基本前提,只有具備詳實、具體的指標,才能準確地了解學生的學習情況和寫作水平??v觀整體,記敘文寫作教學的評價指標,其內容主要來源于《課程標準》和語文教材。所以,在制定和總結評價指標時,教師要同步研究《課程標準》中關于寫作的要求以及教材中的寫作內容。[3]
《課程標準》在第四學段“表達與交流”模塊中提出了“根據表達的需要,圍繞表達中心,選擇恰當的表達方式”“寫記敘性文章,表達意圖明確,內容具體充實”以及“注重寫作過程中搜集素材、構思立意......”等寫作要求。基于學段要求,教師可從整體上明確記敘文寫作和評價的標準。統編版教材中關于記敘文寫作的內容十分豐富,從“學會記事”“寫人要抓住特點”“學習抒情”“學寫傳記”“學習描寫景物”等寫作板塊中可以看出,初中階段的記敘文寫作主要涵蓋四種類型,分別為記事類、寫人類、傳記類和游記類。此外,從《課程標準》和統編版教材中也可以提煉記敘文寫作的關鍵點,即敘事的對象、核心立意、語言表達、材料選擇、謀篇布局等。
基于對《課程標準》和統編版教材的解讀,教師可以預設記敘文寫作教學的評價指標,具體內容如下表1 所示。

表1 初中語文記敘文寫作表現性評價指標
如表1 所示,教師結合《課程標準》和統編版教材中的內容,從“敘述角度”“素材選擇”“謀篇布局”“中心立意”“言語表達”“寫作方法”等六個維度,預設了記敘文寫作表現性評價的六項指標,并針對每一個維度的指標,細化了具體內容,為實施教學評價提供了依據和參照標準。
除了具體的評價指標之外,表現性評價還應涵蓋具體的表現指標。其內容可以分為三個方面。第一,表現水平。通常以優秀、一般、及格或不及格等,指代學生的表現水平。第二,表現描述。通俗的講,所謂的表現描述是學生應達成的水平和其真實水平。第三,表現分數。即以賦分的方式直觀地體現學生的表現水平。以記敘文寫作教學為例,從表現水平的角度細化評價指標,可分為優秀、良好、及格三個等級,并簡要描述每一個水平對應的標準。與此同時,也要選擇兩篇或兩篇以上的例文進行評價,讓學生明確表現性評價的具體方式和內容。
在明晰評價指標的前提下,教師也要將表現性評價指標應用于實踐之中,從而全方位、多角度地展開教學評價。基于此,教師要巧妙地運用表格化的評價工具,以評價量表為主要手段,對記敘文進行客觀評價,由此體現表現性評價的功能和作用。運用評價量表時,教師要基于整體指標,對指標中的具體內容和標準進行詳細闡釋和表述。以“謀篇布局”為例,教師可設計表2 所示的評價量表。
以表2 為例,在記敘文寫作教學中實施表現性評價,教師可以針對評價指標中的總體指標展開分項評價,并簡要描述每一個分項的具體評價標準,如此一來,當學生接收評價結果后,便可清晰明了地知曉自身的寫作水平,以及他們存在的具體缺陷和不足。除了分項評價之外,教師也可以采用表格量規的方式,針對六個評價指標展開綜合性的評價,全面考察他們記敘文寫作的真實情況,并以具體的范例為素材,讓學生明確每一個等級所對應的標準。
通過預設評價指標和巧用評價工具兩種主要方式,教師在記敘文寫作教學中實施了表現性評價。從實踐的角度進行總結和歸納,在實施評價的過程中,教師要遵循兩個要點:第一,了解學生的認知水平。表現性評價是以學生為核心的一種評價方式,它是面向學生的、指向學習過程的,所以在設定評價指標和運用評價工具時,自然要考慮學生的認知水平。第二,靈活調整評價的形式。表現性評價不是一成不變的,它要跟隨著教學進程的發展有所轉變,以便能夠應對記敘文寫作教學中出現的突發情況,這樣才能實現表現性評價的價值。
基于表現性評價的價值旨歸,教師在深入解讀和系統總結的基礎上,明確了表現性評價與記敘文寫作教學之間的緊密關系。而后,通過預設評價指標和巧用評價工具等手段,將表現性評價貫穿于學生的記敘文寫作過程之中,以預先設定的評價標準和量規為依據,時刻監督和管理學生的學習行為、寫作情況,促使學生自覺地調整寫作方法、展開寫作練習。長此以往,學生的能動意識、自主學習能力等皆會有所增強,記敘文寫作的效果也會逐步加強。