綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性測度

摘" " 要：農(nóng)業(yè)是我國綠色低碳發(fā)展的重要領(lǐng)域，綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有緊密的相融互促關(guān)系。本文利用2003—2021年數(shù)據(jù)，選用耦合協(xié)調(diào)模型測度了天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度，探討了綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的主要驅(qū)動(dòng)因素，以期為天津市農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展提出針對性的對策和建議。結(jié)果表明：（1）天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)和社會(huì)發(fā)展水平整體上均呈波動(dòng)式上升，但綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平高于社會(huì)發(fā)展水平，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈波動(dòng)下滑趨勢；（2）天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度均呈增強(qiáng)趨勢，但耦合協(xié)調(diào)度整體偏低，尚處于過渡階段；（3）在綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)過程中，農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度和化肥施用強(qiáng)度負(fù)向作用顯著，有效灌溉率、人均GDP、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)等因素具有正向作用。本文建議在促進(jìn)綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程中，必須在保障農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收基礎(chǔ)上，借助于區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)高度耦合發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色低碳農(nóng)業(yè)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；耦合協(xié)調(diào)模型；天津市

中圖分類號：F303； F327" " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " "DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2024.06.011

Green and Low-carbon Agriculture and Socio-economic Systems Coupled and Coordinated Development：Based on Empirical Research in Tianjin

LI Wen， ZENG Yuzhen， YI Ke

（School of Economics and Management， Tianjin Agricultural University， Tianjin 300384， China）

Abstract： Agriculture stands as a pivotal domain in our country's pursuit of green and low-carbon development， with a closely intertwined relationship between the advancement of green and low-carbon agriculture and socio-economic progress. This study， drawing on data from 2003 to 2021， employed a coupling coordination model to assess the coupling coordination between green and low-carbon agriculture and socio-economic development in Tianjin. It delved into the primary driving factors behind the coupling coordination of green and low-carbon agriculture with socio-economic development， aiming to propose targeted policy recommendations for the transformative development of green and low-carbon agriculture in Tianjin. The results showed： （1） both the levels of green and low-carbon agriculture and social development in Tianjin had exhibited an overall fluctuating upward trend， with the former surpassing the latter， while the economic development level showed a fluctuating downward trajectory.（2） The degree of coupling and coordination between green and low-carbon agriculture and socio-economic development in Tianjin was on the rise， yet the overall coordination level remained relatively low， still in a transitional phase.（3） In the process of coupling coordination between green and low-carbon agriculture and socio-economic development， agricultural carbon emission intensity and fertilizer application intensity exhibited a significant negative impact， while factors such as the effective irrigation area of arable land， per capita GDP， and the Engel coefficient of urban residents played a positive role. The study suggestes that to promote the coordinated development process of green and low-carbon agriculture with socio-economic development， it is imperative to enhance agricultural efficiency and increase farmers' income， leveraging regional socio-economic development for a highly coordinated advancement.

Key words： green and low-carbon agriculture; socio-economic systems; coupling coordination model; Tianjin

實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局作出的重大戰(zhàn)略決策[1]。農(nóng)業(yè)是我國綠色低碳發(fā)展的重要領(lǐng)域，綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有緊密的相融互促關(guān)系。推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，不僅要秉持綠色引領(lǐng)的理念內(nèi)涵，更要充分協(xié)調(diào)其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。近幾年，學(xué)者從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多重視角研究綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展問題，并達(dá)成一定的共識(shí)。王佳楠等[2]對山東省16個(gè)城市2010—2019年區(qū)域經(jīng)濟(jì)—生態(tài)安全—環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了三元系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究；馮駿華等[3]基于陜西省2006—2017年數(shù)據(jù)構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)評價(jià)體系；田云等[4]探究了長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)的農(nóng)業(yè)碳減排與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及演化特征；Luo等[5]利用反向傳播人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（BPANN）將長江三角洲城市群中的經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)的影響因素分析。諸多研究結(jié)果從不同視角驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)的發(fā)展與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)之間具有較強(qiáng)的耦合關(guān)系。

作為現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)踐行者，天津市大力發(fā)展綠色低碳農(nóng)業(yè)，累計(jì)建成以節(jié)水灌溉、測土配方施肥等綠色技術(shù)為支撐的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田25萬 hm2，預(yù)計(jì)到2030年累計(jì)建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田31萬 hm2，目前已完成約79.91%；創(chuàng)建了以提高廢棄資源利用率、飼料利用和轉(zhuǎn)化效率為主的畜禽標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)30個(gè)；完成營造林面積11萬hm2，森林覆蓋率達(dá)到13%，林木綠化率達(dá)到28.24%，加強(qiáng)對七里海、北大港、大黃堡、團(tuán)泊四大濕地自然保護(hù)區(qū)修復(fù)，濕地自然環(huán)境和生態(tài)涵養(yǎng)功能得到有效恢復(fù)。然而，在取得顯著成效的同時(shí)，天津市在綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中仍面臨著一些挑戰(zhàn)。一是森林覆蓋率仍需進(jìn)一步提升，2021年天津市森林覆蓋率為13.07%，而全國森林覆蓋率平均水平為24.02%，與全國平均水平相比，天津市在森林覆蓋率上仍存在較為明顯的差距；二是注重提升有效灌溉率，水資源的缺乏、耕地有效灌溉面積下降是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素，這要求天津市在水資源管理和利用上需采取更高效的措施；三是耕地面積的減少不容忽視，耕地面積的減少也對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成了壓力，需要通過科技創(chuàng)新提高單位面積產(chǎn)量，確保農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給；四是繼續(xù)治理農(nóng)業(yè)面源污染問題，進(jìn)一步推廣生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)實(shí)踐，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響。此外，高素質(zhì)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員匱乏、農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率不高、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長乏力、消費(fèi)能力提升緩慢等問題嚴(yán)重制約著綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為了促進(jìn)天津綠色低碳農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，在從農(nóng)業(yè)系統(tǒng)自身著手推進(jìn)的同時(shí)，還要探尋區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等外部系統(tǒng)對其發(fā)展的作用關(guān)系，尤其是發(fā)現(xiàn)具有重要驅(qū)動(dòng)作用的因素。

1 研究方法

1.1 指標(biāo)選取

農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與物質(zhì)循環(huán)理論和環(huán)境承載力理論為研究綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。李陽等[6]、劉楚杰等[7]研究表明，全面評價(jià)綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展，不僅是對其本身進(jìn)行評價(jià)，也要考慮與其相關(guān)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素，具體情況見表1。

筆者發(fā)現(xiàn)，在選取綠色低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)時(shí)，學(xué)者們是以PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）、DFSR（驅(qū)動(dòng)力—狀態(tài)—響應(yīng)）為理論基礎(chǔ)，這更好地體現(xiàn)了子類別指標(biāo)的特征與聯(lián)系[3]。與綠色低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究多是從宏觀、微觀兩種角度出發(fā)，宏觀角度探究綠色低碳農(nóng)業(yè)碳排固碳的影響因素，微觀角度是以農(nóng)戶是否愿意發(fā)展綠色低碳農(nóng)業(yè)的影響因素為主[8]。

綜上，本文結(jié)合數(shù)據(jù)可獲得性最終確立了綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系（表2）。

在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系中，選用人均GDP、農(nóng)業(yè)占GDP比重和農(nóng)村居民可支配收入3個(gè)指標(biāo)。人均GDP能夠很好地反映經(jīng)濟(jì)增長總體情況，農(nóng)業(yè)占GDP比重是體現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。從宏觀角度出發(fā)，在一定條件下，人均GDP、農(nóng)業(yè)占GDP比重分別對綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用；從微觀層面看，在一定條件下，農(nóng)村居民可支配收入越高，農(nóng)民發(fā)展綠色低碳農(nóng)業(yè)的意愿越強(qiáng)烈，進(jìn)一步表明綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平不斷提高。

在社會(huì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系中，選用農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村平均受教育年限3個(gè)指標(biāo)。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率體現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展程度，從宏觀層面出發(fā)，在一定條件下，農(nóng)業(yè)科技發(fā)展程度對綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響；城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)是反映城鎮(zhèn)居民生活水平的重要指標(biāo)，從居民對高質(zhì)量生活的需求角度出發(fā)，居民恩格爾系數(shù)越低，表明居民用于食物支出的所占金額越少，生活水平相對富裕，在一定條件下，居民對綠色低碳農(nóng)產(chǎn)品的需求更強(qiáng)，從而對綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用；農(nóng)村平均受教育年限體現(xiàn)農(nóng)民受教育程度，從微觀角度出發(fā)，農(nóng)民受教育程度進(jìn)一步對農(nóng)民選擇綠色低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式產(chǎn)生正向影響，受教育程度越高，越容易選擇綠色低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

1.2 指標(biāo)權(quán)重確定

由于評價(jià)指標(biāo)存在正向、負(fù)向情況，根據(jù)姚成勝等[8]的研究成果，選擇運(yùn)用極差法標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行指標(biāo)處理。

1.3 數(shù)據(jù)來源

充分考慮指標(biāo)統(tǒng)計(jì)口徑的穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)的可獲得性，最終選取2003—2021年綠色低碳農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三方面數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于2004—2022年《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家相關(guān)部委局等機(jī)構(gòu)公開數(shù)據(jù)。

1.4 耦合協(xié)調(diào)度模型

根據(jù)每項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值和權(quán)重，對綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體評價(jià)。綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價(jià)指數(shù)計(jì)算公式如下：

1.5 驅(qū)動(dòng)力分析-Tobit模型

2 結(jié)果與分析

2.1 天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、綜合發(fā)展水平

天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平如圖1所示。其中，綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平整體呈波動(dòng)式上升，2017年以后顯著上升；社會(huì)發(fā)展水平整體上呈上升趨勢，2019年出現(xiàn)了下降趨勢。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈波動(dòng)下降趨勢，2003年開始下降，直至2009年后才開始回升（圖1）。2003—2012年天津市經(jīng)濟(jì)每年基本保持15%的增長速度，增長的原因是重化工產(chǎn)業(yè)占比較高，而農(nóng)業(yè)占比略顯薄弱，人均GDP雖然不低，但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重和農(nóng)村居民可支配收入相比較低；但2009年后，天津市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值開始明顯增加，由2010年的289.41億元波動(dòng)增長至2021年的506.73億元，11年增長了217.32億元，增幅達(dá)75.09%，年均復(fù)合增長率為5.03%，再加上2012年后天津市GDP開始下行，且趨勢愈演愈烈，重化工產(chǎn)業(yè)更是一路下滑，甚至在2017年出現(xiàn)斷崖式下跌，因而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重和農(nóng)村居民可支配收入相比之前有所提升，故經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指數(shù)在2009年后逐漸上漲。

綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平趨勢整體呈波動(dòng)式上升。綜合觀察2003—2021年天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展評價(jià)指數(shù)以及其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展評價(jià)指數(shù)的變化特征，可以將其發(fā)展進(jìn)程分成2個(gè)階段：平穩(wěn)增長階段（2003—2016年），這一時(shí)期農(nóng)業(yè)增長較為平穩(wěn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸調(diào)整；快速增長階段（2017—2021年），2017年中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》，這是黨中央出臺(tái)的首個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的文件，更是指導(dǎo)今后農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，受國家綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展政策影響，2017年天津市武清區(qū)入選首批國家農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展試驗(yàn)示范區(qū)之一，這對促進(jìn)天津市農(nóng)業(yè)貫徹綠色發(fā)展理念和可持續(xù)發(fā)展具有重大影響。

2.2 天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度

綠色低碳農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的耦合度較高，平均值為0.944 9，整體有較小幅度波動(dòng)。從演變趨勢來看，2006—2010年、2011—2015年、2016—2020年，綠色低碳農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合度平均值分別為0.955 8、0.962 2、0.905 9，整體呈“倒U”型特征。

2003—2021年綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)的耦合度平均值為0.832 3，2006—2010年、2011—2015年、2016—2020年平均值分別為0.804 2、0.932 6、0.979 2，整體呈上升趨勢。

社會(huì)與經(jīng)濟(jì)耦合度平均值為0.885 4，2006—2010年、2011—2015年、2016—2020年平均值分別為0.860 3、0.946 7、0.933 3，整體也呈“倒U”型特征。

2006—2010年、2011—2015年、2016—2020年綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的耦合度平均值分別為0.860 2、0.945 7、0.933 3；2003—2021年平均值為0.856 4，屬于高水平耦合。綜上，綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)，以及三者之間的耦合度在整體上波動(dòng)幅度較大（表4）。

綜合觀察耦合協(xié)調(diào)度，筆者發(fā)現(xiàn)，2003—2021年綠色低碳農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度相對其他較高，平均值為0.371 3。2006—2010年、2011—2015年2016—2020年屬于輕度失調(diào)和瀕臨失調(diào)。綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)程度較差，且2006—2010年、2011—2015年、2016—2020年分別歷經(jīng)了中度失調(diào)—輕度失調(diào)—瀕臨失調(diào)、中度失調(diào)—輕度失調(diào)和中度失調(diào)—輕度失調(diào)—瀕臨失調(diào)；同時(shí)，綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)，綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)在2003—2021年波動(dòng)幅度較大。整體而言，綠色低碳農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)、綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)程度均達(dá)到“過渡類”的程度，目前耦合協(xié)調(diào)的類型屬于瀕臨失調(diào)（表5）。

觀察綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展趨勢可知，天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度整體上的發(fā)展趨勢是增長的，雖偶有下降，但不影響整體趨勢。耦合度的波動(dòng)范圍是0.433 6～0.990 0，耦合協(xié)調(diào)度的波動(dòng)范圍是0.216 3～0.463 8。耦合度經(jīng)歷拮抗階段-磨合階段-高水平耦合階段，表明綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)三者之間的相互作用程度逐漸提高（圖2）。

耦合度經(jīng)歷拮抗階段—磨合階段—高水平耦合階段，表明綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相互作用程度逐漸提高。2013—2017年（耦合度0.9以上）耦合度接近于1。結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式，耦合度接近于1，表示耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢與綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價(jià)指數(shù)變化趨勢基本一致，2013—2017年為呈上升趨勢。耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷3種類型，2003—2010年為中度失調(diào)，2011—2016年為輕度失調(diào)，2017—2021年為瀕臨失調(diào)。整體上，綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)程度向好的方向發(fā)展，但目前沒有達(dá)到“基本協(xié)調(diào)”水平。

2.3 天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的驅(qū)動(dòng)因素

基于2003—2021年天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度和其驅(qū)動(dòng)因素，運(yùn)用軟件Stata15.1建立Tobit模型并進(jìn)行分析，穩(wěn)健性檢驗(yàn)選用替換模型（OLS模型）。

參考指標(biāo)選取的理論依據(jù)，確認(rèn)以下12個(gè)影響因素。綠色低碳農(nóng)業(yè)因素，選擇農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度、綠化覆蓋率、有效灌溉率、化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)藥施用強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度；經(jīng)濟(jì)因素，選擇人均GDP、單位面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)值、農(nóng)村居民可支配收入；社會(huì)因素，選擇農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村平均受教育年限?；鶞?zhǔn)回歸分析結(jié)果（表6），模型似然比統(tǒng)計(jì)量P（chi2）=0.000 0lt;0.01，拒絕解釋變量系數(shù)為0的原假設(shè)，表示模型有效?；鶞?zhǔn)回歸分析結(jié)果和穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果見表6。由表6可知，可以得出農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度、有效灌溉率、化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)藥施用強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度、人均GDP和城市居民恩格爾系數(shù)對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的影響是顯著的，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果大體一致。

由此可知，在綠色低碳農(nóng)業(yè)影響因素中，農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度和化肥施用強(qiáng)度對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生負(fù)向作用，減弱農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度和化肥施用強(qiáng)度，會(huì)促進(jìn)綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。但是農(nóng)藥和農(nóng)膜強(qiáng)度不符合理論假設(shè)，其強(qiáng)度的增加對協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生正向影響作用。原因可能是在農(nóng)藥、農(nóng)膜國家施用性約束的背景下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對其總量的施用程度在可控范圍之內(nèi)，并沒有明顯的大范圍、大面積施用。在社會(huì)影響因素中，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)增加，會(huì)促進(jìn)綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展，也不甚符合理論前提。原因可能是綠色低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展與綠色健康農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)是緊密相關(guān)的，城鎮(zhèn)居民在食物投入占比的增加，表示對綠色健康農(nóng)產(chǎn)品的支持，故而會(huì)正向促進(jìn)綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。提升有效灌溉率和人均GDP也會(huì)提升天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平。此外，綠化覆蓋率、單位面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)值、農(nóng)村居民可支配收入、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率和農(nóng)村平均受教育年限發(fā)展水平均仍有待大幅提高，故在模型結(jié)果中不顯著。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文基于2003—2021年天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，多方面構(gòu)建指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)模型和Tobit模型，分析天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展水平以及驅(qū)動(dòng)因素。

（1）天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)和社會(huì)發(fā)展水平整體上均呈波動(dòng)式上升，但綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平高于社會(huì)發(fā)展水平，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈波動(dòng)下降趨勢。

（2）天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度均呈增強(qiáng)趨勢。整體上，綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度向好的方向發(fā)展，但目前停留在過渡階段，并沒有達(dá)到“基本協(xié)調(diào)”水平，協(xié)調(diào)程度整體較低。

（3）綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的驅(qū)動(dòng)因素分析中，不同影響因子產(chǎn)生的作用不同。農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度和化肥施用強(qiáng)度負(fù)向作用明顯，有效灌溉率、農(nóng)藥施用強(qiáng)度、農(nóng)膜使用強(qiáng)度、人均GDP和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)產(chǎn)生正向作用。影響程度上，農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度、化肥施用強(qiáng)度和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的影響程度較小，有效灌溉率、人均GDP和農(nóng)藥施用強(qiáng)度的影響程度較大。

3.2 建議

3.2.1 加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新與推廣，降低農(nóng)用化學(xué)品施用強(qiáng)度 經(jīng)前文分析，天津市在農(nóng)藥施用強(qiáng)度、農(nóng)膜施用強(qiáng)度方面約束性成果較為突出，而化肥施用強(qiáng)度方面則對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展有較大的制約作用。因此，今后要加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新與推廣，大力降低農(nóng)藥、農(nóng)膜和化肥的施用強(qiáng)度，具體可從三個(gè)方面實(shí)施：一是繼續(xù)鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)開展生物農(nóng)藥、高效低毒農(nóng)藥的研發(fā)，替代高毒高殘留農(nóng)藥，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治等綠色防控技術(shù)的應(yīng)用；二是對接企業(yè)，深入開展合作，組織創(chuàng)新研發(fā)肥料配方，建立智能配肥站，利用現(xiàn)代信息技術(shù)助力測土配方施肥技術(shù)推廣，推廣秸稈粉碎還田、快速腐熟還田、過腹還田等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)有機(jī)肥資源的有效利用；三是鼓勵(lì)農(nóng)膜覆蓋替代技術(shù)示范，在蔬菜種植等區(qū)域開展全生物降解地膜試點(diǎn)試驗(yàn)，同時(shí)推廣使用標(biāo)準(zhǔn)地膜，為農(nóng)膜使用者提供技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)，促進(jìn)地膜覆蓋技術(shù)合理利用。

3.2.2 加強(qiáng)水資源管理，進(jìn)一步提高有效灌溉率" 有效灌溉率是衡量水資源有效利用率的重要指標(biāo)，本文也證實(shí)有效灌溉率是影響天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。為了促進(jìn)和保障天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，今后要著力從以下三個(gè)方面提高天津市有效灌溉率：一是加大高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。在建設(shè)中，高標(biāo)準(zhǔn)配置水利設(shè)施，修建適宜的灌溉渠道，進(jìn)一步改善現(xiàn)有農(nóng)田灌溉條件。二是加大推廣和應(yīng)用節(jié)水灌溉技術(shù)。因地制宜推廣現(xiàn)代節(jié)水灌溉技術(shù)，如滴灌、噴灌等，提高農(nóng)田灌溉水利效率，減少水資源浪費(fèi)。三是強(qiáng)化水資源調(diào)度與管理。在根據(jù)不同季節(jié)和作物需水量，合理調(diào)度水資源供應(yīng)，確保農(nóng)田灌溉需求的同時(shí)，建立適宜的水資源收費(fèi)制度，如階梯式定價(jià)等，以誘導(dǎo)提高灌溉水資源利用效率，提高農(nóng)田有效灌溉率。

3.2.3 推動(dòng)生態(tài)修復(fù)工程建設(shè)，提高綠化覆蓋率" 實(shí)證結(jié)果顯示，雖然綠化覆蓋率并未顯著驅(qū)動(dòng)天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，但目前天津市綠化覆蓋率仍不高，結(jié)合天津?qū)嶋H，今后要從三個(gè)方面著手：一是鼓勵(lì)和推廣可持續(xù)循環(huán)生態(tài)農(nóng)業(yè)等發(fā)展模式。鼓勵(lì)農(nóng)民采用生態(tài)友好的耕作方式，推廣可持續(xù)生態(tài)種植技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)田生態(tài)修復(fù)和資源無害化處理，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)和循環(huán)農(nóng)業(yè)等可持續(xù)發(fā)展模式。二是強(qiáng)化生態(tài)修復(fù)工程建設(shè)，增強(qiáng)對本市濕地資源的恢復(fù)和保護(hù)力度，提高農(nóng)用地及非農(nóng)用地的綠化及種植覆蓋率，改善生態(tài)環(huán)境，為綠色低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。三是完善和優(yōu)化生態(tài)保護(hù)政策。建立健全的生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系，為保護(hù)和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建制度保障，同時(shí)加大實(shí)施監(jiān)管力度，確保有法必依。

3.2.4 引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民收入 在天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的驅(qū)動(dòng)力分析中，人均GDP對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度具有顯著的正向驅(qū)動(dòng)作用，但單位面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)值和農(nóng)村居民可支配收入對其驅(qū)動(dòng)作用不明顯。這進(jìn)一步表征出天津市在提升農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)值、農(nóng)村居民可支配收入方面要加大力度，同時(shí)也可以間接促進(jìn)人均GDP增長。因此，從引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)著力，以此提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民收入，具體可從以下三個(gè)方面實(shí)施：一是政府可以制定有利于特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，包括財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、土地政策等，為農(nóng)民提供經(jīng)濟(jì)上的支持和激勵(lì)；二是可以鼓勵(lì)農(nóng)民組建合作社，共同經(jīng)營特色產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)和銷售，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場影響力和經(jīng)濟(jì)效益；三是政府推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展高附加值的特色產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力和附加值。

3.2.5 促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能綠色低碳農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化效率 相對于其他因素，目前農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)影響有待提升，故應(yīng)從促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能綠色低碳農(nóng)業(yè)著力，具體可以從以下三個(gè)方面實(shí)施：一是增加對農(nóng)業(yè)科研的投入，鼓勵(lì)高校、研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)合作，開展農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，特別是在節(jié)水灌溉、抗旱作物、智能農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域；二是搭建農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，建立農(nóng)業(yè)科技園區(qū)和孵化器，促進(jìn)科研成果與市場需求的有效對接；三是制定和完善農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的政策措施，包括稅收優(yōu)惠、資金補(bǔ)貼、信貸支持等，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化。

3.2.6 加大農(nóng)村教育投入，提升農(nóng)民科學(xué)素養(yǎng)" 農(nóng)村平均受教育年限對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展并未起到顯著促進(jìn)作用。為提升天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，就要提升農(nóng)民的文化水平的驅(qū)動(dòng)影響力，從加大對農(nóng)村教育的投入做起，具體可以從以下三個(gè)方面實(shí)施：一是增加對農(nóng)村學(xué)校的投入，改善學(xué)校硬件設(shè)施和教學(xué)條件，提高教育資源的質(zhì)量和公平性，確保農(nóng)村學(xué)生接受到優(yōu)質(zhì)的教育；二是加大對農(nóng)村義務(wù)教育的投入，推動(dòng)鄉(xiāng)村學(xué)校的普及化和提質(zhì)增效，確保每個(gè)農(nóng)村孩子都能接受到基本的教育；三是加大對農(nóng)村職業(yè)教育的支持力度，推廣和發(fā)展適合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需求的職業(yè)教育項(xiàng)目，提升農(nóng)民的職業(yè)技能和就業(yè)能力。

3.2.7 建立綠色產(chǎn)品認(rèn)證體系，提升公眾環(huán)保意識(shí)" 城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)對天津市綠色低碳農(nóng)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生正向驅(qū)動(dòng)。原因可能是現(xiàn)代城鎮(zhèn)居民越來越關(guān)注健康和環(huán)境保護(hù)，促使他們更愿意購買綠色、有機(jī)、低碳足跡的食品，從而激勵(lì)更多的資本、技術(shù)和人力資源流向綠色低碳農(nóng)業(yè)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，提高公眾對綠色低碳農(nóng)業(yè)重要性的認(rèn)識(shí)，形成良好的社會(huì)氛圍和消費(fèi)習(xí)慣。所以，重點(diǎn)從建立綠色產(chǎn)品認(rèn)證體系出發(fā)，提出以下三點(diǎn)建議：一是開發(fā)一套全面的綠色產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、包裝和銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)，確保消費(fèi)者能夠通過綠色產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)識(shí)，輕松識(shí)別出真正的綠色低碳產(chǎn)品；二是通過學(xué)校教育、社區(qū)活動(dòng)和全媒體渠道，普及綠色低碳生活的知識(shí)，提高公眾對環(huán)保問題的認(rèn)識(shí)，鼓勵(lì)大眾在日常生活中做出有利于環(huán)境保護(hù)的選擇；三是通過稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等手段，鼓勵(lì)消費(fèi)者購買綠色認(rèn)證產(chǎn)品，同時(shí)對生產(chǎn)和銷售綠色產(chǎn)品的企業(yè)給予政策支持和市場激勵(lì)，形成良好的市場導(dǎo)向和消費(fèi)習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)， 中華人民共和國國務(wù)院. 中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見[EB/OL]. （2021-10-24）[2022-09-09]. https：//www.gov.cn/zhengce/2021-10/24/

content_5644613.htm.

[2] 王佳楠， 程啟先， 陳慶鋒， 等. 山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)安全-環(huán)境保護(hù)耦合協(xié)調(diào)水平測度及時(shí)空分異格局[J]. 濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2023， 37（1）： 26-33， 47.

[3] 馮俊華， 張路路， 唐萌. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)—社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以陜西省為例[J]. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 29（3）： 92-96.

[4] 田云， 林子娟. 長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)空耦合關(guān)系[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 26（1）： 208-218.

[5] LUO D， LIANG L W， WANG Z B， et al. Exploration of coupling effects in the Economy-Society-Environment system in urban areas： case study of the Yangtze River Delta Urban Agglomeration[J]. Ecological Indicators， 2021， 128： 107858.

[6] 李陽， 陳敏鵬. 中國農(nóng)業(yè)源甲烷和氧化亞氮排放的影響因素[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 41（2）： 710-717.

[7] 劉楚杰， 李曉云， 江文曲. 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)水資源壓力脫鉤關(guān)系研究[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2023， 40（2）： 479-489.

[8] 姚成勝， 錢雙雙， 李政通， 等. 黑龍江省農(nóng)業(yè)碳排放、科技投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2017， 38（8）： 8-15.

[9] 唐萌. 陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)—社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 西安： 陜西科技大學(xué)， 2019.

[10] 任志遠(yuǎn)， 徐茜， 楊忍. 基于耦合模型的陜西省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2011， 25（12）： 14-19.

[11] 羅其友， 唐曲， 劉洋， 等. 中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2017， 33（27）： 158-164.

[12] 蘇永波. 旅游開發(fā)與生態(tài)文明建設(shè)耦合路徑研究——基于主輔嵌入視角[J]. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 27（3）： 86-91.

[13] 楊念， 王蔚宇. 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與測度[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2022， 38（19）： 26-30.

[14] ZHANG L， PANG J X， CHEN X P， et al. Carbon emissions， energy consumption and economic growth： evidence from the agricultural sector of China’s main grain-producing areas[J]. The Science of the Total Environment， 2019， 665： 1017-1025.

[15] 胡川， 韋院英， 胡威. 農(nóng)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)碳排放的關(guān)系研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2018（9）： 66-75.

[16] 魏瑋， 文長存， 崔琦， 等. 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)能源使用與碳排放的影響——基于GTAP-E模型分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2018（2）： 30-40.

[17] 顧劍華， 李夢， 楊柳林. 中國低碳綠色新型城市化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評價(jià)及時(shí)空演進(jìn)研究[J]. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 27（4）： 86-92.

[18] 王珊珊， 張廣勝. 非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)戶碳排放行為的影響研究——來自遼寧省遼中縣的證據(jù)[J]. 資源科學(xué)， 2013， 35（9）： 1855-1862.

[19] 宋博， 穆月英， 侯玲玲. 農(nóng)戶專業(yè)化對農(nóng)業(yè)低碳化的影響研究——來自北京市蔬菜種植戶的證據(jù)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2016， 31（3）： 468-476.

[20] 李波， 梅倩. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳行為方式及其影響因素研究——基于湖北省典型農(nóng)村的農(nóng)戶調(diào)查[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017（6）： 51-58， 150.

[21] 張紅麗， 李潔艷， 滕慧奇. 小農(nóng)戶認(rèn)知、外部環(huán)境與綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為——以有機(jī)肥為例[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2020， 34（6）： 8-13.

[22] 馬千惠， 鄭少鋒， 陸遷. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為研究——基于708個(gè)蔬菜種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2022， 36（3）： 16-21， 58.

[23] 羅海平， 余兆鵬， 鄒楠. 我國糧食主產(chǎn)區(qū)生態(tài)與糧食安全耦合協(xié)調(diào)分析——基于1995—2015年面板數(shù)據(jù)[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2020， 41（10）： 32-39.

[24] 王勇， 孫瑞欣. 土地利用變化對區(qū)域水—能源—糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響——以京津冀城市群為研究對象[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2022， 37（3）： 582-599.

[25] 趙建吉， 劉巖， 朱亞坤， 等. 黃河流域新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的時(shí)空格局及影響因素[J]. 資源科學(xué)， 2020， 42（1）： 159-171.

[26] 丁學(xué)謙， 吳群， 劉向南， 等. 土地利用、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與碳排放耦合協(xié)調(diào)度及影響因素——來自中國282個(gè)地級市的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 資源科學(xué)， 2022， 44（11）： 2233-2246.