殺菌劑防治溫室黃瓜白粉病的效果評價

摘 要：黃瓜白粉病是設施黃瓜生產過程中重要的真菌性病害。為了篩選控制黃瓜白粉病的有效藥劑，為黃瓜生產提供有力保障，本研究以70%的甲基硫菌靈可濕性粉劑（WP）、50%嘧菌酯水分散粒（WG）、42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑（SC）、20%吡噻菌胺懸浮劑（SC）作為供試藥劑，以新泰‘密刺黃瓜’為供試品種，進行黃瓜白粉病的藥劑防治試驗。結果表明，4種殺菌劑對黃瓜白粉病均有較好的防控效果，且在黃瓜的整個生育期內無不良影響。其中以42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑防治效果最好；施藥后7 d和14 d的防效分別為83.92%和75.25%，與其它幾個藥劑處理存在顯著差異。建議在今后黃瓜白粉病的防治過程中，根據發病情況，每7 d施用42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑1次，連續施藥2～3次可有效控制黃瓜白粉病。同時，20%吡噻菌胺懸浮劑可作為替換藥劑使用，避免白粉病抗藥性的產生。

關鍵詞：黃瓜；白粉病；殺菌劑；防治效果

中圖分類號：S432.4 文獻標志碼：A 文章編號：1008-1038（2024）06-0050-04

DOI：10.19590/j.cnki.1008-1038.2024.06.010

Control Efficacy of Fungicides against Cucumber Powdery Mildem

in Facility

HE Xiqi

（Yangliu Town Government of Xintai City， Shandong Province， Xintai 271208， China）

Abstract： The cucumber powdery mildem is an important fungal disease in cucumber production. In order to select efficient fungicides to control the disease and offer a useful reference in future，" this study used 70% thiophanate-methyl（WP）， 50% kresoxim-methyl（WG）， 42.8% triflumizole-trifloxystrobin （SC） and 20% penthiopyrad （SC） as the test drugs， and Xintai ‘Mici cucumber’ as the test variety to conduct a pesticide control experiment on cucumber powdery mildew. The results showed that the four fungicides had the good control efficacy against the cucumber powdery mildem and had no bad effect. The 42.8% triflumizole-trifloxystrobin （SC） was the best fungicide to control the disease. The control efficacy were 83.92% and 75.25% after after 7 days and 14 days of spraying fungicide， there were significant difference among them. It was suggested to spray 2 or 3 times to control the disease and there was a 7 day interval between 2 times in the controlling process， at the same time 20% penthiopyrad （SC） was the alternative agent to use in order to avoid the drug-resistance of the pathogen.

Keywords： Cucumber; cucumber powdery mildem; fungicide; control efficacy

黃瓜（Cucumis sativus L.）屬葫蘆科黃瓜屬，是世界性蔬菜之一，在我國栽培歷史悠久，種植面積接近全國蔬菜的10%[1-2]。露地黃瓜栽培往往受氣候等因素的影響，無法周年供給，因此我國大部分黃瓜產區主要采用設施大棚栽培，設施栽培克服露天冬季無法保障供給的難題，給種植戶帶來巨大的經濟效益，但是由于大棚內的小氣候因素如溫度高、濕度大等不利因素的影響，給病害發生傳播蔓延帶來有利條件，同時對病害防控提出新的挑戰。

引起黃瓜白粉病（cucumber powdery mildem）的病原菌主要有二孢白粉菌（Erysiphe cichoracearum）和單絲殼白粉菌（Sphaerotheca fiuligenea），其中引起我國黃瓜白粉病的侵染源主要是單絲殼白粉菌[3-5]。白粉病作為黃瓜生產中的三大主要病害之一，如果防治不及時，往往會給種植戶帶來重大的經濟損失[6-9]。該病害是一種世界性分布的病害，具有流行性強、傳播速度快、重復侵染、發病重等特點，嚴重影響和制約黃瓜的安全生產，尤其是設施栽培黃瓜[10-11]。該病害主要以危害黃瓜葉片為主，影響受侵染葉片光合作用，影響后期產量的形成，造成減產和品質下降[12]。隨著設施栽培黃瓜效益的不斷提升，山東省新泰市羊流鎮的黃瓜種植面積逐年加大，并且形成周年種植的氛圍，給白粉病的發生傳播提供了適宜的外部條件，導致黃瓜白粉病發生呈逐年加重趨勢，并且可全年發病傳播，給病害防控提出新的挑戰。為篩選有效防控黃瓜白粉病的有效藥劑，選用幾種新型的殺菌劑進行田間試驗，探索其對黃瓜白粉病的防治效果，以期為黃瓜白粉病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試黃瓜品種為‘新泰密刺’，為當地主栽品種。供試藥劑為70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（WP），山東百農思達生物科技有限公司；50%醚菌酯水分散粒劑（WG），山東德浩化學有限公司；42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑（SC），拜耳股份公司；20%吡噻菌胺懸浮劑（SC），日本三井化學植保株式會社。

藥劑噴施器材：工農牌-16P型背負式電動噴霧器。

1.2 試驗地概況

試驗設置在新泰市羊流鎮桃花峪村科技示范基地（E116.45°、N35.50°）進行，試驗地塊肥力條件較好，管理水平一致。棚室內面積約600 m2，采取起壟單行栽種，行距60 cm，株距30 cm，棚室內種植約3 500株，定植時間為2023年7月25日，棚室管理根據當地栽培習慣進行。

1.3 試驗設計

試驗共設4個處理，以清水為對照，每個小區30 m2，每個處理3次重復，依次排列，藥劑使用劑量參照表1。

1.4 施藥時間

2023年9月16日，對已發病的植株進行藥劑噴霧處理，每667 m2用水量30 L，對整個植株上下均勻噴霧，做到噴施而不滴，7 d后（9月23日）進行第二次施藥，整個試驗過程共施藥2次。

1.5 調查方法

整個試驗過程共調查3次，施藥前（2023年9月13日）調查發病基數，末次施藥后7 d（2023年9月30日）和14 d（2023年10月7日）調查發病情況。調查時采取5點取樣，每點取2株，調查全部葉片的發病情況，并做好標記。

1.6 白粉病分級標準

發病程度分級參考農業農村部《農藥田間藥效試驗準則（一） 殺菌劑防治黃瓜白粉病》（GB/T 17980.30—2000）相關要求進行，具體要求參照表2進行。

表2 病害分級參考標準

Table 2 The standard for disease cLasssifIication

1.7 藥效計算方法

根據田間調查數據，將病害侵染的葉片進行分級整理，病情指數、防治效果計算公式見公式（1）（2）。

1.8 數據統計分析

采用SPSS 17.0進行數據處理，并運用鄧肯式新復極差法進行差異性比較。

2 結果分析

2.1 藥劑防治對黃瓜白粉病的防治效果

由表3可知，施藥后7 d，除對照組病情指數增加外，其他各藥劑處理的病情指數均呈現變小的趨勢，說明各藥劑對黃瓜白粉病具有良好的抑制效果，其中以42.8%氟菌·肟菌酯防治效果最好，防效為83.92%；其次是20%吡噻菌胺，防效為77.11%；其余兩種藥劑的防治效果在74%～75%之間。

藥后14 d田間調查結果顯示，各處理區黃瓜病情指數有所增加，其中仍以42.8%氟菌·肟菌酯防治效果最好，防效為75.25%；其次是20%吡噻菌胺，防效為70.14%；其余兩種藥劑防控效果相當，防效分別為64%～65%。

2.2 安全性分析

在上述藥劑施藥期間，試驗區黃瓜的整體長勢正常，和其他非試驗區的黃瓜相比沒有差別，尚未出現卷葉、干枯、抑制生長等現象發生，可以用于今后黃瓜白粉病等病害的防控。

3 結論

當前黃瓜白粉病的防治主要以化學防治為主，傳統防治上大多數使用的多菌靈、托布津、粉銹寧、晴菌唑、速保利等藥劑，研究發現白粉病對這些藥劑均已產生抗性，且抗性發展速度非常快[13-14]，亟須探索試驗新型藥劑替代原來常規使用產品。本實驗選取的四種殺菌劑通過田間試驗研究結果表明，四種殺菌劑均對黃瓜白粉病有較好的控制效果，其中以42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑防治效果最好，在使用推薦劑量的情況下，藥后7 d和14 d的防治效果分別為83.92%和75.25%，顯著高于其他供試藥劑；其次是20%吡噻菌胺懸浮劑，藥后7 d和14 d的防治效果分別為77.11%和70.14%。建議在黃瓜白粉病發病初期進行藥劑噴施防治，亦可用于發病盛期的治療，建議兩種藥劑輪換使用，減少白粉病抗藥性的產生。

42.8%氟菌·肟菌酯懸浮劑對黃瓜白粉病具有較高的活性，該藥劑內吸性強，易被作物吸收體內傳導，同時持效期長，病害不易反復，并且使用后能夠快速降解，不會對環境造成較大的污染，是防治黃瓜白粉病的首選藥劑[15-16]。20%吡噻菌胺懸浮劑是一種新型吡唑酰胺類殺菌劑，該殺菌劑的獨特作用方式在于通過干擾鏈霉菌酮的活性，抑制細胞壁合成和細胞分裂，還能干擾菌絲內部的細胞器進行運輸和自噬降解，從而導致病原體死亡，對白粉病等病害具有良好的防控效果[17-19]。

黃瓜白粉病的防治，仍然要遵循“預防為主，綜合防治”的植保方針[20]，通過培育健康的植株，增加自身抗性，同時通過適當通風降低濕度，降低病害發生的有利條件，在發病初期，及時噴施防控藥劑，將病害的發生發展消滅在萌芽狀態，為黃瓜的優質高產提供支撐。

參考文獻：

[1] 馬燕， 李彥軍， 滕巍，等. 我國黃瓜抗病品種選育技術研究進展[J]. 中國果菜， 2021， 41（3）： 68-71， 84.

[2] 王曉涵. 黃瓜生長最適土壤質地的探究[J]. 中國果菜， 2021， 41（1）： 60-62， 25.

[3] 鄭儒永， 余永年. 中國真菌志（第一卷）白粉菌目[M]. 北京： 科學出版社， 1987： 63-64.

[4] 馮東昕， 李寶棟. 主要瓜類作物抗白粉病育種研究進展[J]. 中國蔬菜， 1996（1）： 55-59.

[5] DAVIS A R， THOMAS C E， LEVI A， et al. Watermelon resistance to powdery mildew rece 1[M]. Virginia： ASHS Press， 2002： 192-198.

[6] 徐彥剛， 賀振， 李瑞， 等. 黃瓜枯菱病研究進展[J]. 中國瓜菜， 2018， 31（6）： 1-6.

[7] 沈虹， 尤超， 張營營， 等. 黃瓜白粉病綜合防治研究進展[J]. 黑龍江農業科學， 2017（8）： 133-137.

[8] 劉藝， 彭勇政， 王新華， 等. 姜黃制劑外觀穩定性測試及其對瓜類白粉病的田間藥效[J]. 上海交通大學學報（農業科學版）， 2017， 35（41）： 71-75.

[9] 孟祥魯， 劉希柱， 曲勝琳， 等. 幾丁聚糖水劑防治黃瓜白粉病田間藥效評價[J]. 中國果菜， 2019， 39（10）： 43-46.

[10]" 張永芝， 李曉瑞， 王旭， 等. 5種殺菌劑對黃瓜白粉病室內毒力測定及田間藥效[J]. 農藥， 2019， 58（8）： 610-611， 620.

[11]" 暢引東， 靳彥卿， 沈曉強， 等. 不同殺菌劑對黃瓜白粉病的藥效評價[J]. 農業技術與裝備， 2021（10）： 9-11， 14.

[12]" 姚海利， 賀麗萍， 吳長興， 等. 7種殺菌劑對黃瓜白粉病的防治效果[J]. 浙江農業科學， 2021， 62（8）： 1589-1591.

[13]" 馬青， 崔鴻文， 仇貴生. 速保利防治黃瓜白粉病效果研究[J]. 西北農業大學學報， 1997（1）： 43-47.

[14]" 周益林， 段霞瑜， 盛寶欽. 植物白粉病的化學防治進展[J]. 農藥學學報， 2001（2）： 12-18.

[15]" 顧林玲. 肟菌酯的應用與開發進展[J]. 現代農藥， 2019， 18（1）： 44-49.

[16]" 肖方紅. 42.8%氟菌·肟菌酯對黃瓜白粉病防效評價[J]. 農業科技通訊， 2015（11）： 125-126.

[17]" 韓文浩， 顏振敏， 吳艷兵， 等. 新型吡唑酰胺類農藥吡噻菌胺的研究進展[J]. 中國農學通報， 2022， 38（24）： 124-130.

[18]" 劉超， 田慶恒. 琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑吡噻菌胺的研究進展[J]. 廣西植保， 2022， 35（2）： 31-36.

[19]" 楊東旭， 王曉光， 張尚卿， 等. 吡噻菌胺與不同殺菌劑復配對黃瓜白粉病的田間防治效果[J]. 安徽農業科學， 2021， 49（20）： 173-174， 177.

[20]" 趙明會， 劉冠義， 劉冠武， 等. 淺析桃樹爛果病的綜合防治和預防為主[J]. 中國果菜， 2011（6）： 31-32.