[內容摘要]在加洛林時代,貴族領地事實上世襲繼承的現象長期存在。禿頭查理及其之前的加洛林君主在貴族領地世襲繼承的問題上一直擁有決定性的權力,但在禿頭查理崩逝后,加洛林王室衰微,在此問題上無法像此前那樣施加決定性的影響。《克爾西敕令》在貴族領地世襲化的問題上并不是一種開創性的突破,而是對于以往既成歷史事實的一種承認,故而,不宜夸大它在貴族領地世襲化問題上的作用。
[關鍵詞]《克爾西敕令》;西法蘭克王國;禿頭查理;貴族領地;世襲化
[文獻標識碼]A [文章編號]1674—6201(2024)02—0071-10
《克爾西敕令》是公元877年6月禿頭查理在克爾西召開全國大會后頒布的一道敕令,因全國大會召開地而得名。這道敕令一度被國內外學術界賦予了重要的歷史意義,國內學術界通常將877年《克爾西敕令》的頒布視為采邑和伯爵領地世襲化的標志性事件,進而將這一事件納入到西歐封建制度形成并最終完成的歷史敘述模式中。此種學術觀點師法自蘇聯史學界,雖然西方中世紀史學界在歷史觀方面與蘇聯史學界和改革開放前的中國史學界有著本質的差異,但在20世紀上半葉之前,對于《克爾西敕令》的敘述和評價雙方卻有著驚人的相似之處,即同樣認為《克爾西敕令》的頒布是加洛林王朝史上采邑世襲化的標志性事件。據筆者不完全的搜求統計,僅在20世紀上半葉秉持此種觀點的英語界學者就有:查爾斯·貝蒙特、加布里埃爾·莫諾德、亨利·梅爾維爾·格特金、戴維·杰恩·希爾。……