

[摘要]"目的
探討血清陷窩蛋白-1(Caveolin-1)水平與急性缺血性腦卒中(AIS)患者阿替普酶靜脈溶栓治療后出血轉化(HT)的關系。
方法"選擇2020年6月—2021年11月我院124例行阿替普酶靜脈溶栓治療的AIS患者,根據其是否發生HT分為HT組(19例)和非HT組(105例),另外選擇本院同期健康體檢者40例為對照組。收集并比較各組受試者的血清Caveolin-1水平,進一步比較HT組及非HT組患者的性別、年齡、體質量指數、吸煙史、高血壓史、糖尿病史、冠心病史、心房顫動史、入院時血壓、入院時隨機靜脈血糖、入院時血清低密度脂蛋白、TOAST分型及基線NIHSS評分等其他臨床指標,以logistic回歸模型分析AIS患者阿替普酶靜脈溶栓后發生HT的相關影響因素。
結果"HT組、非HT組患者的入院時血清Caveolin-1水平均顯著高于對照組受試者(t=10.937、7.873,P<0.05),且HT組患者入院時血清Caveolin-1水平顯著高于非HT組(t=6.356,P<0.05);HT組、非HT組患者的年齡、糖尿病史、心房顫動史、入院時隨機靜脈血糖水平、基線NIHSS評分及TOAST分型患者構成比等指標差異顯著(t=2.868、5.721,Z=12.546,P<0.05)。Logistic回歸分析發現,患者入院時血清Caveolin-1水平和基線NIHSS評分增高都是阿替普酶靜脈溶栓治療后發生HT的獨立危險因素(P<0.05)。
結論"入院時血清Caveolin-1水平增高是AIS患者阿替普酶靜脈溶栓治療后出現HT的危險因素,其對溶栓后HT的發生具有一定預測價值。
[關鍵詞]"窖蛋白1;缺血性卒中;組織型纖溶酶原激活物;血栓溶解療法;手術后并發癥;出血轉化
[中圖分類號]"R743.3
[文獻標志碼]"A
Association between serum Caveolin-1 level and hemorrhagic transformation in patients with acute ischemic stroke after intravenous thrombolysis with alteplase
YANG Jiangsheng, ZHU Zufu, SHEN Liping, LU Rulan
(Department of Neurology, Jiangyin Hospital Affiliated to Nantong University, Jiangyin 214400, China)
[ABSTRACT]Objective To investigate the association between serum Caveolin-1 level and hemorrhagic transformation (HT) in patients with acute ischemic stroke (AIS) after intravenous thrombolysis with alteplase.
Methods A total of 124 patients with AIS who underwent intravenous thrombolysis with alteplase in our hospital from June 2020 to November 2021 were enrolled as subjects, and according to the presence or absence of HT, they were divided into HT group with 19 patients and non-HT group with 105 patients. A total of 40 individuals who underwent physical examination during the same period of time were enrolled as control group. Serum Caveolin-1 level was measured and compared between groups, and the HT group and the non-HT group were compared in terms of the clinical indices including sex, age, body mass index, smoking history, hypertension history, diabetes history, coronary heart disease history, atrial fibrillation history, blood pressure on admission, random venous blood glucose on admission, serum low-density lipoprotein on admission, TOAST classification, and baseline NIHSS score. A logistic regression analysis was used to investigate the influencing factors for HT in AIS patients after intravenous thrombolysis with alteplase.
Results The HT group and the non-HT group had a significantly higher serum level of Caveolin-1 than the control group on admission (t=10.937,7.873,Plt;0.05), and compared with the non-HT group, the HT group had a significantly higher serum Caveolin-1 level on admission (t=6.356,Plt;0.05). There were significant differences between the HT group and the non-HT group in age, diabetes history, atrial fibrillation history, random venous blood glucose on admission, baseline NIHSS score, and the composition ratio of patients with different TOAST classifications (t=2.868,5.721,Z=12.546,Plt;0.05). The logistic regression analysis showed that the increases in serum Caveolin-1 level on admission and baseline NHISS score were independent risk factors for HT after intravenous thrombolysis with alteplase in AIS patients (Plt;0.05).
Conclusion The increase in serum Caveolin-1 level on admission is a risk factor for the onset of HT in AIS patients after intravenous thrombolytic with alteplase, which has a certain va-
lue in predicting HT after thrombolytic therapy.
[KEY WORDS] Caveolin 1; Ischemic stroke; Tissue plasminogen activator; Thrombolytic therapy; Postoperative complications; Hemorrhagic transformation
循證醫學證實,早期阿替普酶靜脈溶栓是治療急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)的有效治療方法之一[1],但其會增加溶栓后出血轉化(HT)發生的風險。HT即AIS后腦缺血區血管恢復血流灌注造成的顱內出血,可以發生在梗死灶內,也可以發生在顱內遠隔部位。HT可以作為AIS進展中的自然過程,在生理再灌注后自發發生,也可以在溶栓治療和(或)機械取栓治療后發生。在AIS的溶栓治療中,HT屬于常見且最嚴重的一種并發癥,會極大影響到溶栓的療效與安全性,并影響患者預后。相關研究顯示,溶栓后HT發生的最主要原因在于血腦屏障(BBB)的完整性破壞和通透性增加[2-3]。血清陷窩蛋白-1(Caveolin-1)是一種膜內在蛋白,在BBB血管內皮細胞上廣泛表達,在調節血腦屏障功能方面起到重要作用[4-5]。本研究通過探究AIS患者阿替普酶靜脈溶栓前血清Caveolin-1表達水平和溶栓后HT發生的關系,為HT的早期預防提供理論基礎。
1"對象與方法
1.1"研究對象
選擇2020年6月—2021年11月我院卒中病房收治的行阿替普酶靜脈溶栓治療的AIS患者124例。患者納入標準:①符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[6]中AIS相關診斷標準者;②AIS發病時間窗在3~4.5 h;③符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[6]中阿替普酶靜脈溶栓適應證者;④嚴格遵循AIS靜脈溶栓流程行阿替普酶溶栓治療者
(阿替普酶用量0.9 mg/kg,最高劑量90 mg,10%劑量在1 min內快速靜推,90%劑量1 h內微量泵泵入)。排除標準:①符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[6]中阿替普酶靜脈溶栓禁忌證者;②患各系統腫瘤、感染、腦脊髓外傷等本身可能影響血清Caveolin-1水平等疾病者。根據溶栓后是否發生HT(溶栓后24 h復查顱腦CT顯示存在急性腦出血),將患者分為HT組(19例)和非HT組(105例)。另選取本院同期健康體檢者40例作為對照組。
1.2"指標收集
收集對照組受試者的血清Caveolin-1水平,收集HT組及非HT組受試者的一般資料及臨床資料,包括性別、年齡、體質量指數(BMI)、吸煙史、高血壓史、心房顫動史、冠心病史、糖尿病史、入院時血壓、入院時隨機靜脈血糖水平、入院時血清低密度脂蛋白水平、入院時血清Caveolin-1水平、TOAST分型及基線NIHSS評分等指標。
1.3"統計學處理
使用SPSS 20.0統計軟件對數據進行統計學分析。符合正態分布的計量資料以±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,進一步兩兩比較采用LSD-t法;兩組間直接比較采用獨立樣本t檢驗。不符合正態分布的計量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用非參數秩和U檢驗。計數資料以例(率)表示,組間比較采用χ2檢驗或者Fisher確切概率法。采用多因素logistic回歸模型分析AIS患者阿替普酶靜脈溶栓治療后發生HT的危險因素。以P<0.05為差異有統計學意義。
2"結""果
2.1"三組受試者血清Caveolin-1水平比較
HT組、非HT組、對照組受試者的血清Caveolin-1水平分別為(31.02±9.98)、(20.35±6.98)以及(10.50±3.36)μg/L,三組受試者血清Caveolin-1水平差異顯著(F=64.190,P<0.05),其中HT組、非HT組受試者血清Caveolin-1水平顯著性高于照組(t=10.937、7.873,P<0.05),HT組受試者血清Caveolin-1水平顯著高于非HT組(t=6.356,P<0.05)。
2.2"HT組與非HT組患者的臨床資料比較
兩組患者的年齡、糖尿病史、心房顫動史、入院時隨機靜脈血糖水平、基線NIHSS評分及TOAST分型患者構成比等指標差異顯著(t=2.868、5.721,Z=12.546,P<0.05)。見表1。
2.3"多因素logistic回歸模型分析AIS患者阿替普酶靜脈溶栓后HT發生的影響因素
將HT(發生HT=1而非HT=0)作為因變量,以年齡(定量)、糖尿病史(有=1而無=0)、心房顫動史(有=1而無=0)、入院時隨機靜脈血糖水平(定量)、入院時血清Caveolin-1水平(定量)、基線NIHSS評分(定量)、TOAST分型作為自變量,通過逐步選擇法進行多因素logistic回歸分析。結果顯示AIS患者阿替普酶靜脈溶栓后發生HT的危險因素為入院時血清Caveolin-1水平升高和基線NIHSS評分增加。見表2。
3"討""論
AIS是最常見的腦卒中類型,占我國新發腦卒中的69.6%~72.8%[7],其不僅發病率和致殘率高,復發率及死亡率也同樣顯著,對我國居民的健康構
成了嚴重威脅。AIS發病4.5 h內給予靜脈阿替普酶溶栓治療,通過早期恢復腦血流灌注實現缺血半暗帶的挽救,可以改善患者預后[8]。然而,溶栓被認為是治療AIS的一把“雙刃劍”,HT發生為AIS靜脈溶栓治療后最主要的并發癥。靜脈溶栓后HT發生的病理生理機制多樣且相互關聯,包括BBB破壞、缺血再灌注損傷、凝血纖溶系統失衡、閉塞血管再通、側支循環建立等,因此HI的具體發生機制非常復雜,并且目前尚未明確。BBB損傷學說被認為與AIS靜脈溶栓后HT的發生密切相關,很多研究報道也證實BBB通透性增高及完整性破壞是溶栓后HT發生的主要原因[2-3]。
Caveolin-1為細胞膜上直徑50~100 nm的“燒瓶樣”凹陷區域——胞膜窖的主要組成部分和功能蛋白,其在BBB血管內皮細胞、神經元細胞以及神經膠質細胞中有廣泛表達,能夠在胞膜窖的組成與功能實現中起關鍵作用[9]。Caveolin-1在中樞神經系統內的生物學功能包括參與氧化應激反應、炎癥反應、神經元再生與修復、調控BBB功能等[10-11]。關于Caveolin-1對BBB功能的具體影響有不同的研究報道,有學者認為Caveolin-1可以降低BBB通透性,也有研究顯示Caveolin-1反而可以增加BBB通透性,目前主流觀點仍停留在Caveolin-1可通過多種機制調節BBB通透性[4-5,12]。在腦缺血急性期,Caveolin-1能夠通過抑制活性氮類釋放、抑制基質金屬蛋白酶(MMPs)活性、促進密封蛋白-5重新分布、減少緊密連接蛋白(TJs)降解,從而發揮保護缺血腦組織BBB的功能[13-14]。
研究發現,AIS患者血液中Caveolin-1的水平較高[15-19]。本研究中HT組及非HT組患者的入院時血液中Caveolin-1水平均顯著高于對照組受試者,與上述研究結果相符。血液中Caveolin-1水平在腦梗死急性期升高,通過受損的BBB進入血液循環系統中,因此Caveolin-1可以側面反映BBB損傷程度且與腦梗死預后相關[16,20-23]。盧轉雄等[24]研究發現重度顱腦損傷患者BBB的完整性被破壞,其血清Caveolin-1水平也明顯升高,且提示預后不良。本研究中HT組患者血清Caveolin-1水平高于非HT組,這與錢華[25]的研究結果相似,考慮發生HT者BBB損傷程度及腦水腫較未發生HT者嚴重,推測血清中異常升高的Caveolin-1可能與BBB內皮細胞破壞后的Caveolin-1大量釋放有關,也可能與BBB損傷后Caveolin-1代償性分泌增多有關。
本研究單因素分析結果提示,除血液中Caveolin-1水平外,HT組與非HT組患者的年齡、糖尿病史、心房顫動史、入院時隨機靜脈血糖水平、基線NIHSS評分、TOAST分型患者構成比等指標均差異顯著。進一步logistic回歸分析發現,AIS患者靜脈阿替普酶溶栓后發生HT的危險因素分別為入院時血清Caveolin-1水平升高和基線NIHSS評分增加。考慮其原因如下:①基線NIHSS評分越高,意味著患者神經功能缺損程度越嚴重,這通常代表了腦梗死面積大、BBB破壞嚴重,因此患者溶栓后更易發生HT。②Caveolin-1是血管內皮細胞上的重要因子,對于維持BBB的完整性至關重要;高表達的Caveolin-1能夠通過維持TJs完整性和抑制MMPs表達等途徑修復BBB,但大面積腦梗死發生時BBB被破壞,通透性增加,導致更多Caveolin-1滲漏至外周血液循環中,因此患者血清Caveolin-1水平越高,往往說明BBB受損可能越嚴重,進而增加了患者HT發生率。然而2018年CASTELLANOS等[26]的一項研究則認為,血液中Caveolin-1水平降低或與AIS阿替普酶溶栓后的嚴重HT相關。
本文結果與上述研究不符,考慮與本研究未根據影像學標準(海德堡出血分型)對HT進行分型,且HT組樣本量偏小等有關。
綜上所述,AIS患者阿替普酶靜脈溶栓后出現HT的危險因素包括入院時血清Caveolin-1水平及基線NIHSS評分增高,血清Caveolin-1有望成為AIS靜脈溶栓后早期預測HT發生的重要生物學標志物。
倫理批準和知情同意:本研究各項試驗都通過了南通大學附屬江陰醫院倫委會審核批準(文件號[2019]倫審研第021號),各環節過程都嚴格遵守《涉及人的生物醫學研究的國際倫理準則》,且受試對象或其親屬對知情同意書進行簽署。
作者聲明:每個作者均參與了研究設計;楊江勝、朱祖福參與了論文的寫作和修改。所有作者均閱讀并同意發表該論文,且均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻]
[1]LEES K R, BLUHMKI E, VON KUMMER R, et al. Time to treatment with intravenous alteplase and outcome in stroke: An updated pooled analysis of ECASS, ATLANTIS, NINDS, and EPITHET trials[J]. Lancet, 2010,375(9727):1695-1703.
[2]HOM J, DANKBAAR J W, SOARES B P, et al. Blood-brain barrier permeability assessed by perfusion CT predicts symptomatic hemorrhagic transformation and malignant edema in acute ischemic stroke[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2011,32(1):41-48.
[3]KHATRI R, MCKINNEY A M, SWENSON B, et al. Blood-brain barrier, reperfusion injury, and hemorrhagic transformation in acute ischemic stroke[J]. Neurology, 2012,79(13 Suppl 1):S52-S57.
[4]XIE H, LU W C. Inhibition of transient receptor potential vanilloid 4 decreases the expressions of caveolin-1 and caveolin-2 after focal cerebral ischemia and reperfusion in rats[J]. Doi: 10.1111/neup.12469.
[5]CHOI K H, KIM H S, PARK M S, et al. Regulation of ca-
veolin-1 expression determines early brain edema after experimental focal cerebral ischemia[J]. Stroke, 2016,47(5):1336-1343.
[6]中華醫學會神經病學分會,中華醫學會神經病學分會腦血管病學組. 中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 中華神經科雜志, 2018,51(9):666-682.
[7]MA Q F, LI R, WANG L J, et al. Temporal trend and attri-
butable risk factors of stroke burden in China, 1990-2019: An analysis for the global burden of disease study 2019[J]. Lancet Public Health, 2021,6(12):e897-e906.
[8]中國卒中學會科學聲明專家組. 急性缺血性卒中靜脈溶栓中國卒中學會科學聲明[J]. 中國卒中雜志, 2017,12(3):267-284.
[9]HUANG Q Y, ZHONG W, HU Z P, et al. A review of the role of cav-1 in neuropathology and neural recovery after ischemic stroke[J]. J Neuroinflammation, 2018,15(1):348.
[10]MANDYAM C D, SCHILLING J M, CUI W H, et al. Neuron-targeted caveolin-1 improves molecular signaling, plasticity, and behavior dependent on the hippocampus in adult and aged mice[J]. Biol Psychiatry, 2017,81(2):101-110.
[11]ZHANG X H, GONG P Y, ZHAO Y, et al. Endothelial ca-
veolin-1 regulates cerebral thrombo-inflammation in acute ischemia/reperfusion injury[J]. EBioMedicine, 2022,84:104275.
[12]LIU B W, LI Y Y, HAN Y, et al. Notoginsenoside R1 intervenes degradation and redistribution of tight junctions to ame-
liorate blood-brain barrier permeability by Caveolin-1/MMP2/9 pathway after acute ischemic stroke[J]. Phytomedicine, 2021,90:153660.
[13]CHOI K H, KIM H S, PARK M S, et al. Overexpression of caveolin-1 attenuates brain edema by inhibiting tight junction degradation[J]. Oncotarget, 2016,7(42):67857-67867.
[14]GENG T, FENG L, FANG Y T, et al. Association between caveolin-1 and stroke: A systematic review and meta-analysis[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2020,24(19):10054-10060.
[15]宋文英,趙靜,唐浩,等. 急性腦梗死合并2型糖尿病患者血清Caveolin-1的水平變化及其與早期神經功能惡化的關系[J]. 卒中與神經疾病, 2020,27(5):580-584.
[16]高靖,王秀艷,楊紅梅,等. 血清Caveolin-1、Caspase-3水平與急性缺血性卒中患者早期神經功能惡化的關系[J]. 山東醫藥, 2022,62(7):18-21.
[17]瞿倫學,李光勤,費容,等. 血清正五聚蛋白3和陷窩蛋白1用于評估急性腦梗死溶栓治療預后的臨床價值[J]. 中國動脈硬化雜志, 2019,27(9):774-778.
[18]陳志,馬含暉,常明則,等. 急性腦梗死患者PTX3、Cav-1、GSK-3β水平變化與神經損傷程度、預后關系[J]. 臨床和實驗醫學雜志, 2022,21(8):792-796.
[19]李小琴,余廣蘭. 急性缺血性腦卒中患者血清Cav-1和GDF-15表達水平及對預后的評估價值研究[J]. 現代檢驗醫學雜志, 2022,37(4):118-122,127.
[20]NAG S, MANIAS J L, KAPADIA A, et al. Molecular changes associated with the protective effects of angiopoietin-1 du-
ring blood-brain barrier breakdown post-injury[J]. Mol Neurobiol, 2017,54(6):4232-4242.
[21]任鮮卉,李敏,劉麗娟,等. 不同時間窗高壓氧治療對急性腦梗死患者血清ZO-1、Caveolin-1和TLR4/NF-κB信號通路的影響[J]. 現代生物醫學進展, 2024,24(6):1082-1085,1104.
[22]杜波,李海亮,丁紅梅,等. 急性腦梗死患者血清Cav-1、VILIP-1、UCH-L1與神經功能損傷程度、腦梗死面積和預后的關系研究[J]. 現代生物醫學進展, 2023,23(22):4294-4298,4358.
[23]張書艷,柳文科,楊猛. 血清Cav-1、sLOX-1、FGF4水平與急性缺血性腦梗死患者病情程度的相關性分析及其臨床意義[J]. 黑龍江醫藥科學, 2024,47(4):38-40.
[24]盧轉雄,李長宇,吳珠,等. 重癥顱腦損傷減壓術病人血清視錐蛋白樣蛋白-1、陷窩蛋白-1水平變化及其對疾病轉歸的影響[J]. 臨床外科雜志, 2023,31(11):1027-1030.
[25]錢華. 血漿Caveolin-1對急性腦梗死rt-PA溶栓后出血轉化預測意義的研究[D]. 西安:西安醫學院, 2017:19-20.
[26]CASTELLANOS M, VAN EENDENBURG C, GUBERN C, et al. Low levels of caveolin-1 predict symptomatic bleeding after thrombolytic therapy in patients with acute ischemic stroke[J]. Stroke, 2018,49(6):1525-1527.
(本文編輯"范睿心"厲建強)