IFCN和ILAE常規和睡眠腦電圖最低記錄標準指南(2023)解讀

［摘要］

建立常規和睡眠腦電圖的最低記錄標準對于臨床實踐與科學研究至關重要，國際臨床神經電生理聯盟（IFCN）和國際抗癲癇聯盟（ILAE）聯合工作組制定了該標準指南，以指導臨床實踐及確保腦電圖研究質量。本文從腦電圖檢查的適應證、技術標準、記錄持續時間、睡眠剝奪和誘發試驗5個方面對該指南進行解讀，旨在為國內腦電圖檢查提供可行的標準，進而促進常規與睡眠腦電圖檢查的規范化。

［關鍵詞］"腦電描記術；癲癇；電極；睡眠剝奪；指南解讀

［中圖分類號］"R741.04;R444

［文獻標志碼］"A

Interpretation of routine and sleep EEG： Minimum recording standards of the International Federation of Clinical Neurophysiology and the International League Against Epilepsy （2023）

YU Min， ZHU Jiang， WANG Xiaoli， ZHANG Wenjuan， LIU Yonghong

（Department of Neurology， Xijing Hospital of Air Force Military Medical University， Xi′an 710032， China）

［ABSTRACT］ Establishing the minimum recording standards for routine and sleep EEG is of great importance for both clinical practice and scientific research， and the joint working group of the International Federation of Clinical Neurophysiology （IFCN） and the International League Against Epilepsy （ILAE） developed the standard guideline to guide clinical practice and ensure the quality of EEG studies. This article gives an interpretation of the guideline from the aspects of the indications， technical standards， recording duration， sleep deprivation， and activation methods for EEG， in order to provide feasible standards for EEG examination in China and promote the standardization of routine and sleep EEG examination.

［KEY WORDS］ Electroencephalography; Epilepsy; Electrodes; Sleep deprivation; Guidelines interpretation

腦電圖（EEG）檢查對于癲癇的診斷和腦功能的評估具有重要意義。常規EEG檢查在基層醫院中應用廣泛［1-3］。為保證常規EEG檢查質量，指導臨床醫生合理開具EEG檢查單，國際臨床神經電生理聯盟（IFCN）和

國際抗癲癇聯盟（ILAE）工作組制定了常規和睡眠EEG檢查最低記錄標準指南建議，以確保常規及睡眠EEG檢查的規范化及高質量的EEG研究。該指南主要是針對向患者開具EEG檢查的醫生和負責EEG記錄、分析和完成報告的醫護人員，為他們提供EEG檢查的標準及建議，使EEG檢查更加規范［4］。現就該指南主要內容解讀如下，以促進常規與睡眠EEG檢查工作更科學規范。

1"最低記錄標準主要內容

1.1"常規和睡眠EEG檢查的適應證

成人和兒童行EEG檢查主要適應于“臨床懷疑為癲癇發作”［5］和各種腦部疾病，包括顱內感染、昏迷及腦外傷等的腦功能評估。EEG檢查對于患者癲癇的發作、診斷以及減停藥評估等具有重要臨床意義［6］。基于以往的文獻復習，IFCN和ILAE工作組對常規和睡眠EEG檢查在癲癇的診斷和分型中的價值、EEG檢查對患者發作間期癲癇樣放電診斷的靈敏度和特異度，以及EEG檢查在抗癲癇發作藥物停藥決策中的作用進行了討論，就常規和睡眠EEG的適應證達成了共識，提出在非緊急情況下通過預約EEG檢查的適應證建議如下（表1）。

1.2"EEG檢查的技術標準

IFCN和ILAE工作組就目前相關文獻復習后認為，現有的EEG技術標準證據質量低，他們通過改良德爾菲法制定的常規與睡眠EEG檢查最低技術標準建議如下（表2）。

1.2.1"電極和導聯"對于常規和睡眠EEG，建議使用涂有電極膏或凝膠的銀-氯化銀（或金）盤狀電極。如果電極阻抗符合標準，也可以使用電極帽。在特定情況下，磁共振成像（MRI）兼容電極和針狀電極也可以應用。建議使用25個腦電電極導聯［7］，在10-20系統的基礎上增加6個覆蓋左右顳葉前部與底部的電極并使用10-10電極命名法，即F9/F10、T9/T10和P9/P10，此導聯方式可提高發作期和發作間期癲癇樣放電陽性檢出率［8-10］；如果條件有限，10-20系統也是可以的，但不能少于19個腦電記錄電極和2個參考電極［11-12］。

需要配置1導ECG，用于鑒別心電偽差、脈搏偽差，并觀察心率和心律變化等。對于可疑的有臨床意義的運動事件，建議增加EMG檢查，肌電電極通常放置在四肢兩側對稱位置（如雙側三角肌和股四頭肌）；也可以根據癲癇發作形式調整電極位置：如疑似眼瞼肌陣攣發作及枕葉癲癇患者，建議將肌電電極安放在眼瞼處。合理放置肌電電極，可以用于鑒別癲癇性肌陣攣、痙攣、陣攣、強直、失張力及強直-陣攣性癲癇發作等［13-14］。強烈建議使用附帶有同步錄像功能的EEG儀進行常規EEG檢查，以記錄癲癇發作癥狀學和可能的偽差來源，對于所有疑似癲癇發作或其他發作性疾病患者，視頻錄像必不可少。推薦放置2導EOG電極［7，15］，電極放置在右側外眥上方1 cm，左側外眥下方1 cm，對于鑒別一些EEG慢波活動和眼球運動偽差具有一定意義。

1.2.2"電極阻抗"推薦在每次EEG記錄前檢查頭皮與電極間阻抗，通常要求100～5 000 Ω。低于阻抗100 Ω會導致鹽橋效應，為了保證低于5 kΩ的頭皮電極阻抗以減少干擾，檢查前應清潔頭皮，必要時需對頭皮脫脂。現代EEG放大器具有相對高的輸入阻抗，盡管一些研究證明10 kΩ或更高的頭皮電極阻抗是可接受的［16］，然而阻抗過高容易被汗水、運動等干擾；高達10 kΩ阻抗可能導致電極阻抗之間不平衡，干擾EEG放大器共模抑制能力。因此，推薦阻抗值低于5 kΩ，阻抗值小于10 kΩ也可應用。

1.2.3"記錄和查看參數"對于當前臨床實踐中的常規EEG檢查，很少關注頻率大于100 Hz的腦電波，因其多數屬于肌電偽差，無臨床意義。但隨著降低腦電波偽差軟件和更高的EEG采樣頻率的應用，常規EEG檢查也許會關注高頻腦電波。基于專家的經驗及目前EEG儀器的特點，建議最小采樣率為256 Hz。其中EEG低通濾波設置為70 Hz，高通濾波設置為0.5 Hz；EOG低通濾波設置為35 Hz，高通濾波設為0.3 Hz；EMG低通濾波設為100 Hz，高通濾波設為10 Hz。EEG靈敏度成人7 μV/mm，兒童10 μV/mm。EEG儀器應可以允許閱圖者調整各通道的靈敏度，并在需要時調整時間分辨率，以顯示某一時間點的EEG電位圖；閱圖期間可以添加或者改變注釋，開啟陷波濾波，調整低通和高通濾波參數。

1.2.4"數據存儲和導出"推薦對所有EEG記錄以及同步視頻進行存檔。目前IFCN正在通過與醫學數字通信團體（DICOM）合作研發一種用于存儲以及交換EEG數據的新格式［17］。

1.3"檢查時間

工作組對于現有的文獻復習后推薦，常規EEG檢查的時間為20 min［5］，睡眠EEG檢查的時間為30 min［18］，其中不包括準備時間。

建議將嬰兒和兒童的睡眠EEG檢查安排在餐后，此時患兒更易入睡。為了提高EEG檢查的癲癇樣放電和癲癇發作陽性檢出率，根據患者具體情況將檢查開始時間和檢查時長個體化，如疑似青少年肌陣攣癲癇的患者安排在早晨進行檢查，對疑似或診斷為自限性癲癇伴中央顳區棘波的兒童首先進行睡眠EEG檢查，對疑似嬰兒痙攣征患兒進行睡眠EEG檢查時將記錄時間延長至蘇醒后至少10 min。

1.4"睡眠剝奪

與常規EEG檢查相比，睡眠EEG檢查更易監測到癲癇樣放電［19-21］。一些特殊患者尤其是兒童，常規的清醒記錄容易被偽差影響，睡眠EEG檢查也許更為合適。EEG檢查對癲癇樣放電的敏感性隨著重復記錄而增加，如果復查EEG，建議第二次記錄睡眠EEG。

睡眠剝奪是一種可行的睡眠誘導方案，因為其不用考慮給藥因素。工作組建議不同年齡段患者清晨行睡眠EEG檢查的部分睡眠剝奪方案如下：對于6歲以下兒童，夜間睡眠時間縮短1～3 h或縮短為在預計EEG檢查時入睡所需的時間；對于6～12歲兒童，比平時晚睡2 h且

比平時早醒2 h，保持清醒直到EEG檢查；對于12歲以上兒童，比平時晚2 h入睡，最遲在24：00入睡， 4：00叫醒，保持清醒直到EEG檢查；對于成人患者，24：00入睡，4：00叫醒，保持清醒直到EEG檢查。

工作組復習現有文獻后發現，沒有研究評估任何年齡組部分或完全睡眠剝奪的安全性，睡眠剝奪會給孩子和家庭帶來諸多不適。他們建議，12歲以上兒童和成人進行部分睡眠剝奪，因為他們可以配合睡眠剝奪；12歲以下兒童若能配合仍優先進行部分睡眠剝奪，否則可以使用褪黑素；如果睡眠剝奪或褪黑素不能誘導睡眠，兩種方法聯合使用則效果更好［22］。建議褪黑素用于不能配合部分睡眠剝奪的兒童和成人，劑量為1～3 mg，在EEG記錄開始前30～60 min服用。如果沒有褪黑素，在部分睡眠剝奪無法達到睡眠且在確保患者安全的情況下，也可以使用水合氯醛。

1.5"誘發試驗

EEG誘發試驗的目的是通過各種生理性或非生理性的方式誘發出異常腦波，特別是癲癇樣放電，以提高EEG檢查的陽性檢出率。不同的誘發試驗激活大腦區域不同，機制也不盡相同。常規EEG檢查時，推薦進行HV、IPS、睜-閉眼試驗，其他誘發試驗如突然的聲音刺激、觸覺刺激或驚嚇刺激等根據患者具體情況實施。

1.5.1"HV試驗"在常規和睡眠EEG記錄開始時，一般先進行IPS，結束至少3 min后開始進行HV，但如果懷疑為GGE，則在記錄快結束時進行HV。患者每分鐘需深呼吸15～30次，持續至少3 min；對于高度懷疑典型失神發作的患者，可延長或重復至少3 min的HV，令兒童吹風車有助于實施HV。一些患者HV時出現口周和手指麻木、刺痛，屬正常現象，需繼續行HV直至試驗結束。所有患者最好在HV后再記錄至少2 min清醒EEG。在HV全程，EEG技術員應該在患者身旁，以便評估HV是否符合要求并保證患者安全。

多項研究顯示，HV可以提高癲癇樣放電的陽性檢出率，1～19歲患者的HV陽性檢出率最高。在安全性方面，現有研究中未發現腦血管、心血管及呼吸系統等不良事件。研究發現，當患者被告知HV可能誘發癲癇發作時，心因性非癲癇發作常被誘發［23-24］。

HV試驗的禁忌證包括鐮狀細胞病、煙霧病及其他腦血管畸形（包括動脈瘤）、3個月內的腦血管事件、顱內壓升高、心肌梗死、心律失常和其他嚴重的心臟疾病、嚴重的肺部疾病、妊娠等。EEG技術員應根據預備的禁忌證清單逐一詢問患者，并記錄是否有相對禁忌，以預防突發意外。

1.5.2"IPS試驗"建議在常規和睡眠EEG記錄開始時就進行IPS，而后再進行HV，兩者至少間隔3 min［25］。如果疑診為GGE，由于癲癇發作的可能性增加，建議在記錄快結束時進行IPS。IPS可以提高受檢者的覺醒度、不利于患者入睡，而HV具有相反的效果，因此，對于兒童，建議在睡眠EEG記錄開始時進行HV，在快結束時進行IPS。IPS測試應在較暗的環境下進行，先按如下遞增頻率刺激：1-2-8-10-15-18-20-25-40-50-60 Hz，如果在某一刺激頻率（下閾值）誘發出光陣發性反應（PPR），則停止進一步遞增頻率刺激以免誘發發作，然后從60 Hz開始遞減序列刺激：60-50-40-25-……Hz，直到再次誘發PPR（上閾值），由此可確定引起PPR的刺激頻率范圍。一旦出現了全面性癲癇樣放電，應該立即停止IPS。

多項研究提示，IPS可誘發出正常EEG記錄不到的癲癇樣放電，提高EEG檢查的陽性檢出率，年齡小于20歲的患者和GGE患者的IPS陽性檢出率最高，注意光肌源性反應不是癲癇性肌陣攣發作。在安全方面，研究顯示IPS導致癲癇發作可能性較大，應做好相應的急救準備工作，如果已經明確結論，在一次EEG記錄期間沒有必要重復IPS。妊娠是IPS的禁忌證，EEG技術員一定需提前了解患者相關生理情況，以免發生意外。

1.5.3"其他誘發試驗"除了HV和IPS試驗，現有文獻沒有發現需要在常規EEG記錄中增加其他誘發試驗的意義。其他誘發試驗的適應證：具有反射性或特定觸發因素特點的癲癇。在青少年肌陣攣癲癇患者中，認知測試更容易誘發肌陣攣發作。至少15～30 min以上的認知測試，其EEG檢查的陽性檢出率可能高于HV以及IPS試驗，但是不高于睡眠剝奪［26-27］。

目前研究提示，視覺圖形刺激和嗅覺刺激無提高常規EEG檢查診斷的價值。

1.5.4"誘發試驗的建議"工作組復習文獻后建議，如果沒有禁忌，常規或睡眠EEG檢查均進行HV、IPS、睜-閉眼試驗。令患者瞬目、閉眼和睜眼幾秒，可記錄瞬目偽差、評估后顱部優勢節律，也是眼狀態敏感（如合眼敏感）的誘發方法［28］。根據患者具體情況，可進行如突然觸碰、制造突然噪音或令其大聲朗讀有難度的文章等個體化刺激方法。

應提前告知患者和陪護家屬誘發試驗的益處和潛在風險，特別是可能誘發癲癇發作及使患者喪失駕駛資格。患者有權知道并拒絕誘發試驗。

EEG技術員需對患者的安全和EEG記錄的質量負責，在記錄過程中，應該對患者進行連續視頻錄像。EEG技術員應根據患者具體情況以尋求相應醫療幫助，在癲癇發作期間，建議用標準化的方法對患者進行測試。對于常規或睡眠EEG檢查期間可疑癲癇發作的患者測試方案如下［29］：當患者小于6歲，先令其說出自己的名字，接著詢問其感覺是否良好；而后令其舉起雙臂或拍手，首先僅口述指令，如無反應則同時動作演示，事后詢問其是否知道剛剛發生了什么。當患者大于6歲，先令其說出自己的名字，如果有回應則詢問其有何感覺，如果無回應則觸碰患者手臂確定患者反應；接著令患者舉起手臂，首先僅口述指令，如無反應則動作演示；而后讓其復述并記住一些詞語（如馬、桌子），事后詢問其是否癲癇發作，能否描述一下發生了什么事，在發作開始前有什么感覺，能否回憶起之前對其說過的話或要求做的事。對于超過3 s的全面性棘慢波放電的可疑失神發作者，建議采用ILAE神經生理學工作組提出的方法進行測試［3］。當全面性放電開始時，EEG技術員給出簡單的命令或語言，測試患者的反應，在癲癇性放電消失后，詢問患者測試內容。

2"結論

ILAE以及IFCN于2022年發布了長程視頻EEG檢查的最低標準指南［30］，常規和睡眠EEG檢查在癲癇的診治和腦功能障礙評估中具有重要意義。ILAE和IFCN聯合工作組再次進行文獻復習發現，常規和睡眠EEG記錄標準的總體證據質量較低，該指南根據可用證據，結合專家共識制定了常規和睡眠EEG記錄的最低標準。據筆者了解，國內進行常規EEG檢查很少配置有心電和肌電導聯，睡眠EEG檢查主要是針對不能配合的低齡兒童，成人很少進行睡眠EEG檢查。該指南對于我國新的EEG檢查室建立提供了可行的國際標準，對于已經建立的EEG檢查室提供評估和改進標準。未來，需要高等級證據研究確定EEG檢查的準確性和成本效益等，并結合我國實際情況，以制定中國版常規EEG檢查指南。

［參考文獻］

［1］ANDRADE-MACHADO R， BENJUMEA CUARTAS V， MUHAMMAD I K. Recognition of interictal and ictal discharges on EEG. Focal vs generalized epilepsy［J］. Epilepsy Behav， 2021，117：107830.

［2］CHEN H， KOUBEISSI M Z. Electroencephalography in epilepsy evaluation［J］. Continuum， 2019，25（2）：431-453.

［3］陳蓓蓓，楊方，冷秀秀，等. 空軍飛行人員腦電圖檢查規范［J］. 空軍軍醫大學學報， 2022，43（8）：927-930.

［4］PELTOLA M E， LEITINGER M， HALFORD J J， et al. Routine and sleep EEG： Minimum recording standards of the International Federation of Clinical Neurophysiology and the International League Against Epilepsy［J］. Clin Neurophysiol， 2023，147：108-120.

［5］DASH D， DASH C， PRIMROSE S， et al. Update on minimal standards for electroencephalography in Canada： A review by the Canadian Society of Clinical Neurophysiologists［J］. Can J Neurol Sci， 2017，44（6）：631-642.

［6］BENBADIS S R， BENICZKY S， BERTRAM E， et al. The role of EEG in patients with suspected epilepsy［J］. Epileptic Disord， 2020，22（2）：143-155.

［7］SEECK M， KOESSLER L， BAST T， et al. The standardized EEG electrode array of the IFCN［J］. Clin Neurophysiol， 2017，128（10）：2070-2077.

［8］KRAUSS G L， LESSER R P. Optimal use of EEG montages to identify inferior temporal epileptiform activity［J］. Clin Neurophysiol， 2018，129（1）：280-281.

［9］BACH JUSTESEN A， ESKELUND JOHANSEN A B， MARTINUSSEN N I， et al. Added clinical value of the infe-

rior temporal EEG electrode chain［J］. Clin Neurophysiol， 2018，129（1）：291-295.

［10］BACH JUSTESEN A， FOGED M T， FABRICIUS M， et al. Diagnostic yield of high-density versus low-density EEG： The effect of spatial sampling， timing and duration of recording［J］. Clin Neurophysiol， 2019，130（11）：2060-2064.

［11］張文娟，陳蓓蓓，沈晨曦，等. 國際臨床神經電生理聯盟腦電圖電極安放標準指南（2017）解讀［J］. 中華神經科雜志， 2018，51（10）：854-856.

［12］KOESSLER L， CECCHIN T， COLNAT-COULBOIS S， et al. Erratum to： Catching the invisible： Mesial temporal source contribution to simultaneous EEG and SEEG recordings［J］. Brain Topogr， 2015，28（4）：646.

［13］中國抗癲癇協會腦電圖和神經電生理分會. 臨床腦電圖基本技術標準［J］. 癲癇雜志， 2022，8（1）：3-11.

［14］BENICZKY S， CONRADSEN I， PRESSLER R， et al. Quantitative analysis of surface electromyography： Biomarkers for convulsive seizures［J］. Clin Neurophysiol， 2016，127（8）：2900-2907.

［15］上海市醫學會腦電圖與臨床神經生理專科分會. 臨床腦電圖操作規范的上海專家共識［J］. 上海醫學， 2021，44（3）：141-147.

［16］KAPPENMAN E S， LUCK S J. The effects of electrode impedance on data quality and statistical significance in ERP recordings［J］. Psychophysiology， 2010，47（5）：888-904.

［17］HALFORD J J， CLUNIE D A， BRINKMANN B H， et al. Standardization of neurophysiology signal data into the DICOMR"standard［J］. Clin Neurophysiol， 2021，132（4）：993-997.

［18］SINHA S R， SULLIVAN L， SABAU D， et al. American cli-

nical neurophysiology society guideline 1：Minimum technical requirements for performing clinical electroencephalography［J］. J Clin Neurophysiol， 2016，33（4）：303-307.

［19］NOBILI L， WEERD A D， RUBBOLI G， et al. Standard procedures for the diagnostic pathway of sleep-related epilepsies and comorbid sleep disorders： An EAN， ESRS and ILAE-Europe consensus review［J］. Eur J Neurol， 2021，28（1）：15-32.

［20］ASADI-POOYA A A， SPERLING M R. Normal awake， drowsy， and sleep EEG patterns that might be overinterpreted as abnormal［J］. J Clin Neurophysiol， 2019，36（4）：250-256.

［21］BERNARD C， FRAUSCHER B， GELINAS J， et al. Sleep， oscillations， and epilepsy［J］. Epilepsia， 2023，64（Suppl 3）：S3-S12.

［22］ALIX J J P， KANDLER R H， PANG C， et al. Sleep deprivation and melatonin for inducing sleep in paediatric electroencephalography： A prospective multicentre service evaluation［J］. Dev Med Child Neurol， 2019，61（2）：181-185.

［23］ACHARYA J N， ACHARYA V J. Hyperventilation-induced EEG slowing with altered awareness： Non-epileptic， epileptic or both？［J］. Clin Neurophysiol Pract， 2021，6：189-190.

［24］SAWCHUK T， BUCHHALTER J， SENFT B. Psychogenic non-epileptic seizures in children-psychophysiology amp; dissociative characteristics［J］. Psychiatry Res， 2020，294：113544.

［25］KASTELEIJN-NOLST TRENITE"D， RUBBOLI G， HIRSCH E， et al. Methodology of photic stimulation revisited： Updated European algorithm for visual stimulation in the EEG laboratory［J］. Epilepsia， 2012，53（1）：16-24.

［26］DE MARCHI L R， CORSO J T， ZETEHAKU A C， et al. Efficacy and safety of a video-EEG protocol for genetic genera-

lized epilepsies［J］. Epilepsy Behav， 2017，70（Pt A）：187-192.

［27］GELINIENE"G， ENDZINIENE"M， JURKEVIIENE"G. EEG activation by neuropsychological tasks in idiopathic ge-

neralized epilepsy of adolescence［J］. Brain Dev， 2015，37（4）：409-417.

［28］WOLF P. Reflex epileptic mechanisms in humans： Lessons about natural ictogenesis［J］. Epilepsy Behav， 2017，71（Pt B）：118-123.

［29］BENICZKY S， NEUFELD M， DIEHL B， et al. Testing patients during seizures： A European consensus procedure deve-

loped by a joint taskforce of the ILAE-Commission on Euro-

pean Affairs and the European Epilepsy Monitoring Unit Asso-

ciation［J］. Epilepsia， 2016，57（9）：1363-1368.

［30］TATUM W O， MANI J， JIN K， et al. Minimum standards for inpatient long-term video-EEG monitoring： A clinical practice guideline of the international league against epilepsy and international federation of clinical neurophysiology［J］. Clin Neurophysiol， 2022，134：111-128.

（本文編輯"范睿心"厲建強）