3種抗氧化劑對(duì)冷藏豬肉抗氧化與抑菌效果的初步研究

摘 要：為提高冷藏豬肉貨架期品質(zhì)，利用不同濃度（0.1%、0.3%和0.5%）的茶多酚、葡萄籽提取物和維生素C3種天然抗氧化劑處理生鮮豬肉.通過(guò)測(cè)定貯藏過(guò)程中菌落總數(shù)、硫代巴比妥酸值、揮發(fā)性鹽基氮值、羰基含量和總巰基含量等指標(biāo)的變化，以及對(duì)采用抗氧化劑處理后冷藏豬肉的脂肪酸含量變化進(jìn)行分析，比較不同濃度3種天然抗氧化劑對(duì)豬肉品質(zhì)的影響.結(jié)果表明，經(jīng)3種天然抗氧化劑浸泡處理后，均能有效抑制冷藏豬肉微生物的生長(zhǎng)繁殖及脂肪氧化，同時(shí)延緩蛋白質(zhì)水解，降低飽和脂肪酸；貯藏12 d時(shí)，0.5%茶多酚組的菌落總數(shù)和揮發(fā)性鹽基氮值含量分別為4.85 lg（CFU/g）和8.81 mg/100 g，明顯低于對(duì)照組和其他處理組，硫代巴比妥酸值略高于0.5%葡萄籽提取物組（0.221 mg/kg），為0.225 mg/kg.綜合菌落總數(shù)、硫代巴比妥酸值、揮發(fā)性鹽基氮值、羰基含量、總巰基含量和脂肪酸組成分析，0.5%茶多酚組具有最優(yōu)的保鮮效果.

關(guān)鍵詞：生鮮豬肉；茶多酚；葡萄籽提取物；維生素C；天然抗氧化劑；保鮮

中圖分類(lèi)號(hào)：TS205.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引 言

天然抗氧化劑是指為改善或保護(hù)食品的色、香和味，提高品質(zhì)及延長(zhǎng)貨架期而加入食品中的天然物質(zhì).天然抗氧化劑能減少肉及肉制品氧化，提高其品質(zhì)和延長(zhǎng)貯藏期，并且擁有較高安全性，被廣泛應(yīng)用于肉類(lèi)保鮮和肉制品加工領(lǐng)域［1-2］.茶多酚（TP）是茶葉中提取的一種由30多種酚類(lèi)物質(zhì)組成的抗氧化劑，主要成分為兒茶素及其衍生物［3］.研究表明，TP對(duì)保留臘肉風(fēng)味［4］、減緩鴨肉發(fā)酵香腸脂肪氧化［5］，以及提高宰后牦牛肉品質(zhì)［6］等效果顯著.葡萄籽提取物（GSE）含有大量多酚物質(zhì)，因其較強(qiáng)的生物活性且能夠快速清除自由基而得到廣泛應(yīng)用［7］.Xiong等［8］在殼聚糖與明膠復(fù)合涂膜中添加0.5%的GSE，發(fā)現(xiàn)可以進(jìn)一步增強(qiáng)肉類(lèi)的抗氧化活性.維生素C（VC）又稱(chēng)L-抗壞血酸，是一種強(qiáng)抗氧化劑.李陽(yáng)等［9］研究發(fā)現(xiàn)，用VC處理雞肉再進(jìn)行輻照，能有效抑制輻照對(duì)雞肉的氧化.

生鮮豬肉的生產(chǎn)環(huán)節(jié)大多處于完全暴露的情況，因此在運(yùn)輸、加工和銷(xiāo)售等過(guò)程中極易受到微生物污染，影響品質(zhì).采用適當(dāng)?shù)奶幚?，減少豬肉由于微生物和酶作用引起的蛋白質(zhì)分解和脂質(zhì)氧化是延長(zhǎng)貨架期的關(guān)鍵.目前將抗氧化劑通過(guò)直接添加、飼喂和涂抹等方式應(yīng)用于肉制品加工中較多［1］，而采用溶液浸泡應(yīng)用于生鮮豬肉的研究少有報(bào)道.在此基礎(chǔ)上，本文將TP、GSE和VC共3種天然抗氧化劑應(yīng)用于生鮮豬肉冷藏保鮮中，通過(guò)測(cè)定豬肉在貯藏過(guò)程中硫代巴比妥酸（TBARS）值、揮發(fā)性鹽基氮（TVB-N）值、菌落總數(shù)、羰基含量和總巰基含量等指標(biāo)，比較經(jīng)過(guò)3種不同濃度（0.1%、0.3%和0.5%）的天然抗氧化劑處理后，冷藏豬肉品質(zhì)的變化，為延長(zhǎng)生鮮豬肉貨架期，提高生鮮豬肉貨架期品質(zhì)提供一定的理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 儀 器

Biotek Synerey HTX型多功能酶標(biāo)儀（美國(guó)伯騰儀器有限公司），GHT-DDC型超凈工作臺(tái)（濟(jì)南杰康凈化設(shè)備廠），KDN-102C型定氮儀（上海纖檢儀器有限公司），STC-9200型冷藏冰凍柜（南京樂(lè)創(chuàng)廚房設(shè)備有限公司），GR60-DA型高壓蒸汽滅菌鍋（致微儀器有限公司），LRH-250型生化培養(yǎng)箱（上海一恒科學(xué)儀器有限公司），UV-1100型紫外分光光度計(jì)（上海美譜達(dá)儀器有限公司），GY-ZB-6202型真空包裝機(jī)（江西贛云食品機(jī)械有限公司），IKA T18 basic型高速勻漿機(jī)、IKA HB10型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（德國(guó)IKA公司），THZ-92A型水浴恒溫振蕩器（上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠），5977A-7890B型氣相色譜（GC）-質(zhì)譜（MS）聯(lián)用儀（安捷倫科技有限公司）.

1.2 材 料

新鮮豬里脊肉， 為市售；TP和VC，購(gòu)自鄭州裕和食品添加劑有限公司；GES原花青素，購(gòu)自浙江諾一生物科技有限公司；氧化鎂、甲基紅指示劑、溴甲酚綠指示劑、乙二胺四乙酸二鈉、乙醚、氫氧化鈉、甲醇、鹽酸，均購(gòu)自成都市科龍化工試劑廠；硼酸，購(gòu)自成都市科隆化學(xué)品有限公司；乙醇，購(gòu)自成都金山化學(xué)試劑有限公司；三氯乙酸，購(gòu)自天津市津東天正精細(xì)化學(xué)試劑廠；TBARS，購(gòu)自上海源葉生物科技有限公司；平板計(jì)數(shù)瓊脂，購(gòu)自北京三藥科技開(kāi)發(fā)公司；15%三氟化硼甲醇，購(gòu)自上海阿拉丁生化科技股份有限公司；總巰基含量檢測(cè)試劑盒、蛋白質(zhì)羰基含量檢測(cè)試劑盒，均購(gòu)自北京索萊寶科技有限公司.

1.3 方 法

1.3.1 不同抗氧化劑浸泡液的制備

參考文獻(xiàn)［10］的方法，將TP、GSE和VC按照0.1%、0.3%和0.5%的質(zhì)量比與紫外照射后的無(wú)菌蒸餾水混合配置.配置前，將所有容器和抗氧化劑進(jìn)行紫外滅菌處理.

1.3.2 樣品前處理

將新鮮豬里脊肉在無(wú)菌條件下切割為100 g左右的塊狀，將切割好的樣品放入制備好的抗氧化劑水溶液中浸泡1 min，對(duì)照組放入無(wú)菌蒸餾水中浸泡相同時(shí)間，取出樣品在無(wú)菌操作臺(tái)中瀝干，放入真空保鮮袋抽真空處理，置于4 ℃冰箱中進(jìn)行貯藏.并于貯藏第1、3、6、9和12 d進(jìn)行采樣，并測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo).

1.3.3 菌落總數(shù)的測(cè)定

菌落總數(shù)的測(cè)定參照GB 4789.2—2022《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)" 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定》中的方法.在無(wú)菌環(huán)境下，樣品使用無(wú)菌生理鹽水進(jìn)行各梯度稀釋.平板在30 ℃條件下培養(yǎng)（48±2）h，菌落總數(shù)結(jié)果以lg（CFU/g）表示.

1.3.4 TVB-N值的測(cè)定

TVB-N值的測(cè)定參照GB 5009.228—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定》中的半微量定氮法.

1.3.5 TBARS值的測(cè)定

TBARS值的測(cè)定參照GB 5009.181—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中丙二醛的測(cè)定》中的方法.在532 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度值，以標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，吸光度值為縱坐標(biāo)，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，得到線性回歸方程為Y=1.272 5X+0.001 6（R2=0.999 5）.最終數(shù)值以每千克樣品中所含丙二醛的質(zhì)量表示，單位為 mg/kg.

1.3.6 羰基含量的測(cè)定

使用蛋白質(zhì)羰基含量檢測(cè)試劑盒測(cè)定，在370 nm波長(zhǎng)處檢測(cè)吸光度.

1.3.7 總巰基含量的測(cè)定

使用總巰基含量檢測(cè)試劑盒測(cè)定，在412 nm波長(zhǎng)處檢測(cè)吸光度，根據(jù)稀釋至0.5、0.25、0.125、0.062 5、0.031 25、0.015 625 μmol/mL濃度的標(biāo)準(zhǔn)液吸光度值繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，得到線性回歸方程為Y=0.103 5X-0.062 5（R2=0.999 3），最終結(jié)果結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算總巰基含量.

1.3.8 脂肪酸的測(cè)定

將樣品置于破壁機(jī)中攪碎，準(zhǔn)確稱(chēng)量10 g試樣移入平底燒瓶中，加入2 mL 95%乙醇和4 mL水混勻，進(jìn)行水解，水解后試樣參考GB 5009.168—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中脂肪酸的測(cè)定》中內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行脂肪提取，并參考文獻(xiàn)［11］中的GC條件進(jìn)行定量分析.

GC條件：柱子型號(hào)DB-Wax（30 cm×0.32 mm×0.25 μm），載氣為純氦氣，進(jìn)樣口溫度250 ℃，進(jìn)樣量1 μL，氣體流速l mL/min，分流比50∶1.

升溫程序：100 ℃保持3 min，以10 ℃/min的速率升溫至160 ℃；以5 ℃/min的速率升溫至220 ℃，保持2 min;然后以10" ℃/min的速率升溫至240 ℃，維持5 min.

MS條件：溶劑延遲3 min，接口溫度280 ℃，EI離子源，電離能量70 eV，離子源溫度230 ℃，選擇匹配度高于80%的物質(zhì)，質(zhì)量掃描范圍（m/z）50～500 amu.

1.3.9 數(shù)據(jù)分析

采用Origin 2021和IBM SPSS Statistics對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析， Duncan進(jìn)行顯著性差異分析，P＜0.05表示有顯著性差異.

2 結(jié)果與分析

2.1 菌落總數(shù)

菌落總數(shù)是豬肉在生產(chǎn)、運(yùn)輸和加工過(guò)程中的重要評(píng)價(jià)指標(biāo).研究表明，常溫貯藏下的生鮮豬肉貯藏期約為4～5 d，冷藏加真空包裝能延長(zhǎng)豬肉貯藏期至6 d［12］.根據(jù)GB 2726—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 熟肉制品》，新鮮肉菌落總數(shù)應(yīng)低于5 lg（CFU/g）.在貯藏過(guò)程中，各組樣品菌落總數(shù)皆呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，如圖1所示.通過(guò)對(duì)比3種抗氧化劑的抑菌性能可以看出，VC的抑菌性能略弱于TP和GSE，因?yàn)門(mén)P與GSE中含大量多酚物質(zhì)，多酚能干擾細(xì)菌DNA功能的正常運(yùn)作，并且阻礙菌體蛋白質(zhì)的正常合成和表達(dá)，從而抑制微生物生長(zhǎng)［7，13］.第12 d時(shí)，對(duì)照組菌落總數(shù)達(dá)到了6.22 lg（CFU/g），已變質(zhì)，而3種抗氧化劑中（同組中效果最差），0.5%VC組的菌落總數(shù)僅為5.19 lg（CFU/g），0.3%GSE組為5.82 lg（CFU/g），0.1%TP組為5.21 lg（CFU/g），均低于對(duì)照組，表明3種抗氧化劑可以有效抑制微生物的繁殖，延長(zhǎng)生鮮豬肉的貨架期.其中，0.5%TP組第12 d的菌落總數(shù)為4.85 lg（CFU/g），抑菌效果最好.另外，對(duì)于TP組，濃度越高，抑菌效果越好，說(shuō)明抑菌效果與濃度呈正相關(guān).王正云等［14］通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，TP與殼聚糖相結(jié)合對(duì)冷卻肉保鮮期菌落總數(shù)有較好的抑制作用，單純使用殼聚糖在第10 d時(shí)菌落總數(shù)超過(guò)6 lg（CFU/g）.

2.2 TBARS值

油脂的自動(dòng)氧化從自由基的形成開(kāi)始，經(jīng)過(guò)傳遞和聚集，最終通過(guò)碰撞結(jié)合，導(dǎo)致反應(yīng)終止，生成醛（丙二醛等）、酮和酸等二次產(chǎn)物［15］，脂肪的氧化程度可以通過(guò)TBARS值來(lái)進(jìn)行評(píng)估.劉占東等［16］采用肉桂精油殼聚糖納米粒對(duì)冷卻肉進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn)，1%肉桂精油可延長(zhǎng)冷卻肉保鮮期至6 d，TBARS值不超過(guò)0.5 mg/kg，過(guò)高的精油會(huì)影響肉的氣味.天然保鮮劑不同于精油的使用，可降低成本.3種天然抗氧化劑對(duì)冷藏豬肉TBARS值的影響如圖2所示.隨著貯藏天數(shù)的增加，所有組的TBARS值呈上升趨勢(shì)，在6～12 d貯藏時(shí)間內(nèi)，所有抗氧化劑處理組TBARS值顯著低于對(duì)照組（Plt;0.05），且都低于0.664 mg/kg，屬于良質(zhì)肉，說(shuō)明天然抗氧化劑可在一定程度上延緩脂質(zhì)的氧化，劉文營(yíng)［17］的研究也具有類(lèi)似結(jié)果.貯藏12 d時(shí)，3種抗氧化劑中，0.5%GSE較0.5%TP（0.225 mg/kg）和0.5%VC（0.332 mg/kg）組的TBARS值低，為0.221 mg/kg，表明3種抗氧化劑中，GSE的抗氧化性最好，TP次之，VC最差.

2.3 TVB-N值

豬肉在腐敗變質(zhì)過(guò)程中，由于蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的氨及胺類(lèi)等堿性含氮物質(zhì)，這些物質(zhì)具有揮發(fā)性，含量越高表示破壞的氨基酸越多，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值則越低，因此，TVB-N值是反應(yīng)肉類(lèi)新鮮程度的重要指標(biāo)之一［17-18］.在貯藏過(guò)程中，各組樣品的TVB-N值隨著時(shí)間的延長(zhǎng)均呈上漲趨勢(shì)，如圖3所示.其中，對(duì)照組上升速度最快，第12 d時(shí)達(dá)到了15.28 mg/100 g，較第6 d （9.86 mg/100 g）上升35.47%.根據(jù)第12 d時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，除對(duì)照組外，各組樣品仍處于一級(jí)鮮肉范圍，表明3種抗氧化劑可以有效延緩蛋白質(zhì)分解，提高冷藏豬肉貨架期品質(zhì).3種抗氧化劑中，0.5%TP組效果最好，第12 d TVB-N值為8.81 mg/100 g.

2.4 羰基含量

羰基被認(rèn)為是判斷肉制品蛋白質(zhì)發(fā)生氧化的最主要標(biāo)志，是賴(lài)氨酸氧化形成的反應(yīng)性化合物，其參與羧酸的形成［19］.作為蛋白質(zhì)氧化的早期標(biāo)志，羰基含量越高，蛋白質(zhì)氧化程度也就越嚴(yán)重.3種天然抗氧化劑對(duì)冷藏豬肉羰基含量的影響如圖4所示.對(duì)照組羰基含量在貯藏周期中均顯著高于抗氧化劑處理組（Plt;0.05）.第12 d時(shí)，對(duì)照組羰基含量為0.152 μmol/mg，0.5%VC組在所有樣品中最低，僅為0.082 μmol/mg，0.5%TP組次之.抗氧化劑對(duì)蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生了抑制作用，減緩了因長(zhǎng)時(shí)間貯藏而產(chǎn)生的氧化.另外，從圖4還可以看出，羰基含量的變化與GSE的濃度并不成比例關(guān)系，在12 d時(shí)，0.3%GSE組中羰基含量相對(duì)于同組其他濃度含量更低.通過(guò)對(duì)各組進(jìn)行顯著性分析發(fā)現(xiàn)，各處理組間無(wú)顯著性差異（P＞0.05）.研究表明，蛋白質(zhì)側(cè)鏈的半胱氨酸、組氨酸與賴(lài)氨酸可以與通過(guò)羰氨交聯(lián)的丙二醛等結(jié)合形成羰基［20-21］，而3種抗氧化劑均能抑制丙二醛的產(chǎn)生，從而減緩蛋白質(zhì)羰基含量的上升.

2.5 總巰基含量

巰基是蛋白質(zhì)中一個(gè)重要的功能基團(tuán)，具有維持蛋白質(zhì)構(gòu)象與清除活性氧的作用，極易氧化形成各種氧化產(chǎn)物，從而導(dǎo)致總巰基的減少［22］.當(dāng)?shù)鞍踪|(zhì)受到含硫氨基酸影響時(shí)易被氧化成二硫鍵，并且蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)變化極易與游離巰基形成二硫鍵，因此其含量變化是蛋白質(zhì)功能特性及氧化變性程度的指標(biāo)［23］.3種天然抗氧化劑對(duì)冷藏豬肉總巰基含量的影響如圖5所示.第1 d時(shí)，對(duì)照組中總巰基含量高達(dá)49.39 μmol/g，0.1%VC組最低，為41.51 μmol/g，經(jīng)過(guò)12 d的貯藏周期，各處理組均出現(xiàn)明顯地下降，其中，0.5%TP組和0.1%VC組分別為9.38 μmol/g和10.35 μmol/g，對(duì)照組下降至6.26 μmol/g，顯著低于各不同濃度抗氧化劑處理組（Plt;0.05）.結(jié)果表明，抗氧化劑處理能在一定程度上延緩蛋白質(zhì)氧化，0.5%TP和0.1%VC組延緩效果相對(duì)較好.

2.6 脂肪酸

脂肪酸的組成影響著豬肉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及品質(zhì)，是評(píng)價(jià)豬肉感官風(fēng)味的重要指標(biāo)之一，豬肉中脂肪含量相對(duì)于其他肉類(lèi)含量較高，食用高脂肪含量的肉及肉制品易引起肥胖.脂肪酸由飽和脂肪酸和不飽和脂肪酸組成，不飽和脂肪酸分為單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸，且有些單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸在豬肉中含量并不穩(wěn)定［24-25］.由表1可以看出，貯藏12 d后，共檢測(cè)出6種脂肪酸，其中飽和脂肪酸3種，分別是肉豆蔻酸（C14∶0）、棕櫚酸（C16∶0）和硬脂酸（C18∶0）.與對(duì)照組相比，經(jīng)抗氧化劑處理的各組中肉豆蔻酸含量升高，而棕櫚酸和硬脂酸明顯下降，導(dǎo)致飽和脂肪酸呈下降狀態(tài).研究表明，長(zhǎng)時(shí)間食用含量過(guò)高的飽和脂肪酸會(huì)有導(dǎo)致心血管疾病和糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)［26］，相比之下，不飽和脂肪酸更有益于健康，同時(shí)也能增加肉的風(fēng)味［27］.各處理組的脂肪酸含量均與對(duì)照組存在顯著性差異（Plt;0.05），所有抗氧化劑處理組單不飽和脂肪酸含量顯著上升（Plt;0.05），且經(jīng)過(guò)抗氧化劑處理后單不飽和脂肪酸均高于多不飽和脂肪酸，0.1%TP組單不飽和脂肪酸上升最明顯（24.404%），較對(duì)照組上升110%.由此可以得出，經(jīng)過(guò)抗氧化劑處理可能會(huì)導(dǎo)致冷藏豬肉中單不飽和脂肪酸上升，相比于VC和GSE，TP效果更好.

3 結(jié) 論

采用TP、GSE和VC 3種天然抗氧化劑的不同濃度（0.1%、0.3%和0.5%）對(duì)生鮮豬肉進(jìn)行處理，研究豬肉貯藏過(guò)程中各物質(zhì)含量變化及天然抗氧化劑對(duì)貯藏期豬肉品質(zhì)的影響.結(jié)果表明，在12 d貯藏過(guò)程中，通過(guò)不同濃度的抗氧化劑處理能有效緩解冷藏豬肉中脂肪的氧化與蛋白質(zhì)的水解，延緩其腐敗變質(zhì)，提高貯藏期內(nèi)品質(zhì).其中，TP抑制微生物的效果較好，0.5%TP組在貯藏期12 d時(shí)，菌落總數(shù)僅為4.85 lg（CFU/g），并且0.5%TP組具有良好的抗氧化性，在12 d時(shí)，TVB-N值僅為8.81 mg/100 g，雖然0.5%GSE組（0.221 mg/kg）抑制脂肪氧化略?xún)?yōu)于0.5%TP組（0.225 mg/kg），但對(duì)菌落總數(shù)、TVB-N值、TBARS值、羰基含量、總巰基含量和脂肪酸組成等進(jìn)行綜合分析，TP較GSE和VC表現(xiàn)更為優(yōu)異.對(duì)于不同濃度的3種天然抗氧化劑，0.5%TP處理對(duì)于生鮮豬肉冷藏過(guò)程中品質(zhì)的改善效果最好.

參考文獻(xiàn)：

［1］類(lèi)紅梅，羅欣，毛衍偉，等.天然抗氧化劑的功能及其在肉與肉制品中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.食品科學(xué)，2020，41（21）：267-277.

［2］張雅楠，梁鵬，謝靜儀，等.天然食品抗氧化劑的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)，2019，25（1）：67-71.

［3］陳海霞，謝筆鈞.茶多酚的抗氧化作用機(jī)理及其在食品中的應(yīng)用［J］.山西食品工業(yè)，2000，28（2）：24-34.

［4］劉芝君，黃業(yè)傳，卿蘭，等.茶多酚微膠囊對(duì)臘肉理化性質(zhì)及揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響［J］.食品工業(yè)科技，2020，41（11）：51-59.

［5］李超.綠茶多酚對(duì)鴨肉發(fā)酵香腸抗氧化性作用的研究 ［J］.中國(guó)調(diào)味品，2015，40（2）：30-33.

［6］王琳琳，陳煉紅，韓玲，等.茶多酚對(duì)宰后牦牛肉線粒體細(xì)胞凋亡和肌肉嫩度的影響［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2019，50（10）：352-359.

［7］彭惠惠，李呂木.葡萄籽提取物作為肉制品保鮮劑的研究進(jìn)展［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2011，37（1）：128-132.

［8］Xiong Y，Chen M，Warner R D，et al.Incorporating nisin and grape seed extract in chitosan-gelatine edible coating and its effect on cold storage of fresh pork［J］.Food Control，2020，110：107018-1-107018-8.

［9］李陽(yáng)，汪超，廖李，等.低劑量輻照和VC對(duì)雞肉冷藏品質(zhì)的影響［J］.現(xiàn)代食品科技，2014，30（7）：211-217.

［10］付麗，吳麗，胡曉波，等.三種天然抗氧化劑復(fù)合對(duì)凍藏牛肉丸抗氧化效果的研究［J］.現(xiàn)代食品科技，2018，34（3）：159-166.

［11］李可，袁懷瑜，朱永清，等.不同品種獼猴桃籽油脂肪酸組成的PCA分析［J］.中國(guó)調(diào)味品，2021，46（2）：70-74.

［12］蔣兆景，馬漢軍，康壯麗，等.包裝方式對(duì)冷鮮豬肉貯藏品質(zhì)的影響［J］.河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，40（4）：71-76.

［13］藍(lán)蔚青，杜金濤，梅俊，等.茶多酚抑菌機(jī)理及在水產(chǎn)品保鮮中的應(yīng)用進(jìn)展［J］.包裝工程，2021，42（5）：73-79.

［14］王正云，李志方，施帥.茶多酚結(jié)合殼聚糖對(duì)冷卻肉的保鮮效果［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2012，38（1）：186-189.

［15］穆同娜，張惠，景全榮.油脂的氧化機(jī)理及天然抗氧化物的簡(jiǎn)介［J］.食品科學(xué)，2004，25（S1）：241-244.

［16］劉占東，李璐，全國(guó)芬，等.肉桂精油殼聚糖納米粒在冷卻肉保藏中的應(yīng)用［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，44（5）：193-199.

［17］劉文營(yíng).茶多酚、甘草提取物、VE和鼠尾草對(duì)羊肉乳化香腸品質(zhì)的影響［J］.食品科學(xué)，2017，38（9）：46-52.

［18］彭?xiàng)钏?，劉培，章?肉與肉制品中揮發(fā)性鹽基氮測(cè)定方法的比較［J］.食品研究與開(kāi)發(fā)，2016，37（4）：152-154.

［19］Estevez M，Diaz-Velasco S，Martinez R.Protein carbonylation in food and nutrition：A concise update［J］.Amino Acids，2022，54（4）：559-573.

［20］Zhang W G，Xiao S，Ahn D U.Protein oxidation：Basic principles and implications for meat quality［J］.Crit Rev Food Sci，2013，53（11）：1191-1201.

［21］Soyer A，Ozalp B，Dalmis U，et al.Effects of freezing temperature and duration of frozen storage on lipid and protein oxidation in chicken meat［J］.Food Chem，2010，120（4）：1025-1030.

［22］Liu Q，Chen Q，Kong B H，et al.The influence of superchilling and cryoprotectants on protein oxidation and structural changes in the myofibrillar proteins of common carp （Cyprinus carpio） surimi ［J］.LWT-Food Sci Technol，2014，57（2）：603-611.

［23］李玲，季慧，康大成，等.氧化條件下茶多酚對(duì)豬肉肌原纖維蛋白理化和凝膠特性的影響［J］.食品科學(xué)，2019，40（2）：12-17.

［24］陶璇，何志平，鐘志君，等.豬肉質(zhì)風(fēng)味評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.養(yǎng)豬，2022，37（1）：56-58.

［25］張悅，任勇，鄧超，等.葡萄籽原花青素對(duì)生長(zhǎng)育肥豬肉品質(zhì)、抗氧化性能和脂肪酸組成的影響［J］.中國(guó)畜牧雜志，2022，58（5）：221-228.

［26］Calder P C.Functional roles of fatty acids and their effects on human health［J］.J Parenter Enter Nutr，2015，39：18S-32S.

［27］Huang Y Z，Zhou L S，Zhang J J，et al.A large-scale comparison of meat quality and intramuscular fatty acid composition among three Chinese indigenous pig breeds［J］.Meat Science，2020，168：108182-1-108182-9.

（責(zé)任編輯：伍利華）

Preliminary Study on Anti-Oxidant and Anti-Bacterial Effects of Three Anti-Oxidants on Frozen Pork

ZHONG Yang1，YANG Mingxing1，WU Shan1，ZHANG Qingsheng2，WEI Mingmei1，LIU Qian1，LIU Wenlong1

（1.College of Food and Biological Engineering，Chengdu University，Chengdu 610106，China;

2.Dongguan Dabao Chemical Products Co.，Ltd.，Dongguan 523000，China）

Abstract：

In order to enhance the shelf-life quality of fresh pork，three kinds of natural antioxidants （tea polyphenols，grape seed extract and vitamin C） with different concentrations （0.1%，0.3% and 0.5%） were used to treat fresh pork in this study.The changes of total bacterial count，thiobarbituric acid （TBARS），total volatile base nitrogen （TVB-N），carbonyl content and total sulfhydryl group content were measured，and the changes of fatty acid content before and after antioxidant treatment were analyzed to compare the effects of these three kinds of natural antioxidant treatments with different concentration on pork quality.The results showed that the soaking treatment of three natural antioxidants could effectively inhibit the growth and reproduction of microorganisms and fat oxidation while delaying protein hydrolysis and reducing saturated fatty acids.On the 12th day of storage，the total bacterial count and TVB-N of 0.5% tea polyphenol group were 4.85 lg（CFU/g） and 8.81 mg/100 g，respectively，which were significantly higher than those in the control group and other treatment groups，and the TBARS was slightly higher than that of 0.5% grape seed extract group（0.221 mg/kg），which was 0.225 mg/kg.Comprehensive analysis of total bacterial count，TABRS，TVB-N，caronyl content，total sulfhydryl group and fatty acid content indicated that 0.5% tea polyphenol group had the best preservation effect.

Key words：

fresh pork;tea polyphenol;grape seed extract;vitamin C;natural anti-oxidants;preservation

收稿日期：2023-02-13

基金項(xiàng)目：四川省科技廳科技計(jì)劃項(xiàng)目（2020ZHCG0089）；成都市科技項(xiàng)目（20ZHSF0154）；四川省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2022NSFSC1617、2022NSFSC1764）

作者簡(jiǎn)介：鐘 楊（1994—），女，碩士，從事食品加工與安全研究.E-mail：1535413291@qq.com

通信作者：劉文龍（1983—），男，博士，教授，從事食品安全檢測(cè)研究.E-mail：3477436808@qq.com