珠江三角洲典型水產養殖區淺層地下水碘化物分布、來源及健康風險評估

摘要：為了解珠江三角洲典型水產養殖區淺層地下水中碘化物的來源以及存在的飲用健康風險，本研究綜合運用數理統計分析、主成分分析、水質評價和健康風險評估等方法對珠江三角洲典型淡水養殖區域內魚塘、污水處理池、居民飲用井三種類型水源共21個代表性樣品進行分析。結果表明：研究區淺層地下水水化學類型以Ca2+·HCO3-型為主，ρ（I-）介于2～343 μg/L之間，其中33.3%的監測點位為高碘型水源，集中分布于研究區西部；淺層地下水中的碘易賦存于弱堿性還原環境中，而魚塘泥沙中的富碘有機質的分解滲透作用可能會加重地下水的碘富集；城鎮化進程中產生的還原性廢水和垃圾滲濾液伴隨著富含碳酸鹽巖體中有機質的分解，都可能成為淺層高碘地下水的重要來源；研究區地表水（魚塘水、污水處理池水）中Ⅳ類水占比為16.7%，處于較差類別，其中化學需氧量（CODMn）與總氮（TN）為主要超標因子；淺層地下水質量類別最低為Ⅲ類水，整體水質較好，部分點位存在pH和ρ（I-）超標問題；成人的高碘飲用水健康風險較低，J4點位地下水源的兒童非致癌風險值大于1.0，建議加強對居民引用水井J4的ρ（I-）的常規監控，以保障兒童飲用水健康。

關鍵詞：珠江三角洲；水質評價；碘化物；健康風險；淺層地下水；地表水

doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230022

中圖分類號：X523；X820

文獻標志碼：A

段磊，曾經文，趙顯林，等.珠江三角洲典型水產養殖區淺層地下水碘化物分布、來源及健康風險評估.吉林大學學報（地球科學版），2024，54（5）：16571674. doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230022.

Duan Lei，Zeng Jingwen，Zhao Xianlin，et al. Distribution， Sources and Health Risk Assessment of Iodide in Shallow Groundwater in Typical Aquaculture Areas of the Pearl River Delta. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2024，54（5）：16571674. doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230022.

收稿日期：20230210

作者簡介：段磊（1996-），男，碩士研究生，主要從事農業水土資源利用方面的研究，E-mail：936263632@qq.com

通信作者：周建利（1971-），男，副教授，博士，主要從事水土環境方面的研究，E-mail：631334055@qq.com

基金項目：國家自然科學基金項目（41572217）

Supported by the National Natural Science Foundation of China （41572217）

Distribution， Sources and Health Risk Assessment of Iodide in Shallow Groundwater in Typical Aquaculture Areas of the Pearl River Delta

Duan Lei 1， Zeng Jingwen2， Zhao Xianlin1， Qiu Jinrong2， Liu Na3， Tao Junshi2， Zhou Jianli1

1." College of Agriculture， Yangtze University， Jingzhou 434000， Hubei， China

2." South China Institute of Environmental Science， Ministry of Ecology and Environment， Guangzhou 510630， China

3." College of Life Science and Technology， Jinan University， Guangzhou 510630， China

Abstract：

In order" to understand the sources of iodide in shallow groundwater in these typical aquaculture areas of the Pearl River delta as well as the health risks associated with drinking.

This study analyzed a total of 21 representative samples from three different types of water sources： fish ponds， sewage treatment ponds， and groundwater in typical freshwater aquaculture areas of the Pearl River" delta.

The results indicated that shallow groundwater in the study area had a water chemistry type primarily composed of Ca2+·HCO3- type with iodide concentrations ranging from 2343 μg/L of the monitored sites. 33.3% of the monitored sites were high iodine type water sources that were concentrated and dispersed in the western part of the study area. According to principal component analysis， iodine fugacity in groundwater was encouraged by the neutral to mildly alkaline reducing environment， and the degradation and percolation of iodine-rich organic materials from fish pond waste may have made the situation worse. The major causes of shallow， highly iodized groundwater may include degradation of organic matter in carbonate-rich rocks， urbanization with reduced effluent， and waste leachate leaks. The results of water quality evaluation showed that 16.7% of the surface water （fish ponds， sewage treatment ponds） in the study area was Class Ⅳ， and the chemical oxygen demand （CODMn） and total nitrogen （TN） were the main factors exceeding the standard. Although the pH and iodide levels in some areas of shallow groundwater exceed the recommended levels， overall water quality is satisfactory， with the worst groundwater quality being Grade Ⅲ. The examination of the health risks associated with groundwater revealed that while adults are at minimal risk from high iodine drinking water， children have a risk entropy of J4 groundwater sources that is larger than 1.0. It is suggested to strengthen the routine monitoring of residential drinking well J4 iodide concentration to ensure the health of children drinking water.

Key words：

Pearl River delta; water quality evaluation; iodide; health risk；shallow groundwater；surface water

0" 引言

近年來隨著經濟高速發展，人們對地下水的開發利用愈加重視。我國地下水資源的空間分布特征是：北部水資源匱乏，南部水資源豐富，全國80%的水資源分布在南方；南方除山區較小的盆地有少量的地下水開采外，其余地下水開采活動主要集中于人口稠密的城鎮，在一些偏遠的村莊，生活用水也都來自淺層地下水［13］。有研究［2，4］表明，碘傾向于在淺層地下水中富集，而淺層地下水容易受到工業點源污染、農業面源污染、集約化養殖污染、居民生活污水和固廢（生活垃圾）污染等方面的影響。近年來，隨著城鎮化進程不斷加快，工業和農業生產中大量含碘廢水和生活污水的排放對淺層地下水環境造成很大壓力，其中碘伏消毒劑在漁業養殖中通過溶劑或片劑等方式進入水體環境中而對人體健康和水生態環境造成潛在威脅。因此，研究淺層地下水中碘的分布和來源已逐漸受到了國內外學者的廣泛重視。除我國［57］外世界上很多國家存在高碘地下水（ρ（I-）＞100 μg/L），如丹麥［8］、摩洛哥［9］、智利［10］、阿富汗［11］、俄羅斯［12］等。據文獻［13］報道，居民飲用水中ρ（I-）＜10 μg/L為水源性缺碘地區，ρ（I-）＞100 μg/L為水源性高碘地區。碘作為最重要的微量元素之一，在能量代謝、體溫調節、身體和智力發育中都起著至關重要的作用，碘攝入不足或過量都將導致較高的患病機率［14］，例如孕婦孕期碘攝入不足可增加死產、流產和嬰兒患癡呆癥的風險，而當碘攝入過量時，可誘發甲狀腺功能亢進、甲狀腺炎或智力喪失［1517］。自1980年以來，沿海地區的許多甲狀腺腫流行都與飲用水中的碘過量有關［4］。世界衛生組織（WHO）建議0～5歲兒童碘的攝入量為90 μg/d，6～12歲兒童碘的攝入量為120 μg/d，成年人碘的攝入量為150 μg /d，妊娠和哺乳期碘的攝入量為250 μg/d ［18］。

地下水中碘以碘化物（I-）、碘酸鹽（IO3-）和有機碘（OI）的形式存在［5］。地下水系統的有機組分、微生物活動、pH值以及氧化還原環境等因素都會影響碘的遷移和轉化［19］。有研究［7， 2021］表明，pH值和氧化還原電位（Eh）作為碘地球化學行為的兩個重要參數，共同揭示了碘在弱堿性還原條件下的地下水中更加易于富集的規律。另外，當地下水環境為氧化狀態時，有機質可以通過氧化作用將有機結合態的碘釋放到地下水中；而地下水在還原環境中又可誘發富碘有機質的降解，富碘有機質的氧化降解成為高碘地下水演變的重要水化學反應之一［22］。同時，氣候類型、沉積環境和地下徑流條件都影響著高碘地下水的賦存；此外，城鎮化進程中所產生的污水和垃圾滲濾液的輸入也成為地下水中碘化物升高的重要影響因素［23］。Zhang等［24］在揭示華北滄州地區深層地下水中碘的富集機理時表明，地質構造差異產生的不同地下徑流條件是影響碘富集的主要因素；而呂曉立等［25］研究表明，珠江三角洲城鎮化過程中還原性垃圾滲濾液和污水輸入是高碘地下水的驅動因素。

目前，珠江三角洲地下水環境質量評價顯示，該區地下水環境受到一定程度的有機污染［2627］，氨氮、亞硝酸鹽、鐵、錳等重金屬存在普遍超標現象［1516，20，28］，區域地下水酸化（pH＜6.5）較為普遍，“三氮”污染問題突出［17］；但是，地下水中碘離子的質量濃度尚未納入常規監測指標，有關水源地碘離子的質量濃度未引起公眾足夠重視。近年來，有關我國地下水碘化物來源的研究多集中于我國黃淮海平原和內陸盆地等區域［2931］，但對珠江三角洲地區，特別是在城鎮化和水產養殖活動影響下淺層地下水中碘化物的分布、來源、水質現狀及存在的健康風險關注較少。因此，本研究選擇珠江三角地區典型水產養殖區域內魚塘水、污水處理池尾水和居民飲用井水為研究對象，對不同類型水源的水化學指標進行檢測，分析其中碘化物的空間分布特征和來源，并對水質進行現狀分析以及對當地居民存在的飲用健康風險進行評估，以期為完善我國珠江三角洲典型水產養殖區地下水管理和農村居民合理攝碘量提供科學依據。

1" 材料與方法

1.1" 研究區概況

研究區為位于廣州市花都區赤坭鎮境內的水產養殖區（圖1），屬南亞熱帶季風氣候，降水充沛，多年平均降水量為1 818.7 mm，平均蒸發量為1 611.7 mm，水文地質單元面積為4.82 km2。研究區的地勢大致為北部高、南部低，地貌類型以平原為主，丘陵和臺地次之。研究區平原地下水的主要來源為灌溉水、大氣降雨、地表水體的入滲和丘陵臺地等地下水的側向補給［20］。

現場調查可知，研究區地下水主要有松散巖類孔隙水、層狀巖類裂隙水和覆蓋性碳酸鹽巖類巖溶水三大類。其中，松散巖類孔隙水呈條帶狀分布于養殖區西部及西南部，層狀巖類裂隙水零星分布于

養殖區東北部及西北部，覆蓋性碳酸鹽巖類巖溶水則廣泛分布于養殖區。受地形地貌及地表水體影響，區域內地下水的總體流向與地表水流動方向基本一致，初步判斷為由北向南徑流、排泄。由圖2可知，區域內土地利用類型主要為城鎮用地、水域（魚塘）和林地3類，其中城鎮用地面積占37.6%，水域面積占40.7%，林地面積占21.7%。

1.2" 樣品采集與測試

2022年7月，參考《水質采樣技術指導》（HJ 494—2009）［32］和《水質樣品的保存和管理技術規定》（HJ 493—2009）［33］，根據水產養殖區地表水與地下水分布情況，布設采樣點共21個，包括12個地表水和9個淺層地下水。其中，地表水來源包括4個污水處理池和8個魚塘，地下水來源選取9個居民生活用井。具體點位分別命名為：W1、W2、W3、W4（4個污水處理池）；Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y7、Y8（8個魚塘）；J1、J2、J3、J4、J5、J6、J7、J8、J9（9個地下水民井）。

采集生活污水樣品時，在污水處理池排水口處采集尾水；采集魚塘水樣品時，在魚塘下游出水口附近取樣，將采樣所需貝勒管沒入水面下20 cm，盡量不要擾動河底沉積物，以免污染水樣；在采集地下水樣品前，需開泵10～15 min去除水管與井中存留的積水，抽出水量達到井內水體積的3～5倍后，每隔5 min再測一次現場理化指標，直至連續3次的相對誤差

在±10%以內再進行取樣。所有樣品瓶在采集前先用超純水潤洗，再用待采水樣潤洗2遍后采集1 L水樣，所用采樣瓶為1 L高密度聚乙烯瓶。

現場理化指標，包括溫度（T）、pH值、溶解氧（DO）、電導率（EC）和氧化還原電位（ORP），采用美國產便攜式哈希（portable HACH）多功能水質分析儀測試。水樣用0.45 μm濾膜過濾后，添加相應的保護劑（濃HNO3、H2SO4）。現場記錄好取樣編號、取樣地點、日期和測定參數，樣品采集完成后放入冷藏箱，盡快由專人護送交實驗室完成測試。實驗室監測指標包括總氮（TN）、硝態氮（NO3--N）、氨氮（NH4+-N）、碘化物（I-）和化學需氧量（CODMn）。采用DX120型離子色譜儀和ICPAES分別對陰離子（Cl-、SO42-、NO3-N、I-）和陽離子（K+、Ca2+、Na+、Mg2+、NH4+N）質量濃度進行測定；采用酸堿指示劑滴定法測定CO32- 和HCO3-［34］質量濃度；采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法（HJ 636—2012）對TN質量濃度進行分析；通過烘箱干燥分析溶解性總固體（TDS）質量濃度；采用高錳酸鉀法測定CODMn質量濃度。

添加10%的平行樣品，且平行樣品之間的相對偏差需在±5%以內，通過電荷平衡誤差分析評估樣品整體測試的準確性。

ec=ca-cbca+cb×100%。（1）

式中：ec為地下水的點位電荷平衡誤差；ca為陽離子（K+、Ca2+、Na+、Mg2+）總濃度（mmol/L）；cb為陰離子（HCO3-、Cl-、SO42-、CO32-）總濃度（mmol/L）。

測試結果顯示，地下水的ec均在±5%之間，| ec |為0.006～0.046，平均值為0.025，說明測試結果準確。

1.3" 評價方法

1.3.1" 水質分析與評價

地表水評價標準以《淡水池塘養殖水排放要求》（SC/T 9101—2007）［35］中的Ⅱ類標準為主，未規定的指標按《地表水環境質量標準》（GB 3838—2002） ［36］Ⅲ類標準（適用于水產養殖區）指標評價，超過以上標準則為超標；地下水評價標準以《生活飲用水水源水質標準》（CJ 3020—93）［37］中的Ⅱ類標準為主，未規定的指標按《地下水質量標準》（GB/T 14848—2017）［38］ Ⅲ類標準作為超標依據；共同采用單因子污染指數法對pH值和DO、CODMn、NH4+N、NO3-N、I-質量濃度進行單項評價，并用內梅羅污染指數法對采樣點位水質進行整體評價［39］。該方法的運用主要分為以下幾個步驟。

1）選擇評價因子。根據研究區的監測數據，選取pH和DO、CODMn、NH4+N、NO3-N、I-質量濃度指標作為評價因子。

2） 明確單項評價因子評分值［40］。各單項評價因子按地表水、地下水對應的5類標準進行評分。各單項評價因子的評分值Fi為0、1、3、6和10時分別對應Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ類質量類別［41］。

3） 確定水質綜合指數FN，計算公式為

FN=" F2i，avg+F2i，max2 。（2）

式中：FN為內梅羅污染指數；Fi，avg為Fi的平均值；Fi，max為Fi中最大值。

4）進行地下水質量分級。地下水水質按FN值分類，FN值的取值范圍為lt;0.80、0.80～2.50、2.50～4.25、4.25～7.20和gt;7.20時，分別對應地下水Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ類質量類別。

指標超標率按式（3）計算：

S=ninj×100%。（3）

式中：S為超標率；ni為超標樣本數；nj為監測樣本數。

1.3.2" 健康風險評估

根據世界衛生組織（WHO）公布的致癌物清單，碘是一種非致癌物，因此本研究主要關注碘的非致癌風險潛力。飲用水源中的碘主要通過飲用過量攝入對人類健康構成風險［42］。飲用攝入的非致癌風險評估采用美國環境保護署推薦的人體健康風險評估模型［43］，人群根據生理和行為差異分為兒童、成人女性和成人男性，使用公式（4） ［44］和（5） ［45］計算各年齡組計算每日攝入量（estimated daily intake）和碘的非致癌風險（hazard quotient）。

Di=ρiCdBw； （4）

Qi=DiKi。 （5）

式中：Di為各年齡組目標污染物預計攝入量（mg·kg-1·d-1）；ρi為飲用水中目標污染物的質量濃度（mg/L）；Cd為飲用水的平均攝入量，兒童、成年女性、成年男性分別取0.7、1.5、1.5 L·d-1；Bw為平均體質量，兒童、成年女性、成年男性分別取15、55、75 kg［45］；Qi為非致癌風險值；Ki為通過飲用水攝入的污染物的參考劑量（mg·kg-1·d-1），碘的攝入參考劑量為0.01 mg·kg-1·d-1［46］。當Qi＞1時，非致癌風險超過可接受水平，說明其可能對健康產生不利影響。

2" 結果與討論

2.1" 淺層地下水水化學特征

圖3為研究區地下水水化學指標分析結果。由圖3a—c可知：研究區淺層地下水pH值為4.85～7.67，平均值為6.47，其中J1、J2和J6水樣pH分別為6.09、4.85和4.85，均超出《生活飲用水水源水質標準》（CJ 3020—93）［37］中的Ⅱ類標準的閾值（6.5～8.5）；ρ（TDS）值為146.09～385.11 mg/L，平均值為280.56 mg/L（閾值1 000 mg/L）；ρ（CODMn）為0.12～1.17 mg/L，平均值為0.55 mg/L（閾值6 mg/L）。ρ（TDS）和ρ（CODMn）均達標，研究區淺層地下水總體上呈弱酸性低溶解性總固體特征。

由圖3d—k可知：主要的陽離子平均質量濃度由高到低為Ca2+（45.08 mg/L）、Na+（11.47 mg/L）、K+（6.48 mg/L）、Mg2+（2.39 mg/L），Ca2+是水中TDS的主要成分；主要的陰離子平均質量濃度由高到低為HCO3-（121.06 mg/L）、SO42-（27.81 mg/L）、Cl-（20.50 mg/L）、NO3-N（7.20 mg/L）。其中：ρ（SO42-）為 8.12～59.39 mg/L，ρ（Cl-）為11.38～38.96 mg/L，ρ（SO42-）和ρ（Cl-）均達標（閾值250 mg/L）；ρ（NO3-N）為0.08～24.86 mg/L，超標率為11%（ 閾值20 mg/L）。

2.2" 碘化物分布特征

采用SPSS 27.0對研究區ρ（I-）進行差異性分析，空間變異性大小取決于變異系數（CV）值，按照變異系數的劃分等級，CVlt;10%為弱變異性，10%≤CV＜100%為中等變異，CV≥100%則為強變異性［47］。研究區地表水ρ（I-）變異系數為84.4%，屬于中等變異；地下水ρ（I-）變異系數為158.2%，屬于強變異。采用地統計學方法中的反距離插值法分別對研究區地表水及地下水中ρ（I-）進行空間插值分析（圖4），研究區地表水和地下水ρ（I-）在空間分布上具有一致性。地表水ρ（I-）為5～79 μg/L，未超過高碘水源上限閾值100 μg/L，地表水ρ（I-）分布呈現出整體分散、西部較高的空間分布特征，其中ρ（I-）最高點位為Y3（79 μg/L）和W2（74 μg/L）。淺層地下水源中碘化物的分布也呈現出整體分散、西部較高的空間分布特征，淺層

地下水中ρ（I-）為2～343 μg/L，其中：J1、J2、J3、J6、J7為缺碘型水源（ρ（I-）＜10 μg/L），占比55.6%，在研究區均勻分布；J8為適碘型水源，占比11.1%；J4、J5、J9為高碘型水源（ρ（I-）＞100 μg/L），占比33.3%，主要集中在研究區西部，呈現出明顯的聚集性。雷萬杉等［48］研究表明，區域尺度（如大洲、國家和?。┥希刭|背景、氣候和地形因素對物質的分布至關重要，在局部尺度（如縣、鄉和農田）上，人類活動特別是農業活動的影響更為顯著。現場調查得知，J4、J5、J9民井周邊魚塘均養殖桂花魚，而聚維酮碘（PVPI）作為消毒劑被廣泛用于水產養殖中，推測淺層高碘地下水成因與聚維酮碘

消毒劑的使用有關。已知聚維酮碘是單質碘與聚乙烯基吡咯烷酮的無定型絡合物，碘在表面活性劑形成膠束中心而被運輸，其中聚乙烯比咯烷酮作為有機載體，不僅能持續釋放游離碘，還可充當碘的儲存庫［49］；此外，魚塘淤泥通常富含大量有機質，淤泥中碘的吸收與有機質含量直接相關［50］。有研究表明，添加到富含有機物土壤中的碘離子和碘酸鹽會轉化為碘的有機形式，并被強烈保留在土壤中［51］，而土壤環境中的pH、氧化還原電位（Eh）、鐵鋁（氫）氧化物、微生物等因素都對碘在土壤地下水系統中的遷移吸附產生重要影響［5255］。因此，推測研究區地表水Y3和淺層地下水J4、J5、J9中ρ（I-）較高的原因與頻繁使用聚維酮碘消毒劑的漁業活動的有關。而魚塘未檢出超高質量濃度碘化物的原因則可能是聚維酮碘穩定性受溫度、光照、pH、有機質等因素影

響［5658］，高溫強光照條件以及魚塘堿性環境（pHmean=8.01）使得聚維酮碘穩定性變差，從而在短時間內釋放出大量的游離碘，釋放后游離碘在水中發生歧化

反應最終產生大量的I-和IO3-。Fuge等［59］研究表明，在酸性還原條件下，游離碘以穩定態的碘化物（I-）的形式存在，在堿性氧化條件下，游離碘轉化為更穩定的碘酸鹽（IO3-）形式，而魚塘中長期運行的增氧設備使得魚塘氧化還原電位（Eh）介于91～197 mV之間；因此，魚塘在堿性氧化條件下均未檢出超高質量濃度碘化物。

由圖2可知，地下水點位J5、J9周邊土地利用類型主要為城鎮用地，J4中 ρ（I-）最高值（343 μg/L）出現在W2污水處理池附近；結合現場調查得知，W2污水處理設施已停運但仍有污水排出，且周邊建有垃圾回收站，因此，推測J4超高ρ（I-）可能與周邊含碘污水排放和垃圾滲濾液的滲入有關。

2.3" 地下水碘化物來源

2.3.1" 碘化物與水化學指標的相關性分析與主成分分析

斯皮爾曼相關性分析（圖5）結果顯示，SO42-、Ca2+、Mg2+、HCO3-、Cl-、CODMn、Na+、I-為水中離子的主要成分，其質量濃度都與ρ（TDS）呈正相關關系，其中：ρ（I-）與ρ（TDS）呈強相關關系（r2≥0.8， r為相關系數），表明環境中的蒸發、濃縮作用促進了I-的富集；ρ（I-）與ρ（Ca2+）、ρ（Mg2+）、ρ（HCO3-）、ρ（CODMn）呈較強正相關關系（0.6≤r2＜0.8），說明I-可能與這些離子具有共同的來源。已有研究［60］表明，蒸發巖鹽溶解、海水入侵和城鎮化伴隨的污水泄漏可為地下水中的Ca2+、Mg2+ 和I-提供來源；此外，有報道［24， 61］表明礦物風化和溶解有助于地下水中碘的富集，碳酸鹽巖性地區的碘含量相比非碳酸鹽巖性地區更豐富。由相關性分析（圖5）可知，ρ（HCO3-） 和pH值呈較強正相關關系，也與地下水還原因子ρ（NH4+N）呈弱正相關關系（0＜r2≤0.3）；說明地下水中的HCO3-控制著pH值變化，二者共同反映了淺層地下水在弱堿性還原環境下有利于高碘地下水的賦存。此外，ρ（I-）與ρ（CODMn）呈較強正相關關系，說明二者可能具有共同的來源；這與大同盆地地下水中碘的來源解析結果相似，即地下水環境沉積的有機物匯集了大量的碘，這些有機物中的碘又成為地下水中的來源［62］。

根據水源類型將樣品分為地表水（魚塘、污水池）和地下水類型。通過運用主成分分析法（PCA）進一步對碘的來源進行分析。通常條件下，碘的來源包含巖石的浸出、土壤雨水的淋溶以及受人類生產生活的影響［63］。如圖6a所示，地表水中ρ（NO3-N）、ρ（TN）與ρ（I-）均投影于主成分1（PC1）的正半軸，且距離I-較近，表明ρ（NO3-N）、ρ（TN）與ρ（I-）呈正相關關系，而ρ（NO3-N）、ρ（TN）又與頻繁的農業活動有關［6466］；說明農業活動是地表水I-的主要來源之一。

地下水源的主成分分析（圖6b）中，PC1的方差貢獻率為47.327%（表1），pH值、ρ（TDS）與ρ（I-）在PC1上均為正載荷，pH與ρ（I-）呈正相關關系；說明pH值影響著ρ（I-）的大小，在酸性較強的環境中，I-的氧化速度

加快，導致I-損失加大，這與黃適爾等［42］研究結果一致。此外，也有研究［25］表明，地下水沉積物在弱堿性環境下會降低對I-的吸附能力，從而促進I-釋放遷移至水相。主成分分析（表1）顯示，在PC1中，ρ（TDS）、pH、ρ（Ca2+）、ρ（HCO3-）、ρ（DO）、ρ（CODMn）、ρ（NH4+N）、EC、ρ（I-）荷載較大。有研究［67］表明，珠江三角洲沿海地區富含碳酸鹽的巖石通常富含碘有機質，研究區淺層地下水主要為重碳酸型水；表明弱堿性還原條件下，研究區孔隙含水層沉積地層中富碘有機質的降解導致地下水中I-、NH4+N和HCO3-富集［61］。此外，也有研究［60， 68］指出，村鎮還原性污

水通常含有較高質量濃度的I-和NH4+N，而還原性污水中化糞池廢水以及生活污水的泄漏是地下水中的NH4+N和I-的來源之一。研究區地下水J4（ρ（I-）=343 μg/L）、J5（ρ（I-）=103 μg/L）和

J9（ρ（I-）=107 μg/L）均為高碘地下水點位，污水處理池W2檢出ρ（I-）較高，且W2點距離點位J4較近，此外現場調查發現，高碘地下水點位J4周邊還建有垃圾填埋場；因此，J4點位檢出超高質量濃度的碘化物則有可能是污水處理池尾水和垃圾滲濾液共同作用的結果，而J5、J9位于J4周邊，也可能受到J4高碘地下水遷移的影響。調查顯示，近些年來沿海地區水產養殖業日漸發達，且河道人工挖沙現象越發普遍［69］，挖沙過程破壞了孔隙含水層，使得歷史沉積層中富碘土壤淋溶解析，進而促使孔隙含水層中碘富集［7071］，同時聚維酮碘作為有機高分子消毒劑也在J5、J9周邊魚塘被廣泛使用；故J5、J9點位檢出超高質量濃度的碘化物則有可能是J4高碘地下水的遷移與魚塘富碘底泥的淋濾共同作用的結果。因此，PC1代表弱堿性還原環境下，垃圾滲濾液和還原性富碘污水滲漏入滲以及魚塘富碘土壤的淋濾對研究區淺層高碘地下水的綜合影響。

由研究區淺層地下水主要離子主成分分析（表1）知，主成分2（PC2）的方差貢獻率為16.934%，ρ（TN）、ρ（NO3 -N）、ρ（Na+）、ρ（Cl-）、ρ（SO42-）在PC2荷載較大。其中，ρ（TN）、ρ（NO3-N）與頻繁的農業活動有關，ρ（SO42-）主要與珠江三角洲工業酸雨對淺層地下水的入滲有關［72］。主成分3（PC3）的方差貢獻率為15.412%，ρ（Mg2+）和ρ（K+）在PC3荷載較大。有調查［60］發現，海水入侵可為地下水中的Na+、Mg2+、Cl-和I-提供來源證明，珠江三角洲孔隙含水層曾發生過三次海水入侵；因此，PC2和PC3代表農業活動、工業污染和海侵因素等綜合因素對該區地下水化學組分的影響。I-在PC2和PC3中荷載低，說明農業活動、工業污染和海水入侵對淺層

地下水中碘的富集影響較小。

2.3.2" 水化學控制因素

利用反映水化學組分特征的Gibbs圖分析ρ（Na+）和ρ（HCO3-）等水化學指標對碘來源的影響，可進一步研究碘來源與水化學控制因素的關系［7374］。水化學中陽離子的質量濃度比（圖7a）、陰離子的質量濃度比（圖7b）與地下水中總溶解量的關系能夠綜合反映地下水的水化學特征和組成，揭示地下水的主導因素。研究區高碘地下水ρ（I-）主要介于103～343" μg/L，陽離子ρ（Na+）/（ρ（Na+）+ρ（Ca2+））為0.07～0.36，陰離子ρ（Cl-）/（ρ（Cl-）+

ρ（HCO3-））為0.07～0.21，J4、J5、J9分布在巖石風化區域，水化學驅動因素受地質因素影響較大，其主

要受巖石風化作用控制。從圖7a 可知，相較于其他點位（J1、J2、J3、J6、J7、J8），ρ（I-）質量濃度較高的J4、J5和J9受到的蒸發、濃縮作用更強（ρ（TDS）值更大）；說明蒸發濃縮作用可能對水中I-的富集也起到了一定作用。

2.3.3" 淺層高碘地下水化學特征

Piper三線圖可以反映水體中主要離子組成的變化，從而反映水化學的組成特征［75］。如圖8所示，研究區淺層地下水水化學類型主要可分為Ca2+·HCO3-，Ca2+·Na+·HCO3-2種類型。研究區淺層地下水處于補給徑流區，水化學類型以HCO3-占絕對優勢，說明從補給區到排泄區地下水

化學類型通常呈現從HCO3-→SO42-→Cl-變化的規律，這與朱海勇等［76］研究結果相符。研究區淺層地下水總體上呈弱酸性低溶解性總固體特征（圖8），陽離子以Ca2+為主，陰離子以HCO3-為主，除J6為Ca2+·Na+·HCO3-水化學類型外，其余的點位都集中在第2區域，都屬于低溶解性總固體Ca2+·HCO3-為主導的水化學類型。民井J2、J6常年敞口開放，其淺層地下水酸化明顯可能受酸雨入滲補給影響。

如圖9a所示，研究區地下水pH值范圍為4.85～7.67，J4、J5、J9高碘地下水pH范圍在7.19～7.67之間，為弱堿性。I-易被含水介質中帶正電的物質吸附［7778］，pH值的增大會使膠體和黏土礦物帶更多負電荷，降低對I-的吸附［7980］，所以當pH＞7.0時（圖9a），地下水中ρ（I-）明顯升高。相較于其他點位，J4、J5、J9高碘地下水中ρ（CODMn）和ρ（NH4+N）均較高（圖9b、c），而ρ（DO）、ρ（NO3-N）和Eh均較低（圖9d—f）。研究區地下水Eh集中于－43～286 mV，變化幅度較大；J4、J5、J9高碘地下水Eh均小于0 （圖9e），范圍在－43～－11 mV之間，研究區地下水J1、J2、J3、J6、J7和J8屬于偏氧化水（圖9e），J4、J5和J9屬于偏還原水，厭氧還原環境不利于氧化態的IO3- 形成［81］，I-是研究區高碘地下水中穩定存在的碘形態。綜上所述，氧化還原環境和pH值是影響研究區地下水中ρ（I-）高低的重要因素，弱堿性還原環境有利于地下水中碘的富集。

2.4" 水質污染評價

目前，相關研究多采用單因子指數法、模糊綜合評價法和內梅羅綜合指數法等進行水質評價，或采用美國環保署（USEPA）健康風險評估（HHRA）模型進行人類健康風險評價，而將水質評價及健康風險評價相結合來對水質進行綜合評價的研究較少。將水質評價與健康風險評價相結合，可以更全面地了解水環境質量以及地下水作為飲用水的安全性，也可為地下水污染防治和飲用水風險管理提供科學依據［82］。因此，本研究先采用單因子污染指數法和內梅羅綜合指數法分別對研究區地表水和地下水的pH值、ρ（NH4+N）、ρ（NO3-N）、ρ（TN）、ρ（DO）、ρ（CODMn）、ρ（I-）和ρ（TDS）進行單項評價和水質整體評價（表2、3）；然后將水質評價與健康風險評價相結合，通過人類健康風險評估模型評估研究區居民飲用攝入碘的非致癌風險。

2.4.1" 地表水水質污染特征

地表水水質污染指數評價結果（表2）表明，碘化物因子均符合《地表水環境質量標準》（GB 3838—2002） ［36］Ⅲ類標準，pH、ρ（DO）、ρ（TN）、ρ（NH4+N）、ρ（CODMn）和ρ（NO3-N）因子存在超標。研究區超標指標的超標率（表3）顯示，地表水中ρ（CODMn）、ρ（TN）、ρ（DO）、ρ（NH4+N）、pH和ρ（NO3-N）超標率由大到小分別為75.0%、58.3%、50.0%、33.3%、25.0%、8.3%。由表2可知：

W1和W2地表水質量類別為Ⅳ類水，Ⅳ類水占比為16.7%，水質較差（僅討論最低水質類別）；魚塘單因子污染指數均值＞1的有ρ（DO） 、ρ（CODMn）和ρ（TN）。其中：魚塘ρ（DO）普遍較高的

原因可能是，氧氣泵或其他氧氣供應設備過于強勁，導致水中氧氣濃度升高；并且現場在采樣時發現魚塘存在大量藻類植物，藻類在白天進行光合作用時會產生大量

氧氣。ρ（CODMn）、ρ（TN）超標是因為魚塘中的代謝產物和殘餌是傳統水產養殖模式環境中有機質污染負荷和ρ（TN）超標的主要存在形式［83］，益生菌的施用次數也是ρ（CODMn）、ρ（TN）較高的重要影響因素之一［40］；此外，陳舊的魚塘富含有機質的淤泥過厚，內源沉積物釋放也很可能是造成ρ（CODMn）居高不下的原因。

2.4.2" 地下水水質污染特征

地下水水質污染指數評價結果（表4）表明，ρ（NH4+N）、ρ（CODMn）均符合《地下水質量標準》（GB/T 14848—2017）［38］Ⅲ類標準。表4內梅羅污染指數計算結果表明：J7、J8地下水質量類別為Ⅰ類，共占比22.2%；J1、J3、J5、J9地下水質量類別為Ⅱ類，共占比44.5%；J2、J4、J6地下水質量類別為Ⅲ類，共占比33.3%，整體水質較好。由表3可知，pH、ρ（I-）和ρ（NO3-N）因子存在超標，pH、ρ（I-）和ρ（NO3-N）超標率由大到小分別為33.3%、33.3%、11.1%。表4單因子污染指數pH、ρ（I-）均值分別為1.83和0.89，均值較高，超標情況較嚴重，超標率均為33.3%。此外J2和J6的pH現場測得均為4.85，統計結果［84］表明，1982—2007年珠江三角洲地區降水pH值平均介于4.48～5.92，且呈逐年下降的態勢；而J2和J6位于研究區水文地質單元補給區，降雨的影響可能使得補給區的pH整體呈偏酸性，而其他位于徑流區的點位pH未超標原因可能是地下水從補給區到排泄區的流動過程中跟地層間發生反應，酸性被中和［85］。

2.4.3" 健康風險評價結果

人類健康風險評估按照行為和生理差異將人群分為兒童、成年女性和成年男性。通過模型評估居民攝入碘的非致癌風險，結果如圖10所示。由圖10可知：研究區非致癌風險值（Qi）最高人群出現在兒童中，兒童的Qi介于0.010～1.601之間，其中J4點

位的Qi超過允許的限值（Qi=1.0），說明該點位飲用水源對兒童存在非致癌風險；成年女性的Qi值區間為0.050～0.935，成年男性的Qi值區間為0.010～0.686，均低于允許的限值；成年男性

的Qi平均值

（0.134）與成年女性的Qi平均值（0.182）均低于兒童的Qi平均值（0.312），說明飲用水中的ρ（I-）不會通過飲用的途徑對成年女性和成年男性構成非致癌風險。因此，在高碘地下水的治理修復方面，建議加強對民井J4 ρ（I-）的常規監控，增加除碘設施，還可構建新型材料以增加碘的吸附性能。例如，米生雍等［86］研究表明，異喹啉修飾金屬有機骨架配合物通過提高對CO2的吸附量，選擇性地分離甲烷中的CO2，進而可對溶液中的碘產生良好的吸附性能。

3" 結論

1）研究區淺層地下水水化學類型主要為Ca2+·HCO3-和Ca2+·Na+·HCO3-。研究區ρ（I-）為2～343 μg/L，地表水和淺層地下水ρ（I-）在空間分布上存在一致性，呈現出整體分散、西部較高的空間分布特征。其中：地表水源（魚塘、污水處理池）ρ（I-）均未超標（閾值100 μg/L），ρ（I-）較高點位Y2（79 μg/L）和W2（74 μg/L）均分布在研究區西部。9個淺層地下水點位中，有3個點位（J4、J5、J9）為高碘型水源（ρ（I-）＞100 μg/L），占比為33.3%，主要集中在研究區西部，呈現出明顯的聚集性；有1個點位（J8）為適碘型水源，占比11.1%，分布于研究區東部；有5個點位（J1、J2、J3、J6、J7）為缺碘型水源（ρ（I-）＜10 μg/L），占比為55.6%，在研究區均勻分布。

2）相關性分析和主成分分析表明，弱堿性還原環境有利于碘的賦存，研究區西部地下水中I-富集可能源于孔隙含水層沉積地層中富碘有機質的降解，村鎮居民還原性污水泄漏是地下水中的I-的重要來源之一；此外，魚塘富碘底泥土壤的淋濾可能是研究區淺層高碘地下水的另一重要來源。

3）內梅羅污染指數計算結果表明：研究區地表水中Ⅳ類水為較差類別，占比16.7%，其中，CODMn和TN污染最為嚴重;地下水整體水質為Ⅲ類及以上類別，整體水質較好，部分點位pH、碘化物污染較為嚴重。

4）研究區J4點位的Qi超過允許的限值（Qi=1.0），該點位飲用水源對兒童存在非致癌風險，若長期飲用會對兒童健康帶來潛在威脅，應引起重視。成年女性和成年男性不會通過飲用途徑造成攝入碘化物的非致癌風險。

參考文獻（References）：

［1］" 王貴玲，陳德華，藺文靜，等.中國北方地區地下水資源的合理開發利用與保護［J］.中國沙漠，2007，27（4）：684689.

Wang Guiling，Chen Dehua，Lin Wenjing，et al. Reasonable Exploitation and Utilization of Groundwater Resource in North China［J］. Journal of Desert Research，2007，27（4）：684689.

［2］" 賴健，張琳.淺談廣東省地下水監測現狀［J］.環境，2012，35（增刊1）：111.

Lai Jian，Zhang Lin. Discussion on the Status of Groundwater Monitoring in Guangdong Province［J］. Environmental，2012，35（Sup.1）：111.

［3］" Hang Z J，Luo G Z，Wang Z，et al. Study on Sustainable Utilization of Groundwater in North China Plain［J］. Resources Science，2009，31（3）：335360.

［4］" Andersen S，Guan H，Teng W，et al. Speciation of Iodine in High Iodine Groundwater in China Associated with Goitre and Hypothyroidism［J］. Biological Trace Element Research，2009，128（2）：95103.

［5］" Li J，Wang Y，Xie X，et al. Hydrogeochemistry of High Iodine Groundwater：A Case Study at the Datong Basin，Northern China［J］. Environmental Science：Rocesses amp; Impacts，2013，15（4）：848859.

［6］" Li J，Wang Y，Xue X，et al. Mechanistic Insights into Iodine Enrichment in Groundwater During the Transformation of Iron Minerals in Aquifer Sediments［J］. Science of the Total Environment， 2020，745：140922.

［7］" Wei W，Nghiem A，Ma R，et al. Factors Controlling Iodine Enrichment in a Coastal Plain Aquifer in the North Jiangsu Yishusi Plain，China［J］. Journal of Contaminant Hydrology， 2021，243：103894.

［8］" Voutchkova D D，Ernstsen V，Hansen B，et al. Assessment of Spatial Variation in Drinking Water Iodine and Its Implications for Dietary Intake：A New Conceptual Model for Denmark［J］. Science of the Total Environment，2014，493（15）：432444.

［9］" Azzakhnini I，Abdelouas A. Iodine Content in Groundwater of North Eastern Morocco and Its Relation with the Incidence of Goiter［J］. Materials Today： Proceedings，2019，13：11511160.

［10］" lvarez" F，Reich M，Snyder G，et al. Iodine Budget in Surface Waters from Atacama：Natural and Anthropogenic Iodine Sources Revealed by Halogen Geochemistry and Iodine129 Isotopes［J］. Applied Geochemistry，2016，68：5363.

［11］" Watts M J，Mitchell C J. A Pilot Study on Iodine in Soils of Greater Kabul and Nangarhar Provinces of Afghanistan［J］. Environmental Geochemistry and Health，2009，31（4）：503509.

［12］" Korobova E，Kolmykova L，Ryzhenko B，et al. Distribution and Speciation of Iodine in Drinking Waters from Geochemically Different Areas of Bryansk Region Contaminated After the Chernobyl Accident in Relation to Health and Remediation Aspects［J］. Journal of Geochemical Exploration，2018，184：311317.

［13］" 賈清珍，張向東.對新修訂的《水源性高碘地區和高碘病區的劃定》標準的解讀［J］.中華地方病學雜志，2017，36（3）：226229.

Jia Qingzhen， Zhang Xiangdong. Interpretation of the Newly Revised Standard of Demarcation of Water-Borne High Iodine Areas and High Iodine Disease Areas［J］. Chinese Journal of Endemiology， 2017，36（3）：226229.

［14］" Laurberg P，Pedersen I B，Knudsen N，et al. Environmental Iodine Intake Affects the Type of Nonmalignant Thyroid Disease［J］. Thyroid，2001，11（5）：457469.

［15］" Hetzel B S. Iodine Deficiency Disorders［J］. Lancet，1988， 331：13861387.

［16］" Delange F. Risks and Benefits of Iodine Supplementation［J］. The Lancet，1998， 351：923924.

［17］" Good World H O. Regional Office for the Eastern Mediterranean［J］. Eastern Mediterranean Health Journal，2013，27（2）：111213.

［18］" Zimmermann M B，Andersson M. Global Perspectives in Endocrinology：Coverage of Iodized Salt Programs and Iodine Status in 2020［J］. European Journal of Endocrinology，2021，185（1）：R13R21.

［19］" Wong G，Brewer P G. The Marine Chemistry of Iodine in Anoxic Basins［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta，1977，41（1）：151159.

［20］" 龐園，張明珠，龐志研，等.廣花盆地地下水水質評價及變化趨勢分析［J］.水電能源科學，2017，35（11）：4043.

Pang Yuan，Zhang Mingzhu，Pang Zhiyan，et al. Water Quality Assessment and Trend Analysis of Groundwater in Guanghua Basin［J］. Water Resources and Power，2017，35（11）：4043.

［21］" 劉君科，文俊，支兵發.廣東中山地區地下水環境質量現狀評價與分析［J］.地下水，2009，31（4）：7679.

Liu Junke，Wen Jun，Zhi Bingfa. Evaluation ＆ Analysis on Groundwater Environment Quality Status in Zhongshan Area in Guangdong Province［J］. Ground Water，2009，31（4）：7679.

［22］" Shimamoto Y S，Takahashi Y，Terada Y. Formation of Organic Iodine Supplied as Iodide in a Soil-Water System in Chiba，Japan［J］. Environmental Science amp; Technology，2011，45（6）：20862092.

［23］" 吳飛，王曾祺，童秀娟，等.我國典型地區淺層高碘地下水分布特征及其賦存環境［J］.水資源與水工程學報，2017，28（2）：99104.

Wu Fei， Wang Zengqi， Tong Xiujuan， et al. The Distribution Characteristics and Storage Environments of Rich Iodine in Shallow Groundwater of Typical Areas in China［J］. Journal of Water Resources and Water，2017，28（2）：99104.

［24］" Zhang Y，Chen L，Cao S，et al. Iodine Enrichment and the Underlying Mechanism in Deep Groundwater in the Cangzhou Region，North China［J］. Environmental Science and Pollution Research，2021，28（9）：1055210563.

［25］" 呂曉立，劉景濤，韓占濤，等.快速城鎮化三角洲地區高碘地下水賦存特征及驅動因素：以珠江三角洲為例［J］.環境科學，2022，43（1）：339348.

Lü Xiaoli，Liu Jingtao，Han Zhantao，et al. Geochemical Characteristics and Driving Factors of High-Iodine Groundwater in Rapidly Urbanized Delta Areas：A Case Study of the Pearl River Delta［J］. Environmental Science，2022，43（1）：339348.

［26］" 詹志薇.珠江三角洲典型地區地下水有機污染物環境影響及其脆弱性評價［D］.廣州：華南農業大學，2016.

Zhan Zhiwei. Environmental Impacts and Vulnerability Assessment of Organic Pollutants in Ground Water in the Typical Area of Pearl River Delta［D］. Guangzhou：South China Agricultural University，2016.

［27］" 丁紫榮.珠三角地區典型污染源及地下水中藥物與個人護理品的分布特征研究［D］.長沙：湖南師范大學，2015.

Ding Zirong. Occurrence and Distribution of Pharmaceutical and Personal Care Products in Typical Pollution Sources and Groundwater in the Pearl River Delta［D］. Changsha：Hunan Normal University，2015.

［28］" 程新偉，孫繼朝.珠江三角洲地區酸性地下水分布特征及其影響因素研究［J］.地下水，2017，39（5）：2527.

Cheng Xinwei， Sun Jichao. Study on Distribution Characteristics of Acid Groundwater and Its Influencing Factors in the Pearl River Delta［J］. Ground Water，2017，39（5）：2527.

［29］" Tang Q，Xu Q，Zhang F，et al. Geochemistry of Iiodine-Rich Groundwater in the Taiyuan Basin of Central Shanxi Province， North China［J］. Journal of Geochemical Exploration，2013，135（6）：117123.

［30］" Li J，Wang Y，Guo W，et al. Iodine Mobilization in Groundwater System at Datong Basin，China：Evidence from Hydrochemistry and Fluorescence Characteristics［J］. Science of the Total Environment，2014，468（15）：738745.

［31］" Huang G，Liu C，Li L，et al. Spatial Distribution and Origin of Shallow Groundwater Iodide in a Rapidly Urbanized Delta：A Case Study of the Pearl River Delta［J］. Journal of Hydrology， 2020，585： 124860.

［32］" 水質采樣技術指導：HJ 494—2009［S］.北京：中國環境科學出版社，2009.

Water Quality Guidance on Sampling Techniques：HJ 494—2009［S］. Beijing：China Environmental Science Press，2009.

［33］" 水質樣品的保存和管理技術規定：HJ 493—2009［S］. 北京：中國環境科學出版社，2009.

Water Quality Technical Regulation of the Preservation and Handling of Samples：HJ 493—2009［S］. Beijing：China Environmental Science Press，2009.

［34］" 國家環保局本書編委會.水和廢水監測分析方法［M］.北京：中國環境科學出版社，1989.

China Environmental Protection Bureau Book Compilation Committee. Methods for Monitoring and Analysis of Water and Wastewater［M］. Beijing：China Environmental Science Press，1989.

［35］" 淡水池塘養殖水排放要求：SC/T 9101—2007［S］. 北京：中國標準出版社，2007.

Requirement for Water Discharge from Freshwater Aquaculture Pond：SC/T 9101—2007［S］. Beijing：Standards Press of China，2007.

［36］" 地表水環境質量標準：GB 3838—2002［S］.北京：中國環境科學出版社，2002.

Environmental Quality Standards for Surface Water：GB 3838—2002［S］. Beijing：China Environmental Science Press，2002.

［37］" 生活飲用水水源水質標準：CJ 3020—93［S］.北京：華文出版社，1993.

Water Quality Standard for Drinking Water Sources：CJ 3020—93［S］. Beijing：Sino-Culture Press，1993.

［38］" 地下水質量標準：GB/T 14848—2017［S］.北京：中國標準出版社，2017.

Standard for Ground Water Quality：GB/T 14848—2017 ［S］. Beijing：Standards Press of China，2017.

［39］" 李曉航，張飛，王娟，等.秋季艾比湖流域水質綜合分析與評價［J］.環境污染與防治，2017，39（6）：588593.

Li Xiaohang，Zhang Fei，Wang Juan，et al. Analysis and Assessment of Water Quality of Ebinur Lake Basin in Autumn［J］. Environmental Pollution amp; Control，2017，39（6）：588593.

［40］" 楊坤，胡星明，盧文軒.巢湖流域水產養殖尾水水質分析與評價［J］.生物學雜志，2023，40（1）：8590.

Yang Kun，Hu Xingming，Lu Wenxuan. Analysis and Evaluation of Water Quality of Aquaculture Tail Water of Chaohu Lake Basin［J］. Journal of Biology，2023，40（1）：8590.

［41］" 陳綺，龐園.兩種水質評價方法在廣州市從化區地下水水質評價中的應用［J］.人民珠江，2016，37（7）：7881.

Chen Qi，Pang Yuan. Application of Two Kinds of Water Quality Evaluation Methods for Groundwater of Conghua District in Guangzhou City［J］. Pearl River，2016，37（7）：7881.

［42］" 黃適爾，邊睿，郭加汛，等.山東、安徽省村鎮飲用水源中碘化物的分布、來源及存在的健康風險［J］.環境科學學報，2022，42（12）：104113.

Huang Shier，Bian Rui，Guo Jiaxun，et al. Distribution，Sources and Health Risks of Iodide in Rural Drinking Water Sources in Shandong and Anhui Province［J］. Acta Scientiae Circumstantiae，2022，42（12）：104113.

［43］" Li P，He X，Li Y，et al. Occurrence and Health Implication of Fluoride in Groundwater of Loess Aquifer in the Chinese Loess Plateau：A Case Study of Tongchuan，Northwest China［J］. Exposure and Health，2019，11（2）：95107.

［44］" Li D，Gao X，Wang Y，et al. Diverse Mechanisms Drive Fluoride Enrichment in Groundwater in Two Neighboring Sites in Northern China［J］. Environmental Pollution，2018，237：430441.

［45］" Xiao Y，Hao Q，Zhang Y，et al. Investigating Sources，Driving Forces and Potential Health Risks of Nitrate and Fluoride in Groundwater of a Typical Alluvial Fan Plain［J］. Science of the Total Environment，2022，802：149909.

［46］" He X，Li P，Wu J，et al. Poor Groundwater Quality and High Potential Health Risks in the Datong Basin，Northern China：Research from Published Data［J］. Environmental Geochemistry and Health，2021，43（2）：791812.

［47］" 代述勇，雷加強，趙景峰，等.塔里木盆地南緣策勒綠洲區地下水TDS空間變異及水化學特征分析［J］.中國沙漠，2010，36 （1）：818.

Dai Shuyong，Lei Jiaqiang，Zhao Jingfeng，et al. Variation and Evolution of Groundwater Chemistry in the Middle and Lower Reaches of the Tarim River［J］. Journal of Desert Research，2010，36（1）：818.

［48］" 雷萬杉，林鑫，段星星，等.土壤中硒元素來源和遷移作用研究現狀［J］.吉林大學學報（地球科學版），2024，54（1）：264278.

Lei Wanshan，Lin Xin，Duan Xingxing，et al. Source and Migration of Selenium in the Soil［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2024，54（1）：264278.

［49］" 郎軼詠，王強，劉蘭娣，等.聚維酮碘溶液穩定性的研究［J］.中國醫院藥學雜志，2008，28（17）：15231525.

Lang Yiyong，Wang Qiang，Liu Landi，et al. Study on the Stability of Povidone Iodine Solution［J］. Chinese Journal of Hospital Pharmacy，2008，28（17）：15231525.

［50］" Sheppard M I，Thibault D H. Chemical Behaviour of Iodine in Organic and Mineral Soils［J］. Applied Geochemistry，1992，7（3）：265272.

［51］" Shimamoto Y S，Takahashi Y，Terada Y. Formation of Organic Iodine Supplied as Iodide in a Soil-Water System in Chiba，Japan［J］. Environmental Science amp; Technology，2011，45（6）：20862092.

［52］" 曹寒，張月，金潔，等.土壤中碘的賦存形態及遷移轉化研究進展［J］.巖礦測試，2022，41（4）：521530.

Cao Han，Zhang Yue，Jin Jie，et al. Iodine Speciation，Transportation，and Transformation in Soils：A Critical Review［J］. Rock and Mineral Analysis，2022，41（4）：521530.

［53］" Duborská E，Urík M，Bujdo M，et al. Influence of Physicochemical Properties of Various Soil Types on Iodide and Iodate Sorption［J］. Chemosphere，2019，214：168175.

［54］" Hong C，Weng H，Jilani G，et al. Evaluation of Iodide and Iodate for Adsorption-Desorption Characteristics and Bioavailability in Three Types of Soil［J］. Biological Trace Element Research，2012，146（2）：262271.

［55］" Qian K，Li J，Chi Z，et al. Natural Organic Matter-Enhanced Ttransportation of Iodine in Groundwater in the Datong Basin：Impact of Irrigation Activities［J］. Science of the Total Environment，2020，730：138460.

［56］" 包亞明.不同pH調節方法對聚維酮碘溶液穩定性的影響［J］.黑龍江醫藥，2008，21（1）：6263.

Bao Yaming. Effect of Different pH Adjustment Methods on the Stability of Povidone Iodine Solution［J］. Heilongjiang Medicine Journal，2008，21（1）：6263.

［57］" 鄧永強，邢啟德，孫陽陽，等.聚維酮碘的特性與臨床應用［J］.中華醫院感染學雜志，2016，26（3）：627629.

Deng Yongqiang，Xing Qide，Sun Yangyang，et al. Properties and Clinical Applications of Povidone Iodine［J］. Chinese Journal of Nosocomiology，2016，26（3）：627629.

［58］" 巴劍波，劉玉明，殷明，等.聚維酮碘特性及其制劑研究進展［J］.中國消毒學雜志，2010，27（1）：6769.

Ba Jianbo，Liu Yuming，Yin Ming，et al. Research Progress of Povidone Iodine Properties and Preparations［J］. Chinese Journal of Disinfection，2010，27（1）：6769.

［59］" Fuge R，Johnson C C. Iodine and Human Health， the Role of Environmental Geochemistry and Diet： A Review［J］. Applied Geochemistry，2015，63：282302.

［60］" 張昌延，何江濤，張小文，等.珠江三角洲高砷地下水賦存環境特征及成因分析［J］.環境科學，2018，39（8）：36313639.

Zhang Changyan，He Jiangtao， Zhang Xiaowen，et al. Geochemical Characteristics and Genesis Analyses of High-Arsenic Groundwater in the Pearl River Delta［J］. Environmental Science，2018，39（8）：36313639.

［61］" Korobova E. Soil and Landscape Geochemical Factors Which Contribute to Iodine Spatial Distribution in the Main Environmental Components and Food Chain in the Central Russian Plain［J］. Journal of Geochemical Exploration，2010，107（2）：180192.

［62］" 趙仕琳，劉文靜，孫丹陽，等.大同盆地地下水中有機質對碘遷移轉化的影響［J］.地球科學，2023，48（12）：46994710.

Zhao Shilin，Liu Wenjing，Sun Danyang，et al. Effect of Organic Matter on Iodine Mobilization in Groundwater of Datong Basin［J］. Earth Science，2023，48（12）：46994710.

［63］" Zhang X Z， Yin L Y， Chen J， et al. A Study of the Multi-Tiered Risk Assessment Method of Site Groundwater Contamination Considering Transport-Induced Risk［J］. Hydrogeology amp; Engineering Geology， 2023， 50（2）： 160170.

［64］" 資惠宇，龐園，張明珠.基于主成分分析法的廣州市從化區地下水質量評價［J］.人民珠江，2017，38（10）：7276.

Zi Huiyu，Pang Yuan，Zhang Mingzhu. Application of Principal Component Analysis for Conghua District Groundwater in Guangzhou City［J］. Pearl River，2017，38（10）：7276.

［65］" Shi J T，Liu Q，Zou Y R，et al. Shallow Groundwater Surrounding the Likeng Landfill，Guangzhou，China：Major Ions and Elements Indicating the Contamination Sources［J］. Water Science and Technology，2016，74（9）：22342244.

［66］" Chen J，Zhu A，Tang C，et al. Nitrogen Aspects of Hydrological Processes：A Case Study in Likeng Landfill，Guangzhou，China［J］. Environmental Science：Processes amp; Impacts，2014，16（11）：26042616.

［67］" Fuge R，Johnson C C，Phillips W J. An Automated Method for the Determination of Iodine in Geochemical Samples［J］. Chemical Geology，1978，23（1/2/3/4）：255265.

［68］" Umezawa Y，Hosono T，Onodera S，et al. Sources of Nitrate and Ammonium Contamination in Groundwater Under Developing Asian Megacities［J］. Science of the Total Environment，2008，404（2/3）：361376.

［69］" 韓龍喜，計紅，陸永軍，等.河道采沙對珠江三角洲水情及水環境影響分析［J］.水科學進展，2005，5（16）：685690.

Han Longxi，Ji Hong，Lu Yongjun，et al. Impact of Sand Excavation in Pearl River Delta on Hydrology and Environment［J］. Advances in Water Science，2005，5（16）：685690.

［70］" Voutchkova D D，Ernstsen V，Kristiansen S M，et al. Iodine in Major Danish Aquifers［J］. Environmental Earth Sciences，2017，76：116.

［71］" Xue X，Li J，Xie X，et al. Impacts of Sediment Compaction on Iodine Enrichment in Deep Aquifers of the North China Plain［J］. Water Research，2019，159：480489.

［72］" 張濤，王明國，張智印，等.然烏湖流域地表水水化學特征及控制因素［J］.環境科學，2020，41（9）：40034010.

Zhang Tao，Wang Mingguo，Zhang Zhiyin，et al. Hydrochemical Characteristics and Possible Controls of the Surface Water in Ranwu Lake Basin［J］. Environmental Science，2020，41（9）：40034010.

［73］" Marghade D，Malpe D B，Rao N S，et al. Geochemical Assessment of Fluoride Enriched Groundwater and Health Implications from a Part of Yavtmal District， India［J］. Human and Ecological Risk Assessment，2019，26（3）：122.

［74］" Miao Q，Li X，Xu Y，et al. Chemical Characteristics of Groundwater and Source Identification in a Coastal City［J］. Plos One，2021，16（8）：e0256360.

［75］" 胡春華，周文斌，夏思奇.鄱陽湖流域水化學主離子特征及其來源分析［J］.環境化學，2011，30（9）：16201626.

Hu Chunhua，Zhou Wenbin，Xia Siqi. Characteristics of Major Ions and the Influence Factors in Poyang Lake Catchment［J］. Environmental Chemistry，2011，30（9）：16201626.

［76］" 朱海勇，陳永金，劉加珍，等.塔里木河中下游地下水化學及其演變特征分析［J］.干旱區地理，2013，36（1）：818.

Zhu Haiyong，Chen Yongjin，Liu Jiazhen，et al. Variation and Evolution of Groundwater Chemistry in the Middle and Lower Reaches of the Tarim River［J］. Arid Land Geography，2013，36（1）：818.

［77］" Liu W，Yang H，Li B，et al. Determination of Bromine and Iodine Speciation in Drinking Water Using High Performance Liquid Chromatography-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry［J］. Geostandards and Geoanalytical Research，2011，35（1）：6974.

［78］" Yang H，Liu W，Li B，et al. Speciation Analysis for Iodine in Groundwater Using High Performance Liquid Chromatography-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry （HPLCICPMS）［J］. Geostandards and Geoanalytical Research，2007，31（4）：345351.

［79］" Hu Q，Zhao P，Moran J E，et al. Sorption and Transport of Iodine Species in Sediments from the Savannah River and Hanford Sites［J］. Journal of Contaminant Hydrology，2005，78（3）：185205.

［80］" Dai J L，Zhang M，Zhu Y G. Adsorption and Desorption of Iodine by Various Chinese Soils［J］. Environment International，2004，30（4）：525530.

［81］" 張偉娜.環境水體中碘的存在形態及其影響因素研究［D］.長春：吉林大學，2012.

Zhang Weina. Studies on Speciation and Influencing Factors of Iodine in Environmental Water System［D］. Changchun：Jilin University， 2012.

［82］" 周巾枚，蔣忠誠，徐光黎，等.崇左響水地區地下水水質分析及健康風險評價［J］.環境科學，2019，40（6）：26752685.

Zhou Jinmei，Jiang Zhongcheng，Xu Guangli，et al. Water Quality Analysis and Health Risk Assessment for Groundwater at Xiangshui，Chongzuo［J］. Environmental Science，2019，40（6）：26752685.

［83］" 孫振中，劉金金，張玉平.上海市淡水養殖水體中氮、磷的分布研究［J］.水產科學，2018，37（4）：512521.

Sun Zhenzhong，Liu Jinjin，Zhang Yuping. Distribution of Nitrogen and Phosphorus in Waters of Freshwater Aquaculture in Shanghai［J］. Fisheries Science，2018，37（4）：512521.

［84］" 張玉璽，孫繼朝，陳璽，等.珠江三角洲淺層地下水pH值的分布及成因淺析［J］.水文地質工程地質，2011，38（1）：1621.

Zhang Yuxi，Sun Jichao，Chen Xi，et al. Characteristics and Preliminary Analyses of the Formation of pH in Shallow Groundwater in the Pearl River Delta［J］. Hydrogeology amp; Engineering Geology，2011，38（1）：1621.

［85］" 張明珠，王卓微，黎坤，等.廣州市淺層地下水化學時空分布特征及其對土地利用類型的響應［J］.生態環境學報，2017，26（9）：15391546.

Zhang Mingzhu，Wang Zhuowei，Li Kun，et al. Spatial and Seasonal Geochemical Characteristics of Shallow Groundwater in Response to Land Use Pattern in Guangzhou［J］. Ecology and Environmental Sciences，2017，26（9）：15391546.

［86］" 米生雍，郭華東.異喹啉修飾金屬有機骨架配合物的合成及其二氧化碳和碘的吸附性能［J］.吉林大學學報（理學版），2023，61（5）：12301236.

Mi Shengyong，Guo Huadong. Synthesis of MOF Complex Modified by lsoquinoline and Its Adsorption Properties for Carbon Dioxide and Lodine［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2023，61（5）：12301236.