平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

摘要：隨著人們生活水平的提高和健康觀念的普及，森林康養(yǎng)已成為越來(lái)越多人追求的休閑方式。平原地區(qū)作為我國(guó)土地類(lèi)型的一種，其特有的地理環(huán)境和生態(tài)資源為森林康養(yǎng)基地提供了獨(dú)特的發(fā)展?jié)摿ΑＴ趯?shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)程中，如何科學(xué)評(píng)價(jià)平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性對(duì)策劃合理開(kāi)發(fā)具有重要意義。本研究采用文獻(xiàn)分析法作為主要研究方法。通過(guò)分析平原地區(qū)的特點(diǎn)，將平原地區(qū)的特點(diǎn)與森林康養(yǎng)基地建設(shè)相結(jié)合，并參考相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)比分析各類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)，提煉出適合平原地區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。共包含十個(gè)指標(biāo)，覆蓋了森林面積、地表水質(zhì)量、森林選址等多個(gè)方面，能夠全面反映平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)的各個(gè)方面。

關(guān)鍵詞：平原地區(qū)；森林康養(yǎng)基地；適宜性評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：S788 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Suitability Evaluation Index System for Forest Therapy Base Construction in Plain Areas

YANG Yi1，2，3， LIU Zhen1，2，3， HE Jing1，3， BI Huitao1，2，3， GUO Eryan1，3， LI Ximei1，3， LIU Fangming1，2，3， LI Yongsheng1，2，3， YAN Li1，3， CHENG Ke1，3， ZHENG Xinming1， LI Zhi1，2，3*

（1College of Forestry， Henan Agricultural University， Zhengzhou， Henan 450046， China; 2Henan Province Engineering Technology Research Center for Idesia， Zhengzhou， Henan 450046， China; 3National Forestry and Grassland Administration Key Laboratory for Central Plains Forest Resources Cultivation， Zhengzhou， Henan 450046， China）

Abstract： With the improvement of people's living standards and the popularization of health concepts， forest therapy has become a leisure activity pursued by more and more people. As a type of land in China， plain areas have unique geographical environment and ecological resources that provide unique development potential for forest therapy bases. In the actual development process， it is of great significance to scientifically evaluate the suitability of the construction of forest therapy base in plain areas for planning and rational development. This study used literature analysis as the main research method. By searching， reading and summarizing a large number of relevant literatures on the suitability evaluation of forest therapy infrastructure construction in plain areas， comparing and analyzing various evaluation indicators， a suitable evaluation index system for plain areas was formed. This system consisted of ten indicators， covering multiple aspects such as forest area， surface water quality， and forest site selection， which could comprehensively reflect various aspects of forest therapy infrastructure construction in plain areas.

Keywords： Plain; forest therapy site; suitability evaluation; indicator system

隨著人們對(duì)健康生活的追求和對(duì)自然環(huán)境的關(guān)注，森林康養(yǎng)已成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。而平原地區(qū)因其地形、氣候等因素，往往缺乏大面積的天然森林資源，因此，建設(shè)森林康養(yǎng)基地是滿足人們對(duì)健康生活的需求，同時(shí)也是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段之一[1]。然而，平原地區(qū)的森林康養(yǎng)基地建設(shè)存在著許多挑戰(zhàn)，為了解決這些問(wèn)題，需要進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)，并采取相應(yīng)的措施[2]。因此，本文旨在研究平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以提供科學(xué)、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法和參考依據(jù)，推動(dòng)平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展[3]。

1 森林康養(yǎng)基地相關(guān)概念與發(fā)展意義

1.1 森林康養(yǎng)

森林康養(yǎng)指的是以森林生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過(guò)自然、環(huán)保、可持續(xù)的方式，利用森林提供的空氣、水、食物、光、熱等資源，為人們提供充足的新鮮空氣、天然食品和安靜的環(huán)境，以達(dá)到減壓、釋放身心疲勞、增強(qiáng)人體免疫力的健康效果[4]。

1.2 適宜性評(píng)價(jià)

適宜性是指某一事物與周?chē)h(huán)境相協(xié)調(diào)、相配合程度的大小，在不同的條件下其作用效果的程度和方式也不同[5]。適宜性評(píng)價(jià)可以幫助我們了解一項(xiàng)工作或決策方案是否符合要求，具有重要的參考作用。在本文中，我們將利用適宜性評(píng)價(jià)方法評(píng)估平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地的適宜性。

1.3 森林康養(yǎng)基地建設(shè)發(fā)展意義

森林康養(yǎng)基地建設(shè)的意義有以下幾點(diǎn)：

1）生態(tài)環(huán)境保護(hù)。森林康養(yǎng)基地的建設(shè)有利于保護(hù)和改善平原地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，提高森林覆蓋率，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，從而提高該區(qū)域的生態(tài)服務(wù)功能。

2）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。森林康養(yǎng)基地的建設(shè)可以有效帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，提高居民收入水平，助力地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

3）提升民眾健康水平。森林康養(yǎng)基地提供了一個(gè)寧?kù)o舒適的環(huán)境，有益于民眾減輕壓力、恢復(fù)身心健康。通過(guò)開(kāi)展各類(lèi)森林療法和康體活動(dòng)，可以提高民眾的生活質(zhì)量，降低慢性病發(fā)病率。

2 森林康養(yǎng)基地建設(shè)的現(xiàn)狀與面臨挑戰(zhàn)

2.1 森林康養(yǎng)基地建設(shè)的現(xiàn)狀

森林康養(yǎng)在國(guó)外有不同的稱謂，例如森林醫(yī)療、森林保健等，雖然森林康養(yǎng)所采取的手段各有側(cè)重，但主體內(nèi)涵是一致的[6]。森林康養(yǎng)概念自20世紀(jì)40年代被提出，旨在利用優(yōu)質(zhì)森林資源配備完善的服務(wù)設(shè)施改善人們的身體狀況，達(dá)到治療的效果。森林康養(yǎng)研究和發(fā)展主要經(jīng)歷了3個(gè)階段，不同國(guó)家在每個(gè)階段的研究?jī)?nèi)容和側(cè)重點(diǎn)都不一樣。分別有初期雛形期、初期發(fā)展階段、蓬勃發(fā)展階段[7]。經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，國(guó)外近年來(lái)，對(duì)森林康養(yǎng)功能的研究正逐步發(fā)展成為一門(mén)融合醫(yī)學(xué)、林學(xué)等的邊緣科學(xué)，研究森林對(duì)人體所具有的治療、康復(fù)、養(yǎng)生和療養(yǎng)等功能。國(guó)際森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)已從普通的觀光為主轉(zhuǎn)向度假服務(wù)為主，不同的國(guó)家有不同的發(fā)展模式：日本林業(yè)廳于1982年首次提出將森林浴納入健康的生活方式[8]；1840年，德國(guó)人為治療“都市病”創(chuàng)造了氣候療法[9]；美國(guó)的森林康養(yǎng)基地，將旅游、運(yùn)動(dòng)、健康有機(jī)地結(jié)合在一起，形成了全面的健康度假模式[10]；加拿大發(fā)揮森林資源和空氣質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展木屋、樹(shù)屋等多種形式的森林木屋度假模式[11]。森林療法作為一種在森林中進(jìn)行療養(yǎng)以達(dá)到心理治療的手段得到推廣，這有利于森林康養(yǎng)體系的完善，為森林康養(yǎng)案例提供研究的前提，也為構(gòu)建森林康養(yǎng)基地建設(shè)評(píng)價(jià)體系提供了依據(jù)[12]。

森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的研究和發(fā)展都比較晚，國(guó)內(nèi)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始引進(jìn)森林康養(yǎng)的概念，理論研究上也都是在德國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家的理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)出來(lái)的，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)研究最早。自從國(guó)內(nèi)森林康養(yǎng)基地的概念提出以來(lái)，國(guó)內(nèi)森林康養(yǎng)基地的發(fā)展經(jīng)歷了初步的探索階段。隨著國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的不斷發(fā)展和人們對(duì)森林康養(yǎng)的認(rèn)可，越來(lái)越多的森林康養(yǎng)基地逐漸涌現(xiàn)[13]。2021年4月22日習(xí)近平總書(shū)記在“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)”上提出“萬(wàn)物各得其和以生，各得其養(yǎng)以成”。人類(lèi)應(yīng)該以自然為根，尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。黨的十八大以來(lái)，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念已逐步成為我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主流方向。2023年第六屆中國(guó)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)以“發(fā)展森林康養(yǎng)，增進(jìn)民生福祉”為主旨，著重圍繞如何提高森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、提升森林康業(yè)經(jīng)營(yíng)水平以及提供更為個(gè)性化和多樣化的康養(yǎng)產(chǎn)品等問(wèn)題展開(kāi)探討。截至2021年，國(guó)內(nèi)已建立具有一定規(guī)模的森林康養(yǎng)基地超過(guò)200家，主要分布在云南、四川、貴州、湖南、廣西、海南等地。經(jīng)過(guò)我國(guó)多年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)森林康養(yǎng)基地的發(fā)展呈現(xiàn)出良好的趨勢(shì)，成為了人們進(jìn)行森林旅游和森林康養(yǎng)的重要場(chǎng)所，但也出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題，例如森林康養(yǎng)基地適宜性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，資源分布不均勻等[14]。

2.2 平原建設(shè)森林康養(yǎng)基地的挑戰(zhàn)

對(duì)于平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)受到了多方面的制約和挑戰(zhàn)，重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)明現(xiàn)在所面臨的挑戰(zhàn)。

1） 土地資源限制。平原地區(qū)人口密集，土地資源有限。該區(qū)域適合用于城市和農(nóng)業(yè)等其他用途，因此尋找合適的場(chǎng)地建設(shè)森林康養(yǎng)基地比較困難。

2） 生態(tài)環(huán)境保護(hù)。平原地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱，建設(shè)森林康養(yǎng)基地需要注意保護(hù)環(huán)境，防止造成生態(tài)破壞。例如，在建設(shè)過(guò)程中需要采用環(huán)境友好型的建筑材料和設(shè)計(jì)方案，以減少對(duì)自然資源的消耗和污染。

3） 自然條件限制。平原地區(qū)氣候干燥、水源匱乏，缺乏山地、丘陵等自然環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，無(wú)法提供大量的空氣質(zhì)量、景觀、氧氣含量等森林康養(yǎng)所需要的資源。

4） 人才和技術(shù)支持不足。平原地區(qū)缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才，如旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)保護(hù)、休閑運(yùn)動(dòng)等方面的專(zhuān)業(yè)人才，同時(shí)技術(shù)支持也相對(duì)不足。

5） 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。隨著森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，平原地區(qū)的森林康養(yǎng)基地需要尋找特色定位，提升服務(wù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，以贏得市場(chǎng)份額。

6） 投資成本高昂。建設(shè)森林康養(yǎng)基地需要投入大量的資金和人力物力。由于平原地區(qū)的土地價(jià)格相對(duì)較高，因此投資成本也會(huì)相應(yīng)提高。

綜上所述，針對(duì)平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)的特點(diǎn)，需要加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃與管理，包括合理布局康養(yǎng)設(shè)施、優(yōu)化景觀格局、嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)資源等，以確保項(xiàng)目的可持續(xù)性和生態(tài)友好性[15]。

3 平原地區(qū)的特點(diǎn)分析與森林康養(yǎng)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

平原地區(qū)是指海拔較低，地勢(shì)相對(duì)平坦的區(qū)域。與其他地形類(lèi)型相比，平原地區(qū)的自然、經(jīng)濟(jì)、交通、社會(huì)、文化特點(diǎn)有所不同。

3.1 平原地區(qū)特點(diǎn)分析

3.1.1 自然條件

平原地區(qū)氣候溫和，四季分明，具有充沛的水資源和豐富的生態(tài)環(huán)境；相對(duì)于山地地區(qū)，平原地區(qū)的森林覆蓋率通常較低，這意味著在平原地區(qū)建設(shè)森林康養(yǎng)基地需要加大對(duì)森林植被恢復(fù)和保護(hù)的力度。需要注意防范水土流失等自然災(zāi)害。同時(shí)，森林康養(yǎng)基地的建設(shè)需要考慮當(dāng)?shù)貧夂颉⒅脖环N類(lèi)、土壤狀況等因素，選擇合適的樹(shù)種和植被，合理進(jìn)行土地利用規(guī)劃，以提高基地的景觀價(jià)值和生態(tài)效益[16]。

3.1.2 經(jīng)濟(jì)效益

平原地區(qū)的人口密度相對(duì)較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為活躍，交通運(yùn)輸便利，但同時(shí)也存在城市化進(jìn)程加快、旅游資源稀缺等問(wèn)題，這些因素也會(huì)對(duì)森林康養(yǎng)基地的建設(shè)產(chǎn)生影響[17]。在平原地區(qū)建設(shè)森林康養(yǎng)基地需要充分考慮與周邊社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)調(diào)和融合，避免對(duì)生態(tài)環(huán)境造成過(guò)多壓力。利用當(dāng)?shù)刭Y源，開(kāi)發(fā)旅游、健康養(yǎng)生、文化創(chuàng)意等多個(gè)方面的經(jīng)營(yíng)模式，可以與旅游、農(nóng)業(yè)、健康等產(chǎn)業(yè)深度融合，實(shí)現(xiàn)多方共贏。例如，通過(guò)發(fā)展特色林產(chǎn)、特色農(nóng)產(chǎn)品等，可以推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

3.1.3 交通情況

由于平原地區(qū)地形平坦，交通便利，交通網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達(dá)，人們出行的便利性也得到了提高。客流量大、運(yùn)營(yíng)成本低，建設(shè)森林康養(yǎng)基地時(shí)可以借助當(dāng)?shù)亟煌▋?yōu)勢(shì)，提供便捷的出行條件，吸引更多游客前來(lái)旅游觀光[18]。同時(shí)平原地區(qū)的交通建設(shè)比較成熟，要注意基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合理規(guī)劃和布局，避免交通擁堵等問(wèn)題影響游客體驗(yàn)。

3.1.4 文化內(nèi)涵

平原地區(qū)擁有悠久的歷史和豐富的文化遺產(chǎn)，如古鎮(zhèn)、傳統(tǒng)手工藝等，為森林康養(yǎng)基地提供了更多的旅游資源和吸引力，通過(guò)在森林康養(yǎng)基地中引入當(dāng)?shù)匚幕兀梢源龠M(jìn)文化交流，增強(qiáng)文化自信，推動(dòng)文化旅游發(fā)展。但由于地域文化和民俗風(fēng)情的差異性，可能會(huì)影響到一部分游客對(duì)森林康養(yǎng)基地的接受度和滿意度，需要適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。

3.1.5 社會(huì)文明

平原地區(qū)人口眾多，同時(shí)居民收入水平相對(duì)較高，為森林康養(yǎng)基地提供了更多的客源和支付能力。森林康養(yǎng)基地的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)需要大量的從業(yè)人員，這將有助于當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高居民的收入水平。通過(guò)向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)提供優(yōu)質(zhì)的森林康養(yǎng)服務(wù)，可以增強(qiáng)公共服務(wù)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感，推動(dòng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文明程度提升[19]。

但平原地區(qū)人口密集，交通流量大，往往存在著一定程度的空氣污染問(wèn)題，土地資源也較為緊張，生態(tài)環(huán)境較為脆弱，這對(duì)于森林康養(yǎng)基地的建設(shè)和森林生態(tài)環(huán)境可能帶來(lái)一些不利影響。

3.2 森林康養(yǎng)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

3.2.1 森林條件

森林康養(yǎng)基地的選擇應(yīng)考慮自然起源或經(jīng)過(guò)近自然化改造的森林，以及成片森林公園中的林地[20]。基地面積應(yīng)集中連片，達(dá)到333.3 hm2以上，森林覆蓋率應(yīng)達(dá)到70%以上。同時(shí)，需要在基地內(nèi)設(shè)置20 hm2由釋放比較高的植物精氣樹(shù)種組成的森林康養(yǎng)林，并確保地勢(shì)平坦，坡度不超過(guò)15°。對(duì)于林分密度來(lái)說(shuō)，密度較大可能會(huì)給人帶來(lái)壓抑感，而密度過(guò)小則會(huì)減弱康養(yǎng)效果。因此，森林郁閉度在0.6 ± 0.1為宜[21]。

林分類(lèi)型以針闊混交的中齡穩(wěn)定林分為主，優(yōu)選松、檜、櫸、櫟、柏等植物為主的林地，以便更好地利用植物芬多精和空氣負(fù)離子。同時(shí)也需要適當(dāng)補(bǔ)植具有殺菌功能的樹(shù)種。夏季晴天正午，林中1.5 m的高度負(fù)氧離子平均濃度應(yīng)高于1000個(gè)/cm3。

3.2.2 周邊環(huán)境

森林康養(yǎng)基地需要與有污染源、有噪音的工廠等保持較遠(yuǎn)距離。與礦山、機(jī)場(chǎng)、工業(yè)區(qū)等應(yīng)相距5 km以上，與交通主干道和城市生活喧囂區(qū)應(yīng)相距1 km以上。森林康養(yǎng)基地周邊不應(yīng)有大氣污染、水體污染、土壤污染、噪音污染、農(nóng)藥污染、輻射污染、熱污染等污染源，且地表水環(huán)境質(zhì)量及地下水環(huán)境質(zhì)量、聲環(huán)境質(zhì)量、大氣環(huán)境質(zhì)量等相關(guān)質(zhì)量應(yīng)達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[22]。遠(yuǎn)離植物檢疫有害生物發(fā)生區(qū)、動(dòng)物疫源疾病區(qū)和放射性污染源直線10 km及以上[23]。

3.2.3 交通條件

森林康養(yǎng)基地需要避免設(shè)置在森林公園或風(fēng)景區(qū)中心景區(qū)或人群較為集中的娛樂(lè)區(qū)，以減少其他游客對(duì)基地的干擾。距離應(yīng)控制在50 km范圍內(nèi)，既能與主要景區(qū)保持適當(dāng)距離，也不會(huì)因相距過(guò)遠(yuǎn)造成交通不便。基地邊緣距離交通主干道或城市喧鬧區(qū)1 km以上。有主要公共交通工具站點(diǎn)，或基地可提供接駁服務(wù)。

4 平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

4.1 適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

平原地區(qū)與林地山區(qū)的環(huán)境不同，適宜性的指標(biāo)分析應(yīng)充分考慮平原地區(qū)的環(huán)境人文社會(huì)特點(diǎn)，我們應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析[15]。

1）土地資源利用。平原地區(qū)土地資源較為有限，因此需要在規(guī)劃布局方面考慮如何最大化地利用有限空間，并保證基地內(nèi)部各項(xiàng)設(shè)施的設(shè)置和公共服務(wù)配套。

2）森林覆蓋率。平原地區(qū)森林覆蓋率普遍較低，但森林對(duì)于森林康養(yǎng)基地具有重要作用。因此，在生態(tài)環(huán)境方面需要考慮到如何恢復(fù)和保護(hù)現(xiàn)有森林資源，以及如何通過(guò)人工植被等方式增加森林覆蓋率。

3）洪澇防治。平原地區(qū)容易發(fā)生洪澇等自然災(zāi)害，因此需要在規(guī)劃設(shè)計(jì)中考慮如何做好防洪排澇等措施，以確保基地的安全和可持續(xù)性。

4）社會(huì)文化背景。平原地區(qū)社會(huì)文化背景豐富、傳統(tǒng)習(xí)俗多樣，因此需要在規(guī)劃設(shè)計(jì)中考慮如何充分體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐奈幕攸c(diǎn)和傳統(tǒng)習(xí)慣，以滿足游客需求，并避免對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化生態(tài)帶來(lái)負(fù)面影響。

5）氣候環(huán)境。平原地區(qū)氣候溫和、降水量充沛，但也容易發(fā)生局部暴雨和高溫等天氣災(zāi)害。因此，在規(guī)劃設(shè)計(jì)中需要考慮如何利用氣候優(yōu)勢(shì)，同時(shí)做好應(yīng)對(duì)極端天氣的準(zhǔn)備工作。

6）經(jīng)濟(jì)可行性。平原地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，旅游市場(chǎng)需求也比較強(qiáng)烈。評(píng)價(jià)分析中需要考慮到市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)鏈條、投資回報(bào)率等因素，并在規(guī)劃設(shè)計(jì)中充分考慮到游客需求。

4.2 平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為了確保評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，我們需要在建立適應(yīng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，充分考慮平原地區(qū)的特點(diǎn)和需求[24]。例如，在自然環(huán)境方面，我們需要注意平原地區(qū)的氣候條件、水資源狀況、土壤類(lèi)型等因素[25]。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，我們需要考慮平原地區(qū)的文化背景、旅游需求、就業(yè)機(jī)會(huì)等因素，并將其納入評(píng)價(jià)體系中。同時(shí)，我們也需要關(guān)注基地的生態(tài)保護(hù)與管理措施，如水資源保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、垃圾處理等方面的工作，以確保基地的可持續(xù)發(fā)展。這些因素都應(yīng)該作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的一部分，并根據(jù)其重要程度確定相應(yīng)的權(quán)重，以便更好地反映基地的適宜性情況[26]。評(píng)價(jià)過(guò)程中，評(píng)估人員可以采用多種方法，如文獻(xiàn)分析、實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查等方式，收集相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，然后進(jìn)行分析和評(píng)估。評(píng)估結(jié)果可以根據(jù)百分制評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分類(lèi)，如0～60分表示不符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，60～80分（含60分）表示基本符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，80～100分（含80分）表示非常符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這樣的評(píng)估結(jié)果有助于客觀地反映基地的適宜性程度，并為后續(xù)的規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)提供指導(dǎo)方向。

總之，平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定是十分重要的，它能夠?yàn)槲覀兲峁┯辛Φ脑u(píng)價(jià)工具和參考依據(jù)，為森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大提供堅(jiān)實(shí)的保障。我們需要不斷完善和優(yōu)化評(píng)價(jià)體系，以滿足基地建設(shè)的需求，為人們提供更好的森林康養(yǎng)服務(wù)[27]。

4.3 評(píng)價(jià)等級(jí)確定

根據(jù)以上所述的平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，制訂了評(píng)價(jià)等級(jí)分值表，標(biāo)準(zhǔn)按適宜性評(píng)定分值劃分為適宜建設(shè)和不適宜建設(shè)兩大類(lèi)，適宜建設(shè)分為了高適宜和中等適宜。具體如表1所示。

5 平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建方法

對(duì)于平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，需要從以下幾個(gè)方面著手探討。

1）收集相關(guān)文獻(xiàn)。通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，獲取與平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)相關(guān)的文獻(xiàn)資料，包括案例研究、理論探討等。

2）提取關(guān)鍵信息。從文獻(xiàn)中提取關(guān)于上述十個(gè)指標(biāo)的詳細(xì)數(shù)據(jù)和描述性信息，為后續(xù)分析提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3）數(shù)據(jù)分析。針對(duì)每個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用定量和定性分析方法，系統(tǒng)地分析文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)。根據(jù)分析結(jié)果，形成對(duì)不同地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性的評(píng)價(jià)。

4）歸納總結(jié)。基于對(duì)各指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，進(jìn)行綜合判斷和歸納，形成關(guān)于平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性的總體評(píng)價(jià)。

5）提出建議。針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出相應(yīng)的政策建議和實(shí)施方案，以指導(dǎo)平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地的規(guī)劃與建設(shè)。

5.2 平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性指標(biāo)及其解釋

通過(guò)上述方法，查詢了大量相關(guān)文獻(xiàn)，例如劉朝望[13]、夏玉霞[28]、潘洋劉[29]、李妹[30]、宋子健[31]等的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。除了參考前輩的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之外，并且翻閱了大量國(guó)內(nèi)對(duì)森林康養(yǎng)方面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，例如國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的《中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 18005— 1999）、《森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評(píng)定》（LY/T 2934—2018）、《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》（GB/T 17775－2003），提取出上述文獻(xiàn)的關(guān)鍵信息進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與歸納，將他們的共性指標(biāo)進(jìn)行總結(jié)，并依據(jù)國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)頒布關(guān)于森林康養(yǎng)基地建設(shè)文獻(xiàn)資料法規(guī)以及結(jié)合作者自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)得出平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)，以下是各項(xiàng)指標(biāo)的解釋。

1）森林面積。森林面積是衡量一個(gè)森林康養(yǎng)基地能夠提供的自然資源和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。較大的森林面積可以提供更多的氧氣、吸收更多的二氧化碳等有益元素，同時(shí)也能提供更多的休閑、娛樂(lè)和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所。平原地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱，通過(guò)人造林的方式可以增加綠色植物覆蓋率，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

2）森林選址。選址應(yīng)該考慮到氣候、水源、土壤、地形、植被等因素。如果選址不當(dāng)，可能會(huì)影響森林生長(zhǎng)及周?chē)h(huán)境的穩(wěn)定性，導(dǎo)致某些自然災(zāi)害的發(fā)生。因平原地區(qū)土地利用率高，因此在選址時(shí)要考慮到周邊環(huán)境的影響，例如城市化程度、污染程度等。同時(shí)，還要選擇地勢(shì)較低的地方，以便于保障水源營(yíng)造適宜的自然環(huán)境和便利交通。

3）森林郁閉度。森林郁閉度是森林內(nèi)部的樹(shù)木、草木與空氣之間的互動(dòng)關(guān)系，影響著森林環(huán)境的整體質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。森林康養(yǎng)基地的建設(shè)要求森林郁閉度不能過(guò)低以及過(guò)高，合適的森林郁閉度可以使人們?cè)谄渲懈惺艿降淖匀粴庀⒑蜕羁痰那楦畜w驗(yàn)。

4）地表水質(zhì)量。平原地區(qū)地下水資源儲(chǔ)量較少，地表水質(zhì)量又受到農(nóng)業(yè)和工業(yè)活動(dòng)的影響，因此在建設(shè)森林康養(yǎng)基地時(shí)，需要注重保護(hù)地表水資源，以防止水源污染。選擇水體質(zhì)量好的地區(qū)建設(shè)森林康養(yǎng)基地，能夠提供更為舒適和健康的旅游環(huán)境。

5）空氣負(fù)離子濃度。空氣負(fù)離子是指帶有電荷的氧、氮等分子或團(tuán)簇，能夠吸附并凈化空氣中的灰塵、細(xì)菌、病毒等有害物質(zhì)，具有提高空氣質(zhì)量、減少對(duì)身體的傷害的作用。空氣負(fù)離子是森林康養(yǎng)基地的重要康復(fù)資源之一。

6）空氣質(zhì)量。平原地區(qū)的大氣污染比較嚴(yán)重，因此在選址時(shí)要考慮到周邊空氣質(zhì)量的情況，并采取相應(yīng)的措施，如增加綠化覆蓋率、加強(qiáng)空氣凈化等。

7）土壤環(huán)境質(zhì)量。土壤是維持森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要組成部分之一。合適的土壤環(huán)境質(zhì)量可以促進(jìn)樹(shù)木的生長(zhǎng)、提高土壤肥力和抗災(zāi)能力，可以有效減少平原地區(qū)因地勢(shì)較低而引發(fā)的洪澇災(zāi)害。

8）基礎(chǔ)設(shè)施。基礎(chǔ)設(shè)施是森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性的重要指標(biāo)。基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)包括道路交通狀況、水、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施配套程度和通訊網(wǎng)絡(luò)覆蓋程度等。不僅為游客提供安全保障，也能提高游客的旅游質(zhì)量。

9）森林公園風(fēng)景資源。森林公園風(fēng)景資源分為地文資源、水文資源、生物資源、人文資源和天象資源五類(lèi)，是能體現(xiàn)出平原地區(qū)人文、社會(huì)特點(diǎn)的重要指標(biāo)。

10）住宿環(huán)境。住宿環(huán)境作為森林康養(yǎng)基地中最基礎(chǔ)的部分之一，提供了旅游者的住宿需求，住宿環(huán)境的布置和設(shè)計(jì)可以有助于促進(jìn)游客身心健康。例如，在房間內(nèi)放置綠色植物有助于凈化空氣和降低壓力。良好的住宿環(huán)境可以為游客帶來(lái)更強(qiáng)的歸屬感和認(rèn)同感。

5.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)分值的劃定標(biāo)準(zhǔn)以及評(píng)價(jià)方式

通過(guò)得出平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)，制定了以下評(píng)價(jià)指標(biāo)分值的劃定標(biāo)準(zhǔn)以及評(píng)價(jià)方式。

1）森林面積。根據(jù)《森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評(píng)定》（LY/T 2934-2018）將森林面積劃分為三個(gè)范圍，森林面積低于60 hm2、60～100 hm2、不低于100 hm2，通過(guò)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。

2）森林選址。根據(jù)是否建在國(guó)家自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)與緩沖區(qū)、國(guó)家森林公園的生態(tài)保育區(qū)、國(guó)家濕地公園的保育區(qū)、恢復(fù)重建區(qū)，以及是否靠近污染源劃分為三個(gè)范圍，通過(guò)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。

3）森林郁閉度。《森林康養(yǎng)基地質(zhì)量評(píng)定》（LY/T 2934-2018）將森林郁閉度劃分為三個(gè)區(qū)間，通過(guò)物理測(cè)量進(jìn)行評(píng)分。

4）地表水質(zhì)量。根據(jù)《地表水排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，將地表水質(zhì)量劃分為三個(gè)區(qū)間，通過(guò)物理測(cè)量的方式進(jìn)行評(píng)分。

5）空氣負(fù)離子濃度。根據(jù)在1.5 m的高度探測(cè)平均濃度，劃分為三個(gè)區(qū)間，通過(guò)物理測(cè)量的方式進(jìn)行評(píng)分。

6）空氣質(zhì)量。根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3905-2012）將空氣質(zhì)量分為三個(gè)區(qū)間，通過(guò)物理測(cè)量的方式進(jìn)行評(píng)分。

7）土壤環(huán)境質(zhì)量。根據(jù)《國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量》（GB 15618-2018）的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，將土壤質(zhì)量劃分為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)物理測(cè)量的方式進(jìn)行評(píng)分。

8）基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)服務(wù)質(zhì)量與環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。服務(wù)質(zhì)量與環(huán)境質(zhì)量分為旅游交通、游覽、安全。評(píng)價(jià)指標(biāo)參考《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》（GB/T 17775－2003），通過(guò)咨詢專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)分。

9）森林風(fēng)景資源。根據(jù)《中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定》（GB/T 18005-1999）作為參考標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)咨詢專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)分。

10）住宿環(huán)境。根據(jù)《旅游民宿基本要求與評(píng)價(jià)》（LB/T 065-2019）作為參考標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)咨詢專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)分。

5.4 平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)建立

根據(jù)上述的標(biāo)準(zhǔn)以及測(cè)量方式，結(jié)合多篇研究進(jìn)行參考總結(jié)，具體如表2所示。

6 結(jié)論

平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地作為未來(lái)主流的森林旅游資源開(kāi)發(fā)模式，不僅能夠滿足消費(fèi)者旅游需求，還實(shí)現(xiàn)了平原地區(qū)森林資源的有序開(kāi)發(fā)與合理利用。本文通過(guò)分析平原地區(qū)的特點(diǎn)，建立了平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。其中兩項(xiàng)指標(biāo)土壤環(huán)境質(zhì)量、森林風(fēng)景資源，可以更好的體現(xiàn)平原地區(qū)與森林康養(yǎng)的結(jié)合程度。未來(lái)，可以進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)體系的相關(guān)內(nèi)容，加強(qiáng)指標(biāo)權(quán)重的修正和更新，以適應(yīng)不同地域、不同需求的評(píng)價(jià)要求；也可以結(jié)合新技術(shù)，如人工智能、大數(shù)據(jù)分析等，提高指標(biāo)評(píng)價(jià)的精度和準(zhǔn)確性，為平原地區(qū)森林康養(yǎng)基地的建設(shè)和發(fā)展提供更為科學(xué)的決策支持。

參考文獻(xiàn)

[1] 張?jiān)戮辏?馮銳， 袁慶葉， 等. 國(guó)家認(rèn)證森林康養(yǎng)基地情況分析[J]. 林業(yè)科技通訊， 2023（11）： 76-80.

[2] 劉楠， 魏云潔， 鄭姚閩， 等. 北京市森林康養(yǎng)旅游空間適宜性評(píng)價(jià)[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2023， 42（8）： 1573-1586.

[3] BARó F， CHAPARRO L， GóMEZ-BAGGETHUN E， et al. Contribution of ecosystem services to air quality and climate change mitigation policies： The case of urban forests in Barcelona， Spain[J]. Ambio， 2014， 43（4）： 466-479.

[4] 段金花， 李平. 森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究綜述[J]. 四川林業(yè)科技， 2019， 40（2）： 105-108.

[5] 陳榮， 張?jiān)坡? 縣域森林康養(yǎng)建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建： 以三明市將樂(lè)縣為例[J]. 中國(guó)城市林業(yè)， 2023， 21（3）： 155-160.

[6] 郭詩(shī)宇， 汪遠(yuǎn)洋， 陳興國(guó)， 等. 森林康養(yǎng)與康養(yǎng)森林建設(shè)研究進(jìn)展[J]. 世界林業(yè)研究， 2022， 35（2）： 28-33.

[7] 羅惠寧， 肖旭， 李志， 等. 貴州省級(jí)森林康養(yǎng)基地建設(shè)評(píng)定指標(biāo)體系[J]. 中國(guó)城市林業(yè)， 2021， 19（5）： 118-124.

[8] 何雙玉， 陳雄偉， 胡菲菲. 日本森林療養(yǎng)研究概況及其啟示[J]. 湖北林業(yè)科技， 2022， 51（1）： 52-56.

[9] 陳思. 鄉(xiāng)村振興背景下的林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑探索： 基于“森林康養(yǎng)+” 的林下經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)分析[J]. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2024（1）： 23-28.

[10] 于小航， 趙祎琳， 李小勇， 等. 美國(guó)森林康養(yǎng)實(shí)踐及啟示[J]. 世界林業(yè)研究， 2024， 37（1）： 117-122.

[11] 宋婉. 森林康養(yǎng)步道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 上海： 華東理工大學(xué)， 2019.

[12] 向珊珊， 陳曉瑚， 許秀環(huán)， 等. 我國(guó)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐[J]. 林草政策研究， 2022（4）： 37-42.

[13] 劉朝望， 王道陽(yáng)， 喬永強(qiáng). 森林康養(yǎng)基地建設(shè)探究[J]. 林業(yè)資源管理， 2017（2）： 93-96， 156.

[14] 毛愛(ài)云， 劉煒. 平和縣森林康養(yǎng)基地建設(shè)初探[J]. 中國(guó)市場(chǎng)， 2022（35）： 30-32.

[15] 王兆峰， 劉路鋒. 國(guó)家級(jí)森林康養(yǎng)基地空間格局及高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào)， 2022， 39（6）： 1-12.

[16] 孫向?qū)? 山西省森林康養(yǎng)基地生態(tài)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 山西林業(yè)科技， 2022， 51（4）： 20-22.

[17] 聶軍輝， 歐靜， 姚曼， 等. 貴州森林康養(yǎng)基地空間分布特征及其影響因素[J]. 運(yùn)籌與模糊學(xué)， 2022（2）： 272-285.

[18] OH B， LEE K J， ZASLAWSKI C， et al. Health and well-being benefits of spending time in forests： Systematic review[J]. Environmental Health and Preventive Medicine， 2017， 22（1）： 71.

[19] 譚益民， 張志強(qiáng). 森林康養(yǎng)基地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 31（1）： 1-8.

[20] 陳新月， 梁玥琳. 湖北省森林康養(yǎng)基地空間分布與影響因素研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 61（24）： 194-199， 216.

[21] 何雙玉， 朱舒欣， 胡菲菲， 等. 廣東省森林康養(yǎng)基地空間分布特征與影響因素研究[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 2022， 38（3）： 25-33.

[22] 何思笑， 張建國(guó). 浙江省森林康養(yǎng)品牌資源空間分布特征及其影響因素[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 39（1）： 180-189.

[23] 黃洋， 盧海霞， 劉穎， 等. 國(guó)家森林康養(yǎng)基地空間分布特征及影響因素[J]. 內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2020， 35（10）： 114-119.

[24] 王前， 唐渝杰， 黎邦利. 基于森林康養(yǎng)的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究： 以金堂縣云漫半山森林康養(yǎng)基地為例[J]. 現(xiàn)代園藝， 2023， 46（5）： 113-115.

[25] 王樂(lè)， 包慶豐. 四川省森林康養(yǎng)基地空間結(jié)構(gòu)及其影響因素分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2023， 45（1）： 82-96.

[26] 夏邵剛， 張聰， 王列. 森林公園康養(yǎng)基地規(guī)劃設(shè)計(jì)策略： 以湖南雪峰山國(guó)家森林康養(yǎng)基地為例[J]. 現(xiàn)代園藝， 2022， 45（10）： 76-78.

[27] 鄭潔瑋， 劉新科， 陳蓮好. 基于發(fā)展路徑的森林康養(yǎng)基地評(píng)價(jià)體系探討[J]. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃， 2022， 41（2）： 13-16.

[28] 夏玉霞. 森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)[D]. 合肥： 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2020.

[29] 潘洋劉， 曾進(jìn)， 文野， 等. 森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 林業(yè)資源管理， 2017（5）： 101-107.

[30] 李?yuàn)? 森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討[J]. 旅游縱覽（下半月）， 2020（2）： 20-21.

[31] 宋子健. 森林康養(yǎng)基地適宜性評(píng)價(jià)研究[D]. 上海： 華東理工大學(xué)， 2021.

（責(zé)任編輯：李菊馨）