苗前除草劑對江蘇丘陵地區(qū)小麥田雜草防除效果和產量的影響

摘要：為篩選出適宜江蘇丘陵地區(qū)小麥田高效封閉除草的藥劑組合，設置3個單劑處理60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2、60%丙草·異丙隆可濕性粉劑200 g/667 m2、30%吡氟酰草胺懸浮劑30 mL/667 m2，3個兩兩混用藥劑組合處理60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2+30%吡氟酰草胺懸浮劑20 mL/667 m2、60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2+30%吡氟酰草胺懸浮劑25 mL/667 m2、60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2+30%吡氟酰草胺懸浮劑30 mL/667 m2和1個空白對照，于2022年在江蘇丘陵地區(qū)開展小麥田間藥效試驗，測定不同土壤封閉除草劑及其組合對小麥田中雜草的防除效果及對小麥的安全性。結果表明，藥劑組合處理對小麥田中的雜草防除效果明顯高于單劑處理與空白對照，均在90%以上；且其產量也顯著較高，均在400 kg/667 m2以上。播后苗前選用60%丙草·異丙隆可濕性粉劑 150 g/667 m2+30%吡氟酰草胺懸浮劑 20 mL/667 m2進行土壤封閉處理，藥后35、70、105 d對小麥田間總草的株防效均在93%以上，藥后105 d對總草的鮮重防效在98%以上，與60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2+30%吡氟酰草胺懸浮劑 25 mL/667 m2或30 mL/667 m2組合處理差異不顯著，且3個藥劑組合處理均對小麥安全，對產量的影響無顯著差異。因此，在江蘇丘陵地區(qū)小麥田中宜選擇60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2+30%吡氟酰草胺懸浮劑20 mL/667 m2組合進行土壤封閉除草，不僅對小麥安全，其防除小麥田一年生雜草的效果也較佳。

關鍵詞：小麥；除草劑；土壤封閉；防效；安全性

中圖分類號：S451.22+1" 文獻標志碼：A" 文章編號：1003-935X（2024）02-0069-06

王曉琳，繆" 康，于居龍，等. 苗前除草劑對江蘇丘陵地區(qū)小麥田雜草防除效果和產量的影響［J］. 雜草學報，2024，42（2）：69-74.

doi：10.19588/j.issn.1003-935X.2024.02.0008

Effect of Pre-Emergent Herbicides on Weed Control and Wheat Yield in Fields of Jiangsu Hilly Area

WANG Xiaolin1， MIAO Kang1， YU Julong1， ZHANG Guo1， ZHANG Jianhua1， SHU Zhaolin1， WU Jiawen2， YAO Kebing1

（1.Jiangsu Hilly Area Zhenjiang Institute of Agricultural Sciences，Zhenjiang 212400，China；

2.Jiangsu Plant Protection and Quarantine Station，Nanjing 210036，China）

收稿日期：2024-03-19

基金項目：江蘇現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系建設項目（編號：JATS［2023］257）。

作者簡介：王曉琳（1986—），女，遼寧營口人，碩士，副研究員，主要從事農田雜草綜合治理研究。E-mail：morethan365@126.com。

通信作者：姚克兵，研究員，主要從事農業(yè)病蟲草害綠色防控技術研究。E-mail：zjykb@126.com。

Abstract：In this work，we designed three single herbicides including pretilachlor·isoproturon 60% WP at 150，200 g/667 m2" and diflufenican 30% SC at 30 mL/667 m2 and three one-to-one mixture herbicides combinations including pretilachlor·isoproturon 60% WP at 150 g/667 m2+diflufenican 30% SC at 20，25，30 mL/667 m2，and also set up herbicide check free. In order to screen the optimal combination of pre-emergent herbicides suitable for wheat fields in Jiangsu hilly areas，field experiment was conducted to assess the efficacy of different pre-emergent herbicides in controlling weeds while ensuring wheat safety in 2022. The results showed that control effect of one-to-one mixture herbicides combinations was obviously higher than that of single herbicides and CK. All of one-to-one mixture herbicides combinations were more than 90%. And their yield were also significant higher with 400 kg/667 m2. Plant control effects of pretilachlor·isoproturon 60% WP at 150 g/667 m2+diflufenican 30% SC at 20 mL/667 m2 sprayed at pre-emergence stage on total weeds were all over 93% after 35，70，105 days，and the fresh weight control effect was over 98% after 105 days.There was no significant difference observed in weed control between the aforementioned herbicides combination and the other two one-to-one mixture herbicides combinations. These three combinations exhibited no adverse effects on wheat safety and yield wheat. Therefore，it was the optimal weeding measure to spray pretilachlor·isoproturon 60% WP at 150 g/667 m2+diflufenican 30% SC at 20 mL/667 m2 in wheat fields of Jiangsu hilly areas during pre-emergence stage. This weeding measure was deemed selectivity to wheat and represented a viable option for annual weed management in wheat fields.

Key words：wheat；herbicide；spray at pre-emergence stage；control effect；selectivity

小麥是鎮(zhèn)江市主要的糧食作物之一，常年種植面積約5.33萬hm2，其產量及質量直接影響本地區(qū)農民收入及農業(yè)經濟發(fā)展。草害問題一直是鎮(zhèn)江市小麥田面臨的重要植保難題，麥田雜草以菵草、日本看麥娘、豬殃殃為優(yōu)勢種雜草，看麥娘、繁縷、大巢菜、稻槎菜、硬草、早熟禾和野老鸛草等發(fā)生較嚴重［1］。農田雜草對作物的危害主要體現(xiàn)在與作物競爭資源、作為病蟲害寄主等方面。化學防除是麥田雜草最為直接與高效的防除措施［2］，用于小麥田雜草防除的除草劑有效成分有40多個，其中常用的除草劑有效成分約20個，包括異丙隆、丙草胺、氟噻草胺、吡氟酰草胺、氯吡嘧磺隆、甲基二磺隆、唑啉草酯、氯氟吡氧乙酸、滅草松、唑草酮、芐嘧磺隆、苯磺隆、噻吩磺隆、氟唑磺隆、啶磺草胺、雙氟磺草胺、炔草酯、2甲4氯（鈉）、精唑禾草靈等。雖然可供麥田雜草防除的除草劑種類繁多，但目前對小麥田除草劑產生抗性的雜草已有81種［3］。張迪通過監(jiān)測長江中下游地區(qū)小麥田主要雜草的抗藥性發(fā)現(xiàn)，85個禾本科雜草（看麥娘、日本看麥娘和菵草）種群中45.88%的種群表現(xiàn)為對精唑禾草靈有抗藥性，12個豬殃殃種群對苯磺隆的抗性比例為58.33%［4］。馮雨娟檢測9個采自不同地區(qū)的日本看麥娘種群，發(fā)現(xiàn)采自安徽省天長市的日本看麥娘種群 ACTC-1 對啶磺草胺產生了較高水平的抗藥性，并對常用的乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制劑類除草劑如煙嘧磺隆、甲基二磺隆、甲咪唑煙酸、砜嘧磺隆、嘧啶肟草醚、五氟磺草胺和氟唑磺隆產生交互抗性，對乙酰輔酶A羧化酶（ACCace）抑制劑類除草劑精唑禾草靈、炔草酯、唑啉草酯以及異丙隆產生多抗性［5］。

小麥田雜草群落組成復雜多樣，除草劑混用或搭配使用可以擴大殺草譜，減少用藥量，降低用藥成本，從而降低農藥殘留，提高對小麥的安全性；同時合理混用后，能夠延長藥效期，拓寬施藥適期。劉永忠等在小麥播后苗前或1～2葉期桶混雙氟磺草胺、氟噻草胺和氟唑磺隆，不僅可以防除牛繁縷、豬殃殃和菵草等雜草，施藥適期寬，對小麥安全，持效期長，還可以解決雜草抗藥性嚴重的問題［6］。徐松春等通過試驗發(fā)現(xiàn)，三甲苯草酮與唑嘧·雙氟或吡氟酰草胺桶混使用可有效防除豬殃殃、日本看麥娘等雜草，且對小麥安全［7］。目前小麥田雜草的化學防除提倡“以土壤封閉為核心，莖葉處理為補充”的防控策略，在小麥播后苗前進行土壤封閉處理，可有效降低后期雜草基數(shù)，減輕春季麥田雜草的防除壓力［8］。異丙隆為取代脲類選擇性除草劑，丙草胺為酰胺類選擇性芽前除草劑，在冬小麥田應用時，可防治多種一年生禾本科雜草和部分闊葉雜草，傅瀟霞等通過研究發(fā)現(xiàn)，藥后120 d，500 g/L丙草胺乳油、50%異丙隆懸浮劑對菵草的株防效分別為66.4%、36.1%［9］，吳翠霞等通過研究7種土壤處理除草劑對冬小麥田雜草的防治效果發(fā)現(xiàn)，50%異丙隆可濕性粉劑（有效量1 500、2 250 g/hm2）對豬殃殃幾乎無效［10］。吡氟酰草胺屬于苯酰胺類除草劑，作用機制是通過抑制八氫番茄紅素脫氫酶活性阻礙類胡蘿卜素生物合成，最終導致植物死亡，通常用于防治小麥田闊葉雜草，如豬殃殃和婆婆納等［11］。吡氟酰草胺不同于異丙隆和丙草胺，且與異丙隆、丙草胺殺草譜存在互補性，因此將其科學合理混配使用有助于發(fā)揮各自優(yōu)勢、擴大殺草譜。丙草·異丙隆與吡氟酰草胺混用后是否對小麥安全，能否擴大殺草譜、對麥田雜草高效防控，相關研究鮮有報道。本研究開展了不同封閉除草劑對小麥田雜草防除效果及對小麥安全性的田間試驗，以期為江蘇丘陵地區(qū)小麥田雜草防治提供技術支持。

1" 材料與方法

1.1" 供試藥劑

60%丙草·異丙隆可濕性粉劑（農藥登記號：PD20095333），購自祥霖美豐生物科技（淮安）有限公司；30%吡氟酰草胺懸浮劑（農藥登記號：PD20200412），購自山東勝邦綠野化學有限公司。

1.2" 田間條件

試驗地點選擇在江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農業(yè)科學研究所農業(yè)科技創(chuàng)新中心 （31.964 6°N，119.311 1°E） 內，該地區(qū)試驗田地勢平整，土壤類型為馬肝土，土壤全氮含量為1.1 g/kg，堿解氮含量為" 83.6 mg/kg，速效磷含量為34.5 mg/kg，速效鉀含量為71.4 mg/kg。各處理區(qū)水肥管理及其他管理措施均一致。小麥種植品種為鎮(zhèn)麥15，試驗田塊前茬種植玉米。玉米收割后，機器翻耕、旋耕1次，于2022年11月12日進行人工撒播，用種量為225 kg/hm2。

1.3" 試驗藥劑及組合

試驗設置7個處理，各試驗藥劑組合、用量詳見表1。每個處理設置3個重復，每個小區(qū)面積為85 m2，各小區(qū)隨機排列。施藥日期為2022年11月15日，施藥采用鄭州新秀農用機械有限公司生產的新秀牌3WBS-D-16B電動噴霧器（工作壓力0.30～0.45 MPa），流速為1.5 L/min，配置F100-03的扇形噴頭（購自臺州市黃巖幸福感電器廠），各處理施藥用水量為40 kg/667 m2。

1.4" 調查時間及方法

分別于藥后35、70、105 d調查各處理株防效，并于藥后105 d加測各處理鮮重防效。每個小區(qū)隨機選取4點，每點0.25 m2，調查樣點內雜草種類及株數(shù)，藥后105 d測定雜草地上部鮮重。

1.5" 安全性及產量調查

藥后35、70、105 d觀察各除草劑對田間小麥生長的影響，記錄是否會產生藥害及藥害種類等信息。小麥成熟后，取樣調查并計算各處理理論產量。

1.6" 藥效計算方法

株防效=（對照區(qū)雜草數(shù)量-防治區(qū)雜草數(shù)量）/對照區(qū)雜草數(shù)量×100%；

鮮重防效=（對照區(qū)雜草鮮重-防治區(qū)雜草鮮重）/對照區(qū)雜草鮮重×100%。

各處理差異性分析在DPS 7.05軟件系統(tǒng)上進行，防效數(shù)據(jù)經過反正弦平方根轉換后，采用Duncan’s 新復極差法進行差異性比較。

2" 結果與分析

2.1" 不同處理藥后35 d對麥田一年生雜草的防除效果

田間調查結果（表2）表明，施藥后35 d，150、200 g/667 m2用量下，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑對禾本科雜草（日本看麥娘和菵草）的株防效在88%以上，對豬殃殃的株防效分別為65.83%和77.50%；30%吡氟酰草胺懸浮劑30 mL/667 m2 對日本看麥娘和菵草的株防效分別僅為50.00%和66.67%；60%丙草·異丙隆可濕性粉劑與30%吡氟酰草胺懸浮劑不同用量復配使用防除冬小麥田一年生雜草的株防效較好，總草的株防效為93.26%～99.25%，處理之間無顯著性差異。

2.2" 不同處理藥后70 d對麥田一年生雜草防除效果

由表3可見，施藥后70 d，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑在150、200 g/667 m2用量下，對禾本科雜草的株防效在93%以上，對豬殃殃的株防效分別為64.42%、77.53%，對總草的株防效分別為69.47%、81.31%；30%吡氟酰草胺懸浮劑 30 mL/667 m2 對日本看麥娘和菵草的株防效分別為56.41%和60.00%，對豬殃殃的株防效為92.51%，對總草的株防效為86.61%；60%丙草·異丙隆可濕性粉劑與30%吡氟酰草胺懸浮劑不同用量復配使用防除冬小麥田禾本科雜草的株防效為100.00%，對豬殃殃的株防效在94%以上，總草的株防效為95.33%～99.07%，處理之間無顯著性差異，對總草株防效顯著高于其他單劑處理。

2.3" 不同處理藥后105 d對麥田一年生雜草防除效果

由表4可見，施藥后105 d，草相以豬殃殃為主，占總草數(shù)量80.00%左右，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑在200 g/667 m2用量下，對日本看麥娘和菵草的株防效和鮮重防效均為100.00%，與150 g/667 m2用量下差異不顯著，對豬殃殃的株防效和鮮重防效分別為77.78%和79.54%，對總草的株防效和鮮重防效分別為82.07%和81.77%，均顯著高于150 g/667 m2用量處理；30%吡氟酰草胺懸浮劑30 mL/667 m2 對日本看麥娘和菵草的株防效和鮮重防效均低于60%，對豬殃殃的株防效和鮮重防效均在90%以上，對總草的株防效和鮮重防效均在85%以上；60%丙草·異丙隆可濕性粉劑與30%吡氟酰草胺懸浮劑不同用量復配使用防除冬小麥田禾本科雜草的株防效和鮮重防效均為100.00%，對豬殃殃的株防效和鮮重防效均在96%以上，對總草的株防效為97.02%～99.19%，鮮重防效為98.73%～99.82%， 處理之間差異不顯著，對總草的鮮重防效顯著高于其他單劑處理。

2.4" 不同除草劑對小麥安全性及產量的影響

各處理冬小麥未出現(xiàn)藥害癥狀，說明各處理在冬小麥播后苗前噴霧使用對冬小麥安全。小麥收獲前測產結果（表5）顯示，各處理在降低雜草危害、挽回產量損失方面具有一定效果，各處理較對照產量增加12.62%～41.11%，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑與30%吡氟酰草胺懸浮劑不同用量復配使用對小麥產量的影響差異不顯著。

3" 結論與討論

吡氟酰草胺為取代吡啶基酰苯胺類除草劑，1982年由拜耳公司申請專利，通過抑制八氫番茄紅素脫氫酶活性阻礙類胡蘿卜素生物合成，最終導致植物死亡。它是選擇性除草劑，但在土壤中殘效期較長［12］， 適用于小麥田防除播娘蒿、" 豬殃殃、薺菜、看麥娘、菵草、棒頭草、堿茅等雜草［13］。截至2024年2月，經查詢中國農藥信息網(wǎng)，吡氟酰草胺單劑已登記18個，其中16個登記施用方式為莖葉噴霧，2個登記施用方式為土壤噴霧；15個登記防治對象為一年生闊葉雜草，3個登記防治對象為一年生禾本科雜草及闊葉雜草。姬振蒙等通過田間試驗發(fā)現(xiàn)，小麥播后苗前土壤噴霧30%吡氟酰草胺懸浮劑30 mL/667 m2藥后45 d和小麥拔節(jié)期對豬殃殃的株防效和鮮重防效均達到100%［14］。本試驗結果表明，單用30%吡氟酰草胺懸浮劑（30 mL/667 m2）藥后35、70、105 d對豬殃殃的株防效分別為97.08%、92.51%、91.59%，藥后105 d對豬殃殃的鮮重防效為92.04%，防治效果均在90%以上，與姬振蒙等的試驗結果［14］相似，藥后105 d 30%吡氟酰草胺懸浮劑對禾本科雜草的防效低于60%，可見，單一成分的除草劑很難滿足小麥田間雜草防控的需要。

閔紅等通過試驗得出，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑 150 g/667 m2用量下藥后60 d對小麥田看麥娘的株防效為96.00%，但是對牛繁縷的株防效為66.20%［15］，本研究結果表明，施藥后70 d，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑 150 g/667 m2用量下，對日本看麥娘和菵草株防效分別為94.87%和93.33%，對豬殃殃的株防效為64.42%，這與閔紅等的研究結果［15］一致，丙草·異丙隆藥劑對小麥田禾本科雜草的防效較好，對闊葉草的防效在65%左右。因此，丙草·異丙隆藥劑需要選擇作用機制不同、殺草譜互補的除草劑進行復配或混配，以此擴大殺草譜，減緩雜草抗藥性的發(fā)生。許孟桃等通過采用整株生物測定法研究三氯吡氧乙酸與異丙隆的聯(lián)合作用類型及其對小麥的安全性，結果表明，三氯吡氧乙酸與異丙隆復配可擴大殺草譜，且對小麥安全，可用于小麥田防除一年生雜草［16］。

本研究結果表明，60%丙草·異丙隆可濕性粉劑與30%吡氟酰草胺懸浮劑混用，藥后105 d對冬小麥田禾本科雜草的株防效和鮮重防效均為100.00%，對豬殃殃的株防效和鮮重防效均在96%以上，對總草的株防效為97.02%～99.19%，鮮重防效為98.73%～99.82%，處理之間差異不顯著，對總草的鮮重防效顯著高于其他單劑處理，產量較空白對照增加38.02%～41.11%。因此，選擇丙草·異丙隆與作用機制不同、殺草譜互補的吡氟酰草胺進行混配，能夠擴大殺草譜，減緩雜草抗藥性的發(fā)生，并對麥田雜草防控具有指導意義。生產上可以在播后苗前選擇使用60%丙草·異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2與30%吡氟酰草胺懸浮劑 20 mL/667 m2 防治江蘇丘陵地區(qū)麥田雜草，不僅對小麥安全，且成本較低，效果較佳。

參考文獻：

［1］朱友理，吳小美，何東兵. 江蘇省鎮(zhèn)江市麥田雜草發(fā)生情況調查［J］. 雜草學報，2016，34（3）：17-21.

［2］王恒智，趙孔平，張曉林，等. 土壤處理防治小麥田雜草節(jié)節(jié)麥藥劑篩選［J］. 農藥學學報，2021，23（3）：523-529.

［3］付瑞霞. 稻麥連作小麥田除草劑減量增效技術研究［D］. 南京：南京農業(yè)大學，2020.

［4］張" 迪. 小麥田主要雜草抗藥性監(jiān)測及治理技術研究［D］. 南京：南京農業(yè)大學，2016.

［5］馮雨娟. 日本看麥娘（Alopecurus japonicus）對啶磺草胺的抗藥性研究［D］. 南京：南京農業(yè)大學，2016.

［6］劉永忠，肖慰祖，吳佳文，等. 氟噻草胺與氟唑磺隆、雙氟磺草胺桶混施用對小麥田雜草防效及對小麥的安全性［J］. 雜草學報，2017，35（4）：40-45.

［7］徐松春，周金鑫，徐" 蓬，等. 三甲苯草酮與吡氟酰草胺或唑嘧·雙氟桶混對稻茬麥田雜草防效及小麥安全性［J］. 江蘇農業(yè)科學，2019，47（23）：123-126.

［8］于居龍，董紅剛，張" 國，等. 不同時期單次施藥對江蘇丘陵地區(qū)稻茬麥田雜草的控制效果［J］. 雜草學報，2022，40（4）：36-42.

［9］傅瀟霞，張旭娟，魏有瑩，等. 3種土壤處理除草劑對小麥田菵草的防除效果［J］. 雜草學報，2022，40（4）：70-76.

［10］吳翠霞，徐加利，宋" 敏，等. 7種土壤處理除草劑對冬小麥田雜草的防治效果［J］. 中國農學通報，2022，38（21）：105-111.

［11］史金國. 吡氟酰草胺防除麥田闊葉雜草復配藥劑及增效助劑篩選［D］. 合肥：安徽農業(yè)大學，2021.

［12］顧" 群，張曉進. 吡啶酰胺類除草劑：吡氟酰草胺［J］. 現(xiàn)代農藥，2010，9（1）：42-45.

［13］高興祥，李建勇，李" 美，等. 吡氟酰草胺除草活性及對小麥安全性測定［J］. 植物保護學報，2016，43（2）：329-335.

［14］姬振蒙，任榮榮，朱" 麗，等. 4種苗前除草劑對沿海地區(qū)小麥田雜草的防除效果［J］. 安徽農業(yè)科學，2023，51（16）：137-139.

［15］閔" 紅，張" 帥，李香菊，等. 不同除草劑對麥田看麥娘和牛繁縷雜草群落田間防效試驗［J］. 雜草學報，2021，39（4）：61-66.

［16］許孟桃，谷承文，王" 惠，等. 三氯吡氧乙酸與異丙隆復配的聯(lián)合作用及對小麥的安全性［J］. 南京農業(yè)大學學報，2023，46（6）：1077-1083.