
持續2年多的俄烏戰爭,繼美國2024年4月繼續拱火610億美元援助后,使得期待俄烏戰爭早點結束的人們的期望再一次落空,也讓整個歐洲未來走勢變得更加詭譎多變。
爲什麼會發生俄烏戰爭?作爲直接參與方,歐洲對此脫不了干係。作爲當事方,美國有不可推卸的責任。問題是,已經持續2年多並將繼續持續的俄烏戰爭,除了給烏克蘭帶來災難外,給歐洲到底帶來了什麼?
不管是俄烏戰爭,還是以哈沖突,以及美國挑起的對中國和平崛起的遏制與經濟制裁,歐洲始終扮演著「幫兇」的角色,問題是,歐洲在助桀爲虐的同時,到底從中得到了什麼好處?是歐洲經濟發展的更加好了?還是歐洲變得更加安全了?現實表明,歐洲在甘心情願做美國歷次發動戰爭「幫兇」的時候,并沒有為歐洲帶來繁榮和更加安全。相反,由於歐洲扮演的「幫兇」角色,讓歐洲增加更多的恐懼,這也是歐洲成員國要求加入「北約」的理由,這也讓世人看到歐洲的滑稽與可笑——一方面要死心塌地成爲美國「幫兇」欺負別國、踐踏別國;另一方面又為「幫兇」的角色感到害怕,用加入「北約」的方式尋求安全。這就是「二戰之後歐洲一直依靠美國的安全保護,將安全托付于美國」、做美國「附庸」的現實寫照。
問題是,歐洲有能力結束戰后附庸于美國的格局和能力嗎?目前看來是沒有的。從做美國「幫兇」,到任由美國唆使,再到任由美元收割,歐洲人能做的就是積極配合美國,絕不敢在美國人面前造次。正是由於歐洲國家缺乏完整的「人格」,包括德國在內的很多歐洲國家,都不是嚴格意義上的「國家」,就像日本一樣,他們都屬於沒有「脊椎」的國家。
當然,歐洲人也知道自己的處境與困境,也知道作爲美國「幫兇」應付出的代價,包括跟隨美國霸凌別國出錢出力;歐元面對美元「潮汐」無能爲力;歐洲領導人的通聯遭美國人竊聽等。歐洲對「苦美久矣」的感受,是不足為外人道的。以最近發生的「俄烏戰爭」爲例,歐洲除了「出錢、出力、搖旗吶喊」外,再就是要為「俄烏戰爭」承擔「接收戰爭難民、高物價」後果。
這樣的歐洲有未來嗎?歐洲的出路在哪裹?儘管法國總統馬克龍5月6日説,「歐洲大陸的未來,將取決於我們以平衡方式與中國發展關係。」而實際上,歐洲要想有未來,就必須公開表明拒絕繼續成為美國的「附庸」,拒絕站隊美國的「兩極對抗」「板塊對抗」,下決心落實歐洲戰略自主,讓歐洲真正享有主權與自主。