賴清德「國(guó)安團(tuán)隊(duì)」以倚美抗中為主軸

臺(tái)灣黿梘節(jié)目名嘴

著名軍事評(píng)論員

賴清德「組閣」最受外界賴注意的是「國(guó)安團(tuán)隊(duì)」的組合，由於該團(tuán)隊(duì)事涉「大陸、美、日、臺(tái)四方關(guān)係」，因而人選將是極焉敏感的話題。就人選分析，「國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)」由吳劍燮轉(zhuǎn)任、對(duì)外事務(wù)主管係「正國(guó)會(huì)」出身的林佳龍擔(dān)任、軍事防務(wù)出乎意外的由顧立雄出任、陸委會(huì)主委由邱垂正升任、「海委會(huì)主委」管碧玲留任、情報(bào)主管仍由蔡明彥留任、海基會(huì)董事長(zhǎng)由鄭文燦轉(zhuǎn)任。以此陣容看來(lái)，賴清德團(tuán)隊(duì)幾乎是民進(jìn)黨人士充任，無(wú)一人是其他黨派出身，與陳水扁、蔡英文時(shí)代的用人有極大的落差。暗示賴團(tuán)隊(duì)「獨(dú)派」色彩相當(dāng)強(qiáng)烈，以致引起美日等國(guó)的注意。

其實(shí)，嚴(yán)格説來(lái)賴清德的「國(guó)安團(tuán)隊(duì)」不僅是蔡英文的政策延續(xù)，也是他處理兩岸事務(wù)的核心。從吳劍燮到鄭文燦都是典型的鷹派人物，所謂對(duì)大陸「溝通、讓步」，均是戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，很少有宏觀戰(zhàn)略思考。以「反滲透法」而言，他們無(wú)視國(guó)臺(tái)辦警告、馬英九苦勸，一味擴(kuò)大解釋，甚至起心動(dòng)念要修「兩岸開(kāi)係條例」，目的是嚴(yán)懲在野黨派「登陸」。在此氛圍影響下，賴清德團(tuán)隊(duì)有多少誠(chéng)意與大陸溝通，答案不問(wèn)可知。

以吳劍燮來(lái)説，他研究以巴問(wèn)題，長(zhǎng)期為巴勒斯坦發(fā)言，以巴開(kāi)戰(zhàn)後轉(zhuǎn)而支持以色列。顧立雄號(hào)稱人權(quán)律師，主張裁軍，結(jié)果在他手上居然輕忽軍中人權(quán)問(wèn)題，將臺(tái)灣軍力由18.5萬(wàn)擴(kuò)編至29萬(wàn)人，言行完全是政治身段。而林佳龍是賴團(tuán)隊(duì)勉強(qiáng)算是「知中派」，早年研究中國(guó)大陸問(wèn)題，然自參選後，對(duì)大陸批評(píng)越來(lái)越激烈，出任對(duì)外事務(wù)主管雖非所願(yuàn)，完全是為搶佔(zhàn)政治舞臺(tái)，也不得不賣力演出。最不可思議的是管碧玲，處理金門「214事件」進(jìn)退失據(jù)，卻受到賴清德稱許，暗示「金門事件」將難以善後。而情報(bào)主管蔡明彥以研究軍控、解放軍軍力為主，在「金門事件」發(fā)生後，竟然無(wú)法提供及時(shí)情報(bào)供高層參考，導(dǎo)致發(fā)生誤判狀況，還能留任，説明民進(jìn)黨沒(méi)有情報(bào)主管官員可供調(diào)用。至於邱垂正雖是民進(jìn)黨青年世代的「知中派]，然而在馬英九登陸回臺(tái)後，否定「習(xí)馬會(huì)」成果，怎麼可能為兩岸開(kāi)創(chuàng)新局？對(duì)於鄭文燦出任海基會(huì)董事長(zhǎng)，民進(jìn)黨一片叫好，問(wèn)題是連李大維都有巧婦難為無(wú)米之炊之感，鄭接此職，又得不到賴的信任，更是枉然。賴團(tuán)隊(duì)的人事顯然是以「抗中」為主，所謂兩岸政策的執(zhí)行，未來(lái)前景很不樂(lè)觀。

兩岸前景不樂(lè)觀，必然影響「大陸、美、臺(tái)三方關(guān)係」發(fā)展。從美國(guó)一方面對(duì)臺(tái)開(kāi)綠燈，一方面又對(duì)賴處處耳提面命分析，美國(guó)憂慮的是怕賴暴衝導(dǎo)致臺(tái)海發(fā)生不測(cè)事變。

於此觀察賴團(tuán)隊(duì)的動(dòng)向，倚美抗中，仍是兩岸關(guān)係主軸，只不過(guò)賴能抗衡多久？顯然主動(dòng)權(quán)商不操之在賴。