國土空間規劃視角下市級海洋防災減災規劃編制及實施研究

摘要：我國沿海地區海洋災害風險日益突出，編制并實施海洋防災減災規劃，是沿海城市加強源頭風險防范、系統治理海洋災害風險的重要手段。文章以湛江市為例，在分析湛江市海洋災害風險形勢的基礎上，通過借鑒先進的海洋防災減災規劃經驗，充分融合海洋災害風險普查成果，從國土空間規劃的角度，探討了市級海洋防災減災規劃的編制策略、要點和實施機制。研究提出了基于分層次、分片區和分級別的海洋防災減災規劃策略，建立了以海洋觀（監）測、海洋預警報、海洋生態減災等十大要素組成的規劃體系，并探索了信息共享、管控措施、監測評估和多元參與等方面的實施建議。

關鍵詞：國土空間規劃;海洋災害;防災減災規劃;海洋災害綜合風險普查;湛江市

中圖分類號：P71;X43 文獻標志碼：A 文章編號：1005-9857（2024）05-0030-12

0 引言

2013—2022年，我國海洋災害平均每年造成直接經濟損失71億元，死亡失蹤39人[1]，海洋災害對我國沿海地區的生命財產和經濟發展構成了嚴重威脅。開展海洋防災減災規劃，是沿海城市踐行總體國家安全觀，實施海洋災害防治“要堅持以防為主、防抗救相結合，堅持常態減災和非常態救災相統一，努力實現從注重災后救助向注重災前預防轉變，從應對單一災種向綜合減災轉變，從減少災害損失向減輕災害風險轉變，全面提高全社會抵御自然災害的綜合防范能力”的重要體現。

在國土空間規劃體系提出前，海洋災害防御工作的頂層設計，主要以海洋主管部門編制的海洋觀測網規劃和海洋預警監測工作方案等文件作為支撐。2019年《中共中央國務院關于建立國土空間規劃體系并監督實施的若干意見》[2]正式發布，我國國土空間規劃體系全面展開構建，同時我國防災減災事業邁入從應災走向“防抗救”全過程、安全與發展有機融合的新時期[3]。同年，自然資源部印發《關于全面開展國土空間規劃工作的通知》[4]，明確將城市安全與綜合防災體系設施布局等納入各級各類國土空間規劃編制工作。2022年國家減災委員會印發《“十四五”國家綜合防災減災規劃》[5]的通知，明確提出“構建高效科學的自然災害防治體系，全面提高防災減災救災現代化水平”，將推進自然災害防治體系和能力的現代化發展作為主要任務。在新形勢、新要求下，沿海城市如何理解和完善海洋防災減災規劃，構建適應中國式現代化發展需要的、與國土空間開發保護相銜接的海洋防災減災格局，研究和確定國土空間角度下海洋防災減災規劃編制體系和實施保障機制，成為重要的課題。

目前，國土空間防災減災規劃的風險評估、規劃標準、內容深度、成果要求等編制規定尚未形成，多災害管理部門協同聯動的規劃實施機制也尚未建立[6]，這造成有關規劃的研究，架構和規則不統一，成果和質量差異大[6-13]。

為此，本研究基于國土空間規劃視角，梳理總結先進的防災減災規劃案例，以廣東省第一次海洋災害綜合風險普查工作（以下簡稱“災害普查”）作為風險評估支撐，深化災害普查成果在國土空間規劃中的應用，以廣東省海洋災害頻發、海洋經濟發展迅速的湛江市為例，從規劃編制策略、要點和實施機制等方面進行探討，以期構建翔實有效、可操作性強的海洋防災減災規劃體系。

1 先進經驗總結

國際上，現行先進、可靠的海洋防災減災體系主要是各地區在遭受重大災害襲擊后，通過經驗總結和深入研究，提出新的規劃方案，如日本仙臺等地區在2011年遭遇千年一遇的地震海嘯后，構建起現行的海洋防災減災韌彈性制度[14-16]，美國紐約在2012年遭受“桑迪颶風”重創后，提出加強災前應對能力的韌性城市建設規劃[17-18]。國內，深圳市在2022年印發《深圳市海洋自然災害防災減災專項規劃（2021—2025年）》[19]，為我國首個出臺的市級海洋防災減災規劃。本文選取中國深圳市、日本仙臺市、美國紐約市3個地區作為典型案例，梳理總結有關海洋防災減災規劃的經驗（表1），為本文探討海洋防災減災規劃編制提供經驗借鑒。

中國深圳市、日本仙臺市、美國紐約市現行的海洋防災減災規劃中，相似點是在規劃編制內容框架上，基本涵蓋海洋災害風險評估、監測預警、海岸防護、應急避難、救災響應、恢復重建、宣傳教育等方面的規劃。深圳市在規劃內容上，明確了要加強海堤、入海水閘、應急避難場所、漁船避風場所、應急物資等防災工程應急資源建設，并開展海洋減災示范區建設;空間布局安排上，更注重對海洋觀測站點布局的規劃，對其他防災、減災工程設施未做具體規劃;在實施機制上，更側重于組織實施的工作機制。仙臺市的規劃較為全面地覆蓋了災害鏈發生各環節的防減災措施，還在空間布局安排上，制定了不同災害風險等級的土地利用策略和減災設施建設要求，在實施機制上，突顯社會公眾參與的重要性。紐約市更偏向于規劃城市整體系統抵御災害所涉及的防災管理，提出利用沿海自然區域作為城市韌性建設的彈性措施。

2 研究區域

2.1 海洋災害狀況

湛江市地處我國大陸最南端，三面臨海，海岸線綿長，易受海洋災害影響。《廣東省海洋災害公報》顯示，2014—2022年，湛江市主要由風暴潮和海浪災害引起海洋災害損失，9年間海洋災害直接經濟損失約80.14億元，為廣東省海洋災害直接經濟損失（185.14億元）的43.3%，8人因災死亡失蹤。近9年湛江市主要海洋災害發生次數、人員死亡失蹤及直接經濟損失等災情信息見表2。

上述海洋災害損失主要發生在水產養殖、漁船、海洋防護工程等方面，暴露了湛江市沿海防御能力及防潮防浪設施的不足。此外，海平面上升、海岸侵蝕等緩發性災害以及海嘯、赤潮、裂流、海上溢油等突發性災害也對湛江市沿海帶來一定程度的威脅[20-26]。

2.2 海洋災害風險形勢

本文利用災害普查成果進行再分析，綜合評估風暴潮、海嘯、海平面上升3類海洋災害對湛江市沿海各社區（村）單元之間的相對風險高低，結果顯示（圖1），湛江市東部沿海的社區（村）比南部、西部沿海面臨更高的風暴潮、海嘯和海平面上升風險。

湛江市東部沿海直接面臨來自西北太平洋熱帶氣旋、馬尼拉海溝潛在地震海嘯的威脅，發生風暴潮、海嘯災害的危險性比其他海岸更高。《2022年中國海平面公報》和《2022年廣東省海洋災害公報》顯示，1980—2022年，湛江市沿海海平面以3.5mm/a的平均速率波動上升，未來30 年預計將上升70～170mm[27-28]。湛江市整體地勢平緩，濱海平原區域海拔基本為0.8～3m，海平面上升易對沿岸低洼地區造成影響，并加大風暴潮、海岸侵蝕等海洋災害的風險。特別是東部鑒江、通明海、南渡河、湛江灣、雷州灣沿岸及西部九州江沿岸，地勢低平、人口聚集、產業密集、經濟繁榮，受海洋災害與上游來水的疊加影響，其風險性相對更高。

3 海洋防災減災規劃編制研究

3.1 規劃策略

3.1.1 分層次提出全域海洋災害防御格局

借鑒仙臺市、紐約市在海岸帶設置災害緩沖地帶的規劃策略，融入生態減災理念，在湛江市規劃構建分層次的海洋災害防御格局。該格局主要體現為從外海至內陸方向，設置由觀測預報、生態緩沖、防護工程、避難空間組成的4 層“防線”（圖2）。

健全觀測預報體系，筑牢預防為主的第一層防線。在海岸帶及近海范圍，布設海洋觀測、監測設施，獲取海洋環境和海洋災害的信息和變化趨勢，開展精細化海洋預報，提前對風暴潮、海浪、海嘯、赤潮等災害進行預警，實現海洋災害防御關口前移。

營造生態緩沖空間，構成綠色韌性的第二層防線。重點利用沿海防護林、濱海濕地、砂質海岸、海灣、海島等海洋生態系統，通過實施生態保護修復工程，營造集生態、景觀、減災、碳匯等復合功能于一體的沿海生態空間，發揮其納潮排澇、消波減浪等災害緩沖、災害隔離的作用。

打造防護工程系統，構成剛性抵御的第三層防線。及時除險加固隱患海堤、防潮閘等沿岸防護工程，保障防潮體系高效運作。針對人口產業聚集區、重點工程等重要防御岸段、防潮薄弱岸段，相較于現狀傳統式海堤，通過提高防潮標準、生態化建設等手段進行改造，提升保護堤后腹地的能力。

搭建有效避難空間，構成安全兜底的第四層防線。在災害風險區域，利用海洋災害風險及防治區劃定成果，引導國土空間功能分區和規范開發利用活動，形成陸域緩沖帶。在陸域合理規劃應急資源分配、避難場所選址和避險疏散通道，在海域合理規劃船舶避風避浪的錨地。并通過加強海洋災害預警監測信息的傳遞，落實災害科普宣傳教育，提高全民避災、抗災、救災的能力。

3.1.2 分片區劃出海洋災害風險治理格局

海洋災害風險與沿海區域海洋災害危險性和保障目標脆弱性有關。若以保障目標類型為標準，湛江市沿海可劃分為人口集聚區、重點工程區、重要生態區和其他區域。人口集聚區，人口密度往往大于100人/km2，如市中心城區;重點工程區，投資規模較大，且因海洋災害易引起重大安全事故，如巴斯夫一體化項目工程;重要生態區，為海洋典型生態系統、海洋自然保護地所在區域，如廣東徐聞珊瑚礁國家級自然保護區。

湛江市海洋災害風險治理格局，在空間疊加沿海保障目標區域和災害高危、易發區域的基礎上，劃出湛江灣、雷州灣、北部灣南、安鋪港、海安港以及外羅海6個重點風險治理片區（表3）。各片區根據海洋災害風險及經濟、生活、生態、安全需要進行分類分級治理。

3.1.3 分級別明確海洋災害防范應對措施

海洋災害風險等級基本可以劃分為低、中、高3個級別，不同風險等級區域因地制宜采用差異化防災措施，優化防治資源分配。海洋災害高風險區通過采用“軟硬兼施，雙管齊下”的防災措施，最大限度地減輕海洋災害的影響和損失;中低風險區則主要采用“軟措施”為主來降低海洋災害的影響。“軟措施”主要包括加強災害預警監測、隱患排查治理、科普宣教和應急演練，強化沿岸建筑退縮范圍[29]和災害高風險區避讓管理[30]，完善沿海防護林體系等非工程性措施。“硬措施”主要為實施海岸防護設施加固、加高、加寬[31]，局部地基抬高，避難場所與疏散通道建設等工程性措施。

3.2 規劃要點

一套科學、完善的規劃編制體系，需要明確合理的規劃要點，來約束規劃內容、深度等質量要求。海洋防災減災規劃要點的選擇和確定，需要綜合考慮海洋災害影響、防災減災要求，還要全面融合沿海城市產業、經濟、人口、地理環境、發展戰略等自身特征。在充分調研湛江市海洋防災減災需求，汲取中國深圳、日本仙臺等先進規劃經驗的基礎上，本文以“分層次、分片區、分級別”的規劃策略為導向，從“智能立體知災、全域御災容災、全民防災抗災”三大方面搭建海洋防災減災規劃的體系框架。基于此框架，將規劃內容分解為海洋觀（監）測、海洋預警報、海洋生態減災、海岸防護工程防御、應急避難疏散、應急處置與恢復重建、防災減災信息管理與服務、防災減災科技支撐、基層防災減災、科普宣教等十大要素，并研究提出各要素在湛江市海洋防災減災規劃中的要點（表4）。

3.2.1 建立監測精密、預警精準的智能立體知災體系

智能立體知災體系，著重對海洋氣象、水文、水質、生態等海洋狀況的獲取，識別海洋災害，分析、預報海洋災害的變化趨勢及其影響，提升城市智能感知和智慧預測多維海洋災害信息的能力。

（1）海洋觀（監）測能力建設規劃要點。海洋觀測體系要構建成空-天-海-岸四基一體的立體觀測網。在海洋環境觀測站點布局方面，充分考慮海洋環境的特征和變化規律，以沿海重點城鎮、重大工程、重要產業和災害高危易發區域為保障對象，填補水文氣象觀測空白，優化調整低應用價值的觀測設施，加大代表性觀測站點密度，提高赤潮、溢油易發區域的水質、生態觀測能力，科學合理地擴大觀測覆蓋范圍和提升海洋觀測能力。在觀（監）測內容方面，增強一站多要素觀測的能力，確保單個站點盡可能涵蓋氣象、水文、水質、生態等常規要素，同時融合新型觀（監）測技術手段，在侵蝕嚴重海岸線、裂流易發區增加實時視頻監控，結合應急觀測需求部署無人機、無人艇等移動設施。在海洋生態監測站位布局方面，選取典型海洋生態系統、海水浴場、重要養殖區、赤潮易發區、濱海電廠冷源取水區等生態敏感區域，設置海洋生態監測站位，掌握海洋生態基礎要素、生態問題和壓力因素的變化趨勢，增強對海洋生態狀況、海洋生態災害的監測監視。

（2）海洋預警報能力建設規劃要點。海洋預警報業務服務于海洋防災減災、海洋經濟發展和近海生態系統保護，充分考慮本地各類海洋產業、社會群體、重點工程對海洋災害預警報的內容和時效需求，定制化地方特色預警報產品。湛江市海洋預警報產品體系首先要考慮海洋災害預警的需要，保障風暴潮、海浪、海嘯災害預警應急時間提前量和精準度，提高海洋災害（特別是風暴潮）的智能網格預報水平;其次要結合湛江市濱海旅游、港口海運、鋼鐵和石化工業、海洋油氣開發、濱海采礦、海洋漁業等產業服務體驗、生產作業、安全管理的需求，開展精細化的海洋預報服務;再者還要完善全市近海風場、海浪、海流、潮汐、海溫等海洋環境基礎要素的預報產品。海洋生態預警服務從防控生態風險出發，規劃為海洋生態災害預警和典型生態系統預警兩類產品。海洋生態災害預警產品重點為預警赤潮、局地海洋生物暴發和海上溢油等突發事件的態勢發展。典型生態系統預警產品方面，相關預警產品體系的建立尚在探索階段，湛江市優先考慮為紅樹林、珊瑚礁等生態系統，以及海洋牧場、深遠海大型智能化養殖平臺規劃建立關鍵生境指標、關鍵物種和關鍵威脅要素的生態風險指標預警產品。此外，海洋預警報產品需要充分利用大數據、物聯網、5G等新技術，覆蓋“云上線下”的全媒體，擴大受眾群體，實現精準發布。

3.2.2 建立抗災有效、恢復迅速的全域御災容災體系

全域御災容災體系，注重城市在陸海空間發展抵御海洋災害的能力，以及提高容納和適應海洋災害的韌性，使人民生活、生產不受災害影響或盡快恢復至原有水平。在海岸帶，利用海洋生態系統和海堤防護工程，構筑“綠色彈性+灰色硬質”復合的護岸體系。城市空間中要合理布局應急避難設施、資源和疏散通道，還要通過信息化技術構建智慧減災數字孿生城市，提升減災現代化水平。

（1）海洋生態減災能力建設規劃要點。沿海防護林、砂質海岸、珊瑚礁等海洋生態系統具有減災功能。湛江市海洋生態資源豐富，當前其紅樹林面積、大陸自然岸線長度均列于廣東省首位。規劃主要以生態維育為導向，增強自然海岸對災害的抵抗力和恢復力。針對沿海防護林帶低質低效的問題，采取退塘退墾還林、殘次林更新改造、斷帶林套種補植等保護修復措施，營造分別達200 m、300～500m寬度的泥質、砂質海岸基干林帶，確保湛江市以木麻黃、紅樹林為主的沿海防護林的減災功能。針對珊瑚礁白化、紅樹林退化、海岸侵蝕嚴重等生態問題，加強海岸帶生態系統本地物種、脆弱群落的保護和生境修復，通過人工補沙、植被種植等方式整治侵蝕岸段，提升海岸帶生態質量和穩定性，同時發揮其生態緩沖和碳封存作用。

（2）海岸防護能力建設規劃要點。海堤、防潮閘等海岸防護工程，是沿海地區有效抵擋風暴潮高水位沖刷和近岸浪沖擊影響的重要防災設施。從災害普查有關海堤隱患調查成果來看，湛江市海堤存在堤身護面塊體、防浪墻和防滲土體變形、塌陷等隱患，對此類破損失修的堤防工程開展除險加固，進一步排查與修繕堤防工程隱患。統籌考慮沿岸風暴潮、海嘯和海平面上升災害的風險性，合理評估沿岸堤防的防潮標準，對防潮標準偏低的海堤，規劃開展提標加固。在保障海堤物理防護能力的前提下，推進海堤生態化改造，修復或營造堤前堤后生境，提升海堤周邊生態連通性。

（3）避難及疏散能力建設規劃要點。海洋災害的避難疏散空間覆蓋陸域和近海。在陸域，主要實現應急避難場所的合理配置、設施規模的提質擴容，提高受災區到避難場所疏散路徑的通達性，同時配套建設避難場所與疏散指引標識系統。避難場所方面，結合災害普查劃定的災害風險區和重點防御區，在空間設置上避讓海洋災害高危區域，提升海洋災害避難空間覆蓋率，并滿足避難人口和人均避難場地面積等要求;同時在符合國土空間規劃的基礎上，優先選擇場地平坦、地勢較高、利于排水、空氣流通且具備一定基礎設施的公園綠地、廣場、學校、體育館等公共建筑與設施進行避難場所的新、改、擴建。避難疏散方面，在現有道路網絡基礎上，加強有效疏散路線的規劃，保障群眾能有序高效撤離危險區。在近海，可結合災害普查有關海浪災害危險性評估成果，選擇水深、底質類型適宜且安全開闊的水域，合理規劃船舶避風錨地。

（4）應急處置與恢復重建能力建設規劃要點。從應急預案體系完善、應急救援力量建設、應急裝備和物資儲備、災后救助、恢復重建等方面，健全完善“災前預防-災中聯動-災后救援”的海洋災害應急與救援體系。應急預案體系，要形成由市-縣-鎮三級主導編制總體、專項及部門應急預案的機制，并推進沿海社區（村）和重點企業編制應急預案，常態化開展重大海洋災害應急演練。應急救援力量要覆蓋城鄉，建立基層專職的綜合性、專業性救援力量，健全多領域應急救援專家庫的運行機制。應急裝備和物資儲備，要保障救援隊伍和受災人民的需求，提高救援技術裝備的專業化、機械化、現代化水平，健全救災物資儲備保障體系。災后救助和恢復重建，要推廣巨災指數保險等作為人員安全、居民住房和安全生產的風險保障，并根據災情確定重建方案。

（5）防災減災信息管理與服務能力建設規劃要點。信息化、數字化是自然災害防治能力現代化建設的基礎，也是數字政府發展的關鍵。通過融合觀測網、預警報、防災避災設施等建設內容，利用大數據、云計算等技術，面向行政部門搭建海洋災害預警輔助決策、預警監測信息發布管理平臺，面向社會公眾上線海洋應急避險指引掌上應用，同時在公共場所、濱海休閑娛樂場所、海上生產作業船只等位置全面設置智能預警播發設施，打造智慧減災數字孿生城市，為海洋防災減災提供數據集約化、研判多維化、發布精準化、服務便民化的數字服務。

3.2.3 建立基層參與、社會支持的全民防災抗災體系

全民防災抗災體系，側重培育全民主動識災、防災、抗災和救災的能力，加強防災減災科技支撐能力、基層防災減災能力和科普宣教能力。

（1）防災減災科技支撐能力建設規劃要點。本地防災減災科技能力的創新、應用和發展是海洋災害防治能力現代化高質量發展的重要依靠。從政府層面，為海洋防災減災領域創造良好的科研和營商環境，吸引企事業單位、高校院所推動湛江市本土先進智能海洋觀測裝備研發、海洋生態預警監測等防災減災領域的科技轉化與產業化發展，加強本地防災減災事業的社會投入和技術實力。

（2）基層防災減災能力建設規劃要點。網格化管理，是黨的十八大以來堅持推進的基層社會治理模式。海洋防災減災的網格化粒度，應細化至以社區（村）為基本管理單元。通過加強社區（村）防災減災人員隊伍、基礎設施、警示標識、物資裝備建設和應急演練，推進“微網格化”的海洋災害風險隱患排查、報送及治理。網格間的避難場所、物資儲備等公共設施和資源，建立備災、臨災、應災時期信息互通、共享共用等聯動機制，實現海洋災害防御資源的高效配置。借助國內外先進經驗，優先在市中心沿海社區建立減災示范社區，并逐步輻射引領其他地區的減災社區建設。

（3）科普宣教能力建設規劃要點。在新時代，融合本地產業特色和文化特點的“在地化”減災宣傳產品和服務，成為更有效的減災推廣模式。探索建立“旅游、文化、休閑+減災”的宣傳模式，在沙灘浴場、濱海濕地公園、文化館、科技館、網紅觀測站、公園廣場等文化旅游和休閑憩息區增加特色海洋減災宣傳產品。利用網絡媒體、在線應用、現場宣講等形式，開展科普教育活動、應急技能培訓、逃生避險演練等，多樣化滲透海洋減災科普宣教深入基層，推動群眾從被動避災轉化為主動防抗救災，增強科普實效。

4 海洋防災減災規劃實施建議

4.1 建立預警監測信息跨部門共享和聯合發布機制

構建風暴潮等海洋災害防御與防臺防汛體系高度融合的運作模式，加強縱向、橫向相關部門涉海涉災觀測預報數據的融合、開發與應用，實現海洋災害觀測預報與沿海水文、海洋氣象、海洋生態環境觀測預報數據有效聯動，提高多災種和災害鏈綜合監測、風險早期識別和預報預警能力，全面、科學開展預警監測工作。深化海洋、氣象、地質、水文等自然災害和城市、海事、交通等突發事件預警監測工作的協調配合，探索推動單一自然災害預警向多災綜合預警轉變，建立綜合突發事件預警監測聯合發布機制。

4.2 優化完善海洋災害風險及防治區域開發利用管控措施

緊密結合各級各類國土空間規劃編制及“三區三線”劃定成果，將海洋災害風險區劃、重點防御區（防治區）等要素融入涉海空間“多規合一”體系。結合各類各級海洋災害防治需求，完善細化城鎮空間、生態空間、農業空間規劃中海洋災害風險及防治區域的空間用途管控措施，探索建立海洋災害風險隱患動態更新成果與“三區三線”、海岸建筑退縮線之間協同、動態的調控制度，將海洋災害風險管理前置到國土空間規劃階段。

4.3 建立健全海洋災害風險隱患動態監測評估制度

將海洋災害隱患排查、風險評估、災害治理列入湛江市國土空間規劃城市體檢評估工作要點，開展海洋災害風險隱患“一年一體檢、五年一評估”的實時監測識別、定期規劃評估、動態更新維護和科學預警研判。緊抓海堤、漁港、海水養殖區、濱海旅游區等重點隱患的調查評估，組織開展海堤安全等級及重現期標準評估、漁港和避風錨地避風能力評估等災害防御能力評估專項工作。建立海洋災害風險隱患核查整治臺賬和督查督辦制度，明確年度和近期海洋災害風險隱患修復治理責任并督促修復治理。

4.4 構建政企研民聯動的海洋觀測預報發展機制

積極鼓勵和引導有關部門、相關行業和社會力量等加大對海洋觀測網建設和運營維護的投入。統籌推進沿海新建漁港碼頭、電力工程、鋼鐵石化、海上風電、海上石油開采等重點工程配套建設海洋觀測設施，并持續開展海洋觀測。探索建立海洋觀測資源補償管理制度，保障沿海新改擴建工程周邊海域原地海洋觀測活動的有效開展。完善社會監督機制，加強對海洋觀測預報活動的監管。

5 結語

構建高效科學的海洋防災減災體系，全面提高海洋防災減災現代化水平，是推動海洋經濟高質量發展、建設海洋強國的重要依托。國內外相關研究及規劃實踐證明，海洋防災減災規劃編制體系的基本范式包括監測、預警、護岸、避難、救災、重建、教育等方面內容。本研究在總結、借鑒相關規劃經驗的基礎上，立足湛江市實際情況，擇善而從、觸類而通，在國土空間規劃視角下建立符合“陸海統籌”發展目標的海洋防災減災規劃編制體系和實施保障機制，以期明確市級海洋防災減災規劃中編制框架、規劃要點和內容深度。本研究提出如下建議。①在規劃編制體系中，應順應現代化發展的趨勢，將生態減災、預防為先、數字賦能、科技支撐等理念融入基本范式中，構建“智能立體知災+全域御災容災+全民防災抗災”為一體的海洋防災減災體系;②建立分層次的海洋災害防御格局和分片區的災害風險治理格局，明確觀（監）測、海堤護岸和避難空間等防減災基礎設施的布局，并針對重點區域安排部署預警預報、生態保護修復、基層能力建設等相關減災工作;③為保障規劃有序有效實施，強化政府與社會間、政府多部門間的協調聯動，加強海洋災害風險評估成果在各級各類國土空間規劃中的應用，重視海洋災害風險的動態監測評估。

參考文獻（References）：

[1] 中華人民共和國自然資源部.2022年中國海洋災害公報[R].2023.

MinistryofNaturalResourcesofthePeople'sRepublicofChina.'2022bulletinofChinamarinedisaster'[R].2023.

[2] 中共中央國務院關于建立國土空間規劃體系并監督實施的若干意見[Z].2019.

ServeralopinionsoftheCPCcentralcommitteeandthestatecouncilonestablishingaterritorialspatialplanningsystemandsupervisingitsimplementation[Z].2019.

[3] 夏陳紅，翟國方.國土空間規劃體系下的綜合防災規劃發展路徑研究[J].上海城市規劃，2023（2）：67-73.

XIAChenhong，ZHAIGuofang.Studyonthedevelopmentpathofcomprehensivedisasterpreventionplanningundertheterritorialspatialplanningsystem[J].ShanghaiUrbanPlanningReivew，2023（2）：67-73.

[4] 中華人民共和國自然資源部.自然資源部關于全面開展國土空間規劃工作的通知[Z].2019.

MinistryofNaturalResourcesofthePeople'sRepublicofChina.Noticeoftheministryofnaturalresourcesoncomprehensivelyconductingtheworkofterritorialspatialplanning[Z].2019.

[5] 國家減災委員會.“十四五”國家綜合防災減災規劃[Z].2022.

ChinaNationalCommissionforDisasterReduction.Nationalcomprehensivedisasterpreventionandreductionplanduringthe“14thFive-YearPlan”Period[Z].2022.

[6] 戴慎志，劉婷婷，高曉昱，等.國土空間防災減災規劃編制體系與實施機制[J].城市規劃學刊，2023（1）：48-53.

DAIShenzhi，LIU Tingting，GAOXiaoyu.Planningandimplementationmechanismfordisasterpreventionandmitigationinterritorialspatialplanning[J].UrbanPlanningForum，2023（1）：48-53.

[7] 但秋君，朱玉璽，李連盼.濱海地區城市建設防災減災規劃探討：解讀《珠海城市建設防災減災規劃（2018—2035）》[C]// 第三屆全國工程規劃年度論壇暨2019年中國城市規劃學會工程規劃學術委員會年會，珠海：中國城市出版社，2019：228-244.

DANQiujun，ZHU Yuxi，LILianpan.Exploringdisasterpreventionandmitigationplanningincoastalurbanareas：interpretingthe“ZhuhaiUrbanDisasterPreventionandMitigationPlanning（2018-2035）”[C]//the3rdnationalengineeringplanningannualforumandthe2019annualmeetingoftheengineeringplanningacademiccommitteeoftheChinaAssociationofCityPlanning，Zhuhai：ChinaCtiyPress，2019：228-244.

[8] 史斌，黃鷺.城市防災減災規劃的研究綜述與展望[J].華中建筑，2021，39（11）：86-91.

SHIBin，HUANGLu.Reviewandprospectofurbandisasterpreventionandreductionplanning[J].HuazhongArchitecture，2021，39（11）：86-91.

[9] 張珍珍，程偉.韌性城市理念下城市減災防災規劃初探[C]//2019（第十四屆）城市發展與規劃大會，鄭州：中國城市科學研究會，2019：1-5.

ZHANGZhenzhen，CHENG Wei.Preliminarystudyonurbandisasterreductionandpreventionplanningundertheconceptofresilientcity[C]//2019（theFourteenth）conferenceonurbandevelopmentandplanning，Zhengzhou：ChineseSocietyForUrbanStudies，2019：1-5.

[10] 徐姚.加強國土空間規劃中防災減災和安全發展規劃建設[N].中國應急管理報，2022-03-04（1）.

XUYao.Strengtheningdisasterriskreductionandsafetydevelopmentplanninginnationalspatialplanning[N].ChinaEmergencyManagementNews，2022-03-04（1）.

[11] 單樑.韌性城市導向下的陸海統籌規劃設計方法探索：以深圳市海洋新城詳細規劃為例[C]//2020中國城市規劃年會，成都：中國建筑工業出版社，2021：9.

SHANLiang.Exploringthemethodologyofintegratedland-seaplanninganddesignundertheresilientcityapproach：acasestudyofdetailedplanninginShenzhenmarinenewtown[C]//AnnualNationalPlanningConference，Chengdu：ChinaArchitecturePublishing，2020，2021：9.

[12] 王茜.彈性理念下適應災害的海岸帶規劃設計：以深圳市小梅沙為例[C]//2020中國城市規劃年會，成都：中國建筑工業出版社，2021：9.

WANGQian.Adaptivecoastalzoneplanninganddesignfordisasterresilience：acasestudyofXiaomeishainShenzhencity[C]//AnnualNationalPlanningConference2020，Chengdu：ChinaArchitecturePublishing，2021：9.

[13] 王軍，張呈，貝竹園.關于上海海洋防災減災體系建設的思考[J].海洋開發與管理，2020，37（4）：23-28.

WANGJun，ZHANGCheng，BEIZhuyuan.MarinedisasterpreventionandmitigationsystemforShanghai[J].OceanDevelopmentandManagement，2020，37（4）：23-28.

[14] 胡金銘，武文，田野小雨，等.中日海洋防災減災體系對比研究[J].海洋通報，2022，41（3）：349-360.

HUJinming，WU Wen，TIANYexiaoyu，etal.AcomparativestudyonmarinedisasterpreventionandmitigationsystemsbetweenChinaandJapan[J].MarineScienceBulletin，2022，41（3）：349-360.

[15] 郗皎如，王江波.防減結合的日本海岸帶海洋災害應對規劃策略及啟示[J].國際城市規劃，2021，36（5）：112-120.

XIJiaoru，WANGJiangbo.Counter-measurementsandimplicationsfrom marinedisasterpreventionandmitigationplanningofcoastalzonesinJapan[J].UrbanPlanningInternational，2021，36（5）：112-120.

[16] 翟國方，何仲禹，顧福妹.韌性城市規劃理論與實踐[M].北京：中國建材工業出版社，2022：213-241.

ZHAIGuofang，HEZhongyu，GUFumei.Resilience-Orientedurbanplanning[M].Beijing：ChinaBuildingMaterialsPress，2022：213-241.

[17] BLOOMBERG M，PLANYC.AStronger，MoreResilientNewYork[M].NewYork，AppliedMathematics，2013.

[18] 馮浩，戴慎志，宋彥.紐約市綜合防災規劃關鍵問題解析[J].上海城市規劃，2017（6）：77-81.

FENG Hao，DAIShenzhi，SONGYan.AnalysisonthekeyissuesofMulti-hazardmitigationplaninNewYorkCity[J].ShanghaiUrbanPlanningReview，2017（6）：77-81.

[19] 深圳市規劃和自然資源局.深圳市海洋自然災害防災減災專項規劃（2021-2025年）[Z].2022.

ShenzhenMunicipalBureauofPlaningandNaturalResources.Shenzhenmarinenaturaldisasterpreventionandmitigationspecialplan（2021-2025）[Z].2022.

[20] 陳特固，黃博津，湯超蓮，等.廣東省海平面變化的過去和未來[J].廣東氣象，2013，35（2）：6.

CHENTegu，HUANGBojin，TANGChaolian，etal.ThepastandfutureofsealevelvariationsinGuangdongProvince[J].GuangdongMeteorology，2013，35（2）：6.

[21] 孫杰，詹文歡，姚衍桃，等.廣東省海岸侵蝕現狀及影響因素分析[J].海洋學報，2015，37（7）：142-152.

SUNJie，ZHAN Wenhuan，YAOYantao，etal.CurrentsituationandinfluencefactorsofcoastalerosioninGuangdong[J].HaiyangXuebao，2015，37（7）：142-152.

[22] 李團結，劉春杉，李濤，等.雷州半島海岸侵蝕及其原因研究[J].熱帶地理，2011，31（3）：243-250.

LITuanjie，LIUChunshan，LITao，etal.CoastalerosionanditsoccurringmechanisminLeizhouPeninsula[J].TropicalGeography，2011，31（3）：243-250.

[23] 李琳琳，邱強，李志剛，等.南海海嘯災害研究進展及展望[J].中國科學：地球科學，2022，52（5）：803-831.

LILinlin，QIU Qiang，LIZhigang，etal.ResearchprogressandprospectsontsunamihazardsintheSouthChinaSea[J].ScientiaSinica（Terrae），2022，52（5）：803-831.

[24] 朱士兵，李志強，張會領，等.基于地貌動力學的雷州半島海灘狀態分類研究[J].地理研究，2020，39（6）：1269-1282.

ZHUShibing，LIZhiqiang，ZHANGHuiling，etal.MorphodynamicclassificationofbeachesonthecoastofLeizhouPeninsula[J].GeographicalResearch，2020，39（6）：1269-1282.

[25] 張靜，胡梅生，湯保貴.溢油污染對湛江生態和經濟的影響與對策[J].廣東海洋大學學報，2005，25（2）：77-81.

ZHANGJing，HU Meisheng，TANGBaogui.ImpactofoilspillsonecologyandeconomyofZhanjiangandthecountermeasures[J].JournalofGuangDongOceanUniversity，2005，25（2）：77-81.

[26] 孫琰，劉大召，許源興，等.湛江灣海域溢油漂移擴散數值模擬研究[J].海洋湖沼通報，2022（2）：11.

SUNYan，LIUDazhao，XU Yuanxing，etal.NumericalsimulationofoilspillingdriftanddiffusioninZhanjiangBay[J].TransactionsofOceanologyandLimnology，2022（2）：11.

[27] 中華人民共和國自然資源部.2022年中國海平面公報[R].2023.

MinistryofNaturalResourcesofthePeople'sRepublicofChina.2022ChinaSeaLevelBulletin[R].2023.

[28] 廣東省自然資源廳.2022年廣東省海洋災害公報[R].2023.

DepartmentofNaturalResroucesofGuangdongProvince.'2022BulletinofGuangdongProvincemarinedisaster'[R].2023.

[29] 孫苗，李晉，李佳芮.海岸建筑退縮線劃定與管控措施研究[J].海洋經濟，2020，10（4）：65-70.

SUN Miao，LIJin，LIJiarui.Studyonthedrawingandcontrolmeasuresoftheretractionlineofcoastalbuildings[J].MarineEconomy，2020，10（4）：65-70.

[30] 宮清華，葉玉瑤，王鈞，等.粵港澳大灣區防災韌性空間規劃策略研究[J].規劃師，2021，37（3）：22-27.

GONGQinghua，YEYuyao，WANGJun，etal.ResilientdisasterpreventionspaceplanningofGuangdong-HongKong-MacaoGreatBayArea[J].Planners，2021，37（3）：22-27.

[31] 黃高明.淺析海堤防護設計與除險加固[J].陜西水利，2011（1）：91-93.

HUANGGaoming.Abriefanalysisofseawallprotectiondesignandhazardremovalreinforcement[J].ShaanxiWaterResources，2011（1）：91-93.

基金項目：海洋強省技術支撐與服務保障（災害公報）.