深遠海養殖多主體協同創新價值鏈構建機制研究

編者按：

我國海域遼闊，海洋漁業資源豐富。黨的二十大報告指出，樹立大食物觀，發展設施農業，構建多元化食物供給體系。2023年《中共中央國務院關于做好2023年全面推進鄉村振興重點工作的意見》提出，發展深水網箱、養殖工船等深遠海養殖。2023年4月，習近平總書記在廣東考察時對大力發展深海養殖裝備和智慧漁業作出重要指示。2023年6月，農業農村部等8部門聯合印發《關于加快推進深遠海養殖發展的意見》指出，大力發展深遠海養殖，對優化水產養殖空間布局、促進海洋漁業轉型升級、確保國家糧食安全、改善國民膳食結構、實施健康中國戰略均具有重要意義。

2023年深遠海養殖加快推進，優質海產品供給能力不斷提高，沿海各地深遠海養殖裝備制造和投產運營不斷取得新進展。2024年1季度，“藍色糧倉”加快建設，一季度國內海水養殖產量同比增長超5%，大型深遠海養殖網箱設備“深藍2號”、大型養殖裝備“臺山1號”陸續出塢入水，助力深遠海養殖高質量發展。山東、浙江、福建、廣東等省大力推動深遠海養殖業發展，形成了一定規模的產業集群。

本期設置深遠海養殖專欄，《深遠海養殖多主體協同創新價值鏈構建機制研究》探索深遠海養殖多主體協同創新價值鏈機制，科學分析深遠海養殖協同創新戰略;《我國深遠海養殖產業發展現狀、弱質性分析及高質量發展路徑》立足我國當前深遠海養殖產業的發展現狀，剖析發展需求及前景，梳理國內外深遠海網箱養殖與配套裝備技術的研究應用現狀，對我國深遠海養殖產業展開弱質性分析并提出深遠海養殖產業實現高質量發展的策略建議。

本刊將持續關注并推廣深遠海養殖領域研究成果，聚焦“藍色糧倉”建設、推動海洋經濟高質量發展，希望廣大讀者朋友和學者們廣泛關注。

摘要：深遠海養殖是我國發展海洋經濟、建設海洋強國的重要手段。我國深遠海養殖是以科技創新為基礎的新興技術產業，通過協同創新提升深遠海養殖新質生產力是現階段我國亟須解決的問題。文章運用三級編碼的方法，對與深遠海養殖相關新聞報道資料進行編碼及理論飽和度檢驗，探索深遠海養殖多主體協同創新價值鏈機制，結果表明：在政府多方位戰略布局的支持與指導下，企業通過多主體協同創新獲得創新知識，并多方向轉化為新產品/服務、新流程、新業態，本質上實現了價值鏈創新，最終可以獲得經濟、社會與生態創新效益。

關鍵詞：深遠海養殖;協同創新;價值鏈;三級編碼

中圖分類號：F326.4;P74;S9 文獻標志碼：A 文章編號：1005-9857（2024）05-0003-15

0 引言

習近平總書記在黨的二十大報告中提出“發展海洋經濟，保護海洋生態環境，加快建設海洋強國”“樹立大食物觀，發展設施農業，構建多元化食物供給體系”。2024年《政府工作報告》中指出要“大力發展海洋經濟，建設海洋強國”。深遠海養殖的建設和發展，不僅可以有效緩解近岸養殖壓力、改善近海生態環境[1-2]，實現海水養殖業的綠色轉型升級[3]，還可以充分利用我國豐富的海洋資源進行海洋“放牧”，多方位夯實糧食安全根基，是我國建設海洋強國的重要手段[4]。

2023年6月，農業農村部等8部門聯合印發《關于加快推進深遠海養殖發展的意見》（以下簡稱《意見》），明確提出要推動全產業鏈協調發展、提高產業綜合效益，推動產業科技創新、促進產學研用結合，并要求各地、各部門要加大政策支持力度，加強深遠海養殖用海等制度保障。各省級政府也十分重視深遠海養殖的發展，例如山東省、福建省等。2020年山東省啟動實施了“百箱計劃”[5]，建造100座深遠海智能化養殖網箱平臺，推進海洋牧場向規模化、工程化、智慧化、綠色化方向發展。

推動深遠海養殖向“四化”發展，真正實現中國漁業現代化，僅僅依靠深遠海養殖企業的力量是遠遠不夠的[6]，深遠海養殖是一個復雜的綜合體，需要水產養殖學、海洋科學、海洋工程學、信息工程學等多個學科交互融合，涉及養殖主導企業、高校、科研機構、政府以及上下游產業鏈上的多方主體[7]。近年來，隨著我國深遠海養殖設備陸續投入使用，多主體協同創新能力不足等問題也逐漸暴露出來，具體表現為養殖主導企業與多主體之間缺乏協調、相互獨立、各自為政，各主體之間存在創新壁壘，難以推動資源共享和風險共擔[8]，產業相關的多元主體參與積極性和配合程度也不高，養殖企業生產創新需求難以得到滿足，生產創新投入高、風險大，生產發展利益無法保障等[9]。由于我國的深遠海養殖實踐起步較晚，現仍處于初始階段，作為一個戰略性新興產業[10]，在目前相關科技與產業基礎比較薄弱的情況下，僅依靠養殖主導企業的有限性資源進行“單打獨斗”，難以推動深遠海養殖的健康長遠發展。

因此，為了打破養殖主導企業“單打獨斗”的局面，通過協同創新提高企業發展經濟性，本文創新性地運用三級編碼的研究方法對深遠海養殖報道資料進行逐級編碼，并將協同創新與創新價值鏈理論引入深遠海養殖領域中，探索深遠海養殖價值鏈協同創新機制，揭示全鏈條價值增值路徑，科學分析深遠海養殖協同創新戰略，旨在促進深遠海養殖多主體協同創新，實現多主體進行優勢互補和資源整合，打通創新鏈條，促進創新轉化，降低創新風險，獲得價值增值，最終實現深遠海養殖持續健康發展。

1 理論基礎

近年來，我國陸基和近海水產養殖面臨空間、資源和環境約束等問題，深遠海養殖可利用更先進的養殖技術和設備，將養殖作業拓展到水深更深（通常超過20m）和水流交換條件更好的深遠海，并增強養殖海域生態系統對養殖排放物的擴散和同化能力，從而提升養殖水產品質量[11]。開展深遠海規模化養殖在改善居民膳食結構、保障糧食安全等方面發揮著重要作用[12]，將是今后我國水產養殖產量提升的主要來源[13]。

深遠海養殖涵蓋多個學科領域，學術界對深遠海養殖研究也需要涉及各個方面。國內外很多國家都非常重視深遠海養殖產業的發展[14]，挪威、智利、美國等對于深遠海養殖的研究起步較早，在全球或者某區域養殖潛力評估[15]、養殖病害防治與疫苗[16]、飼料供應[17]、養殖生態環境[18]以及飼料配方創新[19]等多個方面都積累了比較豐富的研究成果，為我國深遠海養殖相關研究提供了寶貴的經驗。而國內學者的關注則重點集中在深遠海養殖的產業特征[20]、技術裝備[21]、養殖模式[22]、創新生態[23]以及發展對策[24]等方面，為我國深遠海養殖發展奠定了學術基礎。近年來，隨著我國深遠海養殖發展步入新階段，探索深遠海養殖的產業鏈[25]、科技創新[26]、生產效益[27]也逐漸成為學者關注的熱點問題。

深遠海養殖作為一項以高新技術裝備為基礎的轉型漁業，單個市場主體難以完成其創新發展目標[28]，需要通過各種渠道與協同單位開展資源互補的跨組織交流活動，發展協同創新[29]，即企業與科研院所、供應鏈上下游企業、政府、第三方服務機構等多個主體打破相互間存在的壁壘，相互交換人才、信息、資本、技術等創新要素[30]，參與主體獲得匹配資源從而提高績效[31]。經多項學術研究發現，通過多主體協同創新不僅可以整合地區相應資源、促進地區創新活動的協調發展[32]，也可以幫助企業獲取外部資源、提升企業績效并降低企業風險[33]。因此，部分學者基于多主體價值共創理念[34]，從協同創新的角度探討海洋牧場多主體價值共創機制，進而探索解決海洋牧場發展中科技薄弱和資金匱乏等問題[7]。

深遠海養殖中多主體協同創新如何促進養殖企業績效的提高是一個值得探究的問題。價值鏈思想是研究價值增值的有效方式已經得到學者的廣泛認可[35]，并在各個領域廣泛延伸，經過多年發展，價值鏈思想逐漸分為宏觀、中觀和微觀3個層次，例如全球價值鏈[36]、產業價值鏈[37]、企業價值鏈[38]等。而創新價值鏈將技術創新理論與價值鏈理論結合[39]，認為企業通過收集創新所需要的知識并將其轉化為新產品或新工藝，進而實現績效的提升[40]。根據中國的具體國情，部分學者綜合考慮技術創新與非技術創新的協同作用，改進現有創新價值鏈，建立了三階段全要素創新評價體系[41]。有學者將創新價值鏈理論引入農業科技創新研究領域中，運用創新價值鏈理論對我國農業科技創新能力的提升機制進行研究[42]。也有學者為了探討深遠海養殖創新活動的價值增值機理，開始運用扎根理論的方法對養殖企業創新價值鏈機理進行探究，探討養殖企業能否通過創新獲得競爭優勢、提高經濟效益[43]。

總體來說，協同創新和價值鏈理論作為探究科技創新的兩大重要工具，上述學者大多從單方面探索提升技術創新能力和生產績效的機理，鮮少有研究將“多主體協同創新”和“價值鏈增值”聯系起來，探討深遠海養殖方面的協同創新價值鏈增值機制。本文運用三級編碼的研究方法，通過分析大量相關報道資料，探索深遠海養殖多主體協同創新的主要行動者和協同創新價值鏈的關鍵要素，最后通過歸納分析，構建深遠海養殖企業協同創新價值鏈運行機制，并從多角度深入探討養殖企業協同創新行為，旨在從微觀企業角度，精準識別深遠海養殖企業與外部創新主體的協同關系，整合構建產業創新價值增值機制，探索深遠海養殖多主體協同創新路徑，最終實現深遠海養殖創新價值鏈增值。

2 研究設計與數據分析

2.1 研究設計

2.1.1 理論模型構建

創新價值鏈是知識獲取、知識轉換以及知識利用3個環節的循環往復過程，企業通過收集創新所需要的知識并將其轉化為新產品或新工藝，進而實現企業業績的提升[44-45]。企業新知識的來源有兩個，一是內部輸入，二是外部輸入。由于深遠海養殖的產業特性，養殖企業單個主體難以完成其創新發展目標，新知識的獲取又需要產政學研等多主體協同，協同過程的核心層可以分為知識協同、組織協同與戰略協同[46-47]，支持層是政府的政策引導、項目推動和制度激勵，輔助層是中介機構、金融機構以及其他組織（如風險投資）的參與[48-49]。綜合上述理論，為了從整體上探究多主體協同創新價值鏈，本研究確定分析框架如圖1所示。

2.1.2 數據收集

為了全面了解我國各地區深遠海養殖的基本情況和發展進程，本研究收集了中央以及各地方近3年來關于深遠海養殖的相關新聞報道資料，并將視頻材料經過逐字轉錄，共收集獲得二手深遠海養殖發展現狀文本資料約11萬字以及相關的大量圖片，剔除無效信息，形成10萬字的數據資料庫，為本研究提供了有力支撐，以保證研究的信度和效度。

由于本文的資料來源均為新聞播報，此類型資料選取具有真實、準確、及時、簡明的特點，但是同時也具有典型性、新聞性、服務性的特性，可能會產生重點內容重復率降低的問題[50]，為保證其材料盡可能全面，本文進一步深挖從事深遠海養殖的省、地市、縣各個層級的新聞熱點報道，這些數據具有個體性、獨特性的特點，大大增加了材料的全面性和可靠性，有利于更加直接、全面地了解深遠海養殖的協同創新價值鏈機制。

2.1.3 研究方法

本文使用Nvivo12軟件作為研究輔助工具，運用三級編碼的研究方法，對數據資料進行程序化歸納分析。本次研究遵循Strauss和Corbin的三級編碼的研究方法，通過收集整理材料、對資料進行編碼、理論生成與檢驗3個步驟進行研究，其中編碼過程包括開放式編碼、主軸式編碼、選擇式編碼[51]。

參考多篇相關文獻[39-40，43，51-53]，本文編碼過程的具體步驟確定為：首先，將大量深遠海養殖相關報道資料逐句分解，將其核心內容提煉總結為一詞或多詞，提煉出深遠海養殖多主體協同創新的主要行動者、協同創新和價值轉化的關鍵要素，將資料概念化整理形成開放式編碼;其次，通過歸納分析，發現開放式編碼中各個概念的關系，將概念范疇化分析并整理出各個范疇，并依據相應的邏輯關系順序提煉出主范疇，形成主軸式編碼;最后，反復梳理、發現各個主范疇之間的聯系，在主范疇之間選擇并構建形成理論機制，形成了選擇式編碼。

編碼結束后，為了確認理論是否飽和，本文對已形成的理論機制進行飽和度檢驗，添加新的資料文本進行編碼，若編碼結果與原編碼內容一致則通過檢驗，若不一致則繼續添加文本資料進行編碼分析，循環此過程，當不再出現新的內容時，代表此理論通過檢驗，編碼過程結束，建立實質理論[54]。

具體編碼過程如圖2所示。

2.2 數據分析

2.2.1 資料文本詞匯云分析

通過Nvivo12軟件對所有文本材料以2為最小詞頻長度生成詞匯云，并將無效詞匯加至停用詞列表后得到圖3。

可以看出“養殖”一詞占據最大空間，契合本研究的主體領域。“深遠”和“海洋”為第二熱點詞，表明了此文本以深遠海養殖為主要對象。“發展”是第三熱點詞，呼應了研究主題。此外，“牧場”“漁業”“創新”“建設”“產業”“裝備”“技術”“科技”“資源”“平臺”“網箱”“國家”“環境”“產業鏈”“設施”“企業”等詞匯也是訪談中提及較多的熱點詞匯，反映了深遠海養殖發展的特點和對養殖企業影響較大的一些因素，是區別于其他行業領域研究的重要標志。

2.2.2 開放式編碼

開放式編碼是將收集的文本資料進行逐字逐句的拆解分析并編碼的過程，是編碼過程中最基礎的奠基石[55]。為了提高編碼的準確性，本文將開放式編碼的處理過程細化，分為四步進行：第一步，拆解搜集的文本資料并逐句提煉出標簽（a），也就是貼標簽;第二步，將標簽（a）歸類抽象得到初始概念（aa），也就是初始概念化;第三步，將初始概念（aa）進一步提煉總結，得到概念（A），也就是概念化;第四步，將概念（A）再一次提煉歸類，最終得到范疇（AA）。開放式編碼用概念化、范疇化的結果替代了原始文本，使得后續的分析更加清晰簡潔。本文在對深遠海養殖相關報道文本進行開放式編碼后，共得到178個初步概念，剔除無關概念后，提煉出71個概念，共總結出37個范疇，見表1和表2。

2.2.3 主軸式編碼

主軸式編碼是依據各個范疇之間的相互關系和邏輯順序建立主范疇的過程[56]。本文基于“因果條件—現象—脈絡—中介條件—行動策略—結果”這一理論分析范式，在各個范疇之間反復比較、分析、提煉，發現各個范疇之間的相互關系，并在上述開放式編碼得出的37個范疇的基礎上歸納總結，建立各個范疇之間的類屬關系，最終確定6個主范疇，分別是：多主體協同創新、多方向創新轉化、產業鏈創新、價值鏈創新、多角度創新效益、多方位政府支持。表3展示了6個主范疇的分析過程。

2.2.4 選擇式編碼

選擇式編碼是將核心范疇與其他范疇系統進行聯系，驗證相互之間的關系，并通過再次收集和分析資料把概念化尚未發展完備的范疇補充完整的過程[57]。本文主要圍繞深遠海養殖協同創新價值鏈展開研究，因此核心范疇的故事線可以抽象為深遠海養殖作為一項以科技創新為基礎的新興產業，在政府多方位的戰略布局的支持與指導下，企業通過多主體協同創新獲得創新知識，并在多主體協同下多方向轉化為價值鏈創新，獲得了多角度創新效益。具體包括：第一，養殖企業通過內部自主研發和外部合作創新兩個途徑，獲取創新知識并轉化為產品創新或流程創新，提高企業的市場競爭力;第二，在市場導向和政府推動下，多方的產品或者流程的創新系統集成就形成了產業鏈的創新，多方合作使得深遠海養殖產業鏈不斷完善，企業通過產品或流程創新可以開發新產業鏈、延長原產業鏈、走向三產融合發展，實質上完成了價值鏈的創新;第三，養殖企業的養殖活動的創新和深遠海養殖產業鏈的創新都可以帶來相關價值鏈創新，最終提高企業績效和產業效益。因此，養殖企業可以獲得市場競爭優勢，同時共享產業發展帶來的經濟效益、社會效益和生態效益。

2.2.5 理論飽和度檢驗

理論飽和度檢驗是指當收集的新資料不再產生新的理論見解時，也不再能揭示范疇新的性質時，理論就飽和了，此時可以停止采樣[48]。研究在得到上述概念、范疇和故事線之后，依舊通過收集資料并進行理論飽和度檢驗，沒有再得到新的范疇和關系，并且每個主范疇內部也沒有再產生新的元素，其結果符合深遠海養殖多主體協同創新價值鏈機制的理論框架，該理論框架如圖4所示。

3 深遠海養殖協同創新價值鏈機理分析

3.1 多主體協同創新

深遠海養殖是一項以科技創新為基礎的新興產業，目前深遠海養殖企業面臨創新投入的難度大、時間長、成本高等問題，在國家漁業轉型戰略、漁業強國戰略以及創新驅動發展戰略等戰略指導下，各地方政府全力打造產學研創新平臺，大力支持多主體協同創新發展，各地深遠海養殖企業逐漸與高校、研究院等科研機構展開深入合作，以此打破技術壁壘，實現其突破性發展。深遠海養殖是傳統漁業與高新技術產業的結合，從高新技術的產業特性來看，深遠海養殖多主體協同創新的范圍和程度也會逐步加深，從基礎協同創新逐步發展到整體協同創新成為養殖企業的必由之路。

目前，從不同創新協同方式來看，在知識協同創新方面，養殖企業與科研機構主要采用委托研發的合作方式，具體創新活動主要包括養殖品種、苗種繁育、配套飼料、魚病防治等產前基礎生產資料的協同研發，以及產中的信息技術、設施設備、養殖保險等生產技術和風險保障的協同創新;在組織協同創新方面，高校和研究院作為科研機構為企業提供基礎研究和專業人才，補足企業的知識與人才資源短板，同時企業通過吸收轉化與利用創新資源，獲取市場與利潤，為科研機構提供相對充足的創新資金，雙方通過優勢資源的互補，實現組織的緊密協同;在戰略協同方面，在國家創新驅動發展戰略的推動下，各地區逐步加強科創平臺建設，高校在企業技術需求的推動下，加強科學研究及轉化，注重應用型、創新型人才的培養，進一步助力深遠海養殖企業的發展，而企業利用高校的科研、人才優勢，協同推動技術創新，進而實現企業整體競爭力的提升。

3.2 多方向創新轉化

深遠海養殖企業通過多主體協同創新，獲得新知識并將其進行轉化應用，旨在滿足市場需求，最終實現價值鏈創新。根據新知識轉化的方向分類，可以將其分為3個類型：第一，將新知識吸收轉化形成新產品或新服務，例如新魚種開發———養殖企業為市場提供優質海鮮;第二，將新知識吸收融入已有生產活動產生新流程，例如智能水下機器人研發———企業養殖過程中的管理更加簡單便捷、高效準確;第三，將新知識吸收發展產業合作形成新業態，例如，養殖記錄大數據庫研發———養殖企業憑借記錄檢測數據與保險企業合作形成定制化養殖保險，提高企業生產養殖的風險保障。

由于我國深遠海養殖的發展時間較短，產業基礎薄弱，再加上資金與技術的限制，目前深遠海養殖企業最迫切需要解決的問題是產業發展不充分導致的產業鏈活動不通暢的問題，例如產前的魚苗培育企業不愿培育損耗率高的深遠海養殖魚苗等現象，深遠海養殖企業生產獨木難支，企業間合作又難以開展，極大地影響了養殖企業生產的安全性和經濟性。養殖企業作為深遠海養殖產業鏈的核心企業，延伸原有產業鏈條并探索新的產業鏈條，促進產業鏈創新，實現深遠海養殖產業多方合作，也可以促進企業價值鏈創新。

因此，通過多主體協同創新，不僅需要解決養殖企業內部生產活動的技術性問題與管理性問題，還需要解決影響企業與外部產業合作的關鍵性問題。

3.3 多角度創新效益

深遠海養殖企業通過多主體協同創新獲取創新知識，并通過多方向創新轉化實現其價值鏈創新，最終可以獲得多角度的創新效益，主要包括經濟效益、社會效益、生態效益3個方面。由于我國深遠海養殖方式分為養殖工船和養殖平臺兩類且差異較大，本研究也將兩類方式分開分析其創新效益。

在經濟效益方面，從海產品產值來看，10萬噸級養殖工船（以“國信一號”為例）大黃魚年產魚量為3700t，年產值約3億元，扣除所有成本，正常情況下年盈利約為6千萬元。養殖平臺（以“德海1號”為例）4個深水網箱年總產量為450t，年產值將近1800萬元，總體造價約1000萬元，養殖水體造價約500元/m3，3年多即可收回裝備成本，開始產生凈盈利。另外，深遠海養殖可以銷售傳統農產品，也可以打通下游產業，發展深加工，以工業化思維提高自身附加值，還可以實施品牌化戰略，培育產品品牌，實現一二三產業融合發展，獲取更高經濟效益。

在社會效益方面，湛江市通過建設金鯧魚深遠海養殖網箱，形成了百億元產業規模，直接參與種苗、飼料、養殖加工和流通等全產業鏈從業人口約10萬人，間接帶動從業人口近100萬人;養殖企業采用“公司+基地+農戶+標準+服務”模式，免費給農戶培訓，幫助農戶提升養殖技術，引領農民奔康致富，促進鄉村振興。深遠海養殖工船采取游曳式養殖方式，海水水質好，養殖出的海產品品質高、肉質滑嫩、口味鮮美，品質超過歐盟出口標準，產品年產量高，基本滿足市場對大規格、高品質海產品的需求。從我國深遠海養殖總體來看，截至2023年6月，深遠海養殖產量約40萬t，占海水魚養殖產量的20%以上，深遠海養殖發展取得初步成效，成為我國海產品穩定供給的保障，有利于構建多元化實物供給體系，有利于保障我國糧食安全。

在生態效益方面，推動海水養殖從近海沿岸向深遠海擴展，優化海水養殖空間布局，可以緩解近岸養殖導致的生態環境惡化、養殖品質降低等問題，有助于重新布局建設海洋生態。深遠海養殖平臺與養殖工船上都設有光伏或風力發電設備與污水處理系統，不僅可以實現能源自給自足，也可以實現生態循環的可持續運營。深遠海養殖平臺與養殖工船都是充分利用自然資源進行養殖，不僅可以節省飼料成本，也可以減少海水污染，產出綠色有機的海產品，為消費者提供綠色食品，進一步提高綠色發展意識。

3.4 多方位政府支持

現階段我國深遠海養殖的快速發展，與政府的政策與資金支持密切相關。與國外相比，我國深遠海養殖發展起步較晚，目前正處于發展初期階段，產業基礎薄弱、科技創新要求高等行業特點都代表著該行業發展初期的創新發展必然艱難，而企業發展的利益趨向性又代表著在這個需要創新高投入、高風險的行業，追求對應的創新高回報是企業的必然選擇，在市場的多方矛盾之下，政府作為第三只看不見的手，在“創新市場失靈”這一市場難以調控的問題中起著不可忽視的作用。

政府支持貫穿于我國深遠海養殖協同創新價值鏈的始終，各個環節都存在著多方位的支持政策，不論是中央還是各地方政府都是深遠海養殖協同創新價值鏈的重要推動者，具體表現為以下3個方向。

一 是多方位支持多主體協同創新，首先，中央一號文件以及發展報告中多次提出漁業轉型發展、海洋強國等，為科研創新提供戰略導向;其次，2023年《意見》中指出，要加大對先進養殖技術和設施裝備研發支持，完善技術體系和規范標準，為技術研發提供政策支持與導向;青島市海洋發展局2023年工作要點中提出，要加快高能級創新平臺建設，通過設立相關科研專項，從榮譽、資金等多方面激勵高校與科研院所參與相關科研創新，為深遠海養殖多主體協同創新提供專項與資金支持。

二是多方位支持多方向創新轉化，首先，黨的二十大報告為深遠海養殖多方向創新轉化提供了戰略與政策導向;其次，我國已頒布了許多保護專利權的法律法規、部門規章，以及一些相關的司法解釋，如《中華人民共和國專利法》等為多方向創新轉化提供法律支持與保障;最后，各地方出臺相關措施，如煙臺市海洋發展和漁業局計劃建設10處大規格魚類苗種繁育基地，財政撥款1500萬元的資金支持育苗產業發展等，通過直接補貼、稅收優惠、信貸專項等多方位為創新知識轉化提供資金支持。

三是多方位支持多角度創新效益提升，規范市場行為，《意見》指出，要優化養殖空間布局，健全監管協作機制，各地方、各部門明確職能分工，形成齊抓共管的監管格局。不僅要從空間布局、品種選擇、養殖方式等方面做好統一規劃和宏觀指導，而且還要從海域使用、裝備登記檢驗、安全生產、生態環境等方面進一步明確、細化和完善相關管理規定，為深遠海養殖多角度創新效益的提升提供規范健康的發展環境。

4 研究結論與展望

本研究采用逐級編碼的研究方法，依據深遠海養殖的新聞報道資料，通過開放式編碼、主軸式編碼和選擇式編碼對本文數據進行逐級分析，建立深遠海養殖協同創新價值鏈機制分析模型，并從養殖企業角度對多主體協同創新、多方向創新轉化以及多角度創新效益3個方面進行分析，最終得出以下結論。

（1）深遠海養殖的產業特性和政府支持共同推動形成多主體協同創新格局。產業特性決定深遠海養殖的科技創新要求高、創新需求廣，通過企業內部創新的力量遠遠不夠，政府的戰略布局與政策支持為養殖企業與科研機構搭建起協同的橋梁，使雙方協作創新更加流暢廣泛。

（2）養殖企業創新來源于養殖企業內外部的新技術知識或新管理知識，通過多方向創新轉化將獲得的新知識有機融入企業生產經營活動，實現企業價值鏈創新。其中，深遠海養殖企業的新知識多來自企業外部協作創新。

（3）將新知識融入企業活動，可以解決養殖企業內部生產活動的技術性問題與管理性問題，形成新產品和新流程，也可以解決影響企業與外部企業合作的關鍵性問題，形成發展新業態。深遠海養殖處于初始階段，需要進行多方向創新轉化。

（4）企業活動創新帶來價值鏈創新，價值鏈創新帶來創新效益。深遠海養殖價值鏈創新效益主要體現在經濟效益、社會效益和生態效益3個方面。

本研究對深遠海養殖企業管理的啟示包括以下4個方面。

（1）深遠海養殖企業要精準識別自身發展需要，根據個性化情況與科研機構進行協作，根據自身發展戰略來選擇適當的合作模式，獲取外部創新知識。尤其是在自身創新能力不足的情況下，及時發現創新需求并尋求匹配的科研機構是實現企業創新發展的第一步。

（2）深遠海養殖是一個新興技術產業，因此養殖企業不僅需要注重企業內部生產過程中的產品創新和流程創新，更需要注重與外部企業的合作創新。實現深遠海養殖產業多方通暢合作，可以保障企業發展的基礎產業支撐。產品、流程和外部合作的創新共同形成了企業的價值鏈創新。

（3）企業要對創新效益進行綜合性考慮，發展中的各個方面都息息相關，不能只關注經濟效益，全面綜合的考慮經濟、社會與生態，才能真正實現可持續發展。

（4）整體來看，近年來我國深遠海養殖的快速發展，與政府支持緊密相關，而且我國從北到南海域海況差異較大，各地區、企業深遠海養殖品種、培育方式等差異較大，規模化復制的可行性有待商榷，企業養殖需要與相關專家、政府建立長期合作，提高創新效率，實時更新，制訂個性化方案。

本研究的局限性主要有兩個方面：第一，樣本材料存在不足。由于目前我國深遠海養殖發展處于初始階段，本研究搜集的相關新聞報道資料僅能反映其現階段主要情況;第二，定性的理論研究效度仍需要不斷檢驗，本研究通過逐級編碼探索構建了深遠海養殖多主體協同創新價值鏈機制，其效度仍需要通過實證進行檢驗。

深遠海養殖作為一個深受政府重視的戰略性新興產業，擁有巨大的發展潛力，后續隨著我國深遠海養殖不斷發展，可以增加和更新資料來源，豐富完善本文的理論研究，并進一步檢驗研究效度。另外，也可以繼續深耕深遠海養殖多主體協同創新舉措，在構建出多主體協同創新價值鏈理論框架后，運用定量的方法探索多主體之間創新行為的決策及其影響機制，為我國深遠海養殖各主體發展決策提供理論參考。

參考文獻（References）：

[1] 安皓，王天虹，王剛.我國深遠海養殖淺析[J].海洋開發與管理，2017，34（S2）：138-141.

AN Hao，WANGTianhong，WANGGang.Thefirstlarge-scaleshipofChinaforhighseafarming：aboutLulanYuyang61699[J].Ocean DevelopmentandManagement，2017，34（S2）：138-141.

[2] 麥康森，徐皓，薛長湖，等.開拓我國深遠海養殖新空間的戰略研究[J].中國工程科學，2016，18（3）：90-95.

MAIKangsen，XU Hao，XUEChanghu，etal.StudyonstrategiesfordevelopingoffshoreasthenewspacesformaricultureinChina[J].StrategicStudyofCAE，2016，18（3）：90-95.

[3] 石建高，余雯雯，盧本才，等.中國深遠海網箱的發展現狀與展望[J].水產學報，2021，45（6）：992-1005.

SHIJiangao，YU Wenwen，LUBencai，etal.DevelopmentstatusandprospectofdeepseacageinChina[J].JournalofFisheriesofChina，2021，45（6）：992-1005.

[4] 徐皓，劉晃，徐琰斐.我國深遠海養殖發展現狀與展望[J].中國水產，2021（6）：36-39.

XU Hao，LIU Huang，XU Yanfei.CurrentsituationandprospectofChina'sfar-reachingmarineaquaculture[J].ChinaFisheries，2021（6）：36-39.

[5] 全國第一！ 煙臺海洋牧場“百箱計劃”首個智能化網箱交付[J].走向世界，2020（43）：10.

RankingfirstinChina，firstintelligentcageofthe“Hundred-cagesProject”nYantaimarineranchdelivered[J].Openings，2020（43）：10.

[6] 吳侃侃，李青生，黃海萍，等.我國深遠海養殖現狀及發展對策[J].海洋開發與管理，2022，39（10）：11-18.

WUKankan，LIQingsheng，HUANG Haiping，etal.Deep-seaaquacultureprogressanddevelopmentmeasuresinChina[J].OceanDevelopmentandManagement，2022，39（10）：11-18.

[7] 萬驍樂，李茜茜，杜元偉.“技術—融資”雙元驅動下海洋牧場多主體價值共創機制研究[J].中國軟科學，2022（4）：115-128.

WANXiaole，LIQianqian，DU Yuanwei.Researchonmulti-agentparticipationvalueco-creationmechanismofmarineranchingbytechnologyandfinancingambidexteritydriving[J].ChinaSoftScience，2022（4）：115-128.

[8] 孫林杰，彭麗霞，高紫琪.我國海洋牧場技術創新協同網絡的運行與演化[J].科學學研究，2023，41（12）：2294-2304.

SUNLinjie，PENGLixia，GAOZiqi.ResearchontheoperationandevolutionofmarineranchingtechnologyinnovationcollaborativenetworkinChina[J].StudiesinScienceofScience，2023，41（12）：2294-2304.

[9] 林鳴.發展大規模深遠海養殖：問題、模式與實現路徑[J].管理世界，2022，38（12）：39-60.

LIN Ming.Developinglarge-scaledeepseaaquaculture：problems，modesandrealizationways[J].JournalofManagementWorld，2022，38（12）：39-60.

[10] 徐皓，陳家勇，方輝，等.中國海洋漁業轉型與深藍漁業戰略性新興產業[J].漁業現代化，2020，47（3）：1-9.

XU Hao，CHENJiayong，FANGHui，etal.Chinesemarinefisherytransformationandstrategicemergingindustryofdeepoceanfishery[J].FisheryModernization，2020，47（3）：1-9.

[11] 侯娟，周為峰，王魯民，等.中國深遠海養殖潛力的空間分析[J].資源科學，2020，42（7）：1325-1337.

HOUJuan，ZHOU Weifeng，WANGLumin，etal.Spatialanalysisofthepotentialofdeep-seaaquacultureinChina[J].ResourcesScience，2020，42（7）：1325-1337.

[12] 梁鑠，陳琦，韓立民.中國“藍色糧倉”生產潛力評估研究[J].農村經濟，2018（6）：49-54.

LIANGShuo，CHENQi，HANLimin.Studyontheevaluationofproductionpotentialof‘bluegranary’inChina[J].RuralEconomy，2018（6）：49-54.

[13] 李大海，韓立民，閆金玲.離岸海水養殖：海洋食物增長的新空間[J].農村經濟，2019（9）：140-144.

LIDahai，HANLimin，YANJinling.Offshoremariculture：anewspaceformarinefoodgrowth[J].RuralEconomy，2019（9）：140-144.

[14] 徐琰斐，劉晃.深藍漁業發展策略研究[J].漁業現代化，2019，46（3）：1-6.

XU Yanfei，LIU Huang.Researchondevelopmentstrategyofdeepoceanfishery[J].FisheryModernization，2019，46（3）：1-6.

[15] GENTRYRR，FROEHLICH HE，GRIMMD，etal.Mappingtheglobalpotentialformarineaquaculture[J].NatureEcologyandEvolution，2017，1（9）：1317-1324.

[16] ABOLOFIAJ，ASCHEF，WILENJE.Thecostoflice：quantifyingtheimpactsofparasiticsealiceonfarmedsalmon[J].MarineResourceEconomics2017，32（3）：329-349.

[17] SHEPHERDCJ，MONROIGO，TOCHERDR.Futureavailabilityofraw materialsforsalmonfeedsandsupplychainimplications：thecaseofscottishfarmedsalmon[J].Aquaculture，2017（467）：49-62.

[18] GEPHARTJA，HENRIKSSON PJG，PARKER R W R，etal.Environmentalperformanceofbluefoods[J].Nature，2021，597（7876）：360-365.

[19] COTTRELLRS，BLANCHARDJL，HALPERNBS，etal.Globaladoptionofnovelaquaculturefeedscouldsubstantiallyreduceforagefishdemandby2030[J].NatureFood，2020，1（5）：301-308.

[20] 徐杰，韓立民，張瑩.我國深遠海養殖的產業特征及其政策支持[J].中國漁業經濟，2021，39（1）：98-107.

XUJie，HANLimin，ZHANGYing.IndustrialcharacteristicsandpolicysupportofChina'sdeepseaaquaculture[J].ChineseFisheries Economics，2021，39（1）：98-107.

[21] 崔銘超，鮑旭騰，王慶偉.我國深遠海養殖設施裝備發展研究[J].船舶工程，2021，43（4）：31-38.

CUIMingchao，BAOXuteng，WANGQingwei.Researchonthedevelopmentofdeep-seaaquaculturefacilitiesandequipmentinChina[J].ShipEngineering，2021，43（4）：31-38.

[22] 徐琰斐，徐皓，劉晃，等.中國深遠海養殖發展方式研究[J].漁業現代化，2021，48（1）：9-15.

XU Yanfei，XU Hao，LlU Huang，etal.ResearchonthedevelopmentwayofdeepseamaricultureinChina[J].FisheryModernization，2021，48（1）：9-15.

[23] 張瑩，韓立民，徐杰.海水養殖創新生態系統的演化機理：基于核心企業視角的單案例研究[J].中國農村經濟，2021（7）：121-138.

ZHANGYing，HANLimin，XUjie.Evolutionmechanismofmaricultureinnovationecosystem：asinglecasestudyfromtheperspective ofcoreenterprise[J].ChineseRuralEconomy，2021（7）：121-138.

[24] 李大海，孫文慧，于會娟，等.我國深遠海養殖業的現狀特點和發展建議[J].中國漁業經濟，2023，41（5）：39-49.

LlDahai，SUN Wenhui，YU Huijuan，etal.Thecurrentcharacteristicsanddevelopmentsuggestionsofdeep-seaaquacultureinChina[J].ChineseFisheriesEconomics，2023，41（5）：39-49.

[25] 殷偉，韓立民，徐敬俊，等.我國深遠海養殖全產業鏈培育的關鍵問題探討：以黃海冷水團三文魚養殖為例[J].中國漁業經濟，2023，41（4）：25-33.

YIN Wei，HANLimin，XUJingjun，etal.Keyissuesofthewholeindustrychaincultivationindeep-seafarming：basedonsalmonfarmingintheYellowSeaColdWaterMass[J].ChineseFisheriesEconomics，2023，41（4）：25-33.

[26] 徐皓，劉晃，黃文超.深遠海設施養殖裝備技術進展與展望[J].上海海洋大學學報，2023，32（5）：893-902.

XU Hao，LIU Huang，HUANG Wenchao.Advancesandoutlookofoffshoreaquacultureequipmenttechnology[J].JournalofShanghai OceanUniversity，2023，32（5）：893-902.

[27] 董雙林，董云偉，黃六一，等.邁向遠海的中國水產養殖：機遇、挑戰和發展策略[J].水產學報，2023，47（3）：3-13.

DONGShuanglin，DONGYunwei，HUANGLiuyi，etal.TowardoffshoreaquacultureinChina：opportunities，challengesanddevelopmentstrategies[J].JournalofFisheriesofChina，2023，47（3）：3-13.

[28] 劉晃，徐琰斐，繆苗.基于SWOT模型的我國深遠海養殖業發展[J].海洋開發與管理，2019，36（4）：45-49.

LlU Huang，XU Yanfei，MIAO Miao.ThedevelopmentofoffshoreaquaculturebasedonSWOT Model[J].OceanDevelopmentand Management，2019，36（4）：45-49.

[29] 夏天添，付躍強.組織間聯結、協同創新與企業創新績效[J].技術經濟與管理研究，2020（10）：24-30.

XlATiantian，FU Yueqiang.Organizationalties，collaborativeinnovation andinnovation performance[J].Journalof Technical EconomicsandManagement，2020（10）：24-30.

[30] 陳洪安，劉俊紅，張欣.創新視角下企業管理的內涵重構：管理學定律的提出[J].華東理工大學學報（社會科學版），2018，33（5）：82-96.

CHEN Hong'an，LlUJunhong，ZHANGXin.Aninterpretationofmanagementofenterprisefromaperspectiveofinnovation：thepropositionofmanagementlaw[J].JournalofEastChinaUniversityofScienceandTechnology（SocialScienceEdition），2018，33（5）：82-96.

[31] LYUBo，QIXugao.Researchonpartnercombinationselectionofthesupplychaincollaborativeproductinnovationbasedonproductinnovativeresources[J].ComputersandIndustrialEngineering，2019，128：245-253.

[32] 白俊紅，劉怡.市場整合是否有利于區域創新的空間收斂[J].財貿經濟，2020，41（1）：96-109.

BAlJunhong，LIU Yi.Doesmarketintegrationpromotespatialconvergenceofregionalinnovation[J].FinanceandTradeEconomics，2020，41（1）：96-109.

[33] 解學梅，劉絲雨.協同創新模式對協同效應與創新績效的影響機理[J].管理科學，2015，28（2）：27-39.

XIEXuemei，LIUSiyu.Impactmechanismofcollaborativeinnovation modesoncollaborativeeffectandinnovationperformance[J].JournalofManagementScience，2015，28（2）：27-39.

[34] 何中兵，譚力文，趙滿路，等.集群企業共享經濟與共創價值路徑研究[J].中國軟科學，2018（10）：71-78.

HEZhongbing，TANLiwen，ZHAO Manlu，etal.ResearchonPathofSharingEconomicandCo-creatingValuesofClusteredFirms[J].ChinaSoftScience，2018（10）：71-78.

[35] 遲曉英，宣國良.價值鏈研究發展綜述[J].外國經濟與管理，2000（1）：25-30.

CHIXiaoying，XUANGuoliang.SummarizationontheresearchofvalueChain[J].ForeignEconomicsandManagement，2000（1）：25-30.

[36] 楊翠紅，田開蘭，高翔，等.全球價值鏈研究綜述及前景展望[J].系統工程理論與實踐，2020，40（8）：1961-1976.

YANGCuihong，TIANKailan，GAOXiang，etal.Areviewandprospectofresearchintoglobalvaluechain[J].SystemsEngineering-TheoryandPractice，2020，40（8）：1961-1976.

[37] 包維林.價值鏈視角下的我國農業產業發展研究[J].農業經濟，2021（11）：9-11.

BAO Weilin.ResearchonthedevelopmentofChina'sagriculturalindustryfromtheperspectiveofvaluechain[J].AgriculturalEconomy，2021（11）：9-11.

[38] 王國紅，汪媛媛，黃昊，等.資源整合對企業價值鏈延伸的影響研究[J].研究與發展管理，2020，32（4）：48-60.

WANGGuohong，WANGYuanyuan，HUANG Hao，etal.Impactofresourceintegrationontheextensionofenterprise'svaluechain[J].R amp; D Management，2020，32（4）：48-60.

[39] HANSEN M T，BIRKINSHAWJ.Theinnovationvaluechain[J].HarvardBusinessReview，2007，85（6）：121-122.

[40] ROPERS，DUJ，LOVEJH.Modellingtheinnovationvaluechain[J].ResearchPolicy，2008，37（6/7）：961-977.

[41] 周紅，龔思予.基于創新價值鏈的三階段全要素創新評價研究[J].科技管理研究，2022，42（5）：64-68.

ZHOU Hong，GONGSiyu.Researchonthree-stageandall-factorinnovationevaluationbasedoninnovationvaluechain[J].Scienceand TechnologyManagementResearch，2022，42（5）：64-68.

[42] 許秀梅，張霞，孫瑜.創新價值鏈視角下現代農業科技創新能力的提升機理與協同策略[J].改革與戰略，2021，37（1）：73-81.

XU Xiumei，ZHANGXia，SUNYu.Thepromotionmechanismandcollaborativestrategyofmodernagriculturalscienceandtechnology innovationabilityfromtheperspectiveofinnovationvaluechain[J].ReformationandStrategy，2021，37（1）：73-81.

[43] 陳秀鳳，何奕璇，胡汝成.海洋牧場價值鏈創新機制案例研究[J].海洋開發與管理，2023，40（4）：96-105.

CHENXiufeng，HEYixuan，HURucheng.Acasestudyonvaluechaininnovationofmarineranching[J].OceanDevelopmentandManagement，2023，40（4）：96-105.

[44] 呂芬，朱煜明，凱瑟琳·羅伯特.數字化背景下的創新價值鏈國外綜述[J].科技管理研究，2020，40（14）：1-9.

LYUFen，ZHU Yuming，CATHERINEDELAROBERTIE.Literaturereviewoninnovationvaluechainunderthecontextofdigitization[J].ScienceandTechnologyManagementResearch，2020，40（14）：1-9.

[45] 陳勁，陽銀娟.協同創新的理論基礎與內涵[J].科學學研究，2012，30（2）：161-164.

CHENJin，YANGYinjuan.Theoreticalbasisandcontentforcollaborativeinnovation[J].StudiesinScienceofScience，2012，30（2）：161-164.

[46] 何郁冰.產學研協同創新的理論模式[J].科學學研究，2012，30（2）：165-174.

HEYubing.Thetheoreticalmodelofl-U-Rcollaborativeinnovation[J].StudiesinScienceofScience，2012，30（2）：165-174.

[47] 王海軍，祝愛民.產學研協同創新理論模式：研究動態與展望[J].技術經濟，2019，38（2）：62-71.

WANG Haijun，ZHU Aimin.Theoreticalmodelofcollaborationinnovationinindustry-universityresearch：trendandprospect[J].JournalofTechnologyEconomics，2019，38（2）：62-71.

[48] 王幫俊，趙雷英.基于扎根理論的產學研協同創新績效影響因素分析[J].科技管理研究，2017，37（11）：205-210.

WANGBangjun，ZHAO Leiying.Analysisoninfluencingfactorsofindustry-university-researchco-operativeinnovationperformance basedongroundedtheory[J].ScienceandTechnologyManagementResearch，2017，37（11）：205-210.

[49] 劉云，楊東濤.基于扎根理論的企業主導產學研合作協同創新研究[J].管理案例研究與評論，2018，11（3）：278-288.

LIU Yun，YANGDongtao.Studyonthecollaborativeinnovationoftheenterprisedominant‘industryuniversity-researchinstitute’ cooperationbasedongroundedtheory[J].JournalofManagementCaseStudies，2018，11（3）：278-288.

[50] 丁鵬飛，遲考勛，孫大超.管理創新研究中經典探索性研究方法的操作思路：案例研究與扎根理論研究[J].科技管理研究，2012，32（17）：229-232.

DINGPengfei，CHIKaoxun，SUNDachao.Thoughtsonoperationofclassicalexploratoryresearchmethodsformanagementinnovation：casestudyandgroundedtheorystudy[J].ScienceandTechnologyManagementResearch，2012，32（17）：229-232.

[51] STRAUSSA，CORBINJ.Basicsofqualitativeresearch：groundedtheoryproceduresandtechniques[M].London：SagePublications，1990：65-116.

[52] 王炳成，閆曉飛，張士強，等.商業模式創新過程構建與機理：基于扎根理論的研究[J].管理評論，2020，32（6）：127-137.

WANGBingcheng，YANXiaofei，ZHANGShiqiang，etal.Constructionandmechanismofbusinessmodelinnovationprocess：research basedongroundedtheory[J].ManagementReview，2020，32（6）：127-137.

[53] 綦良群，王琛，王成東.基于虛擬聯盟的我國裝備制造業與生產性服務業融合機制研究：基于扎根理論的質化研究[J].中國軟科學，2021（4）：32-41.

QILiangqun，WANG Chen，WANG Chengdong.Researchonconvergence mechanism ofequipment manufacturingandproducer servicesinChinafromtheperspectiveofvirtualalliance：qualitativeresearchbasedongroundedtheory[J].ChinaSoftScience，2021（4）：32-41.

[54] 王進富，程夢藍，張穎穎.賦能型政府行為對產業鏈構建的影響機理：基于扎根理論的多案例研究[J].科技進步與對策，2023，40（9）：55-64.

WANGJinfu，CHENG Menglan，ZHANGYingying.Theinfluencemechanismofenablinggovernmentbehaviorontheconstructionof industrialchain：amultiplecasestudybasedongroundedtheory[J].ScienceandTechnologyProgressandPolicy，2023，40（9）：55-64.

[55] 任忠香，徐宣國.農業企業數字化轉型升級的影響因素與路徑機制[J].科技管理研究，2023，43（13）：153-163.

RENZhongxiang，XUXuanguo.Theinfluencingfactorsandpathmechanismofdigitaltransformationandupgradingofagriculturalenterprises[J].ScienceandTechnologyManagementResearch，2023，43（13）：153-163.

[56] 王舉穎，石瀟，李志剛.現代化海洋牧場的海洋產業篩選與融合機制：基于扎根理論的多案例研究[J].管理案例研究與評論，2021，14（4）：383-395.

WANGJuying，SHlXiao，LlZhigang.Screeningandintegrationmechanismofmarineindustriesinmodernmarineranching：amulticasestudybasedongroundedtheory[J].JournalofManagementCaseStudies，2021，14（4）：383-395.

[57] 涂洪波，梁春晴，劉姣姣.家庭農場縱向一體化發展機理：基于扎根理論的質性研究[J].中國流通經濟，2021，35（12）：76-89.

TU Hongbo，LIANGChunqing，LIUJiaojiao.Ananalysisofthedevelopmentmechanismofverticalintegrationoffamilyfarms：aqualitativeresearchbasedongroundedtheory[J].ChinaBusinessandMarket，2021，35（12）：76-89.

基金項目：國家社會科學基金重大項目（22amp;ZD152）;舟山市科技計劃項目（2022C41024）;新疆維吾爾自治區自然科學基金（2021D01B41）;浙江省屬高校科研業務費項目（2023T01）.