老年人健康監測產品接受性評價與優化設計研究

［收稿日期］ 20230219

［第一作者］ 黎文姬（1996-），女，湖北武漢人，湖北工業大學碩士研究生，研究方向為養老服務與產品設計。

［文章編號］ 1003-4684（2024）03-0101-08

［摘" 要］ 基于技術接受模型理論，從產品設計的角度，探究影響老年人接受和使用健康監測產品的接受性因素，提出優化設計策略并進行設計實踐。構建老年人健康監測產品接受性評價體系，以某家用心電監測產品為例，選取老年用戶組成評價小組進行綜合評價。結果顯示老年用戶對于該產品的感知有用性和感知易用性評價結果為良好，而感知安全性和感知愉悅性評價結果為一般，尤其是在產品容錯性和用戶體驗相關指標的評分較低。在設計時應更加關注老年人實際操作體驗，提升產品在使用過程中的引導性和容錯性，幫助老年人更好地接受和使用健康監測產品。

［關鍵詞］ 技術接受模型； 接受性評價； 健康監測產品； 產品設計

［中圖分類號］ TB472" ［文獻標識碼］ A

根據國家統計局2020年公布的第七次全國人口普查結果顯示，我國60歲及以上人口已達2.6億，占全國總人口的18.70%。其中，患有一種及以上慢性疾病的老年人比例高達75%，健康問題在老年人養老需求中的尤為突出［1］。健康監測產品是指由大型專業醫療設備簡化而來的個人級別健康監測設備，能夠在日常生活中實時監測和收集老年人的健康數據，幫助老年人科學管理慢性疾病，預防突發疾病。相較于其他家用醫療產品，健康監測產品發展起步較晚，目前主要研究集中于傳感器技術開發與應用，對于老年人群的真實需求和用戶體驗關注較少。產品普遍存在功能單一、操作復雜、外觀冰冷、適老化程度低等問題，導致老年用戶實際接受度和使用度較低，并未真正發揮產品的作用，難以保障對老年人健康問題的有效管理，嚴重影響了健康管理服務及產品的發展［2］。

本文通過優化設計提高產品的適老化程度，幫助老年人更好的接受和使用健康監測產品。能夠有效緩解養老產品智能化發展和老年人智能產品技術接受困難之間的矛盾，讓老年人切實享受到科學技術發展帶來的便利，度過幸福的晚年生活。

1" 相關理論概述

1.1" 技術接受模型

1989年美國密歇根大學的Fred D. Davis首次提出技術接受模型（technology acceptance model，TAM）［3］，它來源于理性行為理論，是目前信息系統應用領域最為成熟和穩定的理論模型［4］。主要包含四個核心接受性要素：感知有用性、感知易用性、使用態度和行為意向，它們和外部變量、系統使用共同構成了技術接受模型的基本結構（圖1）。模型最初應用于信息技術領域來解釋用戶對于信息技術的接受行為，后來被廣泛運用于研究影響用戶使用和接受新技術和新產品的因素，為研究老年人健康監測產品提供了可用的理論基礎［3］。

圖 1" 技術接受模型（TAM）基本結構

1.2" 老年人技術接受問題

隨著時代的發展，TAM 理論的應用領域和研究對象不再局限于信息系統和企業管理的相關內容，開始在新的研究領域和研究對象中探索更多的價值［5］。Dhagarra D等［6］針對信任和隱私問題對老年人接受醫療保健技術影響程度進行研究，結果顯示信任和隱私問題對老年人接受和使用醫療保健技術有直接影響，除此之外感知有用性和感知易用性也對老年人的使用態度和行為產生影響；Tsai T H等［7］運用技術接受模型理論對老年用戶可穿戴醫療輔助產品的使用意圖進行研究，研究表明技術焦慮對老年用戶產品使用行為具有負面影響；衛艷麗等［8］從用戶感知角度出發，對影響慢性病遠程監護服務使用意愿的因素進行探究，發現感知疾病威脅相比于感知有用性和感知易用性對用戶的使用意愿直接影響更加顯著；楊秋紅等［9］針對老年人智慧養老產品使用意愿進行研究，發現努力期望、績效期望和社會影響對老年人的使用意愿產生顯著的影響；杜鵑等［10］運用技術接受模型針對老年用戶智能設備購買意愿進行研究，數據顯示主觀規范、行為控制、感知易用性和感知有用性均對老年用戶行為產生影響，且不同性別受影響程度不同。

綜上所述，TAM 理論已被廣泛運用于老年人醫療輔助器械、養老科技產品和健康管理服務使用意向和接受行為的研究中，為老年人健康監測產品接受性評價體系的構建和優化設計的探索提供了新的視角和理論支持。

2" 老年人健康監測產品接受性評價體系構建

2.1" 提取接受性因素

構建老年人健康監測產品接受性評價指標體系的首要任務是確定影響老年人使用健康監測產品的接受性因素，并將此作為建立老年智能健康監測產品接受性評價體系的重要指標。

運用文獻分析法，首先針對技術接受模型及其演變模型中的接受性因素進行分析和整理（表1）。然后，基于文獻檢索的定量分析提取相關文獻，以WOS和CNKI為數據庫應用檢索式：

“TS=（（\"age* people\"OR\"elder* people\"OR\"old* people\"OR\"senior people\"OR\"age* adult*\"OR\"elder* adult*\"OR\"old* adult*\"OR\"senior adult*\"）AND（\"health monitoring*\"OR \"smart products*\"OR\"health services*\"）AND（\"TAM\" OR\"technology acceptance\"））”，進行文獻檢索。

由于針對老年人健康監測產品技術接受問題的研究文獻較少，所以對檢索關鍵詞進行了適當的擴展。排除不以健康監測、健康輔助、家用智能產品、健康服務為主要研究內容的文獻，選擇了9篇與本文研究內容高度相關的文獻，提取接受性因素如表2所示。

邀請8位老年產品與服務設計研究方向的專家組成研究小組，從產品設計的角度對提取得到的接受性因素進行初步的分類和篩選。最終確定以感知有用性、感知易用性、感知安全性和感知愉悅性為影響老年人接受和使用健康監測產品的主要接受性因素。

感知有用性" 在TAM及其演變模型中，感知有用性是影響用戶使用態度和行為意向的一個核心變量。老年人群作為較為理性和謹慎的消費群體，只有在他們感知到健康監測產品能夠有效地幫助自己進行健康管理和實時監控自己的身體狀況才會接受和使用它。

感知易用性" 在TAM模型中是影響感知有用性和使用態度的一個重要變量。人們在選擇智能產品時會傾向于選擇易于使用和掌握的產品，老年用戶由于生理、心理和認知方面的變化，對于新事物接受能力較弱，所以產品的易用性對于老年用戶接受健康監測產品顯得尤為重要。

感知安全性" 有研究證明，感知安全性影響老年用戶對智能產品的接受和使用［24-25］。本研究中將感知安全性分為兩個部分的內容，一個部分是使用者的人身安全和產品安全，另一部分是信息安全。由于老年人缺乏智能產品使用經驗，對于產品誤操作的預測和處理能力較差，易于產生抵觸和恐懼心理。

感知愉悅性" 一些研究者認為除了感知有用性和感知易用性以外，感知愉悅性也是一種促進用戶接受和使用產品的內在動機，多個研究將感知愉悅性加入研究來提高模型的解釋度［26-27］。老年用戶學習新技術的過程中會遇到很多的困難，如果產品可以讓他們感到愉悅和舒適會有利于他們的學習。

2.2" 確定評價指標

為進一步確定評價指標，從老年人生理需求、心理需求以及產品所涉及的人機工程學等方面初步選取了45個評價指標。以武漢東西湖區C社區輻射范圍內的老年人群作為調研目標，通過問卷的方式對老年人健康監測產品的使用情況進行探究，選取有使用健康監測產品使用經驗的老年人組成評價小組，運用KJ法對45個評價指標進行分類評估，最終選定20個評價指標，如表3所示。

2.3" 確立接受性評價體系

確立老年健康監測產品接受性評價指標體系，如圖2所示。該評價指標體系總共分為三個層次，第一層為目標層A，即老年人健康監測產品接受性；第二層為層Bm，即前文提取的四個接受性因素，感知有用性、感知易用性、感知安全性和感知愉悅性；第三層為指標層Cn，是對二級指標的產品化和具體化，即篩選得出的20個具體指標因素。

2.4" 計算評價指標權重

1）構建判斷矩陣。為計算出各層指標的權重值，運用九級標度法對各層的評價指標進行兩兩比較，構建判斷矩陣A，評分標準如表4所示。

根據評價標度成對比較的結果，構建判斷矩陣：

A=（aij）n×n=a11…a1j…a1nai1…aijainan1…anj…ann（1）

式中：aij表示同組內指標i相對于指標j的重要度；n表示指標個數。

2）計算指標權重。根據判斷矩陣的數據，計算出權重向量W=（wi）1×n，并計算出每個評價要素的權重，即：

wi=1n∑nj=1aij∑ni=1aij（i，j=1，2，3，…，n）（2）

3）一致性檢驗。對判斷矩陣進行一致性檢驗，以確保評估過程中無明顯的前后矛盾問題，即：

CR=CI/RI（3）

式中：CR為一致性比率；CI為一致性指標；RI為平均隨機一致性。指標當CR小于0.1時，則判斷該矩陣通過一致性檢驗，反之則需要對矩陣進行調整并重新檢驗。

2.5" 模糊綜合評價

由于受教育程度、職業背景和喜好方面的差異性，老年人群接受性指標具有不確定性和時變性，難以對其進行定量描述［28］。模糊綜合評價法發展于模糊數學，能夠綜合考慮評價對象的多重特性，對受多方因素影響的事物進行全面有效的分析［29］，對各項指標進行量化，從而給出定量綜合評價。具體步驟如下：

1）建立綜合評價的因素集U={U1，U2，…，Uk}，引入評語集V={v1，v2，…，vt}。

2）對每個指標u1，u2，…，uk分別進行模糊評價。對因素集中的各個評價指標按照評語集中的等級評定出隸屬度向量rk=（rk1，rk2，…，rkt），進一步建立模糊評價矩陣：

R=r11r12…r1tr21r22…r2trk1rk2…rst（4）

式中：rst為因素uk對V中的評語vt中的隸屬度。

3）根據計算得到各評價因素權重向量W，計算模糊綜合評價向量為：

B=W×R（5）

式中：B指模糊綜合評價向量，W指評價因素權重向量，R指模糊評價矩陣。

4）進一步計算綜合評價得分，得分越高表示其綜合接受性越好：

S=B×V（6）

式中：S指產品接受性綜合評分，B指模糊綜合評價向量，V指評語集。

3" 實例研究

3.1" 確定調研樣本和評價對象

本文以武漢東西湖區C社區輻射范圍內的老年人作為調研樣本，針對老年人的基本信息、健康管情況和健康監測產品使用情況等方面制定了詳細的調研問卷，共發出50份問卷，回收有效問卷46份。

從調研小組回收的有效問卷顯示，接受問卷調查的老年人中，男性占37%，女性占63%；年齡60-70歲的老年人占61%，70歲以上的老年人占39%；79%的老年人患有一種及以上的慢性疾病。選取其中有健康管理習慣和有一定智能產品使用經驗的20位老年人作為調研樣本。

選取某公司生產的一款老年人家用智能心電監測儀作為評價對象，進行后續的老年人健康監測產品接受性評價，如圖3所示。

3.2" 接受性評價指標權重計算

邀請研究小組，對評價指標進行兩兩比較，構建判斷矩陣，計算評價指標權重值。經過多次評分，結果均通過一致性檢驗，并對各個評價指標結果進行整理（表5）。

3.3" 接受性綜合評價

邀請20位有智能產品使用經驗的老年用戶作為調研樣本，對實物產品進行任務測試（表6）。在測試完成后根據產品使用情況進行評分，采用李克特量表法在“非常好、較好、一般、較差、非常差”五個評價等級中進行選擇，評分等級分別對應分值“5、4、3、2、1”，在下一步計算時進行轉換。針對老年人群的特殊性，本次實驗采取一對一的形式進行，以保證得出較為準確客觀的評價。

運用模糊綜合評價法，將計算得到的權重向量W分別和對應的模糊評價矩陣R進行綜合評價計算，具體步驟如下：

1）確定因素集U=U1，U2，U3，U4，分別表示感知有用性，感知易用性，感知安全性和感知愉悅性。確定因素子集U1，U2，U3，U4，例如U1=u11，u12，u13，u14，u15，分別表示集約的，有報告的，功能合適的，有效的，多任務的。

2）確定評級集V=v1，v2，…，vt，分別表示非常好，較好，一般，較差，非常差，對應分值為“5，4，3，2，1”。

3）建立模糊綜合評價矩陣。分別建立四個準則層（感知有用性、感知易用性、感知安全性和感知愉悅性）的評價矩陣R1、R2、R3、R4。

4）得到模糊綜合評價結果。根據式（5） 計算得

到模糊綜合評價結果B。求得感知有用性、感知易用性、感知安全性和感知愉悅性四個標準層接受性評價結果：

B1=W1×R1=0.2960.3050.2960.0810.023B2=W2×R2=0.2610.2960.2940.1060.044B3=W3×R3=0.1790.3060.3210.1410.053B4=W4×R4=0.1780.2610.3670.1350.059

在此基礎上，根據式（6）進一步計算綜合評價值S，求得感知有用性、感知易用性、感知安全性和感知愉悅性四個標準層接受性綜合評價值：

S1=B1×H=3.770， S2=B2×H=3.624，S3=B3×H=3.417， S4=B4×H=3.365

最后，計算得到產品接受性最終評價結果和評價分值：

B=0.2520.2970.3040.1060.040，S=3.617

3.4" 評價結果分析

由調研采集的數據和模糊綜合評價結果可知，該老年人智能心電監測儀的整體接受性為一般，評價分值為3.617，其中感知有用性和感知易用性評價結果為較好，感知安全性和感知愉悅性評價結果為一般。這表明產品在安全性上還有所欠缺，在產生錯誤操作的時候沒有及時給老年人提供幫助和引導，沒有讓老年人在使用產品的時候產生安全感和信任感。同時，缺乏對老年用戶智能產品體驗感的關注，尤其是對產品外觀給老年人的感受以及使用過程中和使用后的趣味性和滿足感關注較少。

從具體指標評價分值來看，發現感知有用性中“有反饋的”；感知易用性中“直觀的、易視的、用幫助的”；感知安全性中“預防錯誤的”和感知愉悅性中“美觀的、有趣的”評價等級較低，后期應圍繞這些指標進行優化設計。

4nbsp; 老年人健康監測產品優化設計策略

4.1" 優化設計策略

1）圍繞感知有用性中“有反饋的”指標進行優化。隨著年紀的增長，老年人感官功能衰退，經常忽略產品使用結果的反饋，導致老年人產生該產品無效和無用的主觀判斷。增強產品交互反饋性，多通道反饋健康監測結果，以語音播報為主，輔助可視化信息增強的交互體驗。幫助老年人能夠時了解產品運行狀態和使用結果，以提升感知有用性。

2）圍繞感知易用性中“直觀的”指標進行優化。交互界面設計復雜是導致老年人難以接受和使用智能產品的一個重要因素。精簡界面中的信息，根據重要程度和使用頻次進行排序和設計，優化信息表現形式，通過圖文結合的方式幫助老年人理解界面信息；圍繞“易視的”指標進行優化。界面信息偏小也是造成老年人使用智能產品困難的原因之一。利用產品有限的界面空間，放大信息（文字、數字、圖標等），保證界面信息清晰，易于老年人觀察和操作；圍繞“有幫助的”指標進行優化。針對產品外觀，應通過增加色彩，材質，形態凹凸等細節引導老年人學習使用產品；針對交互界面，應增加引導性提示，通過語音幫助或上下文提示等方式主動給予幫助，引導老年人操作。

3）圍繞感知安全性中“預防錯誤的”指標進行優化。相對于年輕人，老年人在使用智能產品過程中出錯率較高，并容易產生抵觸心理。在操作過程中增加提醒頁面，防止老年人誤操作。同時考慮到老年人的反應能力，延長界面停留時間，給予他們足夠的反應和選擇的時間。

4）圍繞感知愉悅性中“美觀的”指標進行優化。優化產品的外觀和色彩搭配，從老年人群審美需求和偏好角度出發，使其看起來更親切，增加用戶使用時的愉悅感；圍繞“有趣的”指標進行優化。增加情感化的交互設計，在操作過程中提供語音對話引導，讓老年用戶保持積極樂觀的情緒，提升趣味性。一定程度延續傳統產品的操作方式，提升老年用戶產品使用過程中的舒適感和愉悅感。

4.2" 設計實踐

圍繞上一小節提出的優化設計策略進行設計實踐，設計方案如圖4，5所示。

為驗證優化設計方案的實際效果，打印設計方案按鍵布局和交互界面，再次邀請評價小組的20名老年用戶對優化后的產品從感知有用性、感知易用性、感知安全性和感知愉悅性幾個方面進行產品接受度打分。運用本文建立的接受性評價模型對優化方案進行評估（圖6）。評估結果為：整體接受性為較好；感知有用性為好；感知易用性為較好；感知安全性為較好；感知愉悅性為較好。優化方案在感知安全性和感知愉悅性上有了明顯提升。

5" 結論

銀發浪潮和科技浪潮的同時來襲，老年人新技術接受程度低與養老產品和服務逐漸智能化之間的矛盾也進一步凸顯。在新技術給養老問題帶來新的解決方案的同時，研究者也應該關注老年人對于新技術的接受問題。如何更好的提高智能產品的適老化程度，設計出更加利于老年人接受和使用的產品，幫助他們跨越數字鴻溝，讓老年人切實的體會到人工智能時代來的智能和便捷的生活。

本研究基于技術接受模型理論，從產品設計的角度，構建老年健康監測產品接受性評價模型，提出優化設計策略并進行了設計實踐。但本文仍存在不足之處，一是在選擇研究樣本時僅以一個地區的老年用戶作為對象，樣本代表性較弱；二是影響老年人健康監測產品接受度的影響因素具有復雜性。在后期研究中將擴大樣本的豐富性，增加差異性，并通過定期測評和跟蹤討論等方法，進一步提升相關指標的科學性和準確性。

［" 參" 考" 文" 獻" ］

［1］" 雷洪波，喻洪流，孟利國.用于老人與步行不便者的智能助行器設計［J］.機械設計與研究，2021，37（02）：13-15.

［2］" 楊瑞婷. 面向社區居家養老的健康管理產品服務系統設計研究［D］.南京：南京理工大學，2019.

［3］" Davis F D. Perceived usefulness， perceived ease of use， and user acceptance of information technology［J］. MIS Quarterly，1989，13（03） ： 319-340.

［4］" 黃河. 基于老年人技術接受模型的智能家電產品設計方法研究［D］.上海：華東理工大學，2019.

［5］" 張曦. 初老人群使用智能手機的用戶體驗設計研究［D］.廣州：廣東工業大學，2021.

［6］" DHAGARRA D， GOSWAMI M， KUMAR G. Impact of trust and privacy concerns on technology acceptance in healthcare： an indian perspective［J］. International Journal of Medical Informatics，2020， 141（Sep）：104164.1-104164.13.

［7］" TSAI T H， LIN W Y， CHANG Y S， et al. Technology anxiety and resistance to change behavioral study of a wearable cardiac warming system using an extended TAM for older adults［J］. PLoS ONE， 2020，15（01）：e0227270.

［8］" 衛艷利，曹曉強，蔡雁嶺，等.基于技術接受模型的慢性病遠程監護服務使用意愿的影響因素研究［J］.中國全科醫學，2018，21（08）：958-964.

［9］" 楊秋紅，馮纓.基于 UTAUT 模型的智慧養老產品使用意愿研究［J］.老齡科學研究，2020，8（01）：18-31.

［10］ 杜娟，蔡少蓮，銀杏，等.老年人不同性別群體購買智能監測設備意愿影響因素的研究［J］.中國醫藥導報，2020，17（09）：61-64.

［11］ SCHWARZ A H . Defining information technology acceptance： a human-centered， management-oriented perspective［M］.UMI Diss Services， 2003.

［12］ DAVIS F D. User Acceptance of information technology： system characteristics， user perceptions and behavioral impacts［J］. International Journal of Man-Machine Studies， 1993， 38（03） ： 475-487.

［13］ VENKATESH V ， DAVIS F D . A model of the antecedents of perceived PEOU： development and test［J］.Decision science，1996.27（03）：451-481

［14］ VENKATESH V， DAVIS F D. A theoretical extension of the technology acceptance model： four longitudinal field studies［J］.Mangement science，2000.46（02）：186-204.

［15］ VENKATESH V， MORRIS M G，DAVIS G B， et al. User acceptance of information technology： toward a unified view［J］. MIS Quarterly， 2003， 27（03）：425-478.

［16］ VENKATESH V， BALA H. Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions［J］. Decision Sciences， 2008， 39（02）： 273-315.

［17］ VENKATESH V， THONG J Y L， XU X. Consumer acceptance and use of information technology： extending the unified theory of acceptance and use of technology［J］. MIS Quarterly， 2012， 36（01）：157-178.

［18］ 韋舉賢. 面向社區居家養老的健康管理服務設計策略研究［D］.北京：北京印刷學院，2020.

［19］ 夏裴君. 基于信息技術采納理論的社區老年人智慧健康服務模型構建［D］.杭州：浙江中醫藥大學，2017.

［20］ TSAI T H， LIN W Y， CHANG Y S， et al. Technology anxiety and resistance to change behavioral study of a wearable cardiac warming system using an extended TAM for older adults［J］. PLoS ONE， 2020， 15（01）：e0227270.

［21］ KLAVER N S， KLUNDERT J， BROEK R， et al. Relationship between perceived risks of using mhealth applications and the intention to use them among older adults in the netherlands： cross-sectional study［J］. Jmir Mhealt And Uhealth， 9（08）：e26845.

［22］ Ghorayeb， Abir，Comber， et al.Older adults' perspectives of smart home technology： Are we developing the technology that older people want［J］.International journal of human-computer studies，2021，147：102571 .

［23］ DAVIS F D. Perceived usefulness， perceived ease of use， and user acceptance of information technology［J］. MIS Quarterly，1989，13（03）： 319-340.

［24］ 羅軍波. 適合老年人的智能產品設計研究［D］.上海：華東理工大學，2016.

［25］ LI J， MA Q， CHAN A H， et al. Health monitoring through wearable technologies for older adults：smart wearables acceptance model［J］. Applied Ergonomics， 2019，75：162-169.

［26］ DJAMASBIS，STRONGD M，DISHAW M．AffectandacG ceptance：examiningtheeffectsofpositive moodon thetechnologyacceptancemodel［J］．Decision Support Systems，2010，48（02）.383-394.

［27］ 韓超群，楊水清，曹玉枝.移動服務用戶采納行為的整合模型：基于移動閱讀的實證 研究［J］.軟科學，2012（3）：134-139.

［28］ 王天賦，王睿.養老設施適老化產品滿意度多層次模糊綜合評價［J］.包裝工程，2022，43（12）：192-198..

［29］ 王華杰，程建新.基于模糊評價的城市客車造型設計［J］.機械設計與研究，2020，36（02）：124-127.

Research on Acceptability Evaluation and Optimal Design ofHealth Monitoring Products for the Elderly

LI Wenji， SHI Yuanwu

（School of Industrial Design， Hubei Univ. of Tech.， Wuhan 430068， China）

Abstract： Based on the theory of technology acceptance model， the acceptability factors affecting the acceptance and use of health monitoring products by the elderly are explored from the perspective of product design， and optimized design strategies and design practices are proposed. An evaluation system was constructed to evaluate the acceptability of health monitoring products for the elderly， and an evaluation group of elderly users was selected to conduct a comprehensive evaluation of a telepathy monitoring product as an example. The results show that the perceived usefulness and perceived ease of use of the product are good， while the perceived safety and perceived pleasure of the product are average， especially in the fault tolerance and user experience related indicators have low ratings. The design should pay more attention to the actual operation experience of the elderly， improve the guidance and fault tolerance of the product in the process of use， and help the elderly to better accept and use the health monitoring product.

Keywords： technology acceptance model; acceptance evaluation; health monitoring products; product design

［責任編校： 閆" 品］