張瑞銀

一直以來,受傳統教育理念的束縛,大多數數學教師在設計作業時,常常寄希望于“題海戰術”,企圖借助繁重的練習題目來完成知識的深化、數學能力的提升。這種作業模式雖然取得了一定的成效,但是也給學生帶來了沉重的精神壓力,嚴重影響了小學生的身心健康成長,甚至部分小學生產生了厭學現象。在這一背景下,“雙減”政策落實,立足學生沉重的作業負擔,倡導教師應遵循“減負增效”的原則,在控制作業數量的基礎上,優化作業設計,使學生在“量少、質高”的作業訓練中,完成數學知識的高效學習。
一、“雙減”政策下小學數學作業設計目標
在“雙減”政策下,明確了“全面壓減作業總量和時長”的要求,旨在減輕學生的作業負擔。針對小學數學學科來說,在《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》(簡稱《意見》)中針對作業目標也提出了明確的要求。具體體現在以下三個方面:
第一,回歸到快樂學習的狀態。縱觀小學階段的數學學習,其知識網絡非常清晰,抽象程度不高。鑒于此,控制數學作業數量和作業難度,科學設計數學作業,不僅契合了小學數學新課程標準的要求,也夯實了學生的“四基”“四能”,帶領學生逐漸擺脫了厭惡、恐懼等不良情緒,使其在高效的數學作業中獲得了良好的學習體驗,逐漸激發了學生的數學學習興趣。
第二,提升學生的數學綜合素養。作業是數學課堂教學的拓展與延伸,高質量的數學作業設計,不僅有助于強化學生的數學基礎知識、基本技能、數學思維等,還能強化小學生的數學情感與價值觀等。在高質量的作業設計中,學生逐漸擺脫了繁重的作業負擔,擁有更多自由時間親近自然、參與社會實踐活動等,為其特長與興趣發展提供了保障,真正實現了小學生的全面發展。
第三,形成良好的教育生態。“雙減”政策下的小學數學作業設計,旨在減輕小學生的數學作業負擔,將其從繁重的作業負擔中解放出來,使數學學習更具生命力、生長力;同時,數學作業優化設計也促進了由學校、家庭、社會共同參與的教學評價導向,逐漸形成了一種可持續發展的教育新生態。
二、小學數學作業減負增效設計原則
“雙減”視域下,減負增效已成為作業設計的總目標。鑒于此,為了真正提升小學數學作業設計效果,唯有遵循以下四個原則:
原則一:主體性。“雙減”背景下,教師在設計小學數學作業時,唯有立足于“以生為本”的原則,基于“雙減”政策下作業設計的總要求,給學生提供展示能力、實踐的機會,使其在多樣化的數學作業中,完成基礎知識的深度理解、應用;另外,教師在優化作業設計時,還要時刻關注學生的數學學習狀態,通過適當地調整與優化,盡可能滿足學生的學習需求。
原則二:多樣性?!皽p負增效”視域下,倡導教師應努力轉變單一的作業模式,引導學生從書面作業中解放出來,在豐富多樣的數學作業中,感悟數學學科的魅力,強化數學與實際生活的內在聯系。這就要求教師在設計數學作業之前,堅持多角度分析,綜合多種因素,基于學生的興趣和學習方式,堅持趣味性和教育性相結合的原則,設計靈活多樣化的數學作業,以便學生在多樣化數學作業中,完成數學知識的深度學習。
原則三:層次性。在“雙減”政策的要求下,教師設計數學作業時,應立足于小學生的實際學情,基于學生在數學學習中存在的差異性,堅持因材施教、分層教學的原則,逐漸提升數學作業的難度,給學生提供接受、適應的過程。教師還應基于不同層次學生的學習需求,將數學作業進行分層,將其劃分為基礎型、拓展型、實踐型作業,旨在實現所有學生的成長與發展。
原則四:雙向互動性。成功的課堂教學包括“教師的教”和“學生的學”,唯有促進雙方的有效互動,基于教師的正確引導、學生的積極配合,才能達到預期的目標。作業設計也不例外,在“雙減”政策的要求下,教師在布置完作業后應切實做好跟蹤記錄,針對作業中存在的問題及時展開溝通與討論。另外,教師還應基于學生的反饋,制訂出針對性的輔導計劃。
三、優化作業設計,促進“雙減”政策落實
(一)控量減負,確保小學生身心健康
在《意見》中對小學生的作業時長做出了明確的規定,即:低年級不布置書面作業,但可在課堂上安排適當的練習進行知識鞏固;針對3~6年級的學生來說,應將作業時間控制在60分鐘之內。鑒于此,教師唯有徹底摒除“作業越多越好”的錯誤理念,基于《意見》中關于作業時間的要求,精心篩選作業,科學把握作業量,以便學生在“精簡高質量”的作業訓練中,高效完成既定的教學目標。需要說明的是,教師在選擇經典練習題目時,一方面應結合教學內容,圍繞重難點設置相關的作業練習題目,另一方面還應關注學生的實際情況,將難度控制在最佳的范圍內,確保學生在經典作業練習中,迅速掌握重點知識,并避免重復性訓練。
例如,在“分數乘法”的作業設計中,就遵循“控制數量、控制難度”的原則,基于課內外資源,對相關的練習題目進行篩選,先為學生設計了四道基礎性的練習題目:×5=?××5=?××5=?×1.2=?這四道題目分別對應分數乘整數、分數乘真分數、分數乘大于1的分數、分數乘小數,以便學生在針對性訓練中鞏固所學知識;在此基礎上,教師結合本節課的教學重點,為學生設計了綜合性練習題目:一件外套原價為210元,現在店鋪開展促銷活動,計劃將原價降低,那么該外套現在的售價為多少?學校組織了一場獻愛心捐款活動,四年級捐款630元,五年級捐款是四年級的,六年級是五年級的,那么四、五、六三個年級學生共捐款多少元?這兩道題目與學生的實際生活密切相關,并且具備一定的綜合性,可在鞏固知識的同時,提升學生的綜合分析能力、數學思維能力等,真正培養學生的數學綜合素養。
(二)理論聯系實踐,設計實踐型作業
在最新的義務教育課程標準中,明確了數學學習的最終目的,即回歸生活,解決生活中常見的問題。鑒于此,在“雙減”政策的要求下,要想真正提升小學數學作業的質量,教師唯有立足數學知識與實際生活的內在聯系,賦予題目生活化因素,為學生設計實踐型的作業,以便學生在調查實踐、動手實踐等不同的活動中,深化所學數學知識,強化數學知識與實際生活之間的密切聯系,最終在實踐活動探究中逐漸形成極強的數學素養。例如,在“時、分、秒”的教學完成之后,教師可為學生設計一項實踐型作業:根據自己的實際情況,親手制作一張作息時間表,將自己的起床、學習、休息、娛樂、讀書等時間進行合理地安排。如此,學生在親手制作作息時間表的過程中,不僅深刻理解了所學知識,還在實踐中逐漸形成了極強的時間管理意識;再比如,在學完“統計”之后,教師可以為學生設計一些實踐型的作業任務:統計班級中學生平常放學回家的活動情況、學生最喜歡看的電視節目類型、附近小超市中飲料的銷售情況等,并結合調查數據親手制作統計圖??梢哉f,在實踐型的數學作業中,學生不僅完成了數學知識的深化,還感悟到數學知識的價值與魅力,從而激發了學生學習數學的興趣。
(三)因材施教,設計梯度型作業
一直以來,教師都是按照“一刀切”的方式設計作業,但這種統一的作業難以滿足班級中“兩頭”學生的發展。鑒于此,在踐行“雙減”政策時,教師只有轉變傳統的作業設計理念,尊重學生的個體差異性,結合學生不同的數學知識、思維模式、學習能力等,遵循因材施教的原則,設計具有層次性、梯度性的數學作業,才能使所有學生在作業訓練中獲得發展,真正滿足新課改下的教學目標。例如,在“雞兔同籠”的作業設計中,就遵循這一原則,將數學作業劃分為A、B、C三組作業:
A組:
(1)雞兔同籠,一共有33個頭,106只腳。則雞、兔各有多少只?
(2)56位學生去春游劃船,10只船恰好坐滿,其中大船可乘坐6人,小船可乘坐4人,則大船和小船各有幾只?
(3)松鼠采集松果。其中晴天的時候每天可采集20個松果,雨天的時候每天可采集12個。松鼠連續8天一共采集了112個松果。則這8天中晴天和雨天各有多少?
B組:
(1)雞兔同籠,雞比兔的數量多4只,一共有136只腳,則雞、兔各有多少只?
(2)有20名學生參加了數學競賽,其平均成績為79分。其中,女生的平均成績為85分,男生的平均成績是75分。則參加本次競賽的20名學生中,男生和女生各有多少人?
C組:
(1)100個和尚分100個饅頭。其中,大和尚1人吃3個饅頭,小和尚3人吃1個饅頭。則,大和尚、小和尚各有多少人?
(2)射擊運動考核中,一共打20發子彈。打中一發記20分,脫靶一次扣12分。某運動員打完20發子彈之后,總分為240分。則該運動員打中幾發子彈?
如此設計作業,A組為基礎類型題目,B組為加強類題目,C組為挑戰性題目。學生可結合自己的實際情況進行針對性的選擇,從而在作業訓練中獲得提升與發展。
(四)調動多重感官,拓展數學作業的維度
一直以來,數學作業都是以書面形式呈現出來的,單一且枯燥。這種作業模式難以激發小學生的數學學習欲望,也無法滿足學科素養下的數學學習目標。鑒于此,為了真正實現數學作業的“減負增效”,唯有徹底轉變單一的作業形式,基于教學內容和小學生的年齡特點,設計出多樣化的數學作業,以便學生在“找一找、畫一畫、做一做、說一說”等不同類型的數學作業中,開發多元智能,并實現自身的全面發展。例如,在“長方體和正方體”教學之后,為了踐行“雙減”政策下的要求,教師可為學生設計多重感官參與的數學作業:找一找:找一找日常生活中常見的正方體、長方體;畫一畫:將生活中常見的正方體、長方體畫出來,并將其各個面畫出來;做一做:運用卡紙親手制作一個長方體、正方體;說一說:觀察長方體和正方體,說一說你的發現;算一算:你在制作長方體和正方體時,一共用了多少卡紙,嘗試將其計算出來;議一議:在長方體中是不是必須6個面都是長方形?能不能出現1個正方形?如果可能出現正方形,會有幾個?
這一數學作業集“找、畫、做、說、算、議”于一體,調動了學生的多重感官,使得學生在參與中深化了所學的數學知識,并在多重感官的參與中,實現了數學知識、數學思維、數學能力的全面提升,真正達到了數學核心素養下的發展目標。
(五)融入數學實驗,設計實驗型作業
在數學學科素養中,明確了數學實驗的重要性。鑒于此,在“雙減”政策下,教師設計數學作業時,唯有豐富數學作業的形式和內容,結合數學內容,設計數學實驗型的作業,以便學生在動手實踐的過程中,完成數學知識的深度理解。數學實驗作業也是培養學生數學思維的重要途徑,可有效彌補傳統作業中的不足。例如,在“概率”相關知識教學之后,教師可為學生設計實驗型作業,引導學生在課后擲骰子實驗,并在實驗操作中觀察實驗現象,記錄整個實驗過程,最終結合數據分析,得出擲骰子數據為5的結論。另外,教師還可以結合概率內容,引導學生在課后開展拋硬幣、抽卡牌、抽獎等數學實驗,以便學生在數學實驗操作中,通過觀察和分析數據,計算出各種事件的發生概率;再比如,在“圓柱和圓錐”作業中,教師也可以此切入,為學生設計實驗作業,指導學生運用直尺、紙張、透明膠帶、卡紙、剪刀等工具,自行設計圓柱和圓錐模型??梢哉f,學生在數學實驗中,不僅完成了知識的鞏固,也在實驗探究中促進了數學思維的發展,真正提升了小學生的數學核心素養。
綜上所述,在“雙減”政策的要求下,教師應立足當前作業現狀,不僅要將學生從“刷題”的困境中解放出來,還應關注學生的心理,努力改變其學習狀態和觀念,激發其學習興趣,使其在積極主動的學習中,實現自身的全面發展。鑒于此,唯有突破傳統的作業設計觀念,基于“雙減”政策下的作業設計總目標和原則,控制作業的數量,選擇經典的練習題目。同時,教師還應結合小學生的實際情況,設計出實踐型、梯度型、多重感官參與、實驗型的數學作業,以便學生在多樣化的數學作業中完成數學知識的高效學習,從中獲得提升與發展。
(作者單位:福建省晉江市磁灶鎮東星小學)
編輯:趙文靜