環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級傳導(dǎo)機制的研究

摘要：基于2006—2019年除西藏以及港澳臺地區(qū)外的中國30個省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，運用中介效應(yīng)模型和Sobel檢驗方法，研究了國內(nèi)環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑及各路徑的中介影響效應(yīng)。結(jié)果表明，中國環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生顯著積極的直接效應(yīng)；環(huán)境規(guī)制可以通過技術(shù)創(chuàng)新、消費結(jié)構(gòu)路徑促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，其作用效果分別為84.0%、43.0%；環(huán)境規(guī)制通過對外貿(mào)易、外商投資路徑抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，影響效果分別為13.0%、4.0%。

關(guān)鍵詞： 環(huán)境規(guī)制； 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級； 傳導(dǎo)機制； 中介效應(yīng)； 路徑分析

中圖分類號：X321；F121.3" " " " "文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2023）07-0170-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.07.029 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Abstract： Based on the panel data of 30 provinces （municipalities and autonomous regions） in China except Tibet， Hong Kong， Macao and Taiwan from 2006 to 2019， the mediation effect model and Sobel test method were used to study the influence path of domestic environmental regulations on industrial structure upgrading and the mediation effect of each path. The results showed that China’s environmental regulation had a significant positive direct effect on industrial structure upgrading； environmental regulation could promote the upgrading of China’s industrial structure through technological innovation and consumption structure， and their effects were 84.0% and 43.0%， respectively； environmental regulation inhibited industrial structure upgrading through the paths of international trade and foreign investment， with the effects of 13.0% and 4.0%， respectively.

Key words： environmental regulation； industrial structure upgrading； transmission mechanism； mediation effect； path analysis

改革開放以來，中國對生態(tài)環(huán)境保護越來越重視，環(huán)境規(guī)制力度也在逐步加強。十九屆六中全會提出中國的生態(tài)環(huán)境保護已經(jīng)發(fā)生了歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性的變化。保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。要推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，必須要先明確環(huán)境規(guī)制對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑。本研究旨在探討環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，并量化各中介路徑的實際影響效果，對實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護效率最大化、經(jīng)濟綠色可持續(xù)發(fā)展具有重要理論意義，對政府優(yōu)化環(huán)境規(guī)制政策具有現(xiàn)實意義。

1 文獻綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究仍聚焦于二者的相互影響關(guān)系。運用門檻效應(yīng)模型從理論上分析了環(huán)境規(guī)制能否倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［1-3］；通過空間杜賓模型揭示了環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的空間溢出效應(yīng)［4］；基于環(huán)境規(guī)制的異質(zhì)性，運用動態(tài)面板模型探究二者的影響關(guān)系［5，6］。而對于環(huán)境規(guī)制如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，各中介路徑的影響效果仍然存在爭議。國內(nèi)外學(xué)者普遍認為技術(shù)創(chuàng)新是環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要路徑，Porter等［7］認為環(huán)境規(guī)制不僅不會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，反而會促進企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)競爭力和利潤，實現(xiàn)環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新的雙贏。科技創(chuàng)新是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心動力，能夠通過要素的優(yōu)化組合，提高資源利用效率，對經(jīng)濟提質(zhì)增效［8-10］。部分學(xué)者認為社會需求也是重要的中介路徑。張忠杰［11］從消費率與投資率兩方面分析環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑，認為環(huán)境規(guī)制可以通過消費率與投資率的中介作用促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。李江等［12］構(gòu)建門檻回歸模型探究中部六省的環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑，認為命令控制型環(huán)境規(guī)制能夠通過消費結(jié)構(gòu)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。對外投資（FDI）也是環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要傳導(dǎo)路徑。郭曉蓓［13］運用格蘭杰因果檢驗與協(xié)整檢驗方法，研究了環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)升級的影響，認為在諸多傳導(dǎo)路徑中，外商投資的相關(guān)性最強并且推動制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級。合理的環(huán)境規(guī)制不僅能給FDI帶來經(jīng)濟效益，還可以帶來技術(shù)外溢，促進產(chǎn)業(yè)升級［14］。也有學(xué)者持相反觀點，認為中國存在以犧牲環(huán)境為代價引進低質(zhì)量FDI的現(xiàn)象，減弱了環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用［15，16］。

通過對文獻進行分析整理，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們關(guān)注的熱點仍然是環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響關(guān)系，對影響路徑的研究重視程度還不足。而研究方法上，多是將傳導(dǎo)路徑作為控制變量或是采用簡單的交叉項分析環(huán)保對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，較少運用嚴謹?shù)挠嬃糠椒ǎ⑶胰狈Ω髀窂骄唧w影響效果的量化分析。因此，在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，本研究運用中介效應(yīng)模型，將技術(shù)創(chuàng)新、消費結(jié)構(gòu)、外商投資、對外貿(mào)易作為中介變量，分析環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)路徑，并且運用Sobel檢驗方法直接量化各路徑的影響效果。

2 機理分析

2.1 技術(shù)創(chuàng)新路徑

對于企業(yè)來說，在高強度的環(huán)境規(guī)制壓力下，為了能夠長期盈利，除了投入資金對污染物進行末端處理外，更可能是改進生產(chǎn)工藝、進行新技術(shù)研發(fā)，從源頭減少污染物排放。“波特假說”也認為有效的環(huán)境規(guī)制能夠帶來“創(chuàng)新補償效應(yīng)”，倒逼企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，破除生產(chǎn)成本困境。而技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的根本動力，不僅能夠推動企業(yè)資源的優(yōu)化配置，改進要素投入結(jié)構(gòu)［17］，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的市場競爭力，還能繼續(xù)催生新的生產(chǎn)工藝和工具出現(xiàn)，不斷推動產(chǎn)業(yè)向“微笑曲線”兩端移動。

2.2 外商投資路徑

差異化的環(huán)境規(guī)制強度會影響國際資本的流動方向，如高污染企業(yè)在投資建廠時會優(yōu)先考慮環(huán)境規(guī)制強度較低的國家或地區(qū)。也就是說，環(huán)境規(guī)制強度的變化會對某些行業(yè)的外商投資產(chǎn)生聯(lián)動反應(yīng)。目前，對于中國來說，外商投資帶來的更多是技術(shù)溢出與資本供給，從技術(shù)資源來說，外資進入能帶來發(fā)達國家先進的生產(chǎn)與管理技術(shù)，使中國企業(yè)能夠彌補自身技術(shù)空白，提高生產(chǎn)效率，推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化發(fā)展。從資金方面來說，外商直接投資的進入為中國制造業(yè)發(fā)展提供了更大的資金支持，推動了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

2.3 消費結(jié)構(gòu)路徑

消費者偏好和需求定理可以解釋消費結(jié)構(gòu)成為環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)路徑。一方面，環(huán)境規(guī)制的提高和環(huán)保宣傳的加強必然會提升消費者的環(huán)保意識，從而引發(fā)消費者偏好變化，對環(huán)保產(chǎn)品的需求進一步擴大。另一方面，消費結(jié)構(gòu)的變化會引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)計劃，改變產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)。根據(jù)需求定理企業(yè)則會加大對環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)，以滿足不斷增長的消費需求，所以消費結(jié)構(gòu)升級會帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

2.4 國際貿(mào)易路徑

環(huán)境規(guī)制強度的提高，一方面會增加產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而降低本國產(chǎn)品的國際競爭力。另一方面會引起進出口結(jié)構(gòu)的變化，高環(huán)境規(guī)制強度必然會減少中國高污染產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量與出口數(shù)量，而出于對本國自然資源和環(huán)境的保護，會增加高能耗產(chǎn)品的進口。國際貿(mào)易的雙向流動可以解決一國產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品短缺等問題，通過比較優(yōu)勢實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟與技術(shù)進步，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［18］。

3 基于中介效應(yīng)模型的實證研究

3.1 模型設(shè)定與說明

明確作用路徑與作用效果是更好發(fā)揮環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵，因此，本研究采用中介效應(yīng)模型與Sobel檢驗方法對此進行實證分析。中介效應(yīng)模型主要被用于心理學(xué)等社會科學(xué)領(lǐng)域［19-21］，近年來也逐漸被用于管理學(xué)領(lǐng)域［22，23］、經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域［24-26］。

在考察核心解釋變量X對被解釋變量Y的影響時，如果變量X通過變量M影響Y，則變量M被稱為中介變量。中介效應(yīng)是指X對Y的影響是通過中介變量M產(chǎn)生的，即M是X的函數(shù)（X→M）、Y是X、M的共同函數(shù)（X→M→Y）、Y是X的函數(shù)（X→Y）。本研究以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為被解釋變量，環(huán)境規(guī)制為解釋變量，納入技術(shù)創(chuàng)新、消費結(jié)構(gòu)、外商投資與對外貿(mào)易中介變量，建立以下模型，并運用Stata 14.0軟件進行計量分析。

式中，方程（1）中系數(shù)c是環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級的總效應(yīng)；方程（2）中系數(shù)a為環(huán)境規(guī)制對中介變量M的影響效應(yīng)；方程（3）中系數(shù)[c]、b為環(huán)境規(guī)制與中介變量共同對產(chǎn)業(yè)升級的影響效應(yīng)。[Y2ait]表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；[ERit]表示中國環(huán)境規(guī)制強度；[M]表示技術(shù)創(chuàng)新、消費結(jié)構(gòu)、外商投資與對外貿(mào)易4個中介變量；[control]表示控制變量；[εit]為隨機誤差項；[α1]、[α2]、[α3]均為常量。

中介效應(yīng)最常用的檢驗方法是逐步回歸法，由Baron等［27］最早提出，但檢驗力度較低［28］。故有學(xué)者提出第2種方法可以檢驗系數(shù)乘積，其假設(shè)H0：a×b=0，這種方法現(xiàn)為中介效應(yīng)檢驗的核心，其中典型的是Sobel檢驗。溫忠麟等［29］進一步對中介效應(yīng)檢驗方法的機制、過程進行了更深入的研究，概括出三大步驟。首先檢驗總效應(yīng)系數(shù)c的顯著性，顯著就進入下一步，否則停止。其次，檢驗系數(shù)a、b的顯著性，如果都顯著則中介效應(yīng)顯著；若只有1個顯著，繼續(xù)進行Sobel檢驗。最后檢驗系數(shù)[c]顯著性；若顯著則表示部分中介效應(yīng)，否則表示完全中介效應(yīng)，如圖1所示。

3.2 變量選取及數(shù)據(jù)來源

3.2.1 被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（Indra） 借鑒李虹等［30］對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標設(shè)置，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化與合理化兩方面來綜合表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。其中，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，采用泰爾指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，計算公式如下所示。

式中，i表示第i產(chǎn)業(yè)部門；n表示產(chǎn)業(yè)部門總量；Y表示產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；L表示產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；Yi表示第i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；Li表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。泰爾指數(shù)是負向指標，越大說明經(jīng)濟偏離最優(yōu)狀態(tài)越遠，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，反之就越合理。因此，對泰爾指數(shù)取倒數(shù)后運用熵值法與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化共同表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

3.2.2 核心解釋變量：環(huán)境規(guī)制（ER） 學(xué)者們對環(huán)境規(guī)制的衡量主要從環(huán)保投入費用、環(huán)保法規(guī)數(shù)量、廢棄物排放等方面進行。本研究借鑒苗苗等［31］、王淑英等［32］對環(huán)境規(guī)制指標設(shè)計的方法，采用單位工業(yè)產(chǎn)值政府環(huán)保支出、單位工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)“三廢”排放量、處罰環(huán)境違法行為、排污費收入、居民受高等教育人數(shù)、居民可支配收入、環(huán)境污染信訪投訴案件數(shù)量從多角度綜合表示環(huán)境規(guī)制。

3.2.3 中介變量 ①技術(shù)創(chuàng)新（Tec），借鑒苗苗等［31］的變量表示方法，選取發(fā)明專利授權(quán)量來表示，又基于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性，最終采用各地區(qū)人均發(fā)明專利授權(quán)量來表示；②外商投資（FDI），主要借鑒張平等［33］的指標設(shè)定方法，采用實際外商投資額與GDP總額比值來表示。③消費結(jié)構(gòu)（Cspst），目前量化消費結(jié)構(gòu)普遍采用居民恩格爾系數(shù)、居民消費類別、消費水平作為度量指標。本研究采用居民消費恩格爾系數(shù)來表示，即食品支出占居民消費總支出的比重［34］。恩格爾系數(shù)越大，居民消費結(jié)構(gòu)水平越低，反之越高。④對外貿(mào)易（OT），學(xué)者們普遍采用出口額或進出口總額、進口額占國內(nèi)GDP的比值來表示對外貿(mào)易。基于此，本研究借鑒林伯強等［35］的指標設(shè)計，采用進出口總額占國內(nèi)GDP的比值表示對外貿(mào)易。

3.2.4 控制變量 ①社會投資需求（Invst），用全社會固定資產(chǎn)投資量來表示，新的投資需求將會創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，改變原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。②經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP），用人均GDP來表示，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，勞動力會逐漸從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。③城市化率（URB），用城鎮(zhèn)人口占常住人口的比值表示。城市化能夠提高城市競爭力，更好地吸引外資，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，也為第三產(chǎn)業(yè)帶來了大量的勞動力。④資源稟賦（NR），用采礦業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員的比值表示。⑤政府干預(yù)程度（GOV），用政府財政收入占GDP總值的比重來表示。⑥企業(yè)進入（Entp），用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量來衡量。

本研究選取2006—2019年除西藏以及港澳臺地區(qū)外的中國30個省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)進行分析，指標數(shù)據(jù)來源于各地區(qū)2007—2020年統(tǒng)計年鑒、《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、各地區(qū)社會與經(jīng)濟統(tǒng)計公報、資源環(huán)境統(tǒng)計公報以及國泰安、EPS（Easy professional superior）數(shù)據(jù)平臺。在數(shù)據(jù)處理方面對于涉及貨幣形式的經(jīng)濟指標均轉(zhuǎn)化為以2006年為基準的不變價，以消除價格因素的影響；對于以美元為單位的經(jīng)濟指標采取當年人民幣兌美元的匯率換算為人民幣；采用插值法處理部分年份缺失的數(shù)據(jù)。本研究變量的描述性統(tǒng)計如表1所示。

4 中介效應(yīng)檢驗結(jié)果與分析

4.1 數(shù)據(jù)單位根檢驗

由于本研究所使用的是2006—2019年的省級面板數(shù)據(jù)，為了避免偽回歸的問題，因此對所采用的自變量、因變量、中介變量、控制變量運用LLC（Levin-Lin-Chu）和IPS（Im-Pesaran-Shin）方法檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果如表2所示，無論是基于同根面板假設(shè)還是異根面板假設(shè)的單位根檢驗，所得結(jié)果均顯著，說明數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的，因此，這些變量都可以放入中介效應(yīng)模型中。

4.2 中介路徑效應(yīng)分析

根據(jù)模型設(shè)定，分別以技術(shù)創(chuàng)新、消費結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易、外商投資為中介變量的實證結(jié)果（表3），并且經(jīng)過Husman檢驗，均使用固定效應(yīng)。其中，產(chǎn)業(yè)升級所在列是以環(huán)境規(guī)制為解釋變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為被解釋變量的實證結(jié)果，表示環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接作用。技術(shù)創(chuàng)新為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。消費結(jié)構(gòu)為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對消費結(jié)構(gòu)以及消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，這里對消費結(jié)構(gòu)的具體指標進行正向化處理。對外貿(mào)易為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對對外貿(mào)易和對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。外商投資為中介所在的2列是環(huán)境規(guī)制對外商投資與外商投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。根據(jù)實證結(jié)果對各中介路徑進行Sobel檢驗的結(jié)果如表4所示。

4.2.1 直接效應(yīng)模型結(jié)果分析 環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級的回歸系數(shù)為0.223 0，在1%水平上顯著（表3），環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向的促進作用。高強度的環(huán)境規(guī)制有效地促進企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的更新，優(yōu)化內(nèi)部資源配置效率，并且政府對于環(huán)保政策的強制執(zhí)行調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少了高污染制造業(yè)生產(chǎn)，激發(fā)更多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)［36］。

從控制變量來看，政府干預(yù)與自然資源稟賦對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級都具有顯著的負向影響。中國政府對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的干預(yù)較多表現(xiàn)在微觀經(jīng)濟政策的干預(yù)上，并且是通過限制競爭直接干預(yù)市場，具有強烈的計劃色彩。所以政府對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的干預(yù)強烈反而會阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。自然資源良好的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展陷入困境，這是許多國家和地區(qū)都面臨的問題，有學(xué)者也提出“資源詛咒”假說［37］，豐富的資源反而會束縛地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。

4.2.2 中介效應(yīng)結(jié)果分析

1）技術(shù)創(chuàng)新的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響彈性系數(shù)a為0.656 0，在1%水平上顯著。說明環(huán)境規(guī)制能夠推動技術(shù)創(chuàng)新，證明了“波特假說”在中國是成立的，環(huán)境規(guī)制盡管會增加企業(yè)成本，但是最終會倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，形成“創(chuàng)新補償效應(yīng)”［38］。技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級都有顯著的正向影響，并且技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)為84.0%，說明中國環(huán)境規(guī)制能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的最主要原因是技術(shù)創(chuàng)新的影響。環(huán)境規(guī)制強度的提高會倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)效率的提高以及生產(chǎn)方式的改變推動中國企業(yè)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化、合理化。

2）消費結(jié)構(gòu)的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制對消費結(jié)構(gòu)具有顯著的促進作用（表3），隨著環(huán)境規(guī)制的提高以及居民生活水平的改善，居民的環(huán)保意識得到提升，從而推動居民對清潔能源產(chǎn)品的需求釋放，減少對非環(huán)保產(chǎn)品的消費，優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)。環(huán)境規(guī)制和消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸系數(shù)分別為0.156 0和0.104 0，分別在5%、1%水平上顯著。這表明消費結(jié)構(gòu)是環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)升級的中介路徑，并且中介效應(yīng)占比為42.9%，即環(huán)境規(guī)制通過影響消費結(jié)構(gòu)促進了產(chǎn)業(yè)升級。環(huán)境規(guī)制提高居民對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的消費，促進環(huán)保、清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有效抑制了高污染行業(yè)的興起，從而優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3）對外貿(mào)易的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制對對外貿(mào)易的彈性系數(shù)a為-0.185 8，在1%水平上顯著，環(huán)境規(guī)制對中國對外貿(mào)易具有顯著的抑制作用。在經(jīng)濟全球化背景下，對外貿(mào)易加深了世界各國的交流與合作，同時也增加了污染的傳導(dǎo)途徑。而國內(nèi)環(huán)境規(guī)制政策的實施以及規(guī)制工具的選擇還不完善，因此，加強環(huán)境規(guī)制強度明顯限制了對外貿(mào)易中高污染行業(yè)產(chǎn)品的流動，抑制了國際貿(mào)易［39］。環(huán)境規(guī)制與對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)升級影響效果均顯著，環(huán)境規(guī)制能夠通過對外貿(mào)易抑制產(chǎn)業(yè)升級，并且其間接影響效應(yīng)為13.1%。由于環(huán)境規(guī)制的提高使中國進出口的總量減少，因而產(chǎn)能過剩的情況更為嚴重，經(jīng)濟增長的動力減弱也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

4）外商投資的中介路徑分析。環(huán)境規(guī)制影響外商投資的彈性系數(shù)a為-0.003 4，并不顯著。這說明環(huán)境規(guī)制雖然與外商投資是負向影響，但其影響力度較小。環(huán)境規(guī)制與外商投資對產(chǎn)業(yè)升級的回歸系數(shù)分別為0.212 3和-3.036 7，均在1%水平上顯著，由于回歸系數(shù)a、b至少有1個不顯著，因此繼續(xù)進行Sobel檢驗。經(jīng)計算，Sobel檢驗的統(tǒng)計值大于臨界值0.97，并且其中介效應(yīng)占比為4.0%，也就是說環(huán)境規(guī)制通過外商投資部分抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。現(xiàn)階段中國環(huán)境規(guī)制制度正處于不斷發(fā)展中，環(huán)境規(guī)制工具并不完善，不能很好地協(xié)調(diào)環(huán)境規(guī)制與外商投資之間的關(guān)系。并且從目前中國外商投資規(guī)模、位置布局來看，并不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

5 小結(jié)與啟示

本研究運用中介效應(yīng)模型以及Sobel檢驗方法研究了2006—2019年中國各省環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)路徑及其效果。結(jié)果表明，①中國環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正向促進作用。②環(huán)境規(guī)制通過技術(shù)創(chuàng)新、消費需求、對外貿(mào)易、外商投資4條路徑影響中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。其中，通過技術(shù)創(chuàng)新、消費結(jié)構(gòu)中介路徑促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，通過對外貿(mào)易和外商投資路徑削弱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。③從中介路徑的影響效果來看，技術(shù)創(chuàng)新與消費結(jié)構(gòu)作為中介路徑，其間接影響效應(yīng)分別為84.0%、42.9%，而對外貿(mào)易與外商投資的抑制效應(yīng)分別為13.1%、4.0%。

根據(jù)以上研究結(jié)論，為了進一步加強環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用，本研究提出以下政策啟示。①強化環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用。政府應(yīng)該加強環(huán)境規(guī)制，進一步發(fā)揮環(huán)境規(guī)制的正外部效應(yīng)；企業(yè)也要重視技術(shù)創(chuàng)新，改造生產(chǎn)技藝，提高科技成果轉(zhuǎn)化能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。②提升技術(shù)創(chuàng)新和消費結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。增加居民的環(huán)保意識，加大清潔產(chǎn)品消費；提供創(chuàng)新補貼，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新。③優(yōu)化國際貿(mào)易和外商投資質(zhì)量。一方面要繼續(xù)降低資源密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易，增加節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品的出口貿(mào)易，進一步提高出口產(chǎn)品的附加值，從貿(mào)易交流層面促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。另一方面打造新的投資亮點，限制高污染產(chǎn)業(yè)外商的引進，注重引進節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，同時中國企業(yè)也要積極發(fā)揮外商投資的技術(shù)外溢效應(yīng)，共同發(fā)力促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

參考文獻：

［1］ 鐘茂初，李夢潔，杜威劍.環(huán)境規(guī)制能否倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（8）：107-115.

［2］ 范慶泉，儲成君，高佳寧.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（6）：84-94.

［3］ 鄭曉舟，郭 晗，盧山冰，等.中國十大城市群環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2021（6）：93-111.

［4］ 楊 騫，秦文晉，劉華軍.環(huán)境規(guī)制促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級嗎？［J］.上海經(jīng)濟研究，2019（6）：83-95.

［5］ 高 明，陳巧輝.不同類型環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級的影響［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019，38（1）：91-99.

［6］ 張優(yōu)智，喬宇鶴.不同類型環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間效應(yīng)研究——基于空間面板杜賓模型的實證分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2021，37（6）：66-73.

［7］ POTER M E，LINDE C. Toward a NEW conception of the environment—competitiveness relationship［J］.Journel of economic perspectives，1995，9（4）：97-118.

［8］ 周清香，何愛平.環(huán)境規(guī)制對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2021（1）：13-24.

［9］ 江小國，張婷婷.環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響——技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)［J］.科技進步與對策，2019，36（7）：68-77.

［10］ 余東華，崔 巖.雙重環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級［J］.財貿(mào)研究，2019，30（7）：15-24.

［11］ 張忠杰.環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于中介效應(yīng)的分析［J］.統(tǒng)計與決策，2019，35（22）：142-145.

［12］ 李 江，劉春學(xué)，蔣 睿，等.環(huán)境規(guī)制對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究［J］.財務(wù)與金融，2020（5）：64-70.

［13］ 郭曉蓓.環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究——基于路徑分析與面板數(shù)據(jù)模型檢驗［J］.經(jīng)濟問題探索，2019（8）：148-158.

［14］ RUBASHKINA Y，GALEOTTI M，VERDOLINI E. Environmental regulation and competitiveness： Empirical evidence on the Porter hypothesis from European manufacturing sectors［J］.Energy policy，2015，83：288-300.

［15］ 陳東景，彭明銘，劉瑞超.FDI與環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究［J］.江漢學(xué)術(shù)，2019，38（5）：84-93.

［16］ 唐國華，李晨韻.環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機制研究［J］.經(jīng)濟論壇，2018（9）：33-40.

［17］ 蔡玉蓉，汪慧玲.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)勞動生產(chǎn)率［J］.經(jīng)濟問題探索，2018（10）：59-69.

［18］ 黃慶波，范厚明.對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于中國、印度和亞洲“四小龍”的實證檢驗［J］.國際貿(mào)易問題，2010（2）：38-44.

［19］ 瞿小敏.社會支持對老年人生活滿意度的影響機制——基于軀體健康、心理健康的中介效應(yīng)分析［J］.人口學(xué)刊，2016，38（2）：49-60.

［20］ 楊 玲，付 超，趙 鑫，等.職業(yè)倦怠在中小學(xué)教師工作家庭沖突與主觀幸福感間的中介效應(yīng)分析［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2015，23（2）：330-335.

［21］ 趙 瑜，莫申江，施俊琦.高壓力工作情境下倫理型領(lǐng)導(dǎo)提升員工工作績效和滿意感的過程機制研究［J］.管理世界，2015（8）：120-131.

［22］ 柯江林，丁 群.創(chuàng)業(yè)型領(lǐng)導(dǎo)對初創(chuàng)企業(yè)員工態(tài)度與創(chuàng)新績效的影響——職場精神力的中介效應(yīng)與領(lǐng)導(dǎo)-成員交換的調(diào)節(jié)作用［J］.經(jīng)濟與管理研究，2020，41（1）：91-103.

［23］ 唐貴瑤，陳 琳，袁 碩.道德型領(lǐng)導(dǎo)對企業(yè)聲譽的影響：一個有調(diào)節(jié)的中介模型［J］.管理評論，2019，31（12）：170-180.

［24］ 楊興全，吳昊旻，曾 義.公司治理與現(xiàn)金持有競爭效應(yīng)——基于資本投資中介效應(yīng)的實證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（1）：121-133.

［25］ 劉晨躍，徐盈之.環(huán)境規(guī)制如何影響霧霾污染治理？——基于中介效應(yīng)的實證研究［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，17（6）：41-53.

［26］ MARTIN S，JAVALGI R G，CIRAVEGNA L. Marketing capabilities and international new venture performance： The mediation role of marketing communication and the moderation effect of technological turbulence［J］.Journal of business research，2020，" " " 107（4）：25-37.

［27］ BARON R M，KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research： Conceptual， strategic， and statistical considerations［J］.Journal of personality and social psychology，1986，51 （6）：1173-1182.

［28］ FRITZ M S，MAC KINNON D. Required sample size to detect the mediated effect［J］.Psychological science， 2007，18（3）：233-239.

［29］ 溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展［J］.心理科學(xué)進展，2014，22（5）：731-745.

［30］ 李 虹，鄒 慶.環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對比分析［J］.經(jīng)濟研究，2018，53（11）：182-198.

［31］ 苗 苗，蘇遠東，朱 曦，等.環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于融資約束的中介效應(yīng)檢驗［J］.軟科學(xué)，2019，33（12）：100-107.

［32］ 王淑英，李博博，張水娟.基于空間計量的環(huán)境規(guī)制、空間溢出與綠色創(chuàng)新研究［J］.地域研究與開發(fā)，2018，37（2）：138-144.

［33］ 張 平，袁 丹.武漢地區(qū)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相關(guān)分析［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，10（2）：104-111.

［34］ 曹晶晶，徐 平.政府財政支出、對外開放與居民消費結(jié)構(gòu)變遷——來自中國經(jīng)驗的實證［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2019（23）：166-168.

［35］ 林伯強，劉泓汛.對外貿(mào)易是否有利于提高能源環(huán)境效率——以中國工業(yè)行業(yè)為例［J］.經(jīng)濟研究，2015，50（9）：127-141.

［36］ 王正明，趙 晶，王為東.環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的路徑與機制研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2018，34（11）：109-115.

［37］ 胡援成，肖德勇.經(jīng)濟發(fā)展門檻與自然資源詛咒——基于我國省際層面的面板數(shù)據(jù)實證研究［J］.管理世界，2007（4）：15-23，171.

［38］ 閆文娟，郭樹龍.中國環(huán)境規(guī)制如何影響了就業(yè)——基于中介效應(yīng)模型的實證研究［J］.財經(jīng)論叢，2016（10）：105-112.

［39］ 邵 帥.環(huán)境規(guī)制如何影響貨物貿(mào)易的出口商品結(jié)構(gòu)［J］.南方經(jīng)濟，2017（10）：111-125.