沽源縣采砂、采石跡地地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及治理對(duì)策

摘 要：張家口市沽源縣位于河北省西北部，地處北京上風(fēng)上水位置，與北京“山同脈、水同源、氣相通”，肩負(fù)著為首都保水源、阻風(fēng)沙、送清風(fēng)的重任，是拱衛(wèi)首都生態(tài)安全的重要屏障。由于歷史原因，縣域內(nèi)存在多處采砂、采石跡地，造成落石、邊坡失穩(wěn)、基巖裸露、植被缺失、地貌景觀破壞、土地?fù)p毀、揚(yáng)塵污染等一系列礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題。為促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展以及“首都水源涵養(yǎng)功能區(qū)和生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)”建設(shè)，沽源縣采砂、采石跡地的生態(tài)修復(fù)治理形勢(shì)緊迫。針對(duì)沽源縣采砂、采石跡地存在的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，結(jié)合沽源縣壩上地區(qū)生態(tài)環(huán)境的特點(diǎn)，提出了地質(zhì)災(zāi)害治理、地形地貌修復(fù)、恢復(fù)綠化等生態(tài)修復(fù)方案。

關(guān)鍵詞：采砂、采石跡地；地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題；生態(tài)修復(fù)

Geological and environmental problems and countermeasures of the sand-mining lands and abandoned quarries in Guyuan County

HOU Peng

（Hebei Hydrological Engineering and Geological Prospecting Institute Co.， Ltd.， Shijiazhuang 050090， Hebei， China）

Abstract： Guyuan County of Zhangjiakou is located in northwestern Hebei Province and to the up north of Beijing， connecting the capital with the same mountains and rivers， and enjoying the same atmospheric environment. As an important barrier safeguarding the ecological security of Beijing， it shoulders the important tasks of preserving water sources， blocking sandstorms， and passing fresh air to the capital. Due to historical reasons， there exist many sand-mining lands and abandoned quarries with a series of mine geological and environmental problems， such as rock fall， slope instability， bedrock exposure， lack of vegetation， landscape destruction， land damage， dust pollution， etc. In order to promote the coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei and the construction of \"Capital Water Conservation Function Zone and Ecological Environment Support Zone\"， this county faces the urgent tasks in ecological restoration and governance of the sand-mining lands and abandoned quarries. Aiming at the geological and environmental problems existing in the sand-mining lands and abandoned quarries in Guyuan County and combined with the characteristics of the ecological environment in the Bashang area， this paper puts forward ecological restoration schemes such as geological disaster management， topographic and geomorphological restoration， and restoration of greening.

Keywords： sand-mining lands and abandoned quarries; geological and environmental problems; ecological restoration

張家口市沽源縣地處內(nèi)蒙古高原向華北平原的過(guò)渡帶，位于首都水源涵養(yǎng)功能區(qū)和京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)（賈楠，2021），是構(gòu)建首都“傘”型生態(tài)環(huán)境支撐格局的第二道生態(tài)屏障，縣域內(nèi)分布著首都環(huán)線高速公路、海張高速公路和二秦高速公路，戰(zhàn)略地位十分獨(dú)特（張家口市人民政府，2022）。近年來(lái)隨著京津冀協(xié)同發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略及京津冀地區(qū)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的確立（劉嘉麒，2021），當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，以及北京－張家口冬奧會(huì)后奧運(yùn)時(shí)代發(fā)展機(jī)遇的到來(lái)，使得位于第二道生態(tài)屏障的沽源縣迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇（沽源縣自然資源和規(guī)劃局，2021）。但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，沽源縣砂石料開(kāi)采歷史較長(zhǎng)，已有20余年，形成大量的無(wú)責(zé)任主體采砂、采石跡地（以下簡(jiǎn)稱跡地），跡地內(nèi)形成了大量的掌子面、開(kāi)采平臺(tái)、殘山、渣堆、邊坡等，破壞了地表原始植被，導(dǎo)致巖石裸露、水土流失，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。跡地的地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)現(xiàn)狀與新時(shí)代踐行綠水青山就是金山銀山的理念嚴(yán)重不符，亟須治理（姜霞等，2019）。

本文分析了沽源縣采石采砂跡地存在的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，結(jié)合沽源縣壩上地區(qū)生態(tài)環(huán)境的特點(diǎn)，制定了適合本地區(qū)的生態(tài)修復(fù)方案，詳述了地質(zhì)災(zāi)害治理、地形地貌修復(fù)和恢復(fù)綠化的技術(shù)措施，為沽源縣采砂采石跡地修復(fù)提供了技術(shù)參考，對(duì)周邊壩上地區(qū)類似問(wèn)題具有借鑒意義。

1" 自然地理?xiàng)l件

1.1" 交通位置

沽源縣位于河北省西北部壩上地區(qū)，東鄰承德市豐寧縣，南與赤城縣、崇禮縣相連，西與張北縣、康保縣毗鄰，北與內(nèi)蒙古正藍(lán)旗、多倫縣接壤（李建花，2021），縣內(nèi)有國(guó)省干線7條。采砂、采石跡地遍布整個(gè)縣域，區(qū)內(nèi)有礦山道路相通，交通便利。

1.2" 氣象與水文

沽源縣地處內(nèi)蒙古高原南緣，氣候?qū)贉貛Т箨懶圆菰瓪夂颍ü猎纯h人民政府，2023），特點(diǎn)是冬長(zhǎng)夏短，風(fēng)多雨少，降水集中。氣候寒冷，年平均氣溫1.6 ℃，雨量分布不均，由東南向西北呈減少分布，年降水量426 mm，主要集中在6—8月份，多以暴雨形式出現(xiàn)；冬春風(fēng)多且大，風(fēng)向多西北和偏西，主要的氣候?yàn)?zāi)害有干旱、冰雹、大風(fēng)和寒潮。由于森林覆被率增加，小氣候改善，降雨期延長(zhǎng)，氣溫提高，出現(xiàn)暖冬現(xiàn)象，積雪減少，氣候呈現(xiàn)為“冬無(wú)嚴(yán)寒、夏無(wú)酷熱”之態(tài)。

沽源境內(nèi)有潮白河、灤河、葫蘆河三大水系，包括大小河流15條、水庫(kù)5座、淖泊12處（李莉，2018），河流總長(zhǎng)365 km，流域面積3 646 km2。地下水以壩緣山地分水嶺為界，南部為中低山水文地質(zhì)大區(qū)，北部為壩上高原水文地質(zhì)大區(qū)，其中包括基巖裂隙和孔隙水兩個(gè)亞區(qū)（蘇海霞，2008）。跡地內(nèi)地表水排泄條件良好，無(wú)地表徑流，基巖裸露，不利于水分滲流，地下水補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水，并多以地表徑流形式排泄，只有部分補(bǔ)給地下水。

1.3" 地形地貌

沽源縣地處內(nèi)蒙古高原東南邊緣，陰山余脈橫貫東西，地勢(shì)南高北低、東高西低，海拔高度1 400～1 800 m（郭萬(wàn)翠，2008）。根據(jù)自然地理特征，全縣可劃分為2 個(gè)自然區(qū)域：一是南部壩緣中低山區(qū)，山高坡陡，徑谷坦蕩；二是中北部及西部波狀高原區(qū)，地勢(shì)低緩平坦，為典型的波狀高平原特征（張素芳等，2013）（圖1）。

1.4" 地層巖性

跡地出露地層巖性，從老到新依次主要為太古宇紅旗營(yíng)子巖群第二巖段、侏羅系張家口組火成巖、新生界第三系黏土以及第四系粉砂、砂質(zhì)黏土、碎石土等（圖2）。

1）太古宇紅旗營(yíng)子巖群第二巖段

該地層為沽源縣內(nèi)出露最老的巖層，僅在沽源縣西部九連城鎮(zhèn)和南部豐源店鄉(xiāng)等地出露，面積較小，巖性組合以含石榴子黑云變粒巖、石榴子黑云淺粒巖為主，夾大量“條紋狀”淺粒巖及長(zhǎng)石石英巖和大理巖。

2）中生界侏羅系張家口組一段

主要分布于沽源縣南部豐源店和長(zhǎng)梁一帶，主要由一套酸性火山碎屑巖組成，巖性組合為灰紫色、紫灰色流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r、流紋質(zhì)弱熔結(jié)凝灰?guī)r夾流紋質(zhì)凝灰?guī)r、角礫凝灰?guī)r及石英粗面巖。

3）中生界侏羅系張家口組二段

為沽源縣分布最廣的地層，大面積分布于縣域北部、中部和南部，蓮花灘一帶分布面積最大，為一套以粗面巖為特征的巖石組合，巖性組合為暗紫、黃褐色粗面巖、石英粗面夾紫灰色、紫色流紋巖及少量灰紫色流紋質(zhì)凝灰?guī)r或呈互層產(chǎn)出。

4）中生界侏羅系張家口組三段

主要分布于沽源縣中部和東部地區(qū)，分布較廣，該段東部與西部巖石組合也存在較大的差異，西部巖性則以淺灰色鉀質(zhì)流紋巖（凝灰熔巖）、流紋質(zhì)凝灰?guī)r、石英粗面巖為特征，黑曜巖出現(xiàn)率較多，常呈不規(guī)則層狀?yuàn)A于凝灰?guī)r和流紋巖中；東部巖性以流紋質(zhì)凝灰?guī)r為主夾流紋巖，上部夾沉凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖，沸石化凝灰?guī)r，局部形成了沸石礦。

5）新生界上新統(tǒng)（N2）

僅在西部九連城鎮(zhèn)有零星分布，面積較小，主要為紅色黏土夾砂礫。

6）新生界第四系（Q）

第四系松散堆積物極為發(fā)育，沽源縣境內(nèi)均有分布，南部分布相對(duì)較少，根據(jù)其出露的地貌位置、切割關(guān)系及巖性組合特征等劃分為以下成因類型。

第四系沖積—沼積（Q4al-h）：主要分布于溝谷兩側(cè)、山坡腳下等地，分布較廣，為松散堆積砂礫石、砂質(zhì)黏土、細(xì)砂、含砂淤泥等。

第四系沖積+風(fēng)積（Q3-4al+eol）：主要分布于溝谷兩側(cè)、山坡腳下等地，分布較廣，巖性以淺黃、灰色細(xì)砂、粉砂、亞砂土、黏質(zhì)砂土為主。砂粒成分以石英為主，少量長(zhǎng)石及巖屑，顆粒形態(tài)呈圓―次圓狀，結(jié)構(gòu)松散，分選較好。

第四系沖坡積+風(fēng)積（Q3-4ald+eol）：縣域內(nèi)較發(fā)育，分布范圍較大，主體巖性由灰色、黃色細(xì)砂、砂土及亞砂土、黏質(zhì)砂土、含礫砂質(zhì)黏土等組成。

1.5" 土壤植被

沽源縣因受特定的地質(zhì)、氣候、生物、地形、成土年齡諸因素的影響，形成了以栗鈣土為主的土壤類型。受局部地形、水、熱、生物條件的影響，由東南向西北分布有森林土、栗鈣土、草甸土、沼澤土、鹽土5大類，10個(gè)亞類，35個(gè)土屬，112個(gè)土種。沽源縣栗鈣土面積共29.12萬(wàn)hm2，占全縣面積的81%，可分為3個(gè)亞類：暗栗鈣土、栗鈣土和草甸栗鈣土。土壤有機(jī)質(zhì)平均為2.997%，其中耕地為2.62%（沽源縣人民政府，2020）。

沽源縣處于我國(guó)草原和稀樹(shù)草原植被區(qū)域內(nèi)，主要由耐寒的旱生多年生草本植物組成，共有6類植被類型，即森林灌叢植被、山地草甸植被、干草原植被、草甸植被、鹽生草甸植被、人造植被（蘇海霞，2008）。沽源縣現(xiàn)有天然草場(chǎng)9.2萬(wàn)hm2，人工草場(chǎng)2.5萬(wàn)hm2（沽源縣人民法院，2021），植被覆蓋率高；林業(yè)資源豐富，森林覆蓋率達(dá)35.64%，主要分布在山坡，有楊樹(shù)、樟子松、柏樹(shù)等。

跡地內(nèi)植被覆蓋多為草本植物，有紫花苜蓿、格桑花、野艾蒿、披堿草、羊草、車前草等，局部山坡分布少量的沙棘、檸條、楊樹(shù)、松樹(shù)等，礦山開(kāi)采區(qū)內(nèi)植被遭受較嚴(yán)重破壞。

2" 地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題

2.1" 跡地分布情況

經(jīng)調(diào)查，共計(jì)確定沽源縣無(wú)責(zé)任主體采砂、采石跡地139處（圖3），離散分布在沽源縣的14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別為平定堡鎮(zhèn)、小廠鎮(zhèn)、黃蓋淖鎮(zhèn)、九連城鎮(zhèn)、高山堡鄉(xiāng)、小河子鄉(xiāng)、二道渠鄉(xiāng)、閃電河鄉(xiāng)、長(zhǎng)梁鄉(xiāng)、豐源店鄉(xiāng)、西辛營(yíng)鄉(xiāng)、蓮花灘鄉(xiāng)、白土窯鄉(xiāng)和大二號(hào)回族鄉(xiāng)。

2.2" 地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀

經(jīng)調(diào)查，139處跡地一般位于山坡頂部或半山腰處，開(kāi)采深度深淺不一，開(kāi)采面高低不同，四周多為天然牧草地、林地或耕地，其中采砂跡地27處，采石跡地112處。跡地內(nèi)巖石裸露，植被缺失，地形地貌景觀遭到破壞，地質(zhì)環(huán)境污染嚴(yán)重。

1）平臺(tái)

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，139處采砂、采石跡地內(nèi)共有平臺(tái)208處，總占地面積約1 092 097 m2，平臺(tái)大小不均勻，地勢(shì)較平坦。平臺(tái)多為廢棄礦渣堆積及礦山生產(chǎn)開(kāi)挖形成，呈不規(guī)則形狀，多遍布渣堆，上部以渣石為主，下部為基巖，植被破壞嚴(yán)重，與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)。（圖4-a）

2）斜坡

跡地內(nèi)存在斜坡280處，總坡面面積約1 119 542.6 m2，主要為機(jī)械開(kāi)挖形成，坡面為天然山體，有少量浮石，高度不等，最大坡高95 m，傾角范圍20～88°。斜坡多為巖質(zhì)邊坡，少量為巖土質(zhì)邊坡和土質(zhì)邊坡，上部為第四紀(jì)土層，下部為基巖，坡面植被破壞嚴(yán)重，巖石裸露，幾乎無(wú)植被覆蓋。（圖4-b）

3）渣堆

跡地內(nèi)存在渣堆42處，長(zhǎng)18～130 m，高度1～9 m，總占地面積約46 180.5 m2，總方量約139 526 m3，多為廢棄渣石、碎石堆棄形成，堆放于平臺(tái)上，主要由廢棄石渣或渣土組成，粒徑大小20～1 500 mm，巖性以破碎的粗面巖、凝灰?guī)r等廢渣為主，中等風(fēng)化，渣堆及周邊有少量雜草灌木生長(zhǎng)。（圖4-c）

4）殘山

殘山是指原山體四周被開(kāi)采，遺留的孤立山體（楊澍，2005）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，跡地內(nèi)共存在大小不等殘山15處，長(zhǎng)11～230 m，寬7～130 m，高3～16 m，總占地面積約58 966 m2，表面無(wú)植被覆蓋，巖石裸露，弱—中風(fēng)化，巖石裂隙較發(fā)育，局部存在巖石崩落、掉塊等地質(zhì)災(zāi)害隱患。（圖4-d）

5）臺(tái)階

臺(tái)階為跡地內(nèi)坡面上局部存在的不連續(xù)的小平臺(tái)等，共計(jì)存在臺(tái)階3處，長(zhǎng)21～58 m，寬約5 m，總面積約624.3 m2，臺(tái)階表面巖石裸露，弱—中風(fēng)化，局部高低不平，無(wú)植被生長(zhǎng)。（圖4-b）

2.3" 地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題

由于長(zhǎng)期不規(guī)范開(kāi)采，跡地內(nèi)基巖破碎，地形復(fù)雜，地貌類型多樣，礦山開(kāi)發(fā)過(guò)程中巖土體天然應(yīng)力-應(yīng)變狀態(tài)的改變極大地提高了廢棄礦山發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)（劉軍等，2019；Jeong et al.，2018）。沽源縣采砂采石跡地礦山地質(zhì)問(wèn)題分類見(jiàn)表１。

砂石開(kāi)采活動(dòng)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，遺留的廢棄跡地存在殘山、浮石、邊坡失穩(wěn)等地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，威脅周邊人民群眾生產(chǎn)生活安全。開(kāi)采形成的平臺(tái)、邊坡巖石裸露、高低不平，渣堆分布凌亂，殘山聳立突兀，導(dǎo)致原始地形地貌、巖土結(jié)構(gòu)和自然景觀遭到破壞，與周邊環(huán)境極不協(xié)調(diào)；產(chǎn)生的廢棄渣石及裸露平臺(tái)等壓占或損毀了大量的草地、耕地及林地資源，造成土地資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，同時(shí)伴隨植被覆蓋率降低、農(nóng)作物減產(chǎn)、水土流失等問(wèn)題；資料顯示，大型廢棄礦山的揚(yáng)塵影響范圍達(dá)10～12 km2（何潭振，2016），對(duì)下風(fēng)向區(qū)域影響最為嚴(yán)重，沽源縣距北京270 km，位于西北風(fēng)沙南侵京津地區(qū)的主要通道，在風(fēng)力作用下，礦區(qū)揚(yáng)塵危及北京的大氣質(zhì)量。

3" 生態(tài)修復(fù)方案

由于沽源縣地處冀北壩上高原，氣候寒冷，海拔高、風(fēng)沙多、降水少、土層薄，生態(tài)環(huán)境脆弱，破壞后恢復(fù)難度較大。鑒于沽源縣生態(tài)環(huán)境的脆弱性以及跡地的具體特點(diǎn)，對(duì)跡地進(jìn)行生態(tài)修復(fù)治理時(shí)嚴(yán)守破壞邊界，堅(jiān)持不擴(kuò)大原有破壞范圍，不增加新的破壞面積的原則，治理過(guò)程中嚴(yán)格以現(xiàn)有實(shí)際破壞范圍為邊界，避免對(duì)周邊原始山體破壞，最終達(dá)到消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，恢復(fù)區(qū)域生態(tài)植被，實(shí)現(xiàn)“藍(lán)天、碧水、青山”的治理效果。

3.1" 地質(zhì)災(zāi)害治理方案

礦山環(huán)境治理首要任務(wù)就是地質(zhì)災(zāi)害治理，大部分跡地內(nèi)無(wú)明顯的危巖體，但部分跡地存在掌子面、高陡的殘山和邊坡，殘山表面及邊坡坡面局部堆有浮石，且裂隙較發(fā)育，存在滑落、崩落的可能。為徹底消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，通過(guò)機(jī)械+人工相結(jié)合的方式進(jìn)行浮石清理（李欽韜等，2020），機(jī)械臂長(zhǎng)所及的區(qū)域內(nèi)采用機(jī)械炮錘配合挖掘機(jī)清理，無(wú)工作面以及高位區(qū)域，采用人工方式清理，并堅(jiān)持安全第一的原則。清理時(shí)由上而下，先清理松散、不穩(wěn)定的石塊，再將表面其余浮石全部清除，徹底消除地質(zhì)災(zāi)害隱患。

3.2" 地形地貌修復(fù)方案

沽源縣地處冀北山區(qū)與內(nèi)蒙古高原的過(guò)渡區(qū)，特殊的地理位置形成了獨(dú)具特色的地形地貌，除南部壩緣外大部分地區(qū)為典型波狀高原地貌，山低丘緩，原野廣闊，地勢(shì)和緩，高差不大。因此地形地貌修復(fù)不適合棱角分明、人工痕跡明顯的治理工程，應(yīng)因地制宜，盡量使治理后的地形平緩過(guò)渡，與周邊的地貌協(xié)調(diào)一致。

治理區(qū)內(nèi)的平臺(tái)和臺(tái)階，可根據(jù)周邊地形地勢(shì)情況進(jìn)行挖高填低、臺(tái)面平整，平臺(tái)上存在的渣堆，就近平整到低洼區(qū)域，或清運(yùn)出治理區(qū)外。對(duì)于同一治理區(qū)內(nèi)的多個(gè)分散平臺(tái)，可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況按照就近相連，通過(guò)土石方挖填將其連通為較大的平臺(tái)，形成成片的可利用地。治理后同一標(biāo)高的平臺(tái)坡度控制在5°以內(nèi)，平臺(tái)四角標(biāo)高超過(guò)5°的，使其平滑過(guò)渡形成緩坡（河北省自然資源廳，2023）。

邊坡主要有2類，一類是位于治理區(qū)內(nèi)部，連接各平臺(tái)的邊坡；一類是位于治理區(qū)最外緣的邊坡。對(duì)于內(nèi)部邊坡，主要采取削坡減荷、坡面平整的方式，消除邊坡失穩(wěn)隱患，使其達(dá)到自然平滑連接平臺(tái)的作用，并滿足后期覆土綠化的坡度要求；對(duì)于最外緣的邊坡，由于沽源縣生態(tài)環(huán)境脆弱，破壞后恢復(fù)難度比一般地區(qū)高很多，因而采取不擴(kuò)大破壞范圍的方式，保持邊坡外緣不動(dòng)，在坡腳填方堆坡，不具備堆坡條件的可利用坡面微地貌，局部整治成小臺(tái)階覆土綠化，形成“點(diǎn)綴”景觀。

跡地內(nèi)存在多處遺留的孤立山體，四周被開(kāi)采，在周邊波狀高原地貌映襯下顯得極不協(xié)調(diào)。殘山治理采用機(jī)械爆破、機(jī)械挖運(yùn)等工程技術(shù)手段方式進(jìn)行清除，自上而下分層破碎、清除，使其與周邊地貌相協(xié)調(diào)。破碎后的石料就近填埋到低洼區(qū)域。

渣堆多分布于平臺(tái)上，大小不一、堆積松散，渣堆治理主要采用推土機(jī)等機(jī)械將其清除，就近推至低洼處填平壓實(shí)，恢復(fù)平臺(tái)的地形地貌。

3.3" 綠化方案

沽源縣生態(tài)環(huán)境有一定的特殊性，整體土層厚度較小，多為0.1～0.3 m，植被以草本植被為主，少量喬木，同時(shí)海拔較高，平均海拔1 536 m，根據(jù)當(dāng)?shù)刂卫斫?jīng)驗(yàn)，該地區(qū)不適宜爬山虎等攀緣類植被生長(zhǎng)。

結(jié)合沽源縣生態(tài)環(huán)境的特點(diǎn)，對(duì)整治后的平整區(qū)和放坡區(qū)外運(yùn)土壤進(jìn)行覆土，客土運(yùn)達(dá)后采用推土機(jī)推平，覆土厚度0.3 m，摻和有機(jī)肥進(jìn)行土壤改良，使土壤有機(jī)質(zhì)達(dá)到植被生長(zhǎng)所需的水平。覆土后進(jìn)行土地翻耕、松土，增加土壤透氣性，使土、肥充分融合，提高地力（張銳，2021）。

根據(jù)治理區(qū)的自然條件，對(duì)平臺(tái)、內(nèi)部邊坡及臺(tái)階覆土后撒播混合草籽，草籽選用榆樹(shù)、檸條、丁香、紫花苜蓿、格桑花、披堿草、羊草的喬灌草花混合籽，種植比例1∶2∶2∶3∶3∶5∶5，每畝撒種子3～5 kg。對(duì)外緣邊坡，在坡腳處的平臺(tái)上挖坑種植一排樟子松和一排小葉楊，種植株距2～3 m，行距3 m，起到遮擋白斑和美化環(huán)境的作用。由于當(dāng)?shù)赝恋胤柿^差，苗木選用土球苗，提高幼苗成活率。

4" 效益分析

4.1" 生態(tài)效益

采砂、采石跡地?cái)?shù)量眾多，分布零散，如同一個(gè)個(gè)“傷疤”遍布在整個(gè)沽源縣，總破壞面積達(dá)210 hm2之多。修復(fù)治理后可使裸露的土地得到復(fù)綠，預(yù)計(jì)可恢復(fù)綠化面積約210 hm2，可有效地改善當(dāng)?shù)氐牡V山地質(zhì)環(huán)境。

同時(shí)，治理后消除了巖石崩落等地質(zhì)災(zāi)害隱患，地形地貌景觀得以恢復(fù)，使惡化的生態(tài)環(huán)境逐漸步入良性循環(huán)，有助于推進(jìn)京津冀生態(tài)支撐區(qū)、生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)建設(shè)，進(jìn)一步擴(kuò)大和優(yōu)化生態(tài)空間。

4.2" 經(jīng)濟(jì)效益

通過(guò)修復(fù)治理可消除跡地的環(huán)境污染，周邊景觀得到改善和提高，減輕了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的不利因素，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

開(kāi)展礦山環(huán)境修復(fù)工作，恢復(fù)地貌景觀，改善水土環(huán)境，當(dāng)?shù)乜梢源罅Πl(fā)展生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)等，帶動(dòng)當(dāng)?shù)匾劳杏诰G色經(jīng)濟(jì)的深層次開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)山富民，進(jìn)一步增加勞動(dòng)力就業(yè)。

跡地修復(fù)后預(yù)計(jì)可恢復(fù)210 hm2的綠地面積，提升了沽源縣生態(tài)系統(tǒng)的碳匯增量，當(dāng)?shù)卣山M織申請(qǐng)核證碳匯增量并進(jìn)行交易，充分發(fā)揮林草碳匯在實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)中的重要作用。

4.3" 社會(huì)效益

對(duì)跡地進(jìn)行修復(fù)治理，消除了地質(zhì)災(zāi)害隱患，改善跡地及周邊生態(tài)環(huán)境，為沽源縣人民和外地游人創(chuàng)造了良好的生產(chǎn)生活環(huán)境，提升沽源縣的對(duì)外形象。

有效解決“破窗效應(yīng)”。地質(zhì)環(huán)境條件改善后，使跡地不再因地質(zhì)環(huán)境條件惡劣而被繼續(xù)亂挖亂采，一定程度上能有效防止胡亂挖采現(xiàn)象的發(fā)生，避免跡地遭受更大的破壞。

能夠有效改善項(xiàng)目區(qū)及周邊區(qū)域地質(zhì)環(huán)境，為當(dāng)?shù)匕l(fā)展生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、帶動(dòng)當(dāng)?shù)匾劳杏诰G色經(jīng)濟(jì)的深層次開(kāi)發(fā)提供環(huán)境基礎(chǔ)，進(jìn)一步增加勞動(dòng)力就業(yè)，助力當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興。

采砂、采石跡地的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題在沽源縣及周邊壩上地區(qū)具有典型性和代表性，對(duì)同類礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的治理起到良好的示范效應(yīng)，為解決類似問(wèn)題提供可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

5" 結(jié)論

沽源縣存在大量零散分布的采砂、采石跡地，巖石裸露、植被缺失，總破壞面積達(dá)210 hm2，礦山地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了整個(gè)沽源縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，限制了沽源縣第二道生態(tài)屏障作用的發(fā)揮，對(duì)其進(jìn)行生態(tài)修復(fù)十分必要和緊迫。

沽源縣地處壩上地區(qū)，生態(tài)環(huán)境具有一定的特殊性，海拔高、降水少、土層薄、氣候寒冷，生態(tài)環(huán)境脆弱，植被以草本為主，喬木較少，且爬山虎等攀緣類植被不適宜生長(zhǎng)。因此綠化施工應(yīng)以草本為主，喬木為輔，建議選用喬灌草花混合草籽，喬木選用土球苗，利于苗木的成活。

本文中引用的數(shù)據(jù)，是集合河北水文工程地質(zhì)勘察院有限責(zé)任公司多年在張家口市從事礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查、設(shè)計(jì)、施工的數(shù)據(jù)而成。

參考文獻(xiàn)

沽源縣人民法院，2021. 奮進(jìn)中的沽源縣人民法院［EB/OL］. （2021-09-02） ［2023-05-15］.http：//zjkgyfy.hebeicourt.gov.cn/article/detail/2021/09/id/6240858.shtml.

沽源縣人民政府，2020. 沽源縣土地利用總體規(guī)劃（2010-2020年）［R］.

沽源縣人民政府，2023. 地理環(huán)境［EB/OL］. （2023-01-05） ［2023-05-15］. https：//www.zjkgy.gov.cn/channel/list/6.html.

沽源縣自然資源和規(guī)劃局，2021. 沽源縣139處采砂采石跡地綜合治理項(xiàng)目生態(tài)修復(fù)方案［R］.

郭萬(wàn)翠，2008. 沽源縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化及土地利用優(yōu)化研究［D］. 北京：首都師范大學(xué).

何潭振，2016. 京津冀“PM2.5紅線”怎么劃？解讀《京津冀協(xié)同發(fā)展生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》［J］. 地球（2）：54-56.

河北省自然資源廳（海洋局），2023. 京津冀地區(qū)廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理及生態(tài)修復(fù)6個(gè)方案分析［EB/OL］. （2023-02-08）［2023-05-15］.http：//zrzy.hebei.gov.cn/heb/gongk/gkml/kjxx/kjfz/10820758652386283520.html.

賈楠， 2021. 張家口扎實(shí)推進(jìn)首都“兩區(qū)”建設(shè)向縱深發(fā)展 構(gòu)建綠色屏障 護(hù)佑首都生態(tài)［N/OL］. 河北日?qǐng)?bào)，2021-2-26（7） ［2023-5-15］. http：//hbrb.hebnews.cn/pc/paper/c/202102/26/content_74134.html.

姜霞，王坤，鄭朔方，等，2019. 山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)的系統(tǒng)思想：踐行“綠水青山就是金山銀山”［J］. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，9（5）： 475-481.

李建花，2021. 張家口壩上地區(qū)退化楊樹(shù)防護(hù)林改造與配套措施［J］. 種子科技，39（5）： 98-99.

李莉，2018. 張家口市沽源縣農(nóng)村飲水安全鞏固提升對(duì)策研究［J］. 科學(xué)與財(cái)富1：204.

李欽韜，彭濤，楊健，等，2020. 京津冀地區(qū)廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理及生態(tài)修復(fù)方案研究［J］. 現(xiàn)代礦業(yè)，36（06）： 205-208.

劉嘉麒，2021.地質(zhì)工作在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用：2021京津冀地質(zhì)生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展高峰論壇報(bào)告［J］.城市地質(zhì)，16（4）：369-373.

劉軍，王壽成，楊自安，等，2019. 河北張家口礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)修復(fù)治理對(duì)策［J］. 礦產(chǎn)勘查，10（2）： 218-225.

蘇海霞，2008. 沽源縣土地利用變化及其土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整研究［D］. 北京：首都師范大學(xué).

楊澍，2005. 基于遙感技術(shù)的三江平原生態(tài)地質(zhì)環(huán)境綜合研究［D］. 吉林大學(xué).

張家口市人民政府，2022. 張家口首都水源涵養(yǎng)功能區(qū)和生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)建設(shè)取得豐碩成果［J］. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理（1）： 31-34.

張銳，2021. 廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)修復(fù)措施：以四川某礦區(qū)為例［J］. 西部資源（3）：134-136.

張素芳，馬禮，2013. 壩上高原林草地表層土壤含水量對(duì)比研究［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，27（2）：167-170.

JEONG S W ，WU Y H，CHO Y C， et al.，2018. Flow behavior and mobility of contaminated waste rock materials in the abandoned Imgi mine in Korea［J］. Geomorphology，301（Jan.15）： 79-91.