



摘要:為研究回填土地基沉降的計(jì)算方法,結(jié)合實(shí)際工程,采用理論推導(dǎo)方法提出了一種計(jì)算回填土地基沉降的模型。分析結(jié)果表明:(1)回填土地基的回填層荷載作用于軟弱下臥層是造成地基沉降的主要因素,計(jì)算中合理選取軟弱下臥層的壓縮模量是計(jì)算結(jié)果正確與否的關(guān)鍵性因素;(2)以某一工程實(shí)例為依托,沉降計(jì)算表明,傳統(tǒng)方法得到的最終沉降值為28.91 cm,而本方法得到的沉降值為61.61 cm,2年實(shí)際觀測結(jié)果沉降值為57.3 cm,證明本方法比傳統(tǒng)方法更為合理。
關(guān)鍵詞:回填土地基; 沉降計(jì)算; 壓縮曲線; 壓縮模量
中國分類號:TU433A
[定稿日期]2022-08-10
[作者簡介]程鳳蕾(1975—),女,本科,工程師,主要從事運(yùn)營高鐵房建、客運(yùn)設(shè)備管理工作。
0 引 言
回填土地基是工程建設(shè)中常見的一種軟弱地基,由于該類地基承載力較小、壓縮性較大,因此工程應(yīng)用中必須要進(jìn)行地基處理和加固[1-2]。既有很多相關(guān)研究對回填土地基的加固和處理措施進(jìn)行了研究。蔡德慶[3]采用室內(nèi)土工試驗(yàn)和現(xiàn)場動力觸探試驗(yàn)研究了強(qiáng)夯法對回填土地基的加固效果。結(jié)果表明,隨著擊能或夯擊數(shù)增加強(qiáng)夯加固效能影響深度增加。趙宇[4]對比分析了強(qiáng)夯法、強(qiáng)夯置換法和水泥土攪拌樁復(fù)合地基法在某回填土地基處理中的優(yōu)劣性。結(jié)果表明,強(qiáng)夯法對于軟土地基的加固效果最優(yōu)。王總[5]研究了重慶某回填土地基加固設(shè)計(jì)方案,給出了適合軟土地基的合理加固措施。唐金仕[6]基于現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù),研究了大跨淺埋路基回填土隧道變形控制措施,并指出在地基處理施工前,需要根據(jù)地質(zhì)情況選擇合適的處理方式。……