基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的制造廠危險(xiǎn)有害因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

摘" 要：制造業(yè)在不斷發(fā)展的今天，安全事故也屢有發(fā)生。該文基于制造廠安全生產(chǎn)的本質(zhì)安全，在相關(guān)安全法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，以位于什邡市的某五金制造有限公司為例，從生產(chǎn)物料、工藝過程、自然環(huán)境和安全管理等4個(gè)方面進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素的辨識分析，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)矩陣法對工藝過程危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，得到各危險(xiǎn)有害因素的風(fēng)險(xiǎn)等級分布情況，提出相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管控策略，為制造廠安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控提供參考。

關(guān)鍵詞：制造廠；有害因素；風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)；安全管理；管控策略

中圖分類號：X941 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號：2095-2945（2023）21-0146-04

Abstract： Today， with the continuous development of the manufacturing industry， safety accidents also occur frequently. Based on the essential safety of safe production in a manufacturing plant， and on the basis of relevant safety laws and regulations， this paper takes a Hardware Manufacturing Co.， Ltd in Shifang City as an example to identify and analyze the dangerous and harmful factors from four aspects： production materials， process， natural environment and safety management， and combines the risk matrix method to evaluate the dangerous and harmful factors in the process. The risk grade distribution of various dangerous and harmful factors is obtained， and the relevant risk management and control strategies are put forward， which provides a reference for the risk management and control of production safety in manufacturing plants.

Keywords： manufacturing plant; harmful factors; risk assessment; safety management; control strategy

我國制造業(yè)在不斷發(fā)展、不斷革新的同時(shí)，安全事故也屢屢發(fā)生[1]。2021年2月22日，柳州十一冶機(jī)械制造有限責(zé)任公司工人在進(jìn)行YS-20型壓力氣罐人孔蓋安裝作業(yè)過程中發(fā)生燃爆，1人當(dāng)場死亡，2人救治無效死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失497.9萬元。2022年2月18日，廣東省惠東縣華業(yè)鑄造廠發(fā)生了1起電弧爐爆炸事故，造成3人死亡，2人重傷，13人輕傷。因此，為了實(shí)現(xiàn)制造廠生產(chǎn)的本質(zhì)安全，降低事故發(fā)生的可能性，減少事故損失，對制造廠的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分析具有重大意義。

1" 工廠概況

1.1" 工廠周邊環(huán)境

某五金制造有限公司位于四川省什邡市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，主要從事現(xiàn)代科技五金、航空、航天、機(jī)器人、工業(yè)云及汽車五金的裝備、制造。企業(yè)租用雙創(chuàng)智能制造產(chǎn)業(yè)孵化園標(biāo)準(zhǔn)廠房，廠房占地面積1 369.52 m2。其中生產(chǎn)區(qū)面積為1 100 m2，層高12 m。

1.2" 制造廠設(shè)備設(shè)施

該工廠生產(chǎn)使用到的生產(chǎn)設(shè)備見表1。

2" 危險(xiǎn)有害因素分析

2.1" 物料危險(xiǎn)性分析

該制造廠在生產(chǎn)過程中所涉及到的物質(zhì)有鋼板、不銹鋼管材、紙箱、潤滑油、液壓油和氬氣等。氬氣屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。主要物料及其危險(xiǎn)性見表2。

2.2" 工藝過程危險(xiǎn)有害因素分析

根據(jù)GB 6441—86《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》，該制造廠工藝過程中可能發(fā)生的事故類型有火災(zāi)、觸電、機(jī)械傷害、物體打擊、容器爆炸、高處墜落、車輛傷害、高溫灼燙、粉塵和坍塌等。對生產(chǎn)過程中可能造成上述事故發(fā)生的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行了分析，分析結(jié)果見表3。

2.3" 自然環(huán)境危險(xiǎn)有害因素分析

通過對該制造廠所處地區(qū)自然環(huán)境的考察及自然災(zāi)害年鑒的收集，發(fā)現(xiàn)該制造廠可能發(fā)生的自然災(zāi)害有雷電、地震、高溫和洪澇等。

2.3.1" 雷電

該廠屬于金屬材料加工廠，一旦遭受雷擊，雷電電流高熱效應(yīng)會釋放出數(shù)十到千安的強(qiáng)大電流，并產(chǎn)生大量熱能，雷擊點(diǎn)的熱量變高，可導(dǎo)致金屬熔化，引發(fā)火災(zāi)和爆炸事故；此外，雷電擊穿電氣設(shè)備的絕緣層使設(shè)備發(fā)生短路，或者雷電保護(hù)設(shè)備的高電壓對建筑物的反擊作用引起電氣線路斷路等情況也容易引起火災(zāi)事故。

2.3.2" 地震

該廠所在的地區(qū)曾發(fā)生過地震，地震對建筑物的破壞明顯，破壞范圍大，伴隨產(chǎn)生物體打擊、高處墜落、坍塌等危險(xiǎn)因素，進(jìn)而威脅設(shè)備和人員的安全。根據(jù)GB 50223—2017《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》，該制造廠按7度抗震設(shè)防。

2.3.3" 高溫

該制造廠所在地屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候。該地區(qū)的氣候特征是冬暖夏熱、四季分明。夏季氣溫最高可達(dá)39 ℃，已超過人體最適宜溫度，過高的溫度會影響人的行為，使人出現(xiàn)煩躁情緒及中暑等情況，可能會導(dǎo)致員工操作失誤，引發(fā)火災(zāi)、物體打擊和機(jī)械傷害等事故。

2.3.4" 洪澇

在查閱2013—2022年的氣象資料后發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)夏季經(jīng)常出現(xiàn)暴雨天氣，容易產(chǎn)生洪澇災(zāi)害，洪澇威脅建筑物安全，其作用范圍大。如若廠區(qū)未修建排水溝或其他排水措施，則可能導(dǎo)致廠區(qū)內(nèi)澇。

2.4" 安全管理中的危險(xiǎn)有害因素分析

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)該制造廠的安全管理中存在安全管理組織機(jī)構(gòu)不健全、安全管理制度不健全或未落實(shí)、違章作業(yè)等情況。

2.4.1" 安全管理機(jī)構(gòu)

缺少安全管理機(jī)構(gòu)或安全組織架構(gòu)不健全，企業(yè)的安全生產(chǎn)不能得到有效的管控和監(jiān)督，隱患排查治理得不到有效實(shí)施，那么安全事故就不能有效地避免和減少。企業(yè)安全管理混亂，一旦發(fā)生事故，缺少有組織、訓(xùn)練有素的應(yīng)急救援，導(dǎo)致事故擴(kuò)大，增加財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。

2.4.2" 安全管理制度

安全管理制度包括企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制、應(yīng)急預(yù)案等[2]。安全責(zé)任制未落實(shí)，各級部門和相關(guān)人員的安全職責(zé)不清，可能出現(xiàn)危險(xiǎn)部位無人管理、多人管理等情況，管理混亂，雜亂無章，最終導(dǎo)致事故發(fā)生；缺乏事故應(yīng)急救援預(yù)案，發(fā)生事故后，相關(guān)人員在應(yīng)急期間的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)不明確，不能各司其職，應(yīng)急演練不到位，不能迅速投入搶救之中，導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。安全管理制度應(yīng)隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，產(chǎn)品的更換而與時(shí)俱進(jìn)地修訂，并嚴(yán)格實(shí)施。

2.4.3" 違章作業(yè)

違章作業(yè)包括違章操作、違章行動及違章指揮[3]，在該制造廠中，主要表現(xiàn)有違章操作電氣設(shè)備、未穿戴防護(hù)用品、未及時(shí)檢修損傷設(shè)備等。出現(xiàn)該違章作業(yè)的原因主要有企業(yè)對管理和操作人員未進(jìn)行或未充分進(jìn)行安全培訓(xùn)教育；員工安全技能水平不高，未形成良好的安全習(xí)慣；企業(yè)安全管理未嚴(yán)格落實(shí)。

3" 安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

從上述分析中可以發(fā)現(xiàn)，該制造廠安全風(fēng)險(xiǎn)眾多，涵蓋不同的作業(yè)區(qū)域及不同方面，因此對其中工藝過程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行等級評價(jià)，得出管控措施具有重要意義。風(fēng)險(xiǎn)矩陣法是定性和定量相結(jié)合的評價(jià)方法，利用事故發(fā)生的概率和事故后果的嚴(yán)重性2個(gè)參數(shù)，可以較為直觀地對工藝過程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[4]。

3.1nbsp; 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法

風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的計(jì)算公式為

R=P×S，" " " （1）

式中：R表示風(fēng)險(xiǎn)程度，P表示事故發(fā)生的概率，S表示事故發(fā)生的嚴(yán)重程度，通過賦予的加權(quán)值可顯著表示風(fēng)險(xiǎn)的大小[5]。事故發(fā)生的概率等級劃分依據(jù)見表4[6-8]，事故發(fā)生的嚴(yán)重程度劃分依據(jù)見表5[6-8]，由事故發(fā)生的概率和事故后果的嚴(yán)重程度共同決定的風(fēng)險(xiǎn)等級見表6[6]。

3.2" 工藝過程危險(xiǎn)有害因素風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

對制造廠工藝過程的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行評價(jià)，其中10大類事故類型包括30項(xiàng)危險(xiǎn)因素，分別用W1、W2…W30表示。通過3位該領(lǐng)域?qū)＜覍に囘^程的危險(xiǎn)有害因素評分得到風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)表，具體評分細(xì)則見表7。

根據(jù)上述對工藝過程風(fēng)險(xiǎn)因素的分析，得到了各項(xiàng)危險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級，對風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果進(jìn)行等級分布，得到表8。由表8可知，該制造廠不存在重大風(fēng)險(xiǎn)因素，但生產(chǎn)區(qū)域存在較多火災(zāi)、觸電和機(jī)械傷害等風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加強(qiáng)安全檢查，及時(shí)消除安全隱患[9]。

4" 結(jié)束語

本文針對制造廠生產(chǎn)中物料、工藝過程、自然環(huán)境和安全管理中可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行了辨識分析。基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法構(gòu)建了制造廠工藝過程安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系，得到了各危險(xiǎn)有害因素的風(fēng)險(xiǎn)等級分布情況。結(jié)果顯示，該制造廠不存在重大風(fēng)險(xiǎn)因素，但較大風(fēng)險(xiǎn)因素和一般風(fēng)險(xiǎn)因素在安全生產(chǎn)過程中大量存在。識別并消除該方面的隱患是制造廠的安全管理重點(diǎn)，對于安全風(fēng)險(xiǎn)較高的危險(xiǎn)因素可編制應(yīng)急專項(xiàng)預(yù)案，同時(shí)定期對操作人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)并加強(qiáng)安全檢查。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊帆，吳劍偉，曾國毅，等.機(jī)械制造業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化與HSE管理體系的整合初探[J].機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新，2015，28（1）：7-9，6.

[2] 田水承，景國勛.安全管理學(xué)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009：34-40.

[3] 傅貴，王秀明，李亞.事故致因“2-4”模型及其事故原因因素編碼研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，17（3）：1003-1008.

[4] HUIHUI N， AN C， NING C. Some extensions on risk matrix approach[J].Safety Science，2010，48（10）：1269-1278.

[5] 趙天亮，李建軍，陳存強(qiáng)，等.基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的煤礦掘進(jìn)作業(yè)區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J].能源與環(huán)保，2022，44（3）：1-7.

[6] 朱木秀，馮定.風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指數(shù)矩陣方法的研究和應(yīng)用[J].安全、健康和環(huán)境，2004（2）：33-35.

[7] 葛及，郭迪.基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的化工企業(yè)綜合安全評價(jià)模型及其應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，16（5）：21-24.

[8] 嚴(yán)淳鳀，呂紅剛，孫巧雷，等.基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和層次分析法的深水氣井測試作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2021，21（23）：9851-9855.

[9] 王侃.機(jī)械制造加工設(shè)備的安全管理制度分析[J].造紙裝備及材料，2021，50（8）：74-75.