濟南長清發現銀元寶窖藏

摘 要：1983年，濟南市長清縣（今長清區）南門里村一戶姓盧人家因建房取土在屋下發現一處銀元寶窖藏，共10枚。根據銘文判斷為清或民國時期所鑄，主人為經商者。文章分析了這些銀元寶在外觀和工藝、成色、銘文、重量、類別等各方面的特征，并提出銀元寶窖藏的發現對于研究山東當地的社會經濟狀況、貨幣體系的發展、體現財富理念等都具有十分重要的價值。

關鍵詞：銀元寶；銀爐；銘文；清代；民國時期；山東

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.12.003

0 前言

南門里村，位于濟南市長清區文昌街道辦事處西部，是長清區老城區的城中村。1983年，南門里村一戶姓盧人家因建房取土時在屋下發現土中有一瓷壇，內盛有銀元寶。盧廣恒立即將此捐贈至濟南市長清區文化館，1984年9月濟南市長清區博物館成立時移交至博物館收藏。這批銀元寶共10件（圖1），形制基本相同，整體敦厚，均為馬蹄形，兩邊上翹，橢圓形束腰平面，凹口，直腹下收，平底，錠面邊緣有水波狀漣漪紋，中間部分稍內凹，右側、左側、上方分別印有年號、鑄地、匠名等陽文，腹部、底部有許多蜂窩狀小孔，大小不一，器物呈灰褐色或褐色，部分顯露銀色，均完整，個別字跡不清。

1 銀元寶概況

1.1 銀元寶基本信息

這批銀元寶共10件，基本信息見表1。

1.2 相關地名介紹

①濟陽縣：今山東省濟南市濟陽區，清末名稱為濟陽，屬山東省濟南府。民國初年的名稱為濟陽縣，屬濟南道。

②濰縣：濰坊市的古稱，是山東省下轄地級市。清末、民國初期名稱無變化，都為濰縣，但清時屬萊州府，民國時期屬膠東道。

③樂安縣：今山東省東營市廣饒縣的古稱。清代末期稱樂安，屬青州府，民國初期稱樂安縣，1914年因與江西樂安重名而改稱廣饒。

④壽光縣：今壽光市，是山東省濰坊市縣級市。清代末期名稱為壽光，屬青州府，民國初期為壽光縣，屬膠東道。

⑤益都縣：今山東省青州市的舊稱，是山東省濰坊市下轄縣級市。清代末期名稱為益都，屬青州府。民國初期稱益都縣，屬膠東道。

⑥濟寧州：今濟寧市，是山東省轄地級市。清代末期為直隸州，民國初期改直隸州為濟寧縣，為濟寧道駐所。

⑦歷城：今山東省濟南市歷城區。清代名稱為歷城，屬山東省濟南府。民國初期改稱歷城縣，為濟南道治所。

1.3 相關名詞解釋

①壬子年月：壬子為六十天干地支之一，是干支順序的第四十九個，中國傳統紀年農歷的干支紀年中一個循環的第四十九年稱“壬子年”，比如1852年、1912年、1972年、2032年……根據“益都縣”的稱謂可知，此處指的是1912年。

②增祥：清代晚期膠州薛姓家族開設的銀爐字號。

③匠蔣祥泰：清代末期成立的銀爐名稱。

④銀爐：清代鑄造寶銀的機構，有官設和私營之分，官設多附設于藩庫、關局及官銀錢號等機關內。開設銀爐須經戶部許可，所鑄寶銀均鑄爐名，負無限責任，但清末有許多未經批準私自開設的銀爐，一般稱為私爐，受銀爐業或商號的委托將生銀改鑄，或將外地寶銀改鑄成本地通用寶銀，收取一定手續費。單設或由錢業兼營。銀爐所鑄寶銀，須送公估局批定才能使用。1933年實施“廢兩改元”后銀爐停業。

2 相關推斷

①鑄造時代：從銀元寶的銘文看，88號、91號、86號3枚銀元寶有明確的“民國年月”或“壬子年月”字樣，應為民國時期銀元寶，93號、94號銀元寶有“宣統年月”字樣，表明它們為清代末期鑄造的銀元寶。據《山東省志：政權志》民國初期山東轄107縣，85號、87號、89號、90號4枚銀元寶上面的地名分別為濟陽縣、陽□縣、樂安縣、壽光縣，均為山東在民國時期所轄107縣中的名稱，因此85號、87號、89號、90號4枚銀元寶也是鑄造于民國時期。至于92號銀元寶，因“增祥”銀爐出現于清晚期，所以鑄造時間為清晚期至民國二十二年（1933）實施“廢兩改元”之間。綜上，10枚銀元寶中7枚屬民國時期，2枚屬清代末期，1枚應屬清晚期至民國22年之間。

②銀錠主人：此10枚銀元寶總重近20000克，非一般居民所能擁有，加上涉及爐號較多，遍及山東各地，可以推斷銀元寶主人應為經商之人，銀元寶是他商業往來使用的流通貨幣。民國二十二年三月，國民政府宣布“廢兩改元”，所有支付不再用銀兩，正式規定銀元為本位幣。銀元寶已無法在市面流通，所以銀元寶的主人應是在這個時間將銀元寶埋藏于地下，以備將來萬一再能流通使用或作為財富留給子孫。

③陽□縣：從以上地名的注釋中可以看出，這批銀元寶來自山東省內各地，又查閱《山東省志：政權志》得知，清代末期山東所轄的96縣中，以“陽”字開頭的縣名有陽谷、陽信。民國初期，山東屬縣107個，其中以“陽”字開頭的縣名有陽信縣、陽谷縣，經查閱，“谷”字的繁體為“榖”，結合銀元寶銘文的模糊印跡，與“榖”非常接近，由此推斷87號銀元寶上的銘文為“陽谷（榖）縣”。

3 銀元寶特征

①外觀與工藝特征：銀元寶采用范鑄法技術澆鑄而成，范為鐵范，整體形態規整，造型優美，表明工藝精良；表面不規則的蜂窩狀氣孔，是在銀幣鑄造過程中澆鑄銀液時所產生的氣體逸出，停留在銀元寶表面，熱脹冷縮的結果；水波狀漣漪紋的形成及中間部分微凹是銀元寶鑄造時因氧化的作用，銀水由很高的溫度急劇冷卻，隨著氧的釋出急劇收縮，冷卻總是由外圍向中心，便形成了水波狀漣漪紋和錠面微凹的現象；兩邊上翹的造型則是在銀液凝固前來回傾倒鐵范形成的。

②成色特征：此10枚銀元寶顏色為褐色或灰褐色，這是由于在使用或埋入土中，受人們觸摸、氧化等損傷，銀元寶自然生成了一層銀銹和包漿；從外觀看，有光澤，元寶上表面中間內凹、邊緣有漣漪狀水紋，腹部、底部有許多蜂窩狀小孔，表明成色較高；又據《山東省志：金融志》五十兩銀元寶按成色分為足銀、二四寶、二五寶、二六寶、二七寶等。山東各地有各自通用的寶銀（銀元寶），均成色較高，濟南通用990，濰縣通用987～988，濟寧通用高邊二七寶等。此10枚銀元寶來自山東各地，每個成色各有不同，但均成色較高，與歷史記載一致。

③銘文特征：清代至民國時期的銀元寶大都采用砸印陽文，是在銀元寶鑄造過程中，整體成型后，表面銀液未完全冷凝時打印上去的。文字不多，一般六字至十二字之間，內容因地而異，銘文基本的排列形式有：單列式、對聯式、品字式、四邊式等。此10枚銀元寶文字為陽文，字體為楷書，有一定深度，且筆畫較粗，有一定力度；文字呈對聯式排列，字數不多，內容一般上方為地名，橫向排列，右、左分別寫鑄造時間、銀爐名稱，縱向排列。

④重量特征：清代和民國時期的銀錠按重量可分為四種：一種叫寶銀，呈馬蹄形，重50兩；第二種叫中錠，又稱小元寶，多為錘形，重約10兩；第三種叫小錁子，也叫小錠，為饅頭狀，重一二兩；第四種是不足1兩的散碎銀子，有滴珠、福珠等稱謂。銀元寶以“兩”為重量單位，光緒三十四年（1908）頒布的《推行劃一度量衡章程四十條》規定1兩為37.301克。民國時期繼續沿用這一標準。此10枚銀元寶，每枚重量為1830克～1890克，按照上述標準進行換算，每枚均在50兩左右，因此屬于上述第一種銀元寶。

⑤類別特征：清代和民國時期山東的銀元寶分為官鑄和民鑄，官鑄一般注有地名、紀年、鑄造機構等內容，記錄較詳細，民鑄則多為一個戳記，上刻銀爐或銀匠的名稱。從此10枚銀元寶上的銘文可以看出，除92號銀元寶外，其余9枚銀元寶均刻有地名、紀年、銀爐名稱或其中兩項內容，故應屬于官鑄；而92號銀元寶，僅刻有銀爐的名稱，故應屬于民鑄。故10枚銀元寶中有9枚官鑄，1枚民鑄。

4 銀元寶窖藏發現的價值和意義

①反映了清末民初山東地區社會經濟狀況。據史料記載，清代晚期，山東各地商業、貿易發展迅速，形成了多個商業中心，商業者、商號不斷增加，民國初期，山東資本主義商業繼續發展；清末民初，錢業一直很興盛。這10枚銀元寶的銘文中出現了八種銀爐字號，數量較多，遍布山東各地，反映出大量的銀元寶在省內流通，為我們研究清末民初山東地區商業貿易的發達、金融業的發展提供了重要的參考依據。

②為研究中國貨幣體系的發展提供了實物依據。銀元寶是中國貨幣體系的一個重要組成部分，自元代開始，由以銅質貨幣為主徹底改變為以銀質貨幣及銀元寶為主的貨幣體系，產生了我國貨幣史上的一次重要變革。清代，通行銀錢復本位制，清末至1933年“廢兩改元”期間，銀元寶仍在通行。此次銀元寶窖藏的發現，是清末、民初實施銀兩貨幣制度的有力證明，對于研究我國貨幣體系的發展變化，提供了實物例證。

③體現了銀元寶是財富的象征。千百年來，銀元寶在民間影響最為深遠，政府和老百姓把它作為財富的象征，或用于買房置地，或用于戰亂饑荒，還寄寓它吉祥、發財、聚寶、鎮宅等美好愿望。銀元寶從貨幣的職能角度看，它很好地體現了收藏的職能。此次銀元寶窖藏的發現就是它當時作為財富被老百姓收藏的具體體現。

民國時期，中央鑄造幣廠曾收回大量元寶作為鑄造銀元的原料，加之“文革”十年的浩劫，存世的銀元寶并不多。此次銀元寶窖藏的發現，對研究清末民初山東的社會經濟發展狀況、中國貨幣體系的發展及人們的財富理念等都具有十分重要的意義。

參考文獻

[1]中國國家博物館.中國國家博物館館藏文物研究叢書：錢幣卷（宋—清）[M].上海：上海古籍出版社，2018.

[2]山東省地方史志編纂委員會.山東省志：金融志[M].濟南：山東人民出版社，1996.

[3]山東省地方史志編纂委員會.山東省志：商業志[M].濟南：山東人民出版社，1997.

[4]山東省地方史志編纂委員會.山東省志：政權志[M].濟南：山東人民出版社，1995.

[5]楊楓，岳華.湖北清代民國銀錠形制和類別的研究[C]//中國錢幣學會.中國錢幣論文集（第五輯）.北京：中國金融出版社，2010.

[6]周公太.常熟新發現的咸豐銀元寶窖藏[J].東南文化，1992（6）：156-157.

[7]周衛榮，楊君，黃維，等.中國古代銀錠鑄造工藝研究[J].中國錢幣，2013（4）：3-11.

[8]王鋼，賈雁民.中國歷史銀錠淺識[J].中國錢幣，2002（4）：58-60.

[9]中國人民銀行西寧中心支行貨幣史研究課題組，崔建榮，胡冰.政府、錢莊、銀行在近代幣制改革中的博弈和困境：以清末民初銀錠銘文信息為依據[J].青海金融，2021（12）：45-52.

[10]錢嶼.晚清民初北京十兩銀錠考[J].中國錢幣，2011（2）：37-50.

[11]吳保華.官鑄“東昌府”銀錠[J].收藏界，2005（3）：53.

[12]宋逢宜.清代北京松江銀錠考[J].中國錢幣，2017（4）：13-26.