有一個人去買蘋果,嘗過之后覺得口感沙,也不夠甜,便和老板抱怨蘋果不好吃。此時,同是買蘋果的路人告訴他,口感沙、不夠甜的蘋果才是最有特色的。那個人有了疑惑:難道是自己的口味有問題?沒多久,他也認為這樣的蘋果很好吃了,而事實上,蘋果的味道自始至終沒變過。分明感覺不好吃,為什么最后別人說好,自己也覺得好了呢?
生活中,我們經常遇到這樣的情形,不單是買蘋果,在判斷事物好壞時也會這樣。我們對事物的第一感覺,往往在經過一通眾說紛紜后便被瓦解了,產生“其他人說得對”“是不是我有問題”等想法,于是漸漸隨著大流走,這就是我們所說的“從眾心理”。
法國心理學家勒龐所著的大眾心理研究經典《烏合之眾》里指出,人在獨處的時候,價值觀、判斷能力很難受到影響,但只要進入一個團體,他的信念就會不知不覺間與團體同化,原有的價值觀很容易被改變。上世紀末一場知名心理實驗尤能說明這點。
實驗中,心理學家在一張紙上畫兩條線,一條長一條短,讓在場的人回答線的長短。這是簡單至極的問題,但在此之前,心理學家做了些“手腳”,他們讓前五位回答的人故意答錯。戲劇性的一幕發生了,在發現前五個人答錯之后,其他人也幾乎報出了錯誤的答案,毫無疑問,他們的判斷被前五人影響了。
這個實驗說明,我們容易受到團體影響,也容易作出錯誤的決定。在互聯網發達的今天,我們受影響的程度和幾率更是超乎想象,隨手拿出的手機,里面的內容充滿了無數種“團體”,無時無刻地挑戰我們原有的信念。網絡熱詞“帶節奏”形容了這一點。“帶節奏”是指原本中性無比的消息,在部分網友的刻意煽動下被帶向了好或壞,也許現在翻開一條微博、朋友圈,我們的“節奏”不知不覺間就被帶走了。
在這個時代具有堅守本心的能力顯得尤為重要,否則,人生的道路將困難重重。當我們遇到選擇困難時往往喜歡征求他人的意見,可他人的意見通常兩邊都有,任何一邊看似都有道理。面對這樣的困難時,我們很容易迷失自我,盲從他人,影響了自己的判斷。這個時候,我們可以把自己想象成那些戰場上的將軍,向他們學習。
上戰場的將軍、統領出兵前會征求參謀官的意見,而參謀官的意見卻林林總總,面面俱到。而聽到建議的將軍都有一個特點,那就是不在參謀官面前表現出他的糾結、迷茫。將軍會在聽完參謀官的意見后獨自一人思考一陣,消化所有參謀官的想法,多方權衡后,最終得出最佳解決方案。戰場將軍的做法是無法堅守本心的我們所要學習的,可以把人生當作戰場,如果我們草草聽信某個參謀官的意見,不加思考的話,最后的結果可能是一場災難。人生路上,始終是參謀官多不勝數,而將軍只有你一個,堅守自我,善于權衡,才能打勝仗。
這個時代,相對于守身如玉,守腦如玉更困難,但同時也是我們的優勢。在世界都已經融為一個團體的時候,其他人也很難堅守自我,當我們能做到守腦如玉時,又何嘗不是一個巨大的優勢?
(洛妃薦自《思維與智慧》)