當愛已成往事，財產何去何從

“相愛有溫度，分手看風度”，但要做到有風度并不易。當一段感情或婚姻走到盡頭時，金錢糾葛往往使雙方的風度蕩然無存，甚至為此對簿公堂。那么，當愛已成往事，婚戀期間的相關財產應該如何處理呢？

案例：曉楠和小許經人介紹后戀愛，小許為了表達自己的愛意，在節日、紀念日、曉楠生日等特殊日子里，都會通過微信向曉楠轉款520元、1314元等，曉楠先后收取此類款項約2萬元。然而好景不長，兩個年輕人因感情破裂最終分手。隨后，小許要求曉楠退還紅包所涉金額。那么，曉楠是否應當退還呢？

解析：本案涉及法律上的贈與。贈與，是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。贈與分為一般贈與（無償贈與）和附條件贈與。對于在特殊日子里以特殊或吉祥數字轉賬、發微信紅包等，數額不是很大的，給付一方的真實意思是表示祝福、表達愛意，這屬于基于戀愛關系的一般贈與，而不屬于基于結婚目的的附條件贈與。本案中，小許給曉楠發送的紅包款項，顯然屬于一般贈與，因此，曉楠可以拒絕退還。

案例：2020年5月，王女士與鄧某建立戀愛關系。經過1年的相戀后，兩人著手置辦婚房，遂以鄧某的名義按揭了一處房產，登記在鄧某名下。總房款為90萬元。首付款40萬元及月供，雙方各承擔一半。現在，兩人因出現一些矛盾而分手，所購的房產現價值150萬元，已還貸款20多萬元。那么，該婚房應如何分割呢？

解析：《中華人民共和國民法典》第三百零八條規定：“共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。”按份共有是指數人按照各自的份額對共同財產分享權利，分擔義務。本案所涉婚房，系王女士和鄧某等額出資，故雙方應享有等額權益。

案例：張先生和唐女士相處半年后決定訂婚，在訂婚儀式上，張先生按照當地習俗給了唐女士家彩禮16萬元。訂婚后兩人開始同居，后因瑣事、性格差異等導致關系惡化。張先生在雙方同居1年后提出解除婚約，并要求唐女士返還彩禮，而唐女士拒絕退還。那么，涉案彩禮該如何處理呢？

解析：《最高人民法院關于適用" 民法典" 婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果雙方未辦理結婚登記手續，人民法院應當予以支持。”

男方給付彩禮，屬于附條件的贈與，是以將來雙方結婚為目的的。因此，當結婚不成時，男方有權請求女方返還彩禮。那么，女方該返還多少呢？司法實踐中處理此類糾紛時會秉持以下三個原則：一是過錯原則，即如果由于一方的過錯導致結婚不能的，則要考慮過錯方的責任問題。二是綜合分析各種情況，如女方在辦理訂婚事宜過程中的花銷，女方已為準備結婚付出的精力、財物，雙方是否已同居生活及同居時間的長短、是否已舉行過婚禮等。三是有限救濟原則，即酌情返還。本案中，如果張先生起訴請求法院判令唐女士返還全部彩禮，那么唐女士可以從上述有關方面進行辯解，主張只返還部分。

編輯|郭緒書