千年鳥道上的候鳥劫

從半山腰到山頂途中，岳樺和軍駿發現一只遠東山雀被網纏住。

這張捕鳥網布得很高，軍駿踮著腳拉網仍然很難把它救下來。岳樺見狀，向下拉綁網的繩子，軍駿一邊向下拉網，一邊用剪刀剪開纏住遠東山雀的細網。

岳樺看到鳥被從網上解救下來，一激動，腿被樹茬子劃了兩道口子。

救下的這只遠東山雀，幼小的軀體上被纏上了多根細細的網線，它的翅膀已經受傷，滲出了血，奄奄一息。軍駿給它喂了些水，但未見好轉。他不放心當下把它就這樣放在野外，便準備帶在身邊救護。

這是發生在山東長島國家級自然保護區（以下簡稱“長島保護區”）砣磯島的一次解救行動。每年9月下旬至10月中旬，受西北方向寒潮影響，大批候鳥向東部沿海地區集結，沿我國海岸線向南遷移。在這條“千年鳥道”上，長島保護區的生態環境以及廣闊的海域，成為遷徙候鳥中途休憩驛站。

近日，記者與愛鳥人士經過多日暗訪調查發現，在長島保護區的砣磯島、大黑山島，山間遍布捕鳥網，鷹、隼、鸮等保護動物頻頻觸網，被活捉或喪命，一些鳥類尸體流向當地飯店，成了食客盤中“野味”。

澎湃新聞10月26日播出暗訪視頻《國家級保護區里的奪命鳥網》后，山東省自然資源廳和煙臺市自然資源局、煙臺市森林公安局、長島國家級自然保護區管理中心、煙臺市公安局長島分局、長島綜試區自然資源局、長島綜試區市場監管局展開現場調查。截至10月28日晚間，當地已經刑事立案5起，依法傳喚8人，刑事拘留2人，其他被傳喚人員正在審查中。

它去了鳥星

最終那只被救下的遠東山雀還是沒能活下來。

和它一樣，在長島保護區部分島上的山林間，更多受到國家保護的猛禽和遷徙候鳥喪命于此。

長島保護區位于煙臺市蓬萊區境內，涉及南長山島、北長山島、廟島、大黑山島、砣磯島在內的32個島嶼，保護區總面積5015.2公頃。這里的生態環境以及海域，是猛禽等鳥類的關鍵廊道，也就是愛鳥人士口中的“千年鳥道”。

據官網信息，長島自然保護區是以保護鷹、隼等猛禽為主，并保護東方白鸛及其他野生動物的國家自然保護區。

從煙臺蓬萊區乘船出發，大約兩個多小時到達砣磯島。船還未靠岸，映入眼簾的就是不遠處長滿植被的山坡。不時有鷹、隼等猛禽在山頭翱翔，空中懸停。

荒林中已被踩出了一條通向山頂的“小道”。沿著這條“小道”向上走，在半山腰就發現了盜獵者布設的多張捕鳥網。

愛鳥人士岳樺、軍駿和菜花不時皺著眉頭，嘆氣惋惜。

軍駿發現一只纏在捕鳥網上的紅喉姬鹟，還活著。它撲騰著翅膀，企圖掙脫網的束縛，但越掙脫，網纏得越緊。軍駿查看發現這是一只今年的幼鳥，可能是遷徙中途經此地，因其成年后喉部會變成紅色，被稱為紅喉姬鹟。

軍駿用剪刀把這只紅喉姬鹟從網上救下來，但有些網線已經深入它的翅膀和羽毛里，軍駿又用剪刀一點一點剪掉纏在它身上的網，再仔細檢查沒有殘留的網線后，喂了水后就把它放飛了。

另一只從網上被救下來的遠東山雀沒有那么幸運。它被解救時，腿部被纏住動彈不得，翅膀上被網勒出傷口，滲出血，奄奄一息。

軍駿照例一根一根剪掉它身上的網，菜花為它擦了碘伏后，細心照看。

第二天一早，菜花擔心它的傷勢，迫切地問那只遠東山雀怎么樣了。

“它已經去了鳥星了。”岳樺說。菜花鼻子一酸。

公開資料顯示，上述紅喉姬鹟和遠東山雀均已經被列為“三有保護鳥類”。

記者觀察發現，這些捕鳥網多數有網兜，有的網眼大，有的網眼小。因為網子很細，離得稍遠一些，難以看到前方有網。只有走到近處，或是在陽光下才能發現。盜獵者把網綁在樹干上，有的捕鳥網甚至比山上的樹還要高出一截。

上山途中，有一只小雀鷹的尸體，被盜獵者用繩子綁住，放在捕鳥網邊。

軍駿稱，網眼小的網是用來盜獵體型較小的鳥類，而網眼大的則是針對鷹、隼、鸮一類體型較大猛禽，而盜獵者捕獵小體型鳥類目的是用它做誘餌，盜獵更大的猛禽。

漂亮的精靈

幾乎在每一張捕鳥網附近，均殘留著野生鳥類的羽毛。更甚者，記者在多處捕鳥網附近發現，有多只被肢解的猛禽，頭部、翅膀和尾羽“身首異處”。

其中，一只雀鷹只剩下一對翅膀、尾羽以及胸前的一些羽毛。不遠處，還有兩對長耳鸮的翅膀。與此同時，記者和愛鳥人士還在山上發現了多只長耳鸮、紅角鸮、日本松雀鷹的頭部。

在距離此處不遠的地方，記者還看到，地上殘留著新鮮的血跡。

“肉是紅的。”軍駿和岳樺發現一只被肢解的長耳鸮，根據殘留下來的翅膀判斷，這只長耳鸮可能是當天早上被殘忍肢解的。

看到這些野生鳥被殘忍肢解，軍駿生氣又無奈：“多么漂亮的精靈呀。”

公開資料顯示，雀鷹、長耳鸮、紅角鸮、日本松雀鷹均為國家二級保護動物。

據官方文件信息，長島保護區是東亞—澳大利西亞路線鳥類遷徙的重要中轉站，是我國東部候鳥棲息和遷徙的要地。保護區內分布有國家一級保護野生動物27種，其中鳥類21種。國家二級保護野生動物81種，其中鳥類69種。為切實保護鷹、隼等鳥類，1982年，建立長島省級自然保護區，1988年，國務院辦公廳發文批準保護區晉升為國家級。

岳樺介紹，盜獵者一般會在每天早上五六點左右，也就是鳥最活躍時，上山收一遍被捕獵的野生鳥，在這之后，也會有不少鳥類再次撞網被捕。

岳樺、軍駿和菜花曾救助一只北領角鸮，發現它時，身上和脖子纏了很多網絲，落網時間較長，掙扎時失去了體能和水分，已經奄奄一息。但又見它慢慢緩過來了一點，或許還能救活，于是把它帶在身邊照護。

在接下來兩三天的時間里，三人給它喂了些水。但喂食時，它怎么也無法下咽，脖子也無法正常抬起，一直耷拉著頭。

動物學專業出身的軍駿猜測，可能是脖子被網纏住受傷了，且傷口處有炎癥。但連續喂藥兩天后，這只北領角鸮還是永遠地離開了。

軍駿稱，此前，三人也在長島保護區的大黑山島調查，大黑山島也存在拉網盜獵野生鳥類現象。

獵捕來的野生鳥被賣去了哪里？

軍駿、岳樺和菜花三人曾在山上和盜獵者碰面。

一名年約六旬的老人坐在山上，身邊的袋子里裝了兩只野生斑鳩。他稱，野生斑鳩賣30元一只。

另外一名盜獵者，年齡也在60歲左右。在被問山上能捉到什么鳥時，他回答稱“什么鳥都能捉到”，在被問這些鳥是否用來做“野味”，他點了點頭。

還有一名盜獵者，遇到記者和愛鳥人士時，手中正拿著一只捕獵來的雀鷹，腿部和爪子被系上繩子，他另外還拿了一根棍子。看到記者和愛鳥人士手中的手機，連忙說“別照別照”。

野味“生意”

軍駿判斷，手中拿著一只雀鷹的盜獵者，是用雀鷹去捕獵野鵪鶉，賣給飯店當“野味”。

同時，記者暗訪發現，在砣磯島井口村一家飯店內，確實存在野生鳥交易，把野生斑鳩當作“野味”賣給顧客。

當記者和愛鳥人士問飯店老板娘是否有“野味”時，飯店老板娘稱，有“野味”，但是要打電話訂，野生斑鳩25元一只。

飯店的男老板有些顧慮，他問老板娘：“鳥能吃嗎？是保護的嗎？”老板娘說：“偷著吃唄。”

飯店老板娘向記者介紹，斑鳩去掉羽毛、處理干凈后，用“梅豆”燉著吃。顧客也可以找她買未經處理的野生斑鳩帶走。

隨后，老板娘打了個電話。沒過多久，一名男子來到飯店，和老板娘攀談了幾句后，才從飯店外拿來一個裝有多只斑鳩的塑料袋。

記者經過多日的暗訪調查發現，當地人普遍知道野生鳥類受到國家保護，不可獵捕，但仍然存在獵捕現象。

島上的一名老人稱，現在這個季節山上有人偷著下網，“什么鳥都有……鵪鶉、斑鳩，還有大鷹。”

他說，大鷹是抓到后賣掉，被訓練后用來抓兔子，有人來島上“收”。賣鷹時要看鷹的重量，一般兩斤的大鷹能賣到四五千一只，大鷹好賣一些。

在砣磯島的井口村，一名漁民也介紹，買來的大鷹要經過“訓練”，“你得熬它，必須幾天幾夜，不讓它啼叫，也不能讓它閉眼，必須幾天幾夜全睜著眼。”小鷹就用來抓野生鵪鶉。他還稱，野生斑鳩體型和鴿子相似，“烹出那個肉是半斤……我們這里用‘梅豆’炒斑鳩吃，我們這個地方是一道名菜。”

除了成為“野味”，被獵捕來的野生鳥也會成為觀賞鳥。

調查中，記者發現，多戶人家的庭院里，都懸掛著一至兩個“打籠”。

軍駿介紹，“打籠”也叫“拍籠”，是一種捕鳥的工具，籠子里放鳥食，吸引鳥停留在籠子上，通過重力作用，當鳥向下探頭尋找食物時，就會順勢掉入籠子里。而當籠子里有鳥在吃東西時，或者籠子里的鳥啼叫時，又會吸引更多的鳥過來，也會吸引它的“另一半”來。

砣磯島的一家漁民家里就有一只“打籠”，籠子里已經捕了一只鳥，它的“另一半”站在旁邊的樹枝上。

“可憐吧。”軍駿看著兩只“隔籠相望”的小鳥，一臉愁容。

這戶漁民家的庭院中，有一只被籠子關著的觀賞鳥，當地人稱“蠟子”，學名為“黑頭蠟嘴雀”。這名漁民稱，她老伴在家“養個鳥玩”，“蠟子”唱歌非常好聽，有時捉到一只，鄰居想要，就送給鄰居，路過的陌生人聽到它唱歌，如果想買，就賣100元一只。

此外，在煙臺蓬萊區當地的一個集市上，岳樺曾親眼看到有人把一只鷹放在胳膊上，當街“溜鷹”。

10月26日，澎湃新聞播出暗訪視頻《國家級保護區里的奪命鳥網》，披露了長島保護區砣磯島、大黑山島存在的盜獵野生鳥類現象。

次日，山東省自然資源廳和煙臺市自然資源局、煙臺市森林公安局、長島國家級自然保護區管理中心、煙臺市公安局長島分局、長島綜試區自然資源局、長島綜試區市場監管局有關人員相繼趕到砣磯鎮，開展現場調查，匯總有關情況和線索。全區各級圍繞案件查處、捕鳥網具清理、餐飲場所檢查三個方面，全力推進打擊非法獵捕候鳥工作。截至10月28日晚間，已經刑事立案5起，依法傳喚8人，刑事拘留2人，其他被傳喚人員正在審查中。

此前經過十多年對盜獵野生鳥類的嚴厲打擊，盜獵現象有所改善。但這兩年發現盜獵現象似乎有反彈之勢。

網從哪里來？

對于盜獵野生鳥類的工具，今年最新修訂的野生動物保護法第三十六條規定，縣級以上人民政府野生動物保護主管部門和其他負有野生動物保護職責的部門，可“查封、扣押涉嫌非法獵捕野生動物或者非法收購、出售、加工、運輸獵捕野生動物及其制品的工具、設備或者財物”。

而澎湃新聞調查發現，在多個網絡購物平臺上，均有不少商家在售捕鳥網。

澎湃新聞在淘寶、抖音、小紅書三家平臺搜索“捕鳥網”關鍵詞發現，淘寶彈出“禁止捕殺國家重點保護野生動物”的提示，但使用“防鳥網”作為關鍵詞搜索時，可見到用于捕鳥的相關商品。

抖音和小紅書未屏蔽“捕鳥網”詞匯，但商品介紹詞均顯示為“防鳥網”，封面圖多為鳥粘在黑色絲網上的畫面，標注有醒目的“絲軟兜深”“麻雀斑鳩畫眉鴿子黃豆鳥”等字樣。

澎湃新聞以購買者身份在上述三家平臺進行咨詢。在小紅書上，澎湃新聞找到一個主頁注有“網具定做”，并有捕鳥網視頻的賬號。該商家在主頁留下一條“沾網歡迎咨詢”的視頻，點開可見其手機號。通過手機號可搜索添加對方的微信。

在其朋友圈背景圖里，用加粗的紅字寫有“主營：捕鳥網、自動捕鳥拍網……直銷”，發布的朋友圈也均為各類捕鳥網的圖片和文字介紹。澎湃新聞詢問捕鳥網時，該商家表示“捉鳥用單絲深兜防風的效果好”“小麻雀用1.5網眼的”，對方還發來了捕鳥網的圖片。當進一步詢問貓頭鷹等猛禽用哪種規格的網時，商家介紹了6×6網眼的輪胎線稱：“是野雞用的，貓頭鷹用這個也可以。”

抖音上的商家，當被問及是否賣捕鳥網時，不少店家給出了肯定的答復。在被質疑能否纏住鳥時，部分商家還發來了安裝和使用捕鳥網的詳細介紹。

在其中一家網店，對方發來的詳細尺寸介紹中，用諧音字代替鳥名，用“爪”“沾”“纏”等字，未提及“捕鳥”等字眼。澎湃新聞詢問買賣捕鳥網是否合法，對方稱：“如果不能用，我還敢賣？肯定不能大張旗鼓啊，只要別太過分，沒人查的。”對方還作出承諾，一定會“私密發貨”。

在另一家抖音網店，澎湃新聞同樣詢問了以上問題，商家回復，“（捕貓頭鷹）單絲不行，起碼要四指（網眼大的）尼龍線”，也承諾“私密發貨”。當澎湃新聞提出，在快遞運輸中，是否會被開箱查驗時，對方表示：“我們跟快遞公司合作的，不存在這些問題。”

澎湃新聞詢問淘寶平臺的部分商家時發現，多個商家回復“只能防鳥”，部分商家閃爍其詞，稱“需要什么規格直接拍”。當詢問一家網店，捕獵游隼用何種網時，對方發來了微信號碼。澎湃新聞添加其好友后，對方只用模糊、簡短的文字回復，卻發來一張各類捕鳥網的圖片集合，回復稱“圖五，就可以”，也保證“私密發貨”。

此外，澎湃新聞還在拼多多、惠農網等網購平臺發現大量以捕鳥網作為封面圖的商家。同淘寶、抖音和小紅書上的商家一樣，顯示的發貨地多為山東濱州和江蘇宿遷，平均每家店銷量百余件，多者可達上千件。

澎湃新聞還發現，上述平臺售賣的捕鳥網，價格都較便宜，最貴的不過幾十塊錢，便宜的僅十幾元。

獵捕販賣野生鳥為何屢禁不止？

10月27日，中科院新疆生態與地理研究所研究員馬鳴告訴記者，26日看到澎湃新聞關于長島保護區部分島上盜獵野生鳥類的報道前，他認為，這些年來，我國保護野生動物的法律法規在逐步完善，也多次嚴厲打擊盜獵現象，在他的印象中，鷹和隼一類的國家二級保護動物，“一般人是不敢動的”。

軍駿和岳樺關注野生鳥多年，尤其關注盜獵野生鳥類的現象。根據他們這些年的觀察，此前經過十多年對盜獵野生鳥類的嚴厲打擊，盜獵現象有所改善。但這兩年發現盜獵現象似乎有反彈之勢。

岳樺說，在湖南永州零陵區大慶萍鄉，到候鳥季，大慶萍鄉鳥江嶺山林中，夜間燈火通明，捕鳥人進山肆意打鳥。

我國野生動物保護法制定實施已有30多年。2000年，《最高人民法院關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》開始施行，距今也已有20多年了。

為何盜獵、販賣、食用野生鳥類現象屢禁不止？

在看到澎湃新聞的報道后，馬鳴尤其提及，要把獵捕的工具控制住，比如捕鳥網、狩獵夾等。他認為，現在網絡購物平臺很多店鋪售賣捕鳥網，廠家大量生產，且很廉價。對于盜獵者而言，即使網被志愿者和愛鳥人士拆了也無所謂，“網很便宜，他不在乎”。

長期研究鳥類生物多樣性及進化、上海海洋大學水產與生命學院副教授張東升告訴記者，盜獵野生鳥類有三方面原因，根本原因是有利可圖，“一個猛禽賣幾千塊錢，對于一些地區來講，是一個很大的利益誘惑”。

其二是地方相關部門監管不到位，執法力度不夠。“（雖然）有法可依，但后邊的執法情況怎么樣？”他認為，如果法律能被有效執行，違法成本高，治理效果就會好。

其三是公眾在保護野生鳥類方面法律意識和保護意識有待提高。他分析，公眾尤其是較偏遠地區的公眾，意識仍然停留在“打只野鳥吃又怎么樣”階段。

除了是高校老師，張東升還是上海野生動植物保護協會理事，常在上海組織公眾觀鳥活動。他稱，這幾年，各地組織的觀鳥活動，在不打擾野生鳥的情況下，在大自然中觀鳥，并進行野生鳥知識的科普和教育，也在一定程度上提高了公眾愛鳥護鳥意識。

長期關注野生動物保護的湖北環源律師事務所環境公益律師曾祥斌介紹，我國對于野生動物的保護，最早可追溯到1979年的環境保護法，當時將野生動物納入我國環境保護基本法的保護范疇。1988年我國的野生動物保護法單獨立法，至今歷經了幾次修訂，野生動物保護法在不斷與時俱進，也就是說，“我國對于野生動物的法律保護是一以貫之的”。

立法對野生動物的保護大體分為三個類別，即行政法保護、刑法保護和民法保護，分別對應的是，國家從上到下有專門的野生動物保護職能部門，不同的行政部門具有不同的保護職責，這些部門具有行政監管和行政處罰等權力，即“監管者”。

刑法保護是指對嚴重危害野生動物的行為的刑法追訴系統，追究各自針對野生動物的犯罪行為，這是比較嚴厲的法律保護。民法保護說的是野生動物領域的生態環境賠償的民事公益訴訟保護，針對嚴重破壞野生動物等導致的生態環境損失，有關機構和社會組織可以提起公益訴訟要求賠償。

曾祥斌稱，在修訂野生動物保護法的公眾討論中，大家提到一個詞叫“監管俘獲”，行政監管者與被監管者之間形成了利益同盟導致監管失靈或監管失效。對野生動物的侵害行為發生后，如果不被愛鳥人士舉報，不被媒體曝光，幾乎不會被“法律看見”，正如本次長島盜獵事件。這應該是野生動物行政執法的最大難題。

岳樺向記者提到另外一種情況，他所接觸的一些案例顯示，一些從野外盜獵來的野生動物被謊稱為“人工繁育”的，但實際上，很多野生動物在人工飼養的環境下，幾乎無法完成繁育過程。

“現實中，是傻傻分不清的。”曾祥斌也提到這個現實層面的問題，基層執法部門執法時，如何準確區分到底是野外的還是人工繁殖的？

曾祥斌坦言，現實中，獵殺野生動物的情況每天都在發生，但是被看見的、被監管的、被處罰的、被刑拘的少之又少。對監管者的社會監督、輿論監督和法律監督體系應當完備有效。這顯然不是僅僅空談立法完善的問題，關鍵還是要“執法必嚴”。

此外，曾祥斌認為，克服監管失效最有效的方法還得靠公眾參與。需要良好的社會氛圍，提倡并鼓勵公眾、志愿者替野生動物發聲。

“只要你（向野生動物）伸手，必被抓，如果能達到這個效果，就很好了。”曾祥斌表示，現在的問題是，“100雙手都伸出去了，最后只處理了1雙或者0.5雙手，還只是輕輕處罰，甚至有時候還沒有任何處罰，你說這怎么能禁止得了？”（文中岳樺、軍駿、菜花均為化名）

◎ 來源| 澎湃新聞