侯帥麗

（運城學院馬克思主義學院 山西運城 044000）

在實施鄉村振興戰略的前提下，要保證農業經營的科學化必須使有關的經營活動充分地符合自然規律，與社會、經濟發展的規律相結合，使農業發展獲得更多的利益，實行龍頭企業帶農惠農經營，充分發揮經濟對農民生產積極性的影響，以提高農業發展水平，推動農村經濟的發展，為實現長期、穩定的鄉村振興奠定堅實的基礎[1]（P380-387）。我國龍頭企業應該充分發揮龍頭企業具有的帶頭作用，幫助農村地區完善自我發展，使我國的經濟發展保持良性循環，振興鄉村經濟。企業運行過程中具有社會性和經濟性的特征[2]（P466-475），尤其是龍頭企業，政府以及相關管理部門針對龍頭企業的帶農惠農作用制定相應策略，充分調動龍頭企業的帶農惠農積極性，令龍頭企業發揮帶農惠農的示范作用[3]（P120-127）[4]（P114-123）[5]（P54-56）。政府提出鄉村振興政策，為龍頭企業帶農惠農實施提供了足夠的發揮條件。龍頭企業帶農惠農受到眾多內在因素以及外在因素影響。龍頭企業的盈利水平、治理能力等內在因素對帶農惠農效果影響巨大。政府對龍頭企業帶農惠農制定的政策對帶農惠農效果同樣存在明顯影響。鄉村振興政策下，龍頭企業是否能發揮帶農惠農的示范作用，受到眾多因素影響[6]（P52-58）[7]（P59-66）[8]（P190-198）。帶農惠農是具有社會性以及公共性的重要公共活動，充分發揮龍頭企業具有的示范作用，對于我國農村經濟的可持續發展，實現鄉村振興具有重要意義。

研究鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用，通過研究驗證鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用的影響因素。研究內容的創新點是提出鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農作用的兩大機制，分別是準入機制和監督機制；在龍頭企業特征、農戶特征、鄉村特征以及鄉村振興政策支持四個方面，設置龍頭企業帶農惠農變量，推動我國的鄉村振興進程，為龍頭企業充分發揮帶農惠農的示范作用提供理論依據。

一、龍頭企業帶農惠農效果分析模型

（一）龍頭企業帶農惠農變量設置。選取四類變量作為鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用研究的解釋變量。解釋變量設置情況如表1所示。

表1 解釋變量

（二）因子分析模型。鄉村振興政策下，龍頭企業的帶農惠農效果受到眾多因素影響，眾多因素間存在一定的相關性[3]。因子分析法是將具有相關性的眾多變量，提升為少量不具備相關性的多變量統計分析方法。因子分析法設置的理論依據需遵循：①主觀性原則：應該選取可以直觀表示龍頭企業帶農惠農效果的指標，例如龍頭企業特征指標。②便利性原則：應該選取龍頭企業帶農惠農效果容易獲取的參數，通常來說可以選取農戶特征指標和鄉村特征指標。③可靠性原則：選取的指標應該具有較高的可靠性，以保證采集到的變量具有較高的質量，例如鄉村振興政策支持指標。通過因子分析法降低變量數量，分析不同變量間的相關關系。

通過因子分析法將原始龍頭企業帶農惠農的相關數據劃分為公共因子以及特殊因子。因子分析分析模型表達式如下：

公式（1）中，E與φi分別表示主因子以及對xi存在影響的特殊因子，即回歸分析中的殘差部分；aij表示第i個變量對第j個主因子的因子載荷，因子載荷可以體現指標對因子的重要程度，指標對因子的重要性越高時，因子載荷數值越大。

采用因子分析法分析龍頭企業帶農惠農效果的具體過程如下：

1.標準化處理原始龍頭企業帶農惠農數據表達式如下：

公式（2）中，n表示龍頭企業帶農惠農樣本數量。

2.建立數據相關矩陣。完成標準化處理的龍頭企業帶農惠農數據xij的均值和方差分別用0和1表示，所建立的數據相關矩陣表達式如下：

3.獲取相關矩陣的特征值以及特征向量。相關矩陣的標準特征方程表達式如下：

公式（4）中，λ與U分別表示相關矩陣G的特征值和特征向量矩陣，令主因子矩陣為Z=U'X。

4.計算因子的貢獻率。龍頭企業帶農惠農示范作用分析的第i個因子的貢獻率表達式如下：

因子的貢獻率指其中的一項因子在龍頭企業帶農惠農效果的重要性。

5.旋轉因子。利用因子分析模型獲取龍頭企業帶農惠農分析的初始因子載荷矩陣。因子載荷相差較小時，需要對因子進行旋轉處理，令因子在分析龍頭企業帶農惠農示范作用中具有實際意義[4]。

6.通過各指標的線性組合獲取最終因子得分值。選取回歸估計法計算龍頭企業帶農惠農分析的因子得分表達式如下：

公式（6）中，xij與aij分別表示龍頭企業帶農惠農的標準化數據以及因子載荷。

二、實驗研究結果

選取某省185家龍頭企業作為研究對象，在鄉村振興政策下，滿足帶農惠農示范作用的龍頭企業為115家。通過樣本調查，該省的115家龍頭企業充分響應鄉村振興政策，積極參與帶農惠民。

為了驗證所選取的各項變量對于鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用分析有效性，對研究設計的各項變量進行信度檢驗，檢驗結果如表2所示。

表2 信度檢驗

通過表2實驗結果可以看出，針對鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用研究的各項變量的KMO檢驗值高于0.7，表示所設計的各項變量之間具有較高的相關性，可以滿足KMO 檢驗。Bartlett 球形檢驗的近似卡方值為1259.52，顯著性檢驗為0.000，表示所設計的各項變量可以滿足Bartlett 球形檢驗。表2 實驗結果驗證了針對鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用研究設計的各項變量具有較高的信度，樣本數據可以用作鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用的因子分析。

采用所建立分析模型提取公因子，所獲取各因子的特征值以及貢獻率結果如表3所示。

表3 因子特征值與貢獻率計算結果

依據表3 分析結果可以看出，采用因子分析法共提取到8個特征值大于1的公因子，所提取的8個公因子的累積貢獻率為71.936%。以上分析可知，所提取的8 個公因子可以良好地分析鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用效果。

采用所建立分析模型獲取鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農分析的因子得分結果如表4所示。

表4 因子得分結果

分析表4因子得分結果可以看出，龍頭企業特征中的企業注冊類型、企業組織類型以及企業成立時間的因子得分值分別為0.185、0.135 以及0.162，是21 項變量中因子得分值較少的變量。說明龍頭企業的企業注冊類型、企業組織類型以及企業成立時間對企業是否能起到帶農惠農示范作用影響較小。21 項變量中因子得分值較高的變量分別為企業規模、企業資產利潤率、提供就業、項目支持等，說明鄉村振興政策下，龍頭企業的企業規模與企業資產利潤率對龍頭企業是否能起到帶農惠農示范作用影響較大，產業規模越大，企業資產利潤率越高，龍頭企業起到的帶農惠農示范作用越強。鄉村振興政策支持中的5 項變量的因子得分值均高于0.5，說明鄉村振興政策的5 項變量均對龍頭企業是否能起到帶農惠農示范作用影響較大。鄉村振興政策的提出，有助于龍頭企業更好地發揮帶農惠農示范作用。龍頭企業與鄉村地區的管理人員應該充分利用鄉村振興政策對帶農惠農的支持，實現雙方共贏，維持帶農惠農的高質量可持續發展，滿足政府提出的鄉村振興政策的需求。

實際研究中，在龍頭企業的帶動下，每一年或者每幾年需要進行農作物種植結構調整，對農作物種植區域進行整體改善，根據當地實際情況，確定實驗地區的糧食產量。通過對不同地區作物的不同種植方式進行調整，充分利用各自的優勢品種，縮小劣勢品種的產量，提高自身的優勢，為該實驗地區農業的發展帶來更大的發展機會。

根據不同的作物結構，在種植結構上可以選用無害的品種，既節約耕地，又可以增加農產品的經濟收入。根據實驗區最近5年的數據，利用本文方法，對各地區的主要作物優勢指標進行了全面的分析，其中當CA的絕對值大于1.2時表示該農作物具有絕對優勢，當CA絕對值小于1時可以表示為絕對劣勢。當CA絕對值處于兩個數值中間時，表示該農作物處于中間趨勢，得到結果如表5所示。

表5 主要優勢指數變化情況（CA）

表5 中，小麥、水稻、玉米屬于糧食作物，花生屬于油料作物，馬鈴薯屬于薯芋類作物，大豆屬于豆類作物，甘蔗屬于糖料作物。根據表5可知，在鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用實證的主要優勢指數分析中，從時間進程上來看，水稻和玉米具有絕對優勢，馬鈴薯和甘蔗處于絕對劣勢。

三、龍頭企業發揮帶農惠農示范作用的策略

（一）調整政府角色定位。鄉村振興政策下，政府應該為龍頭企業提供政策支持。政府應該調整自身角色定位，為龍頭企業的帶農惠農提供服務，較好調節自身與市場之間的關系，避免由于過多的行政干預影響龍頭企業帶農惠農行動的實施，無法起到龍頭企業的示范作用。政府部門應該改善傳統的決策模式，將決策權分配給龍頭企業，龍頭企業在滿足鄉村振興政策前提下最大化發揮帶農惠農的示范作用。政府應該提升落后農村地區的基礎設施配套水平[5]，為龍頭企業開展帶農惠農工作建設公共基礎設施提供良好的發展平臺，有助于龍頭企業的發展壯大，提升龍頭企業發展的競爭力。政府應積極為農村地區提供技術培訓與技能教育，為龍頭企業提供高質量的合作對象，提升龍頭企業帶農惠農模式質量。

（二）建立帶農惠農的進入退出機制。鄉村振興政策下的龍頭企業帶農惠農相比于原有的帶農惠農政策存在一定變化。鄉村振興政策要求龍頭企業對于鄉村區域制定精準的帶農惠農措施，加強運營資金的精準使用，有效推動帶農惠農策略的實施。在鄉村振興政策下，龍頭企業需要滿足一定條件才可以參與到帶農惠農項目實施。政府以及相關部門應該充分考慮鄉村振興政策實施的實際，建立科學的龍頭企業帶農惠農的進入與退出機制。政府建立龍頭企業帶農惠農進入機制時應該充分考慮龍頭企業的發展水平等指標，龍頭企業是否具備參與帶農惠農項目的自主權也很重要，若不具備完善的退出機制，參與鄉村振興政策的龍頭企業積極性可能降低并有可能造成影響農戶利益情況，無法起到帶農惠農的示范作用，這一點也需關注。國家以及相關部門應該針對帶農惠農的龍頭企業制定相關選擇以及退出機制，通過考核方式鼓勵更多龍頭企業參與鄉村振興。

（三）完善帶農惠農的利益聯合機制。原有龍頭企業在鄉村振興政策下，通過契約與農戶建立了合作關系。然而，通過契約建立的合作關系并不完善，農戶和龍頭企業無法形成穩定的利益共同體。國家以及相關部門應該針對國家以及地區的龍頭企業建立合理的利益聯合機制。地區政府應該科學合理地利用資金，建立產業投資平臺，選取有優勢的龍頭企業，通過股權轉讓等方式實現龍頭企業以及農戶的監督與管理，利用產業投資平臺建立龍頭企業與農戶的勞務合作關系，實現龍頭企業產業的良性發展。產業投資平臺可以將帶農惠農產生的收益應用于基礎設施完善中，實現帶農惠農鄉村振興資金利潤的良好分配。產業投資平臺結合了龍頭企業、政府、平臺以及農戶，建立了創新的帶農惠農創新模式[6]，保證龍頭企業與農戶之間利益需求平衡，進一步促進龍頭企業充分發揮帶農惠農的示范作用。

（四）合理匹配龍頭企業帶農惠農的產業類型。地區管理部門為了更好地響應鄉村振興政策，應該選取與地區匹配的具有較強帶動能力的龍頭企業。地區管理部門應該充分考慮地區資源與發展情況，選取與鄉村地區匹配的產業類型，適應當地政府發展規劃，大力發展體現鄉村地區風土文化的特色產業，建設具有較廣輻射面的長產業鏈條，可以滿足更多農戶參與，滿足鄉村地區與龍頭企業的可持續發展。

結論

（一）鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用研究的各項變量的KMO檢驗值高于0.7，所設計的各項變量之間具有較高的相關性，可以滿足KMO檢驗。

（二）采用因子分析法共提取8個特征值大于1的公因子，所提取的8 個公因子的累積貢獻率為71.936%，可以有效分析鄉村振興政策下龍頭企業帶農惠農示范作用效果。

（三）龍頭企業的企業注冊類型、企業組織類型以及企業成立時間對企業能否起到帶農惠農示范作用影響較小。鄉村振興政策支持中的5項變量的因子得分值均高于0.5，說明鄉村振興政策的5項變量均對龍頭企業能否起到帶農惠農示范作用影響較大。

為了讓龍頭企業進一步滿足國家的鄉村振興政策需求，提出了調整政府角色定位建立帶農惠農進入退出機制、完善帶農利益聯合機制、合理匹配龍頭企業帶農惠農產業類型等策略，保證龍頭企業更加精準地發揮帶頭作用，為帶農惠農貢獻力量。