胡雯欣
廣東偉倫律師事務所,廣東 惠州 516000
營商環境牽涉商事主體的全部生命周期,在商事登記制度的法治化建設進程中,需設置富于競爭力的商事登記法律,貼合商事登記制度改革的立法動態,分析當前我國商事登記法律制度現存問題,革新商事登記法律制度,構建公平競爭的市場環境,為消解深層次矛盾提供助益。
商事登記是國家和政府對于經濟管理的重要手段之一,其主要目的在于管理和維護市場秩序,保護消費者權益,促進經濟發展。商事登記制度使得企業依法依規經營,既能夠遵守法律法規,又可以享受到一系列的政策優惠。此外,商事登記對于政府對市場情況的了解、監管和調控也十分重要。
商事登記全過程須有商事登記主體的參與,通過商事登記活動區分商事主體與商事登記主體,相關商事登記活動主要包括以下幾種:(1)設立登記。也即開業登記,通過登記這一有效設立的必經程序獲得法律資格,得到法律保護。(2)變更登記。在商事主體存續期間,對于登記簿中部分事項發生變更的,由商事主體在規定期限內申請變更相關記錄,類似于公示信息的作用,更好地保護相對方的合法權益,減少信息不對稱狀態。(3)注銷登記。商事主體出現自動終止、企業解散、破產、被撤銷等特殊情況時,須依法申請消滅其主體資格的登記程序。
商事登記的法律屬性主要包括以下三種觀點:一是公法行為說。該觀點強調商事登記的公法性因素,認為應當通過國家強制力對各項商事活動提供法律保障,將商事登記置于國家公權力體系,需要對其進行一系列審核,符合規定的方可被準予登記。二是私法行為說。本觀點認為商事登記的本質應當屬于一項私法上的認可行為,然而也離不開公權力機關的參與,包括商事登記審核、批準等,以此確認商事主體的合格主體資格和法律地位。三是混合行為說。該觀點認為商事登記應嚴格依循法律程序,提交的申請材料也需符合法律規定,體現出其公法性質,且認同商事登記行為的私法性,將商事登記視為一種混合行為。筆者傾向于第三種觀點——混合行為說,認為我國商事登記制度應在公權力的保護下,充分發揮其私法上的功能,打造良好的營商環境,保護商事登記申請人的正當權益。
目前我國商事登記制度改革逐步優化和完善,市場主體數量不斷增多,商事制度有所保障,為各類市場主體提供法律依據,對信用風險實施分級分類監管,為后續法律體系的構建與完善奠定了基石。并在實踐中加大互聯網科技手段的運用,商事登記的電子化獲得較大發展。然而,在商事登記法律實踐中尚存在以下幾個方面的問題:
我國現行制度未將非營利法人、特別法人等主體開展的營業活動納入商事登記制度的調整范疇,缺乏相適應的法律規范。同時,自然人轉變為商個人的標準不夠統一,現行登記立法對于商個人的登記較為模糊,對于小商小販的強制登記模式適用過度,一定程度上違背了營業自由原則,且明顯增加了行政管理部門的工作壓力。
當前一些商事登記資料不完整,部分企業在注冊登記時隱瞞或者不披露一些重要信息,往往是有意回避相關法律法規的約束,給市場帶來了不良影響。且缺乏統一的登記依據和程序,不同商事主體具有不同的登記審批程序和責任形式,存在分散立法的現象,導致商事主體進入市場前存在較大的差異,與市場公平競爭原則相背離。
從商事登記的效率來看,當前商事登記審批過程復雜、時間拖延,主要是由于登記機關在行使職權時擁有一定的自由裁量權,存在拖延登記現象;或登記機關提出的審核批準要求過多,增加了審核工作量,較大程度上影響了商事登記的效率,對企業的正常經營造成一定的困擾。另外,當前盡管已經采取了“電子化登記”的方式,然而受到諸多條件的影響,僅僅實現了商事登記的半電子化,缺乏良好的公開透明性,尚需進一步完善網上登記工作。
我國商事登記制度的監管體系不夠完善,各部門存在責任推諉現象,無法實現對登記主體和登記事項的全程監管,對于商事登記主體的資格、工作進展、審查流程沒有及時公示,存在商事登記監管空白地帶。同時,民間組織對于商事登記行為的監督力度不夠,容易導致相關部門的濫用職權、失職等現象,沒有自覺接受公眾監督,存在暗箱操作的現象,不利于商事登記制度的規范化、權威性[1]。
商事登記法律制度對構建良好營商環境起著不容忽視的作用,隨著我國商事登記制度改革的不斷深入,須以現存問題作為突破口,探索商事登記法律制度改進完善的相關措施,推動我國商事登記制度的不斷完善。
1.制定完善的“商事登記法”
針對商事登記法律體系較為零散、混亂的現狀,建議立法部門制定完善的“商事登記法”,順應經濟發展和營商環境優化的要求,做好商事登記法律制度的頂層設計,從總體性、全局性的視角不斷完善商事登記法律制度,開展民法與商法的相關理論研究,結合當前我國實際環境,制定“商事登記法”單行法,統一商事登記的范式,使之成為具有較高效力等級的法律,為商事登記主體的登記行為提供法律依據,減少相對人、社會公眾等不同主體進入市場的成本,推進商事登記立法實踐。
2.明確商事登記機制性功能
為科學劃出商事登記事項的范圍,明晰商事登記事項路徑,需進一步明確商事登記的機制性功能,為市場主體提供高質量的市場環境。具體包括以下內容:
(1)服務式登記。行政機關在商事登記活動中,應由監護式的登記轉變為服務式的登記,充分考慮不同類型多市場主體的登記意愿,基于營商自由的理念發揮市場在資源配置中的決定性作用,削減識別功效較弱的登記事項,根據識別功能的實際需求開展服務式登記,從而最大程度減少商事主體的成本,真正體現商事登記的性質及功能。
(2)輔助式登記。為最大程度發揮市場的資源配置作用及政府職能,需盡量壓縮行政機關在商事登記中的選擇性功能,由主導式登記轉變為輔助式登記,集中行政機關力量,重點抓好牽涉“公共利益”場合的登記事項,有效防范商事登記過程的系統性風險。
(3)便于公共服務。商事登記事項應便于公共服務,而非強化監管,做好政府與市場的功能價值權衡,為市場主體提供信息公示服務,締造良好有序的商事秩序,更好地維護相關主體的交易安全,提高交易效率。
3.設立商事登記事項
應充分考慮不同商事主體的交易訴求,為各類型商事主體提供優質、定制化服務,確保交易市場的秩序安全。具體來說,應對商事登記事項做出以下立法選擇:
(1)商事登記主體申請人的住所需納入登記事項。為了保證與商事主體的聯系,完成法律文書送達、訴訟管轄等事務,需將商事主體申請人的住所納入登記事項范圍,最大限度利用住所的穩定性屬性,而無須將經營場所納入商事登記范圍,減少商事登記成本。
(2)商事登記主體的注冊資本需納入登記事項。基于商事登記主體資格確認的需求,應從市場交易安全的角度考慮,將商事登記主體的注冊資本納入登記事項,由此獲悉商事登記主體規模、承擔有限責任的范圍;而實繳資本的履行難以監管,登記機關不宜強行干預商事主體抽逃出資的行政處罰或刑事責任,因此不應將實繳資本納入商事登記事項的范疇,簡化商事登記程序,提高商事登記效率。
(3)商事主體的章程需納入登記事項。基于交易效率與安全的角度,應將商事主體的章程納入登記事項,包括必備事項、任意事項等,充分突顯章程在市場主體治理中的核心地位,鼓勵公開信息登記制度的透明化,使之與對于善意相對人的保護制度相契合,更好地提高交易效率,維護交易安全,有助于促進公司內部治理與外部商業交易的平衡。
(4)商事主體的營業行為、財產需納入登記事項。應將非營利法人、特別法人的營業行為、財產納入登記事項范圍,由行政監督其在市場經濟活動中履行義務并承擔職責,保護交易相對人和社會公眾的合法權益。
在此應當提及的是,商事主體的經營范圍無須納入登記事項,在“營商自由”的理念下,商事主體可以從事任何合法的經營活動,從《民法典》第五百零四條中關于越權訂立合同的相關規定可知,即使商事主體超越經營范圍也仍然無法被認定為無效,因此無須將經營范圍納入登記事項[2]。
1.完善登記資料
相關部門需采取措施加強登記資料收集的質量和準確性,例如實行“一企一證”制度,保證企業登記信息的真實、有效、全面。
2.優化商事登記審查制度
在基礎教育教學工作中,每一位教師都要牢固地樹立以學生為中心的先進理念,通過各種形式的教學活動,調動學生內在的學習動力和積極性。近些年來,生本課堂的構建問題成為教育界的研究熱點,而且也有了大量的實踐,生本課堂可以更好地調動學生的積極性,凸顯出學生作為學習主人的角色地位。其中小組合作學習就是構建生本課堂的一種重要形式,教師在教學活動中要善于調動學生的學習熱情,科學進行學習小組的創建,發揮好小組合作學習的重要作用。因此,關于學習小組創建的諸多問題,本文提出以下幾點思考。
應充分提高市場進入的便利性,不斷優化商事登記審查制度,審查商事登記主體及事項的真實性,在高位階法律中確立形式審查,明確規定具體審查事項和審查方法,明確實質審查的范圍,防止權力濫用,減少商事登記不安全因素。
3.簡化審批流程
加強商事登記機構和人員的管理,優化商事登記審批流程,簡化審批流程和所需資料,縮短辦事時間,達到提高商事登記效率的目的。
4.優化網上登記管理
隨著互聯網、大數據應用的不斷普及,應在商事登記中采用全程網上登記,制定“商事主體網上登記管理辦法”,明確注冊登記的網上操作方式、變更申請、注銷、注意事項等,提高網上登記的效率。
1.注重商事登記制度的協同優化
應建立健全商事登記監管體系,提高政府對商事登記的監管能力,加強商事登記制度協同,體現“活而不亂”的監管效能。
(1)加強主體登記與交易行為登記的協同。應做好商事主體登記相關工作,注重商事交易行為登記,包括設立登記、變更登記、歇業登記、注銷登記、股權變動登記、抵押設立登記、代理行為登記等,登記機關對法院委托的登記行為需予以配合和協助,最大程度保障交易安全。
(3)注重“先照后證”與經營資格監管制度的協同。應在商事登記法律制度中明確其主體資格和經營資格,理順商事主體資格與經營資格的關系,從法律層面上適用主體資格和經營資格,提高商事登記的效率。并應注重“先照后證”與經營資格監管制度的協同,尤其是“特許經營資格”監管的協同,相關主管機關應在牽涉“公共利益”的場合把好關,對于特定行業涉及稅務、環境、衛生、勞工等經營活動應加強監管協同。此外,需充分利用信息化公示平臺相關工具,加強對商事登記主體的事中、事后監管,減少信息不對稱現象。
2.引導民間組織參與商事登記的監督
為了實現監管機構的規范化管理,需建立并完善社會參與監督制度,明確企業、行業協會的監管職責,督促相關社會組織承擔起應負的社會責任,從資金、教育投入、設備設施建設等方面提供大力支持,讓廣大的各類社會主體切實參與社會監督,較好地實現企業、行業協會自律。并應拓展企業、行業協會、社會公眾等主體參與社會監督的渠道,通過多元化的社會監督方式強化對商事主體的監督,如完善集團訴訟制度、適當補充或擴張懲罰性賠償條件等,增強社會主體參與社會監督的積極性,成為政府執法的有益補充。
商事登記是維護市場秩序、保護消費者權益、促進經濟發展的重要法律制度。在實踐中,商事登記存在缺陷,需要加以改進。加強登記資料收集的質量和準確性,簡化審批流程,建立健全商事登記監管體系,都是優化商事登記制度的改進措施,希望能為商事登記制度的完善和發展提供參考。