創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值體系激發(fā)數(shù)據(jù)價(jià)值內(nèi)生動力

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)要素到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的升級，為銀行構(gòu)筑自身數(shù)字化能力提供了機(jī)遇。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估是保障數(shù)據(jù)要素有序流通與價(jià)值挖掘的重要抓手，對推動數(shù)據(jù)要素市場化配置和數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文對數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，并將其運(yùn)用于銀行數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值實(shí)踐。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)正成為驅(qū)動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）測算，2025年全球數(shù)據(jù)量將達(dá)到180ZB（澤字節(jié)），預(yù)估將是2020年數(shù)據(jù)總量的兩倍多。全球數(shù)據(jù)量迅速增加，為經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)大的創(chuàng)新動能。面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革機(jī)遇，各個國家競相制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，開啟大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道，搶占競爭制高點(diǎn)。近年來，圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，我國進(jìn)行了一系列的改革實(shí)踐，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字化進(jìn)程不斷走深走實(shí)。

數(shù)據(jù)資源向數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化，直面價(jià)值評估新挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)要素時代已來

2020年4月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》，將數(shù)據(jù)確立為繼土地、資本、勞動力及技術(shù)之后的第五大生產(chǎn)要素，明確要用市場化配置來激活數(shù)據(jù)要素價(jià)值。依照“十四五”規(guī)劃政策指引，大數(shù)據(jù)正逐步融入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個領(lǐng)域，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系加快形成。2023年2月，《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》明確了數(shù)字中國建設(shè)的整體路徑，指出數(shù)據(jù)要素快速融入生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)和社會服務(wù)管理等各個環(huán)節(jié)。同年8月，財(cái)政部印發(fā)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計(jì)處理暫行規(guī)定》，將數(shù)據(jù)資源納入會計(jì)報(bào)表核算，并對數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估提出了披露要求，開啟了數(shù)據(jù)資產(chǎn)化新紀(jì)元。

商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型已進(jìn)“深水區(qū)”

銀行業(yè)具有天然的數(shù)字基因，屬于數(shù)據(jù)密集型行業(yè)。經(jīng)過多年耕耘，商業(yè)銀行線上化、智能化、智慧化建設(shè)已實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步進(jìn)入“深水區(qū)”。各家銀行在移動端的頻頻發(fā)力可直觀地說明問題，截至2023年8月，18家全國性商業(yè)銀行的個人手機(jī)銀行版本均值達(dá)到7.6，成為滿足客戶需求、打造自身品牌的重要依托。擁有在“深水區(qū)”自我提升的數(shù)字化能力，就意味著更廣闊的發(fā)展前景。數(shù)據(jù)要素到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的升級，為銀行構(gòu)筑自身數(shù)字化能力提供了千載難逢的機(jī)遇。依托數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估，構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值運(yùn)營體系，提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營質(zhì)量和效率，通過將數(shù)字能力轉(zhuǎn)化為價(jià)值創(chuàng)造能力，激發(fā)數(shù)據(jù)要素核心競爭力。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化難題待解

2022年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過50萬億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為41.5%，已成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)加速推進(jìn)。無論是在國家層面還是在企業(yè)層面，數(shù)據(jù)資源的重要性都不言而喻，尤其對金融機(jī)構(gòu)而言，大數(shù)據(jù)的挖掘和應(yīng)用直接驅(qū)動著新商品形態(tài)、新價(jià)值體系、新交易生態(tài)的形成。然而，數(shù)據(jù)流通不暢通問題制約著數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛能的充分發(fā)揮，關(guān)鍵癥結(jié)之一在于缺乏系統(tǒng)高效、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值與定價(jià)方法。推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值計(jì)量，加速數(shù)據(jù)交易流通，成為數(shù)據(jù)價(jià)值釋放的進(jìn)階之基。但數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值、入表核算處理及數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易是需要持續(xù)探索的難題，從創(chuàng)新中尋求最優(yōu)解，成為推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的重要議題。

創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估思路，破解數(shù)據(jù)資產(chǎn)化難題

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義

清晰界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念是數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的前提。將數(shù)據(jù)確認(rèn)為資產(chǎn)，首先需要滿足“資產(chǎn)”的定義。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則將“資產(chǎn)”定義為“由企業(yè)過去交易或事項(xiàng)形成，為企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源”。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)過程中，需要滿足資產(chǎn)概念的三要素?；跁?jì)資產(chǎn)的定義和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特有屬性，本文將數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義為：由企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成，為企業(yè)合法擁有所有權(quán)、使用權(quán)或者經(jīng)營權(quán)，預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益，并可進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的數(shù)據(jù)資源。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有不同于傳統(tǒng)資產(chǎn)的一些特征，兼具有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的屬性。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，需要充分認(rèn)識其特點(diǎn)，才能準(zhǔn)確地對其進(jìn)行估值。一是業(yè)務(wù)附著性。從數(shù)據(jù)的來源及應(yīng)用來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值發(fā)揮依賴于業(yè)務(wù)關(guān)系，因此在估值過程中，需要對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行追根溯源，還原該數(shù)據(jù)源于什么業(yè)務(wù)、用于什么業(yè)務(wù)，以此來適配不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)類型的計(jì)量算法。二是多次衍生性。同一數(shù)據(jù)主體可以被多層次多維度加工，衍生出不同場景的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，豐富數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值體系，當(dāng)同一數(shù)據(jù)主體的應(yīng)用場景越多時，其發(fā)揮的價(jià)值越高。三是零成本復(fù)制性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本主要發(fā)生在前期數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)系統(tǒng)開發(fā)階段，而其復(fù)制的邊際成本趨于零，不能重復(fù)計(jì)量其投入成本。四是介質(zhì)依托性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不能獨(dú)立存在，需要依托于介質(zhì)進(jìn)行存儲和加工，在評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投入成本時，需要考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)所依托的介質(zhì)成本。五是價(jià)值易變性。由于信息技術(shù)發(fā)展、相關(guān)政策變化、應(yīng)用場景豐富等因素影響，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值可能會產(chǎn)生大幅波動，因此，需要合理界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收益期限及折現(xiàn)率。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類

依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)全生命周期價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式及管理需求，構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估分類框架。將數(shù)據(jù)資產(chǎn)劃分為獲取類、傳輸及存儲類、管理類和應(yīng)用類四大類型進(jìn)行估值，同類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)通常具有類似的價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式。其中，獲取類數(shù)據(jù)資產(chǎn)可根據(jù)數(shù)據(jù)來源，劃分為內(nèi)部采集類和外部獲取類兩大估值對象；傳輸與存儲類數(shù)據(jù)資產(chǎn)主要處于獲取類和管理類數(shù)據(jù)資產(chǎn)之間的過渡階段，伴隨數(shù)據(jù)規(guī)?？焖贁U(kuò)張，數(shù)據(jù)傳輸和存儲成本成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的重要組成部分；管理類數(shù)據(jù)資產(chǎn)以前兩類為基礎(chǔ)，通過數(shù)據(jù)匯總、挖掘等加工方式得到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)產(chǎn)品，以支持企業(yè)營運(yùn)或管理決策；應(yīng)用類數(shù)據(jù)資產(chǎn)主要指在業(yè)務(wù)開展環(huán)節(jié)，直接賦能業(yè)務(wù)產(chǎn)生收益的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。該類數(shù)據(jù)資產(chǎn)與業(yè)務(wù)收益的匹配性較強(qiáng)，根據(jù)業(yè)務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式，劃分到不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域和應(yīng)用場景進(jìn)行估值。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法創(chuàng)新設(shè)計(jì)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值設(shè)計(jì)上，根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成邏輯，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值從“投入價(jià)值”和“業(yè)務(wù)價(jià)值”兩方面展開。投入價(jià)值反映企業(yè)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投入積淀，業(yè)務(wù)價(jià)值反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，兩者構(gòu)成數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價(jià)值，如圖1所示，這種估值方法，有助于分類計(jì)量成本和效益，優(yōu)化數(shù)據(jù)資源配置。在企業(yè)運(yùn)營過程中，形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠?qū)ν夤式灰讜r，可進(jìn)一步評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的外部價(jià)值，且真實(shí)外部價(jià)值需要計(jì)入數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價(jià)值。但目前數(shù)據(jù)要素市場尚不成熟，市場法估值缺少可參考的公允對價(jià)。因此，可將訂單管理模式創(chuàng)新應(yīng)用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估，依據(jù)數(shù)據(jù)資源的調(diào)用情況，評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“潛在外部價(jià)值”，即哪類數(shù)據(jù)調(diào)用量大，哪類數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值就越大，有助于樹立數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用價(jià)值導(dǎo)向，提升數(shù)據(jù)共享成效。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法上，對傳統(tǒng)成本法進(jìn)行分解，以改良的成本法評估投入價(jià)值，以收益法評估業(yè)務(wù)價(jià)值，代替收益率的測算，以解決不同方法聯(lián)用導(dǎo)致的重復(fù)估值問題，同時增強(qiáng)評估結(jié)果的準(zhǔn)確性，如圖2所示。

采用改良的成本法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“投入價(jià)值”進(jìn)行評估。以數(shù)據(jù)資產(chǎn)投入成本為基礎(chǔ)，通過成本重置系數(shù)、數(shù)據(jù)效用綜合系數(shù)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行修正，反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)全生命周期中的獲取、存儲、加工、管理及應(yīng)用的相關(guān)成本投入。特別說明的是，考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)賦能業(yè)務(wù)產(chǎn)生的增量價(jià)值會在收益法估值中體現(xiàn)，為避免數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的重復(fù)估算，需要對傳統(tǒng)的成本法估值公式進(jìn)行修正，在成本法中剔除收益率因素。

采用收益法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“業(yè)務(wù)價(jià)值”進(jìn)行評估。應(yīng)用類數(shù)據(jù)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)主要通過業(yè)務(wù)算法模型，因此通過算法模型支撐業(yè)務(wù)開展的增量收益折現(xiàn)，估算數(shù)據(jù)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)價(jià)值。業(yè)務(wù)模型產(chǎn)生的增量收益包含支持客戶營銷、客戶運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)管理等業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收入增加、損失減少及成本支出減少。將應(yīng)用類數(shù)據(jù)資產(chǎn)按照業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行劃分，兼顧不同業(yè)務(wù)決策與業(yè)務(wù)價(jià)值關(guān)聯(lián)，定位價(jià)值產(chǎn)生來源，以合理設(shè)計(jì)估值的底層指標(biāo)體系。該方法對價(jià)值不確定性較高的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有較強(qiáng)的適用性，所涉及的估值參數(shù)主要包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益、匹配的折現(xiàn)率、合理的收益期。

采用訂單法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“潛在外部價(jià)值”進(jìn)行評估。銀行業(yè)作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，數(shù)據(jù)的高效供給是洞察業(yè)務(wù)先機(jī)、敏捷響應(yīng)客戶需求的基礎(chǔ)支撐，也是數(shù)字化能力建設(shè)的重要保障。將企業(yè)部門之間數(shù)據(jù)供給采用訂單法管理，后臺數(shù)據(jù)部門將前臺業(yè)務(wù)部門作為客戶，依據(jù)業(yè)務(wù)部門提出的數(shù)據(jù)需求進(jìn)行數(shù)據(jù)供給。以部門之間的數(shù)據(jù)訂單傳遞價(jià)值流、服務(wù)流、信息流，提高部門之間數(shù)據(jù)供給的質(zhì)量與效率，增強(qiáng)部門間的敏捷協(xié)同。因此，吸收借鑒市場法估值模式，充分反映企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)部門對數(shù)據(jù)資源的調(diào)用需求，以訂單法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)潛在的外部價(jià)值進(jìn)行評估。通過參考同類型數(shù)據(jù)資產(chǎn)的行業(yè)代加工對價(jià)和訂單量進(jìn)行價(jià)值估算。

恒豐銀行的估值實(shí)踐

基于構(gòu)建的估值體系，對恒豐銀行數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行了估值實(shí)踐。經(jīng)測算，恒豐銀行數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價(jià)值221億元，其中從2019年末股改建賬后，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投入價(jià)值52億元，業(yè)務(wù)價(jià)值169億元。其中，業(yè)務(wù)價(jià)值是數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的主要部分，數(shù)據(jù)在賦能業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展時，才能更好地釋放價(jià)值。

探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值運(yùn)營，助力數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估是保障數(shù)據(jù)要素有序流通與價(jià)值挖掘的重要抓手，對推動數(shù)據(jù)要素市場化配置和數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。商業(yè)銀行依托數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值實(shí)踐，一方面可加速數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)機(jī)制統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，搭建與外部數(shù)據(jù)市場銜接基礎(chǔ)；另一方面圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估，可打造“數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理中心、數(shù)據(jù)價(jià)值運(yùn)營中樞、數(shù)據(jù)市場交易中介”，探索數(shù)字化價(jià)值創(chuàng)造新模式，培育出穿越經(jīng)濟(jì)周期的核心實(shí)力。

夯實(shí)數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)維基礎(chǔ)

數(shù)據(jù)作為戰(zhàn)略性資產(chǎn)，其管理重要性不言而喻，有效的數(shù)據(jù)管理是數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)揮價(jià)值的前提和基礎(chǔ)。明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理路徑，基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估構(gòu)建衡量數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)有價(jià)值數(shù)據(jù)的及時沉淀，推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)全面盤點(diǎn)與高效管理。

一是強(qiáng)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤點(diǎn)治理。對于銀行業(yè)而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)領(lǐng)域的探索首先應(yīng)摸清家底。一方面，加強(qiáng)數(shù)據(jù)源頭管控，按照統(tǒng)一規(guī)范深度融合內(nèi)外部數(shù)據(jù)，為企業(yè)級數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)要素配置奠定統(tǒng)一底座；另一方面，建立企業(yè)級數(shù)據(jù)治理架構(gòu)，結(jié)合具體業(yè)務(wù)場景，對所轄數(shù)據(jù)進(jìn)行“定義—建賬—確責(zé)—打標(biāo)—質(zhì)檢—治理”全鏈條的數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤點(diǎn)管理，為挖掘數(shù)據(jù)要素潛能、推動數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化夯實(shí)基礎(chǔ)。

二是推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值體系持續(xù)優(yōu)化。對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行清查識別、評定估算，可以為建設(shè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營體系提供信息支撐。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估不能脫離信息層面和價(jià)值層面的計(jì)量屬性，并將數(shù)據(jù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)價(jià)值評估與應(yīng)用場景密切結(jié)合，剔除不能給企業(yè)帶來效益的無效數(shù)據(jù)。對數(shù)據(jù)資產(chǎn)開展持續(xù)評估，根據(jù)實(shí)踐過程中呈現(xiàn)的問題，不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值體系建設(shè)。

三是健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表制度保障。圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估核算的全過程，重點(diǎn)從數(shù)據(jù)資產(chǎn)“確認(rèn)—評估—計(jì)量—披露”四個環(huán)節(jié)，推出會計(jì)核算的制度安排。厘清數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)的條件和方式，劃定數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算邊界，完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估方式，統(tǒng)一估值參數(shù)、底層指標(biāo)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

強(qiáng)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值運(yùn)營

數(shù)字化是企業(yè)獲取持續(xù)競爭力的重要推動力和創(chuàng)新增長點(diǎn)，需要持續(xù)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營體系的建設(shè)落地。通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)營、數(shù)據(jù)資產(chǎn)高效經(jīng)營、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值推廣，展現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值實(shí)力，提升數(shù)字化核心競爭力。

一是打造以“價(jià)值創(chuàng)造”為中心的數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營。以數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估為基礎(chǔ)，打造商業(yè)銀行以價(jià)值為中心的數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)部運(yùn)營體系。通過開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營分析報(bào)告、打造數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營大屏、評價(jià)數(shù)據(jù)資產(chǎn)建設(shè)成效等多種方式，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，輸出數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營建議，促進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)賦能效應(yīng)。

二是打造以“訂單管理”為策略的數(shù)據(jù)資產(chǎn)經(jīng)營。內(nèi)外部數(shù)據(jù)的高效供給是敏態(tài)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。為此，將企業(yè)部門之間數(shù)據(jù)供給采用訂單法管理，后臺數(shù)據(jù)部門將前臺業(yè)務(wù)部門作為客戶，依據(jù)業(yè)務(wù)部門提出的數(shù)據(jù)需求進(jìn)行數(shù)據(jù)供給，切實(shí)做到“管好數(shù)”“服好務(wù)”。

三是打造以“數(shù)字銀行”為核心的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值推廣。財(cái)政部2023年8月公布了《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計(jì)處理暫行規(guī)定》，將數(shù)據(jù)資源納入會計(jì)報(bào)表核算，并對數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估提出了披露要求。隨著數(shù)據(jù)要素核心競爭力的日益凸顯，及時推進(jìn)數(shù)據(jù)要素資本化入表核算，將有助于使數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值積淀最大化。

探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)類業(yè)務(wù)創(chuàng)新模式

商業(yè)銀行的本職功能是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在現(xiàn)有信息中介、支付中介、金融服務(wù)功能的基礎(chǔ)上，開發(fā)商業(yè)銀行“數(shù)據(jù)中介”潛能，積極探索以數(shù)據(jù)商或第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)，以強(qiáng)大的數(shù)據(jù)搜集能力、數(shù)據(jù)處理能力、風(fēng)險(xiǎn)管控能力、數(shù)字技術(shù)能力，助力打造合規(guī)高效、安全有序的數(shù)據(jù)交易生態(tài)。

一是搭建數(shù)據(jù)供需交易橋梁。以數(shù)據(jù)商參與數(shù)據(jù)要素市場生態(tài)建設(shè)，發(fā)揮數(shù)據(jù)商交易中介作用，促進(jìn)數(shù)據(jù)供需匹配和數(shù)據(jù)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化處理。一方面，基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估協(xié)助解決數(shù)據(jù)要素市場信息不對稱的問題，促進(jìn)雙方協(xié)商達(dá)成交易；另一方面，為數(shù)據(jù)源提供方、數(shù)據(jù)產(chǎn)品提供方提供數(shù)據(jù)產(chǎn)品的上架保薦、發(fā)行報(bào)價(jià)，輔助推動數(shù)據(jù)產(chǎn)品進(jìn)入市場流通交易。

二是強(qiáng)化數(shù)據(jù)交易合規(guī)安全。數(shù)據(jù)要素流通不僅易產(chǎn)生安全問題，而且涉及多重利益相關(guān)者。數(shù)據(jù)合規(guī)安全是數(shù)據(jù)流通的基礎(chǔ)，以商業(yè)銀行為試點(diǎn)，推動數(shù)據(jù)流通的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)，探索建立面向金融數(shù)據(jù)交易標(biāo)的、市場主體、交易過程的合規(guī)制度和安全管控評估機(jī)制。

三是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級建設(shè)。由于商業(yè)銀行已形成了清晰的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)施路徑和發(fā)展模式，可充分發(fā)揮其數(shù)字化優(yōu)勢，利用服務(wù)企業(yè)的便捷渠道，協(xié)助數(shù)據(jù)生產(chǎn)者實(shí)施內(nèi)部數(shù)據(jù)治理，將原始、分散、碎片化的數(shù)據(jù)加工轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量、有價(jià)值、權(quán)屬界定清晰的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，為數(shù)據(jù)交易市場參與主體提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)化服務(wù)。

（辛樹人為恒豐銀行黨委書記、董事長。本文編輯/孫世選）