梁海峰
提 要:列寧將唯物主義辯證法,同特定歷史階段、歷史條件、歷史現象相結合,科學分析社會問題,靈活運用政策策略,及時總結經驗教訓,堅定指導實踐,帶領俄國無產階級革命取得了勝利,鞏固了蘇維埃政權,捍衛了馬克思主義科學世界觀。列寧的歷史分析法為無產階級和人民群眾提供了認識世界和改造世界的強大思想武器,對中國共產黨制定政策策略具有重要的現實啟示意義。學習、領會列寧的思想和方法精髓,要求中國共產黨一是認真學習歷史知識,不斷增強治國理政本領;二是尊重歷史階段和歷史條件,深刻總結歷史經驗教訓;三是牢固樹立大歷史觀,堅定社會主義必勝信心。
列寧是偉大的無產階級革命導師、政治家、理論家、思想家,他不僅繼承了馬克思主義的世界觀和方法論,還將馬克思主義的普遍真理同當時最新的世界形勢,同俄國的具體實際相結合,成功領導了俄國十月革命并取得勝利。在將社會主義從科學理論轉變為偉大實踐的過程中,列寧十分重視對歷史的學習和研究,特別是社會主義革命史和國際工人運動史。在他看來,正確認知和解讀歷史是科學運用歷史唯物主義的基礎。在社會主義革命時期,列寧時刻注意從歷史的角度去分析問題,把握局勢,及時調整黨的政策和革命策略。在社會主義建設時期,列寧又及時發現和糾正各種不符合社會歷史發展規律的錯誤做法,確保了黨的不斷進步和革命形勢的不斷前進,是科學運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的典范。
縱觀列寧的整個革命生涯,他不僅要不斷解決社會主義革命和社會主義建設中出現的重大問題,還要同民粹主義、修正主義、機會主義、經濟派、孟什維克等各種錯誤思潮和對手進行堅決的斗爭。列寧一方面將歷史史實作為論據,科學地論證并捍衛了自己的觀點;另一方面通過總結社會歷史發展的客觀規律,準確預判了俄國革命的發展趨勢和結果。1920年5月,列寧在對布哈林1920年出版的《過渡時期經濟學》一書作批注和評論時指出:“辯證法包括歷史性。”①《列寧全集》(第六十卷),北京:人民出版社,2017 年版,第304 頁。在制定革命綱領時,列寧指出,“必須估計具體的歷史形勢,研究革命的全部發展和整個過程,不是從綱領原則中,而是從運動已往的步驟和階段中得出我們的任務。只有這樣的分析才是辯證唯物主義者所應當作的真正的歷史分析”②《列寧全集》(第十三卷),北京:人民出版社,2017 年版,第310 頁。。在解決社會科學問題時,列寧認為“最可靠的方法”是“不要忘記基本的歷史聯系,考察每個問題都要看某種現象在歷史上怎樣產生、在發展中經過了哪些主要階段,并根據它的這種發展去考察這一事物現在是怎樣的”③《列寧全集》(第三十七卷),北京:人民出版社,2017 年版,第63 頁。。概括地說,列寧的歷史分析法,是一種將唯物主義辯證法同特定歷史階段、特定歷史條件、特定歷史現象相結合,科學分析社會問題,靈活運用政策策略,及時總結經驗教訓,堅定指導實踐的研究方法,是列寧分析革命形勢,制定革命策略,解決現實問題的法寶之一。
列寧的歷史分析法在俄國革命的過程中得到了充分的發揮和驗證,是在特定歷史階段靈活運用政策策略的完美演出。1905 年俄國第一次資產階級民主革命時期,孟什維克機械地照搬馬克思關于資產階級革命的論述,認為俄國革命的性質和動力同西歐的資產階級革命一樣,拱手將革命的主導權出讓給資產階級。列寧洞察了20 世紀的俄國與發生資產階級革命時的西歐不同,對孟什維克的機會主義策略進行了有力的駁斥。列寧指出,俄國無產階級已經處于發展壯大的歷史階段并建立了自己的政黨,通過了全黨一致的綱領,完全可以成為資產階級革命的領導階級。無產階級需要革命的同盟軍,列寧分析指出,農民雖然暫時屬于資產階級民主派,但只有民主制度才能最大體現農民的利益,所以農民能成為徹底地擁護民主革命的重要力量。因此,俄國社會民主黨的革命策略是團結最廣大的農民,“盡最大的努力參加革命,最堅決地為徹底的無產階級民主主義、為把革命進行到底而奮斗”④《列寧全集》(第十一卷),北京:人民出版社,2017 年版,第34、45、38 頁。。列寧一針見血地指出,孟什維克的策略“不是把革命的農民提高到自己的同盟者的地位,而是把自己降低到君主派資產階級的水平”⑤《列寧全集》(第十一卷),北京:人民出版社,2017 年版,第34、45、38 頁。。對于革命的形式和目標,列寧根據各種力量對比和革命運動的發展趨勢,提出組織武裝斗爭來反對專制制度并爭取實現無產階級和農民的革命民主專政。因為“實現無產階級和農民所迫切需要而且絕對需要的改革,一定會引起地主、大資產者和沙皇制度的拼命反抗。沒有專政,就不可能摧毀這種反抗,就不可能打破反革命的企圖”⑥《列寧全集》(第十一卷),北京:人民出版社,2017 年版,第34、45、38 頁。。列寧熟知資產階級革命的歷史,缺少武裝斗爭和民主專政的無產階級在革命勝利后逃脫不了被資產階級背叛和拋棄,革命果實被資產階級竊取的命運。列寧指出,孟什維克回避依靠軍事力量的問題,企圖通過和平的方法獲得革命的勝利,是“背叛革命”“出賣革命”的政策。
1917 年,俄國二月革命推翻了沙皇制度,形成資產階級專政的臨時政府和工兵代表蘇維埃兩個政權共存的局面。革命進入新的歷史階段,列寧需要根據新的形勢制定出合適的策略繼續把革命向前推進。在1917 年4 月的《四月提綱》中列寧指出,俄國形勢的特點是革命從第一階段向第二階段過渡,第二階段要使政權轉到無產階級和農民手中。鑒于布爾什維克在工人代表蘇維埃中暫時處于少數地位,所以列寧制定了耐心地、堅持不懈地斗爭,與小資產階級分離,揭露臨時政府的謊言的斗爭策略。當時黨內還存在俄國沒有成熟到實行社會主義革命等異議,1917 年4 月,列寧在《論策略書》中對這種僵化的觀點進行了批判,提出了歷史地分析問題的原則:“馬克思主義要求我們對每個歷史關頭的階級對比關系和具體特點作出經得起客觀檢驗的最確切的分析。”①《列寧全集》(第二十九卷),北京:人民出版社,2017 年版,第136、139 頁。而不應該“抱住昨天的理論不放”②《列寧全集》(第二十九卷),北京:人民出版社,2017 年版,第136、139 頁。。1917 年七月事變發生后,俄國資產階級臨時政府大肆鎮壓無產階級,迫害布爾什維克黨員,政權被反革命資產階級完全掌握,兩個政權并存的局面結束了。面對錯綜復雜、不斷變化的新形勢,列寧及時為無產階級制定新的斗爭策略,領導布爾什維克迅速提升在人民群眾中的威信,促使國內階級力量對比發生了重大變化。在革命因此出現和平發展的可能性時,列寧提出在“忠于準備革命和教育人民群眾走向革命勝利的事業”③《列寧全集》(第三十二卷),北京:人民出版社,2017 年版,第130、234 頁。的前提下,可以向社會革命黨和孟什維克作出一定的妥協。而當社會革命黨和孟什維克黨拒絕布爾什維克關于妥協的建議后,列寧立刻改變革命策略,指出武裝起義勢在必行。1917 年11 月7 日,列寧發出了立即舉行起義、奪取政權的命令。“如果我們現在不奪取政權,歷史是不會饒恕我們的。”④《列寧全集》(第三十二卷),北京:人民出版社,2017 年版,第130、234 頁。列寧親自領導了震撼世界的十月社會主義革命并取得了勝利,締造了世界上第一個社會主義國家,開創了人類歷史的新紀元。
俄國社會主義革命經歷曲折過程并最終勝利,與列寧靈活地調整革命策略密不可分。1911 年1月,列寧在《論馬克思主義歷史發展中的幾個特點》中指出:“馬克思主義不是死的教條,不是什么一成不變的學說,而是活的行動指南,所以它就不能不反映社會生活條件的異常劇烈的變化。”⑤《列寧全集》(第二十卷),北京:人民出版社,2017 年版,第87 頁。列寧堅持運用唯物辯證的歷史分析方法研究革命形勢的新發展,不斷總結革命正反兩方面的經驗,正如他在1917 年8 月撰寫的《國家與革命》中指出的那樣,馬克思主義者“不是根據邏輯的推論,而是根據事變的實際發展”⑥《列寧全集》(第三十一卷),北京:人民出版社,2017 年版,第29 頁。,根據歷史的生動經驗來提出每個階段的任務,調整對應的政策策略,得出正確的結論,并且根據群眾運動的經驗重新審查自己的理論,修改并提出新的論斷。
引領俄國革命取得勝利體現了列寧運用歷史分析法的卓絕才智,帶領俄國人民在極端困難的條件下開展改造和建設社會主義國家的偉大事業更是創舉。新生的蘇維埃政權面對的是內憂外患的復雜局面:對外是列強環伺,時刻準備干涉新生蘇維埃政權;對內是反革命勢力蠢蠢欲動,伺機反撲;黨內還存在“左派共產主義”等錯誤觀點,嚴重干擾黨的決策制定和執行。列寧領導布爾什維克和工人群眾為維護蘇維埃政權的生存和發展進行了堅決的斗爭。
首先,列寧分析了資產階級革命和社會主義革命中勞動群眾的主要任務,指出資產階級革命中勞動群眾的主要任務是完成消滅封建制度、君主制度、中世紀制度這種破壞性工作,而在任何社會主義革命中,無產階級的主要任務卻是創造性和建設性的工作。在當前歷史條件下,蘇維埃政府首先需要利用喘息時機把力量集中到社會主義革命最重要、最困難的方面,即組織任務上。列寧指明了順利完成組織任務的基本條件“是要使人民的政治領導者即俄國共產黨(布爾什維克)黨員以及勞動群眾中一切覺悟的分子,能夠完全理解過去的歷次資產階級革命同現在的社會主義革命在這一方面的根本區別”①《列寧全集》(第三十四卷),北京:人民出版社,2017 年版,第153、19、8、154 頁。。其次,為了使俄國盡快擺脫戰爭,為廣大無產階級爭取恢復國家力量的喘息時機,列寧建議協約國與德國及其盟國舉行和平談判,并通過大量史實向黨內反對派說明了與德國媾和的必要性,指出歷史事實已經證明“媾和是積聚力量的手段”②《列寧全集》(第三十四卷),北京:人民出版社,2017 年版,第153、19、8、154 頁。。第三,列寧呼吁要幫助各國人民阻止戰爭的繼續發展,特別是“對于進步和社會主義事業貢獻最多”③《列寧全集》(第三十三卷),北京:人民出版社,2017 年版,第11 頁。的英法德三國工人,要去幫助被剝削的勞動群眾把擺脫一切奴役的事業進行到底。列寧指出:“從全世界歷史范圍來看,如果我國革命始終孤立無援,如果其他國家不發生革命運動,那么毫無疑問,我國革命的最后勝利是沒有希望的。”④《列寧全集》(第三十四卷),北京:人民出版社,2017 年版,第153、19、8、154 頁。
十月革命勝利后的俄國,面對的重大歷史轉折“要求蘇維埃政權確定新的方針,就是說,以新的方式提出新的任務”⑤《列寧全集》(第三十四卷),北京:人民出版社,2017 年版,第153、19、8、154 頁。。列寧主導制定了蘇維埃政權在特定歷史條件下的“三步走”戰略:首先是布爾什維克黨確定新的方針政策并說服大多數人民相信其綱領和策略的正確;其次是鎮壓剝削者的反抗;最后是直接著手管理俄國,用新的方式去建立人民群眾生活的最深刻的經濟基礎。在列寧的耐心工作和科學決策下,前兩步戰略任務已經“大體上解決了”,第三步是全新的挑戰。列寧擬定了各種政策和措施,帶領布爾什維克黨不斷摸索前進。1918 年春夏,外國武裝干涉和國內戰爭開始,蘇維埃的經濟建設被迫中斷。在政權生死存亡之時,布爾什維克黨領導蘇維埃政府采取“戰時共產主義政策”,動員一切人力物力抗擊外國武裝干涉、粉碎反革命叛亂。一是關于農民和農村。列寧重視對農村的社會主義改造,指出農民只有走社會主義道路才能徹底改變貧窮愚昧、飽受剝削的狀況,但反對通過強制手段向社會主義大農業過渡。1918 年11 月,列寧從恩格斯的《法德農民問題》一文中汲取歷史智慧,闡明了無產階級對待小農的基本策略是,“決不超過群眾的發展程度,而要等待群眾通過親身的經驗、親身參加的斗爭自己向前走”⑥《列寧全集》(第三十五卷),北京:人民出版社,2017 年版,第140、188、38、38 頁。。二是關于小資產階級。列寧看到了小資產階級民主派迫于形勢向布爾什維主義的轉變,敏銳地指出要善于利用這種轉變,“誰不善于看到和利用這一點,誰就不是馬克思主義者,而是一個蹩腳的社會主義者”⑦《列寧全集》(第三十五卷),北京:人民出版社,2017 年版,第140、188、38、38 頁。。三是關于工農聯盟。列寧制定了“同貧苦農民結成最緊密的聯盟,同他們完全打成一片;對中農讓步、妥協;無情地鎮壓富農”⑧《列寧全集》(第三十五卷),北京:人民出版社,2017 年版,第140、188、38、38 頁。的政策,指出這是有覺悟的工人的綱領,是“工人階級的政策”⑨《列寧全集》(第三十五卷),北京:人民出版社,2017 年版,第140、188、38、38 頁。。另外,列寧在合作社問題、國家行政管理、法制建設、國民教育、報刊出版等方面都根據歷史經驗提出了具有指導意義的建議和要求,幫助布爾什維克黨制定符合歷史發展規律的方針和政策。
蘇維埃俄國在極其困難的條件下奮戰三年,最終擊退了外國武裝干涉勢力,取得了國內戰爭的勝利,進入了建設社會主義的歷史新階段。列寧之所以敢于進行堅決的斗爭,是因為他對困難有著清晰的認識。1919 年3 月,列寧在《蘇維埃政權的成就和困難》中總結道:“歷史上從來沒有過一種革命,在取得勝利以后就可萬事大吉,安享清福。誰認為可能有這樣的革命,誰就不僅不是革命者,而且是工人階級的死敵。”⑩《列寧全集》(第三十六卷),北京:人民出版社,2017 年版,第45 頁。
在列寧領導俄國革命運動和建設社會主義的過程中,思想戰線上的斗爭也異常激烈。各種錯誤思潮和反對派攻擊、歪曲、閹割馬克思主義,為資產階級辯護,向剝削者政權妥協,在工人群眾和黨員中造成極大混亂,甚至使黨面臨動搖、瓦解的危機。作為一種特定歷史現象,錯誤思潮的出現一般有著深刻的歷史背景和歷史原因,列寧在批判時往往查閱大量歷史資料文獻,分析和辨別被批判對象的觀點主張,以嚴密的邏輯性揭示錯誤思潮的理論根源,使得批判十分深刻。
在列寧革命活動初期,列寧要破除的是自由主義民粹派對傳播馬克思主義和建立馬克思主義政黨造成的障礙。自由主義民粹派研究所謂的“一般社會”“人的本性”等主觀對象,攻擊馬克思唯物主義歷史觀,歪曲歷史發展的必然性思想。在經濟層面,民粹派無視資本主義在俄國快速發展的客觀事實,認為俄國可以避開資本主義走向社會主義。1894 年春夏,列寧在《什么是“人民之友”以及他們如何攻擊社會民主黨人?》中回擊了民粹派的社會學觀點。列寧指出,馬克思摒棄了主觀社會學的抽象議論,對現實的資本主義社會作了科學的歷史分析,“把經濟的社會形態的發展理解為一種自然歷史過程”①《列寧全集》(第一卷),北京:人民出版社,2013 年版,第106、107、109-110、129、257 頁。,這就“從根本上摧毀了這種以社會學自命的幼稚說教”②《列寧全集》(第一卷),北京:人民出版社,2013 年版,第106、107、109-110、129、257 頁。。列寧強調,社會物質生產力是社會歷史發展的決定性因素,馬克思的社會經濟形態理論揭示了社會發展的規律性,抓住了復雜的社會現象中的生產關系這一要素,通過分析生產關系可以發現“各國社會現象中的重復性和常規性”③《列寧全集》(第一卷),北京:人民出版社,2013 年版,第106、107、109-110、129、257 頁。《列寧全集》(第一卷),北京:人民出版社,2013 年版,第106、107、109-110、129、257 頁。。關于歷史必然性與個人的作用之爭,列寧指出,歷史必然性的思想“絲毫不損害個人在歷史上的作用:全部歷史正是由那些無疑是活動家的個人的行動構成的”④《列寧全集》(第一卷),北京:人民出版社,2013 年版,第106、107、109-110、129、257 頁。。1895 年底,為了對民粹派的經濟觀點進行徹底的批判,列寧研究和分析了俄國資本主義的全部發展歷史,撰寫了《俄國資本主義的發展》。列寧指出,盡管民粹派極力否認,但俄國已經是一個資本主義國家,只是與西歐資本主義國家相比經濟上還很落后。因此,俄國資本主義既具有歷史進步作用,也具有歷史暫時性,它為社會主義革命創造了物質前提。列寧揭露了自由主義民粹派的綱領否認資本主義在俄國的產生和發展,進而抹殺資產階級和無產階級的階級對抗,企圖使半農奴半自由的經濟制度永恒化的反動實質,是“最平庸的小資產階級激進主義的理論”⑤《列寧全集》(第一卷),北京:人民出版社,2013 年版,第106、107、109-110、129、257 頁。。
19 世紀末,隨著俄國革命形勢的不斷發展,黨內經濟派、馬赫主義、修正主義等錯誤思潮開始在俄國傳播。1899 年8 月,列寧在《俄國社會民主黨人抗議書》中以憲章運動、1848 年歐洲革命、俄國工人協會等大量世界工人運動發展史為據,批判了經濟派的無知和別有用心。列寧指出,馬克思主義把工人階級的經濟斗爭和政治斗爭結合成了一個不可分割的整體,經濟派“企圖把這兩種斗爭形式分開,就是一種最拙劣最可悲地背棄馬克思主義的行為”⑥《列寧全集》(第四卷),北京:人民出版社,2013 年版,第150、152、155 頁。。列寧強調:“歷史經驗又確鑿地證明,當無產階級沒有政治自由或者政治權利受到限制的時候,始終必須把政治斗爭提到首位。”⑦《列寧全集》(第四卷),北京:人民出版社,2013 年版,第150、152、155 頁。列寧在批判經濟派的基礎上闡述了社會民主黨的斗爭策略:“不僅要幫助工人進行經濟斗爭,而且要幫助工人進行政治斗爭;不僅要針對當前的經濟要求進行鼓動,而且要針對一切政治壓迫進行鼓動;不僅要宣傳科學社會主義思想,而且要宣傳民主主義思想。”⑧《列寧全集》(第四卷),北京:人民出版社,2013 年版,第150、152、155 頁。列寧深刻指出,經濟派把社會主義概念庸俗化,把工人變成了“自由派的尾巴”,而只有獨立的工人政黨才能領導廣大人民群眾完成消滅以壓迫勞動者為基礎的社會制度。
1908 年2 月開始,為批判馬赫主義等唯心主義哲學,列寧進行了大量的科學研究工作,甚至從日內瓦前往倫敦的英國博物館鉆研最新文獻,撰寫了在馬克思主義哲學發展史上具有里程碑意義的著作《唯物主義和經驗批判主義》。列寧通過歷史考證揭露了俄國馬赫主義的思想淵源是貝克萊的主觀唯心主義,馬赫主義和辯證唯物主義的對立是哲學史上唯心主義和唯物主義這兩條基本哲學路線斗爭的繼續,證明了俄國哲學修正主義者作為“最新哲學”來標榜的馬赫主義,不過是貝克萊主義的翻版。1908 年4 月,為批判修正主義,列寧撰寫了《馬克思主義和修正主義》。列寧指出,修正主義的階級根源是資本主義社會里廣泛存在的小資產階級,這種思潮是小資產階級的世界觀不斷向工人政黨滲透形成的歷史現象。列寧概括了修正主義的特征:“臨時應付,遷就眼前的事變,遷就微小的政治變動,忘記無產階級的根本利益,忘記整個資本主義制度、整個資本主義演進的基本特點,為了實際的或假想的一時的利益而犧牲無產階級的根本利益,——這就是修正主義的政策。”①《列寧全集》(第十七卷),北京:人民出版社,2017 年版,第17 頁。
通過對各種錯誤思潮的深刻批判,列寧深入闡明了馬克思主義的科學世界觀,論證了黨的基本綱領和政策,推進了馬克思主義與工人運動緊密結合。長期復雜的思想斗爭使列寧認識到,要真正解決派別分歧,必須“用事實、事件和世界歷史的教訓來檢驗一切”②《列寧全集》(第三十四卷),北京:人民出版社,2017 年版,第12 頁。。
列寧的歷史分析法是真正科學的世界觀和方法論,為無產階級和人民群眾提供了認識世界和改造世界的強大思想武器,是經過實踐檢驗的有效方法。當下,中國正在以習近平同志為核心的黨中央領導下推進中國特色社會主義建設的偉大事業,學習和領會列寧科學的思想和方法精髓,把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合,同中華優秀傳統文化相結合,將為中國共產黨制定正確的路線、方針、政策提供方法論意義上的參考,為以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興保駕護航。
歷史是一部內容豐富的百科全書,其中記載了人類在認識和改造世界的過程中形成和積累下來的寶貴經驗、智慧和方法。馬克思主義的經典作家都是學習歷史的燈塔。毛澤東指出:“馬克思主義者是善于學習歷史的。”③《毛澤東年譜(一九四九—一九七六)》(第五卷),北京:中央文獻出版社,2013 年版,第305 頁。馬克思、恩格斯的很多觀點,都是通過全面考察人類歷史得出的科學結論。1845 年,他們在《德意志意識形態》里評價過自己的學問:“我們僅僅知道一門唯一的科學,即歷史科學。”④《馬克思恩格斯文集》(第一卷),北京:人民出版社,2009 年版,第516 頁。這個評價高度定位了歷史學習的重要意義。馬克思數十年如一日,用驚人的毅力在大英博物館學習研究資本主義的發展史,最終寫成“工人階級的圣經”《資本論》;恩格斯的代表作《家庭、私有制和國家的起源》,闡明了人類社會早期發展階段的歷史,這離不開恩格斯對古希臘羅馬史、古代愛爾蘭史、古代德意志史等國別史的執著研究,列寧評價該書的“每一句話都是可以相信的,每一句話都不是憑空說的,而是根據大量的史料和政治材料寫成的”⑤《列寧全集》(第三十七卷),北京:人民出版社,2017 年版,第64 頁。。可見,馬克思主義之所以是真正科學的世界觀和方法論,是因為“馬克思的學說在這里也像其他任何時候一樣,是用深刻的哲學世界觀和豐富的歷史知識闡明的經驗總結”⑥《列寧全集》(第三十一卷),北京:人民出版社,2017 年版,第27 頁。。不學習歷史,馬克思、恩格斯無法寫出《共產黨宣言》《資本論》《家庭、私有制和國家的起源》等著作,不學習歷史,就難以深刻理解“馬克思的學說”。中國革命的實踐也證明,王明、博古等人由于缺乏對中國國情與歷史的深刻認識,把馬克思主義變成了教條,而毛澤東因為對中國社會和歷史有著深刻的了解,才能把馬克思主義同中國革命的具體實際相結合,科學決策,力挽狂瀾,帶領中國人民取得了新民主主義革命的勝利,建立了新中國。
歷史是最好的老師,習近平總書記指出:“我們要加強對歷史的學習,特別是對中國古代史、中國近現代史、中國共產黨黨史的學習,歷史是一面鏡子,從歷史中得到啟迪、得到定力。”①《習近平關于“不忘初心、牢記使命”論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻出版社,2019 年版,第214 頁。中國共產黨在學習歷史的過程中,不斷把中國特色社會主義偉大事業推向前進。“歷史在人民探索和奮斗中造就了中國共產黨,我們黨團結帶領人民又造就了歷史悠久的中華文明新的歷史輝煌。”②習近平:《在黨史學習教育動員大會上的講話》,《求是》,2021 年第7 期。新時代,面對世界百年未有之大變局,中國共產黨還面臨著較大的挑戰。一方面,人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾尚待解決;另一方面,社會上還存在不少人民群眾“急難愁盼”問題。中國共產黨不能躺在歷史的功勞簿上,要繼續加強歷史學習。正如毛澤東1938 年10 月曾提到的,“我們這個大民族數千年的歷史,有它的發展法則,有它的民族特點,有它的許多珍貴品。對于這個,我們還是小學生”③《建黨以來重要文獻選編(一九二一—一九四九)》(第十五冊),北京:中央文獻出版社,2011 年版,第651 頁。。2000 年5 月,江澤民指出:“不讀點歷史,不了解中國歷史和外國歷史,不知道歷史和現實的聯系,不掌握中外歷史上的成功和失敗、經驗和教訓,怎么治理社會、治理國家啊?”④《江澤民文選》(第三卷),北京:人民出版社,2006 年版,第13 頁。
科學運用歷史分析方法,不斷增強黨開拓進取的能力,不斷提高黨治國理政的本領,要求黨認真學習歷史,從歷史中學習社會發展進步的成功經驗,學習國家衰亂動蕩的深刻教訓。為此,一是應當學習中華民族不屈不饒、自強不息的偉大精神;二是應當學習實事求是、明辨是非的嚴謹態度,培養用辯證唯物主義和歷史唯物主義從政治、經濟、意識形態等多個角度分析歷史事件、解決現實問題的能力;三是應當取其精華、去其糟粕,用歷史聯系現實為我所用,有力推動物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展,爭取早日實現人的全面發展、全體人民共同富裕的宏偉目標。
歷史是由人類創造的,但歷史的發展依據條件的不同具有階段性。馬克思指出:“人們自己創造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創造,并不是在他們自己選定的條件下創造,而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。”⑤《馬克思恩格斯文集》(第二卷),北京:人民出版社,2009 年版,第470-471 頁。習近平總書記指出:“歷史發展是連續性和階段性的統一,一個時期有一個時期的歷史使命和任務,一代人有一代人的歷史擔當和責任。”⑥習近平:《以史為鑒、開創未來 埋頭苦干、勇毅前行》,《求是》,2022 年第1 期。在尊重特定歷史發展階段和歷史條件要求的基礎上分析客觀問題,解決現實矛盾,是真正的馬克思主義者的基本素養之一。馬克思在其一生的理論研究中嚴格區分不同的歷史階段,這是他開展社會學研究的前提,也是馬克思主義基本原理科學嚴謹的根本。在“市民社會”“階級”等多個經典定義中,馬克思都使用了“歷史階段”這個概念。在預測共產主義的未來時,馬克思也為其劃分了清晰的歷史軌跡和實現路徑。1914 年2 月,列寧在《論民族自決權》中指出:“在分析任何一個社會問題時,馬克思主義理論的絕對要求,就是要把問題提到一定的歷史范圍之內;此外,如果談到某一國家(例如,談到這個國家的民族綱領),那就要估計到在同一歷史時代這個國家不同于其他各國的具體特點。”①《列寧全集》(第二十五卷),北京:人民出版社,2017 年版,第232 頁。列寧根據不同的歷史條件將俄國革命明確區分為資產階級民主革命和社會主義革命兩個性質不同的歷史階段,第一階段聯合資產階級取得民主革命的勝利,第二階段由無產階級奪取政權。當十月革命勝利后,黨內以布哈林為首的“左派共產主義”者反對締結和約,提出進行革命戰爭的口號時,列寧認為在當時的歷史條件下如果繼續同德國作戰,只會葬送革命,因而堅持與德國簽訂和平條約。事實證明列寧分階段去領導革命,根據不同歷史條件制定斗爭或和平的策略,不猶豫、不冒進,是俄國革命取得勝利的關鍵。
不尊重歷史階段和歷史條件的特殊性,不按歷史規律辦事,會造成嚴重的后果。中國共產黨成立以來,由于奉行教條主義、本本主義、機會主義或冒險主義導致黨遭遇嚴重挫折的例子不少。如:大革命時期,陳獨秀向國民黨妥協,放棄了革命的領導權和武裝力量,導致國共合作完全破裂,數十萬共產黨員和革命群眾慘遭殺害;王明奉行“左”傾冒險主義,教條地執行共產國際決議,博古不顧國共軍事力量對比,決策失誤導致第五次反“圍剿”的失敗,給黨和紅軍造成巨大損失;新中國成立后的“大躍進”,擾亂了國民經濟秩序,浪費了大量的人力物力,造成國民經濟比例嚴重失調,使社會主義建設事業受到重挫等。這些深刻的教訓值得記取。黨的十八大以來,習近平總書記在不同場合多次強調總結歷史經驗對推進中國特色社會主義偉大事業、實現中華民族偉大復興的重要意義。2021 年11 月,習近平總書記在黨的十九屆六中全會第二次全體會議上的講話中指出:“要把黨的歷史經驗作為想問題、作決策、辦事情的重要遵循,善于從歷史經驗中增強贏得主動、贏得優勢、贏得未來的定力、魄力、能力。”②習近平:《以史為鑒、開創未來 埋頭苦干、勇毅前行》,《求是》,2022 年第1 期。1851 年12 月,馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》里提到:“黑格爾在某個地方說過,一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次。他忘記補充一點:第一次是作為悲劇出現,第二次是作為笑劇出現。”③《馬克思恩格斯文集》(第二卷),北京:人民出版社,2009 年版,第470 頁。今天深刻總結這些歷史經驗和教訓,正是為了偉大的事業以“正劇”的形式再現輝煌。
中國共產黨團結帶領全國人民攻堅克難,創造了新民主主義革命、社會主義革命和建設、改革開放和社會主義現代化建設、新時代中國特色社會主義四個歷史發展階段的偉大成就,全面建成小康社會,實現了第一個百年奮斗目標,中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程。“無限的‘過去’都以‘現在’為歸宿,無限的‘未來’都以‘現在’為淵源。”④《李大釗全集》(第二卷),北京:人民出版社,2013 年版,第285 頁。中國共產黨要牢記歷史經驗、歷史教訓、歷史警示,堅持自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高,不斷汲取歷史智慧和力量,尊重人類社會發展規律、社會主義建設規律和共產黨執政規律,科學決策,穩步有效地推進黨的各項工作,不斷取得階段性豐碩成果。
科學運用歷史分析法,總結歷史經驗是前提,學習歷史知識是根本;牢固樹立大歷史觀,把握時代發展大勢,是錨定目標、篤定前行的保證。2021 年2 月,習近平總書記在黨史學習教育動員大會上指出:“了解歷史才能看得遠,理解歷史才能走得遠。要教育引導全黨胸懷中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局,樹立大歷史觀,從歷史長河、時代大潮、全球風云中分析演變機理、探究歷史規律,提出因應的戰略策略,增強工作的系統性、預見性、創造性。”①習近平:《在黨史學習教育動員大會上的講話》,《求是》,2021 年第7 期。大歷史觀為邁向歷史新征程提供了科學指引。
首先,牢固樹立大歷史觀,要具有長遠的眼光。5000 多年中華民族文明史、500 多年世界社會主義發展史是腳下的站臺。站得高才能看得遠,才有胸有成竹、泰然處之的自信。馬克思主義誕生至今仍閃耀著智慧的光輝,是因為馬克思、恩格斯站在了時代的制高點,通過考察資本主義的全部發展歷史,發現了資本主義無法調和的內在矛盾,提出了生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑的科學結論,揭示了人類社會發展的客觀規律,因此才有底氣向世界莊嚴地宣布“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”②《馬克思恩格斯文集》(第二卷),北京:人民出版社,2009 年版,第43、628 頁。。列寧根據馬克思主義基本原理,總結了《資本論》問世半個世紀以來世界資本主義的新變化,預測了“帝國主義是無產階級社會革命的前夜”③《列寧全集》(第二十七卷),北京:人民出版社,2017 年版,第330 頁。。其次,牢固樹立大歷史觀,要具有廣闊的視野。既要聚焦中國,又要放眼世界。馬克思主義是解放全人類的學說,代表的是人民群眾的根本利益,體現了一種胸懷天下的大格局,具有無比廣闊的歷史視野。馬克思、恩格斯沒有局限于研究歐洲社會的歷史發展,他們將眼光投向了整個世界。馬克思、恩格斯揭露了英國殖民印度的歷史根源與殘酷現實,支持印度人民反抗英國殖民統治的斗爭;馬克思、恩格斯分析了近代中國走向衰落的原因,批判了西方國家對華戰爭的侵略本質和血腥暴行,高度評價中國人民反抗列強侵略的斗爭,預言中國必將脫胎換骨重新崛起:“過不了多少年,我們就會親眼看到世界上最古老的帝國的垂死掙扎,看到整個亞洲新紀元的曙光。”④《馬克思恩格斯文集》(第二卷),北京:人民出版社,2009 年版,第43、628 頁。第三,牢固樹立大歷史觀,要當好舵手,把準方向。歷史是復雜人物和事件的集合,歷史長河暗流涌動,歷史大潮波濤洶涌,沒有堅定信念就會迷失方向。中國共產黨的百年歷史,正是艱苦奮斗、不斷跨越艱難險阻、經歷生死考驗后浴火重生的歷史,是眾志成城、篳路藍縷、創造輝煌的歷史。從“星星之火,可以燎原”到“農村包圍城市”,從“抗日民族統一戰線”到“一切反動派都是紙老虎”,無不體現了中國共產黨始終把握歷史主動、堅持歷史定力、沿著正確方向堅定前行的決心與毅力。
歷史是不斷向前發展的,第二個百年奮斗目標的新征程已經開啟,我們既要看到世界形勢還很嚴峻,又要對未來充滿信心。習近平總書記在黨的二十大報告中指出,世界上“恃強凌弱、巧取豪奪、零和博弈等霸權霸道霸凌行徑危害深重”,但“和平、發展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋,人心所向、大勢所趨決定了人類前途終歸光明”。⑤習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟,為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》,北京:人民出版社,2022 年版,第60 頁。我們黨將勇立歷史潮頭,理清歷史主線,把握時代發展大勢,乘勢而上,順勢而為,堅信社會主義的發展與勝利是人心所向、大勢所趨,團結帶領全國人民踔厲奮發,堅毅前行,為實現全面建成社會主義現代化強國、實現中華民族偉大復興的中國夢奮勇前進。