馬 斌,原上草,高 穎
(中核核電運行管理有限公司,浙江 海鹽 314303)
《HAF 0200核電廠設(shè)計安全規(guī)定》指出:核電廠必須設(shè)置主控室,使核電廠在各種工況下安全運行。在事故工況以及控制室設(shè)計中所采用的設(shè)計基準事件出現(xiàn)后,能采取相應(yīng)措施使核電廠維持在安全狀態(tài)或使之返回安全狀態(tài)[1]。
主控室設(shè)計的目標是及時并準確地向核電廠操作員提供電廠工藝系統(tǒng)和就地設(shè)備的狀態(tài)信息,并完成對核電廠工藝系統(tǒng)和設(shè)備的控制。隨著計算機技術(shù)、控制技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展,新建核電廠的儀表控制系統(tǒng)大多采用更先進的數(shù)字化DCS技術(shù)。
方家山核電廠采用了先進的主控室設(shè)計方案,以基于數(shù)字化人機接口的操縱員工作站(Operator Work Place,OWP)為主要控制手段,同時設(shè)計了基于模擬卡件技術(shù)的后備盤(Back Up Panel,BUP)作為應(yīng)對OWP 失效的多樣化后備手段。方家山核電廠控制方式見圖1。當OWP 可用時,操縱員利用OWP 對核電廠進行監(jiān)督和控制;當OWP 不可用時,操縱員利用BUP 繼續(xù)進行操作。同時,還設(shè)立了遠程停堆站(Remote Shutdown Station,RSS),當主控室失效時(例如火災(zāi)),操縱員可以在遠程停堆站對核電廠進行控制,確保核電廠的穩(wěn)定運行[2]。

圖1 方家山核電廠控制模式示意圖
2018年10月21日5:30,方家山核電廠1號機組主控室KIC所有操縱員站自動退出,無法通過OWP進行監(jiān)控和操作,維修人員檢查發(fā)現(xiàn)DCS一層網(wǎng)絡(luò)有14個交換機端口被禁用,導(dǎo)致房間級交換機和機組級交換機通信部分中斷,造成KIC/BUP與一層鏈接異常,KIC全部控制功能、BUP的部分控制功能已不可用。
如圖2所示,DCS一層MESH 網(wǎng)絡(luò),由三層倒掛樹形結(jié)構(gòu)組成,既每個機組配置四對房間級交換機與四個DCS設(shè)備間中的CP進行數(shù)據(jù)交互;同時每個交換機均與一對機組級交換機相連,完成跨房間CP 之間、工程師站與CP 之間、DCS一二層之間的數(shù)據(jù)交互工作;而機組級交換機則與根交換機進行通信,實現(xiàn)方家山核電廠兩臺機組間數(shù)據(jù)的交互。

圖2 DCS一層MESH網(wǎng)絡(luò)圖
在本次事件中,由于機組級交換機1U1ASW突發(fā)異常故障,導(dǎo)致方家山核電廠DCS一層MESH網(wǎng)絡(luò)發(fā)生RSTP(Rapid Spanning-Tree Protocol快速生成樹協(xié)議)失效,房間級交換機發(fā)送數(shù)據(jù)傳輸時,數(shù)據(jù)包經(jīng)過1U1ASW時沒有屏蔽掉,短時間內(nèi)形成了數(shù)據(jù)傳輸環(huán)路。為應(yīng)對該網(wǎng)絡(luò)風暴事件,1號機組與1U1ASW產(chǎn)生數(shù)據(jù)交互的其他交換機,根據(jù)自身配置的CoS LDP(Loop Detection Policy環(huán)路檢測機制)將數(shù)據(jù)入站速率超限的級聯(lián)端口禁用,相關(guān)故障網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)圖如下所示(紅色端口表示被禁用端口,紅色線表示網(wǎng)絡(luò)通信斷開,藍/黑色線表示網(wǎng)絡(luò)通信正常)。
由于被CoS LDP 機制禁用的交換機端口,必須由維修工程師手動解除,因此在禁用端口釋放前,1號機組DCS MESH 網(wǎng)絡(luò)上,1R3ASW/1R3BSW、1R4ASW/1R4BSW (L507/L509 兩個電子設(shè)備間控制器)處于網(wǎng)絡(luò)孤島狀態(tài)。
由于1KIC 系統(tǒng)用于判斷MCM/BUP/RSS 控制模式的4 個狀態(tài)點均在L507 和L509 房間,因此導(dǎo)致此時這些信號在二層均為無效狀態(tài),1KIC 系統(tǒng)根據(jù)控制模式切換原則,自動退出MCM 模式至BUP 模式。
正常情況下,當電廠在主控室控制模式,將BUP 盤臺的切換開關(guān)旋至BUP 模式,電廠處于BUP 控制模式,此時按下盤臺上的釋放按鈕和工藝設(shè)備的控制按鈕就可將控制指令送至對應(yīng)一層控制器。在BUP 設(shè)計中,針對同類型設(shè)備的集中性考慮,BUP 切換開關(guān)產(chǎn)生的“BUP 操作模式”和防止設(shè)備誤動作的“釋放按鈕”邏輯組合結(jié)果,通過一層MESH 網(wǎng)絡(luò)傳遞至待操作設(shè)備的BUP 控制邏輯中,導(dǎo)致當一層網(wǎng)絡(luò)失效時,BUP 上部分設(shè)備無法操作,工藝系統(tǒng)此時控制功能不完整,進而導(dǎo)致BUP 控制功能不完整。原因分析圖見圖3。

圖3 BUP不可用原因圖
BUP盤上切換按鈕有兩組:KSC901CC/903CC/905CC(A列)和KSC902CC/904CC/906CC(B列)。以方家山核電廠1號機組為例,其A列切換按鈕信號以繼電器擴展方式,有信號分別送至L507和L609房間;B列切換按鈕信號則送至L509房間。在方家山核電廠NC級DCS設(shè)計中,L507/L607/L609房間所在DCS機柜屬于A列,L509房間所在DCS機柜屬于B列。
因此,從邏輯上分析,B列切換按鈕信號沒有經(jīng)過DCS一層網(wǎng)絡(luò)機組級交換機。而A列L607房間的釋放按鈕信號沒有從BUP直接輸入,而是從其他房間通過機組級交換機獲得。故在機組級交換機故障情況下,L607房間所在工藝設(shè)備無法通過BUP盤直接控制。
方家山核電廠BUP盤需控制的工藝設(shè)備多,為了操作便捷性,BUP上分成了12板塊,對應(yīng)的釋放按鈕分為12組。每一組釋放按鈕分A/B列,并有兩個按鈕互為冗余,防止單一故障造成設(shè)備無法控制。
通過對BUP盤上所有工藝系統(tǒng)控制按鈕的邏輯分析,核級(1E級)工藝設(shè)備有79個,其信號進入DCS Tricon平臺(核級)進行邏輯控制,與NC級網(wǎng)絡(luò)交換機不存在信號傳輸路徑,故假如DCS一層網(wǎng)絡(luò)機組級交換機故障情況下,BUP盤上核級工藝設(shè)備控制按鈕可用。
BUP盤上非核級工藝系統(tǒng)控制按鈕總283個,經(jīng)對控制按鈕、釋放按鈕和切換開關(guān)的邏輯分析,確認在DCS一層網(wǎng)絡(luò)房間級交換機故障情況下,BUP盤上不可用工藝系統(tǒng)設(shè)備按鈕有93個,涉及系統(tǒng)有反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)(RCP)、汽機旁排系統(tǒng)(GCT)、主給水流量控制系統(tǒng)(ARE)、安全殼噴淋系統(tǒng)(EAS)、化學和容積控制系統(tǒng)(RCV)、反應(yīng)堆硼和水補給系統(tǒng)(REA)和設(shè)備冷卻水系統(tǒng)(RRI)等。
為了解決DCS一層網(wǎng)絡(luò)機組級交換機故障造成BUP盤控制按鈕不可用的問題,擬將釋放按鈕、控制按鈕、切換開關(guān)及控制邏輯中間點/輸出點的邏輯組合在一個房間內(nèi)部的DCS機柜內(nèi)完成。如果保持釋放按鈕信號邏輯不變,將工藝系統(tǒng)的內(nèi)部邏輯、輸出信號進行重新設(shè)計分配至釋放按鈕信號所在DCS房間,則需要改動的邏輯組態(tài)多,并需要重新改變DCS機柜至就地設(shè)備的電纜路徑,后續(xù)施工量很大,該方法在已投用商運機組不可取。
為了減少施工量,合理的方式是將BUP切換開關(guān)和釋放按鈕的信號通過硬接線擴展的方式引至所需房間[3]。硬接線擴展的方式有以下兩種方案。
方案一:在BUP盤增加繼電器,通過繼電器擴展、敷設(shè)信號電纜將切換開關(guān)和釋放按鈕信號送至DCS機柜所在各個房間。
方案二:在DCS機柜內(nèi),通過原有空余開關(guān)量通道,將原切換開關(guān)和釋放按鈕信號通過增加硬接線方式,引至DCS其他房間。
兩個方案的比較,見表1。

表1 兩方案比較
方家山核電廠主控室BUP盤控制方式優(yōu)化變更申請在2019年2月初獲得秦山核電批準,計劃在2019年3月方家山104大修中實施,存在準備時間短和繼電器等設(shè)備采購周期較長的矛盾;同時,方案一的現(xiàn)場施工工作量較大,給方家山大修的主線工作造成一定壓力,故在本次優(yōu)化變更中采用方案二來實施。
BUP盤切換開關(guān)的優(yōu)化方案是敷設(shè)一組電纜,將A列切換開關(guān)KSC901CC/903CC/905CC的信號從L507房間引至L607房間,保證NC級DCS機柜所在每個房間都有硬接線的切換開關(guān)信號輸入。
BUP盤釋放按鈕的優(yōu)化,是分析釋放按鈕與工藝系統(tǒng)的邏輯關(guān)系,將釋放按鈕的信號引至所需DCS機柜所在房間。通過BUP盤上每個控制按鈕的具體邏輯分析,需敷設(shè)兩組電纜,將A列釋放按鈕信號從L507房間分別引至L607房間和L609房間,如圖4所示。

圖4 BUP釋放按鈕接線圖
故在方家山核電廠原DCS設(shè)計中,沒有考慮DCS一層網(wǎng)絡(luò)整體故障模式,也沒有DCS一層網(wǎng)絡(luò)整體故障后系統(tǒng)可用性分析和機組操作應(yīng)對預(yù)案。
方家山核電廠1 號機組DCS 一層交換機端口禁用故障運行事件和后續(xù)發(fā)生的秦山第二核電廠4號機組DCS網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致自動停堆事件,說明I/A平臺DCS一層網(wǎng)絡(luò)也存在整體故障的可能性。尤其是DCS網(wǎng)絡(luò)其中一臺交換機故障導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)風暴或端口禁用,造成DCS一層網(wǎng)絡(luò)不可用是需要重點關(guān)注的。
本文是在假設(shè)方家山核電廠DCS一層網(wǎng)絡(luò)機組級交換機故障復(fù)現(xiàn)時、保證機組BUP可用并使機組處于可控狀態(tài)而提出的優(yōu)化方案。通過變更后試驗的驗證,可確認本文中的優(yōu)化方案可行。該應(yīng)用方案具備向同類全數(shù)字化核電廠推廣的價值。
建議方家山核電廠BUP盤的后續(xù)再優(yōu)化中,可利用大數(shù)據(jù)仿真分析方法,重點考慮DCS一層網(wǎng)絡(luò)房間級交換機部分故障或者整體故障的影響,并在DCS房間/機柜的工藝系統(tǒng)功能分組上予以考慮優(yōu)化。
對新建核電廠,建議在設(shè)計初期即可借鑒“方家山核電廠1號機組DCS一層交換機端口禁用故障運行事件”的經(jīng)驗教訓,在設(shè)計上考慮DCS一層網(wǎng)絡(luò)整體不可用的故障模式和應(yīng)對預(yù)案,并優(yōu)化DCS總體設(shè)計方案和工藝系統(tǒng)功能分組方案。