■ 馬生松 辛治洋
2021年10月,我國頒布的《中華人民共和國家庭教育促進法》指出,家長具有促進未成年人全面健康成長的責(zé)任,包括促進未成年人道德品質(zhì)、身體素質(zhì)、生活技能、文化修養(yǎng)、行為習(xí)慣等方面的發(fā)展。[1]隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟的發(fā)展,家長更加意識到家庭教育的作用,越來越重視兒童綜合素質(zhì)的提升。與此同時,現(xiàn)代家庭遭遇社會轉(zhuǎn)型的沖擊,家庭教育取向、家庭結(jié)構(gòu)、家庭生活、家庭關(guān)系等都發(fā)生深刻變化,嚴重影響到未成年人的全面健康發(fā)展。在這種背景下,探索現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育的可為基礎(chǔ),明確現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育的難為困境,踐行現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育的應(yīng)為進路,對于現(xiàn)代家庭教育促進兒童素質(zhì)發(fā)展具有重要的意義。
家庭是一個能動的要素,它從來不是靜止不動的,而是隨著社會從較低階段向較高階段發(fā)展,從較低的形式進到較高的形式。[2]隨著我國社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,家庭在諸多方面發(fā)生著現(xiàn)代轉(zhuǎn)變,這些轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代家庭教育促進兒童素質(zhì)發(fā)展提供了可為基礎(chǔ)。
伴隨工業(yè)化、信息化的深入推進,中國社會正經(jīng)歷著廣泛而深刻的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。家庭隨同社會轉(zhuǎn)型而進化,以大家族為紐帶的傳統(tǒng)家庭被以小家庭為核心的現(xiàn)代家庭代替,家庭中兒童的主體地位被關(guān)注,兒童的價值得到尊重。相應(yīng)地,現(xiàn)代多數(shù)家長對兒童教育的理解也逐漸深刻,越來越重視兒童綜合素質(zhì)的提升,形成以兒童為本、兒童全面發(fā)展的家庭教育理念。[3]同時,隨著我國教育現(xiàn)代化不斷走向深入,家庭教育在整個教育體系中的基礎(chǔ)性地位和戰(zhàn)略性意義日益凸顯,其不僅關(guān)涉家庭中兒童發(fā)展的問題,而且關(guān)涉國家人才培養(yǎng)的問題。在這種形勢下,教育現(xiàn)代化呼喚著家庭教育現(xiàn)代化,教育現(xiàn)代化發(fā)展推動著家庭教育現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變,而且家庭教育現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變對現(xiàn)代家庭教育提出了新的要求,即從封建傳統(tǒng)的家庭本位向現(xiàn)代意義的兒童本位轉(zhuǎn)變,把兒童全面發(fā)展作為目標(biāo)追求。[4]素質(zhì)教育理念應(yīng)運而生,它以提高國民素質(zhì)為根本宗旨,關(guān)注每個學(xué)生德智體美勞的全面發(fā)展,尊重與培育人的主體性和主動精神,指向獨立完整人的內(nèi)在品質(zhì)的發(fā)展和完善。[5]素質(zhì)教育作為新時代我國教育改革發(fā)展的戰(zhàn)略主題和重要任務(wù),不僅關(guān)涉?zhèn)€人全面發(fā)展,也關(guān)乎整個社會發(fā)展。總之,現(xiàn)代家庭教育與兒童素質(zhì)教育有著共同的目標(biāo)和追求,因此可以說二者在兒童的培養(yǎng)目標(biāo)上具有契合性。
家庭教育的原型是生活教育[6],立足于現(xiàn)代社會,家庭教育即現(xiàn)代家庭生活教育。受現(xiàn)代社會生產(chǎn)力發(fā)展、科技創(chuàng)新大幅躍升的影響,人們的家庭生活發(fā)生了翻天覆地的變化。相應(yīng)地,家庭生活教育的結(jié)構(gòu)也正亦步亦趨地產(chǎn)生現(xiàn)代性轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代家庭生活突出表現(xiàn)為,家庭生活越來越“核心化”“兒童中心化”“網(wǎng)絡(luò)化”[7]。具體來說,家庭生活“核心化”在于其局限于家庭內(nèi)部活動,而與周邊鄰里的聯(lián)系減少,進而家長與兒童發(fā)生著更為密切的關(guān)聯(lián),家庭內(nèi)部互動增加,家庭成員之間的親密感增強,這驅(qū)動著家長將更多的時間和精力集中在兒童素質(zhì)發(fā)展上。家庭生活“兒童中心化”在于其尊重兒童主體地位、成人服務(wù)于兒童,家庭關(guān)系由等級嚴密、專制獨裁、抹殺個性的傳統(tǒng)特征,轉(zhuǎn)變?yōu)榇H平等、民主和諧、精神自由的現(xiàn)代特征,且家庭資源向下流動服務(wù)于兒童的成長。由此,家庭不僅是生活共同體,更是兒童素質(zhì)發(fā)展的良好空間。另外,互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)等媒介在家庭生活中的應(yīng)用,使得家庭生活越來越“網(wǎng)絡(luò)化”,這為家庭教育贏得了空前的能動性。兒童借助網(wǎng)絡(luò)能夠獲得學(xué)校教育之外的更多社會化資源,且家庭作為個性化的生活空間,家長可以根據(jù)兒童的個性、興趣制訂素質(zhì)提升計劃。概言之,家庭生活的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變?yōu)榧议L促進兒童素質(zhì)發(fā)展提供了動力、空間、資源。
在人類社會歷史長河中,自出現(xiàn)了家庭,便有了家庭教育。而在不同社會時期,家庭教育所承擔(dān)的功能是不同的。基于家庭教育的發(fā)展歷史,家庭教育功能經(jīng)歷了前農(nóng)業(yè)社會的全家庭教育、農(nóng)業(yè)社會的強家庭教育、工業(yè)社會的弱家庭教育和現(xiàn)代社會的合作家庭教育四個階段的演變。[8]在現(xiàn)代社會的合作家庭教育階段,家庭教育開始承擔(dān)原本沒有的拓展功能,如保障子女完成義務(wù)教育、家校合作共育等功能。[9]家庭教育水平和品質(zhì)直接影響兒童在學(xué)校的學(xué)業(yè)成就。“赫耐曼/洛克斯力效應(yīng)”指出,當(dāng)社會經(jīng)濟發(fā)展躍過某一個水平后,家庭對兒童發(fā)展的作用會系統(tǒng)性增強,而學(xué)校作用會系統(tǒng)性降低。[10]可見,受社會經(jīng)濟發(fā)展影響,現(xiàn)代家庭教育對兒童素質(zhì)發(fā)展的影響有著強化的趨勢,并且對學(xué)校教育結(jié)果產(chǎn)生直接性影響。進一步來看,現(xiàn)代學(xué)校作為現(xiàn)代社會的子系統(tǒng),其教育質(zhì)量提升并不能完全依靠自身變革來實現(xiàn),而且學(xué)生全面發(fā)展僅靠學(xué)校教育也是無法完成的。研究表明,家庭參與學(xué)校教育活動當(dāng)中,不僅能夠推動學(xué)校教育改革和發(fā)展,還有助于提高學(xué)校教育質(zhì)量、促進學(xué)生發(fā)展。[11]鑒于此,學(xué)校作為實施素質(zhì)教育的主陣地,其教育質(zhì)量的提升必須由現(xiàn)代家庭教育打下兒童素質(zhì)的基礎(chǔ),且學(xué)校實施素質(zhì)教育必須有現(xiàn)代家庭的參與、協(xié)作和支持。另外,家庭教育是非制度化的教育,家庭日常生活實踐延伸了學(xué)校素質(zhì)教育的表現(xiàn)空間,對學(xué)校的素質(zhì)教育成果具有鞏固作用。[12]
現(xiàn)代家庭教育促進兒童素質(zhì)發(fā)展是基于兒童全面發(fā)展要求、家庭生活轉(zhuǎn)變、家庭教育功能增強的推動,但現(xiàn)實中家庭素質(zhì)教育還遭受著現(xiàn)代性挑戰(zhàn),面臨著一些難為困境。
素質(zhì)教育實施存在個體和公共兩種不同的價值取向。[13]個體取向的素質(zhì)教育主要關(guān)注個體發(fā)展和成功所需的素質(zhì),即追求個人私利;而公共取向的素質(zhì)教育更加重視全體學(xué)生發(fā)展和國民素質(zhì)提高,即面向國家公利。純?nèi)粡墓竭@對矛盾范疇來審視,家庭素質(zhì)教育可能存在公私對立的矛盾。當(dāng)前,中國正處于快速現(xiàn)代化進程中,現(xiàn)代化給我們帶來了繁榮多彩的生活,但也將我們帶入了快節(jié)奏、充滿競爭的個體性社會,這是現(xiàn)代化不可回避的悖論。在競爭性、個體性的現(xiàn)代社會中,家庭自然也免不了被功利主義和個人主義的潮流所裹挾。在此背景下,現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育的訴求通常是以個體取向為主導(dǎo)的。[14]家長會不自覺地把兒童素質(zhì)發(fā)展與形成特定能力、取得財富與地位相貼合,從而導(dǎo)致只關(guān)注個體素質(zhì)發(fā)展的私利性,甚至當(dāng)公利與私利沖突時,家長更傾向于保全個體私利而不顧國家公利。如此一來,家庭素質(zhì)教育作為一種體現(xiàn)國家公共價值的實踐,就會窄化為個人取向的家庭私事,這勢必導(dǎo)致家庭素質(zhì)教育的價值扭曲。
系統(tǒng)論認為結(jié)構(gòu)決定功能,結(jié)構(gòu)的改變必然引起功能的改變。家庭的教育功能基于家庭結(jié)構(gòu),豐富穩(wěn)定的家庭結(jié)構(gòu)有助于家庭教育功能的發(fā)揮。[15]然而,在現(xiàn)代化浪潮沖擊下,家庭結(jié)構(gòu)正發(fā)生著各種深刻的變化。在家庭成員結(jié)構(gòu)方面,家庭呈現(xiàn)出規(guī)模結(jié)構(gòu)小型化、代數(shù)結(jié)構(gòu)扁平化、類型結(jié)構(gòu)核心化等特征。[16]在家庭地緣結(jié)構(gòu)方面,家庭邊界內(nèi)移、鄰里和社區(qū)萎縮。[17]在家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面,當(dāng)今的家庭結(jié)構(gòu)越發(fā)缺少穩(wěn)定性,改革開放以來,中國的離婚率有著明顯的攀升。[18]根據(jù)結(jié)構(gòu)與功能之間的關(guān)系,具體來分析家庭結(jié)構(gòu)變動對家庭教育功能的影響,可以發(fā)現(xiàn):一是家庭成員結(jié)構(gòu)縮小,祖輩的道德教育、生活智慧教育等功能減弱或喪失,同胞之間的交往互動、情感依戀的教育功能消逝,取而代之的是紙質(zhì)書本、網(wǎng)絡(luò)視頻等媒介上的祖輩、同胞的故事對兒童身心素質(zhì)的影響,而這些虛擬空泛的概念顯然沒有祖輩、同胞之間真實生活的教育影響有效;二是家庭地緣結(jié)構(gòu)內(nèi)移,兒童失去了與自然鄰里伙伴之間獨立的戶外玩耍、游戲的機會,鄰里伙伴之間的人際交往缺失,取而代之的是社會上的各種興趣特長班、綜合素質(zhì)特訓(xùn)營等;三是家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性下降致使家庭教育功能弱化,缺乏穩(wěn)定性的家庭更傾向于將兒童素質(zhì)發(fā)展托付于學(xué)校教育,尤其是單親家庭因忙于工作而無暇顧及兒童素質(zhì)教育,進而導(dǎo)致家庭素質(zhì)教育的欠缺。總而言之,家庭結(jié)構(gòu)變動影響了家庭教育功能的發(fā)揮,造成了現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育功能的外移。
現(xiàn)代家庭生活轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ニ刭|(zhì)教育實施提供了條件,既驅(qū)動家長對兒童素質(zhì)發(fā)展的關(guān)注,又推動家庭素質(zhì)教育內(nèi)容和資源的更新。然而,當(dāng)現(xiàn)代家庭生活過度圍繞兒童素質(zhì)發(fā)展時,家庭生活就可能會背離兒童天性發(fā)展的需要,致使家庭素質(zhì)教育實踐發(fā)生異化。具體來說,家庭出現(xiàn)了兒童生活“知識化”和兒童玩耍“結(jié)構(gòu)化”的傾向,表現(xiàn)為兒童在家被各種知識學(xué)習(xí)活動所充斥,完成知識學(xué)習(xí)是進行其他玩耍活動的前提,且兒童玩耍時間被迫進入成年人的時間架構(gòu),兒童玩耍過程被有目的、有計劃的活動安排主導(dǎo)著,呈現(xiàn)出玩耍的高控制性、組織性特征。這樣一來,就可能導(dǎo)致兒童素質(zhì)發(fā)展的智育化與被動化,這顯然有悖于素質(zhì)教育的理念。現(xiàn)代家庭生活的變化還呈現(xiàn)出兒童生活的“無我性”,具體表現(xiàn)為家庭中許多生活內(nèi)容與兒童相區(qū)隔,家長對兒童的衣食住行包辦代替。如此一來,家庭培養(yǎng)兒童最基本的生活素質(zhì)和生存能力的功能被削弱。另外,還需要注意家庭生活“網(wǎng)絡(luò)化”所帶來的負面效應(yīng)。當(dāng)前電子媒介成為現(xiàn)代家庭生活中必不可少的工具,如智能手機已經(jīng)深深嵌入家庭日常生活之中,家庭電子生活不斷擴張,易導(dǎo)致家長與兒童的互動和交往被壓縮;而且,電子產(chǎn)品的過度使用,還嚴重損害著兒童的專注力、學(xué)習(xí)力及思維力等素質(zhì)發(fā)展。
隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代工業(yè)轉(zhuǎn)型,人們的流動性日益增強,年輕人逐漸走出了家庭、村落,這極大地弱化了父輩的資源優(yōu)勢;海量的信息更新不斷地侵蝕著父輩的個人權(quán)威,父輩傳統(tǒng)的經(jīng)驗、觀念在現(xiàn)代科學(xué)知識的沖擊下其影響逐漸式微,這致使子代對親代的生存依賴逐漸降低和倫理敬畏日漸淡化。同時,計劃生育政策帶來少生優(yōu)育的觀念,家庭生育率不斷下降,家庭的子女?dāng)?shù)減少,逐漸形成了主干或核心家庭關(guān)系結(jié)構(gòu)。這些變化使得家庭重心不可避免地發(fā)生轉(zhuǎn)移——由傳統(tǒng)指向長者為中心轉(zhuǎn)向了現(xiàn)代指向孩子為中心。[19]家庭以兒童為重心,兒童被視為撫養(yǎng)和保護的對象,家長更可能展現(xiàn)對兒童的關(guān)心和愛護,這為家庭素質(zhì)教育奠定了親密的情感基礎(chǔ)。然而,家長對兒童的高度關(guān)愛,同時投射了更多的期許。在家庭重心下移背景下,家庭教育突出表現(xiàn)為在物質(zhì)和情感上對兒童的投資急劇增加,期望通過高投入實現(xiàn)兒童綜合素養(yǎng)提升;尤其是對兒童學(xué)業(yè)成就抱有高期望,幾乎所有家長都企盼通過教育投資促使孩子考取重點大學(xué),獲取優(yōu)質(zhì)教育資源,但重點大學(xué)錄取率僅5%左右[20]。其結(jié)果是,高投入低回報帶來期望偏差,不僅使家長產(chǎn)生嚴重的挫敗感和教育焦慮,還給兒童帶來巨大的心理壓力。實際上,這種心理壓力非但不能為兒童素質(zhì)發(fā)展助力,反而會導(dǎo)致兒童產(chǎn)生心理問題。
家庭教育從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變,應(yīng)在“可為”與“難為”之間積極尋求“應(yīng)為”進路,以促進兒童素質(zhì)發(fā)展。
現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育的實踐往往以個體取向為價值遵循,對家庭私利實現(xiàn)的關(guān)注大大超過了對國家公利實現(xiàn)的關(guān)注,甚至當(dāng)家庭私利與國家公利產(chǎn)生矛盾時,某些家庭直接選擇忽視國家公利,這顯然有違素質(zhì)教育政策的價值理念,背離家庭教育的公共性價值。因此,家長須轉(zhuǎn)變公私對立的價值取向,實現(xiàn)兒童素質(zhì)教育與現(xiàn)代家庭教育的價值耦合。首先,把握素質(zhì)教育的公共性價值指向。作為國家政策的素質(zhì)教育,其以維護整個社會的公共利益為價值導(dǎo)向,公共性是其重要特征。但公共取向的素質(zhì)教育并不排斥家庭私利,抑制家庭實施個性化素質(zhì)教育,而是能夠包含不同家庭差異化需求的素質(zhì)教育,其在國家公利實現(xiàn)的同時也蘊含著對個體素質(zhì)的發(fā)展。其次,提高家庭教育的公共性價值認同。家庭教育是發(fā)生在私人領(lǐng)域中的社會教育[21],承擔(dān)著兒童社會化的特殊使命和責(zé)任,家庭素質(zhì)教育中的兒童初級社會化的完成與整個社會的公共利益密切相關(guān);而且,家庭教育的公共性決定了家庭素質(zhì)教育唯有符合國家公利,家庭素質(zhì)教育的個人私利才能在社會關(guān)系中得以實現(xiàn)。最后,家庭素質(zhì)教育須以兒童的幸福生活為價值旨歸。無論是著眼于國家的公共利益,還是致力于家庭的個人私利,素質(zhì)教育實施都是為了兒童未來的幸福生活,而幸福生活最重要的是自我精神生活的充實。因此,家長不僅要關(guān)注孩子的身體素質(zhì)、知識學(xué)習(xí)、生活技能等,更應(yīng)注重發(fā)展兒童的精神世界,幫助兒童構(gòu)建富有的精神生活。簡言之,現(xiàn)代家庭教育促進兒童素質(zhì)發(fā)展時,應(yīng)處理好公利與私利之間的價值關(guān)系,在公利與私利平衡的同時亦豐富兒童的精神世界。
家庭結(jié)構(gòu)變遷使得現(xiàn)代家庭素質(zhì)教育的功能外移,但家庭教育對兒童素質(zhì)發(fā)展的根基性作用是不容忽視的,家庭教育既是兒童品德、能力等素質(zhì)養(yǎng)成的根源,也是學(xué)校和社會進行素質(zhì)教育的基礎(chǔ)。因此,基于現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)的各種變化,引導(dǎo)家長落實家庭素質(zhì)教育的主體責(zé)任是一項重要任務(wù)。首先,加強家庭網(wǎng)的建設(shè),擴充兒童素質(zhì)發(fā)展的人際資源。家長應(yīng)積極運用家庭網(wǎng)來擴充兒童的人際交往、親情陪伴等資源。家庭變遷背景下,核心家庭不應(yīng)是一個孤立的結(jié)構(gòu),需與親屬網(wǎng)絡(luò)保持密切聯(lián)系,形成核心家庭網(wǎng)絡(luò)。[22]這有助于彌補兒童素質(zhì)發(fā)展的人際資源缺失。其次,打破家庭之間的封閉性,構(gòu)建家庭素質(zhì)教育生態(tài)圈。家長應(yīng)主動協(xié)同其他家庭,打造兒童日常活動和社會交往的空間,引導(dǎo)兒童走出家庭,通過家庭之間的親子戶外活動、兒童之間的游戲活動促進兒童身體健康發(fā)展、交往能力提升等。最后,做好兒童的“重要他人”,發(fā)揮家庭素質(zhì)教育的情感優(yōu)勢。雖然家庭變動造成其教育功能外移,但對于未成年人來說,其對父母和家庭成員等“重要他人”所形成的情感依賴,是其他教育所不具備的,親代對子代的情感關(guān)懷是不可替代的。因此,無論是繁忙的工作,還是變動的生活,家長都應(yīng)扮演好兒童“重要他人”的角色,發(fā)揮親子情感在兒童素質(zhì)發(fā)展中的助推作用。
家庭生活是人類最初與最具原生態(tài)的教育與教育環(huán)境。隨著家庭現(xiàn)代化發(fā)展,兒童家庭生活呈現(xiàn)出“學(xué)術(shù)化”“結(jié)構(gòu)化”“無我性”等問題,這顯然有悖兒童素質(zhì)發(fā)展的規(guī)律。陶行知指出,好的生活就是好的教育,壞的生活就是壞的教育。因此,家長需轉(zhuǎn)變家庭素質(zhì)教育觀念,優(yōu)化兒童家庭生活過程。首先,明晰兒童素質(zhì)教育與家庭生活的關(guān)系。家庭素質(zhì)教育是基于家庭生活的教育,即日常的言語交流、行為示范、家庭分工、共同娛樂等,而非以知識教育為主導(dǎo)的日常生活;兒童在家庭中自由玩耍,是兒童的自主性、求知欲、想象力和創(chuàng)造力等發(fā)展的重要方式;兒童在家庭中自主自立的生活,對兒童自理能力、獨立精神、責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)人仞B(yǎng)發(fā)展具有重要意義。由此,家長需改變知識中心、高度組織、包辦代替的狹隘的兒童家庭生活,轉(zhuǎn)向整全的充滿生命氣息的家庭生活教育。其次,注重家庭生活的設(shè)計與引導(dǎo)。家庭生活對兒童素質(zhì)發(fā)展的影響是潛移默化的,兒童素質(zhì)更多的是在不假思索、自然發(fā)生的家庭常規(guī)生活中養(yǎng)成的。因此,家長應(yīng)注重家庭生活的構(gòu)建性,重視對家庭生活的經(jīng)營和管理,努力建設(shè)對兒童友好的家庭生活文化。家長需積極學(xué)習(xí)現(xiàn)代家庭生活所需的知識與技能,提高兒童家庭生活的品質(zhì),發(fā)揮家庭日常生活的過程性特征對兒童素質(zhì)發(fā)展的教育影響。總的來說,良好的家庭生活在兒童素質(zhì)發(fā)展中具有不可替代的作用,家長應(yīng)樹立終身學(xué)習(xí)的理念,不斷改善和提升兒童家庭生活的質(zhì)量。
家庭重心下移使得兒童日益成為整個家庭的焦點,隨之而來的是家長對兒童期望值的增加。當(dāng)這種期待與回報產(chǎn)生偏差時,不僅使他們自己感到失落,而且影響兒童素質(zhì)發(fā)展。為此,家長需積極調(diào)適教育期望,立足兒童身心發(fā)展特性,實現(xiàn)家庭素質(zhì)教育的理性謀劃。首先,深化對素質(zhì)教育的理解。素質(zhì)教育是基于兒童身心發(fā)展特性的全面發(fā)展的教育,即兒童全面協(xié)調(diào)發(fā)展和個性充分發(fā)展相統(tǒng)一的教育。家長應(yīng)通過家庭日常生活的觀察,發(fā)現(xiàn)兒童身心發(fā)展的差異和優(yōu)勢,在此基礎(chǔ)上開發(fā)兒童的潛能,促進兒童個性特質(zhì)不斷擴展和豐富。其次,培育兒童終身必備的素質(zhì)。受主知主義、考試中心、文憑社會的價值觀念影響,考取名牌大學(xué)、獲得體面工作成為家長教育謀劃的目標(biāo)和動力,而對大多數(shù)孩子而言,必然要面對的是一般學(xué)校、普通職業(yè)。由此,家長需轉(zhuǎn)變教育觀念,接受廣泛意義上的“成功”,用心培養(yǎng)兒童能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的基本素養(yǎng),幫助兒童未來能夠過好“普通人”的生活。最后,創(chuàng)建多樣的素質(zhì)教育情境。面對快速變化的現(xiàn)代社會,兒童的未來充滿復(fù)雜性和不確定性,家長應(yīng)具備風(fēng)險意識,建立多樣、開放、動態(tài)的素質(zhì)教育情境,鼓勵兒童參與藝術(shù)、科學(xué)、探險等各種學(xué)習(xí)和體驗活動,以提高兒童對變動的現(xiàn)代社會的適應(yīng)素質(zhì)。總之,家長應(yīng)基于兒童身心發(fā)展特質(zhì),合理定位兒童素質(zhì)發(fā)展的空間,并對兒童素質(zhì)發(fā)展進行理性的謀劃與投入。