女子未孕被悔婚，該不該退還彩禮？

●文/歐陽峰

訂婚儀式完畢，男女雙方同居，相處數月女方沒有懷孕，男方于是單方面提出解除婚約。在此情形下，女方該不該退還彩禮呢？男方的訴求能獲得法院支持嗎？

近日，岳陽縣人民法院審理了這起婚約財產糾紛，駁回原告的訴訟請求。

同居一直未懷孕

胡勇現年30 歲，家住湖南省岳陽縣。2021 年4月，胡勇通過征婚交友網認識了周琳。時年25 歲的周琳是江蘇省灌云縣人，在鄉鎮小學做代課語文老師。隔空聊了3 個多月，兩人都覺得很投緣，于是，胡勇主動提出見面。學校正好放暑假，周琳也想著去岳陽旅游，便欣然前往。

兩人登上岳陽樓，胡勇吟誦了范仲淹的《岳陽樓記》，充滿激情和抑揚頓挫的語言，讓周琳十分著迷。短短幾天面對面接觸，他們便立下山盟海誓。胡勇家三代單傳，周琳有兄妹三人，胡勇提出自己要留在父母身邊，勸周琳辭掉代課老師的工作，到岳陽市找工作。周琳有些猶豫，問他：“你有什么建議嗎？”胡勇說：“我有朋友辦了一家文化公司，做親子教育的，只要你愿意，分分鐘可以入職。”

2021 年7 月18 日，胡勇帶周琳面見了岳陽市某文化公司李總。憑借出色的語文教學功底，李總當面拍板，讓周琳秋季開學就來公司上班。周琳表示，自己要等鄉鎮小學找到老師接手她的工作，她才能離開，恐怕要等到第二年才能來岳陽。胡勇于是說，那你就等明年春季開學再過來吧，我們那時候把婚事也辦了。

同年10 月，國慶長假，胡勇的父母帶著兒子來到江蘇灌云縣上門提親。對女兒遠嫁，周琳的父母并不放心，奈何周琳態度堅定，他們只好同意。為了女兒去外地婆家不至于受氣，周家并沒有按照本地風俗的數額，只要了17000 元彩禮金。鑒于雙方分居異地，兩家父母商量后決定，胡勇周琳于2022 年農歷正月初六舉行婚禮。

寒假前夕，周琳向校方提出了辭職。2022 年1月，周琳來到岳陽縣，暫住在胡家。然而，就在她憧憬著即將成為新娘之際，胡母卻提出“訂婚的環節還是不能少的”，要把正月初六的婚禮改成訂婚儀式。周琳有些吃驚，不知道這是什么意思，當面又不想頂撞，只好私下再三追問胡勇。

胡勇最終說出了實情。原來是他的父母認為準兒媳身體單薄，顧慮生育問題，要等周琳懷孕了才正式舉辦婚禮。為了照顧周家的面子，胡家同意在周琳的家鄉舉行訂婚儀式。

胡家父母的想法，傷害了周琳的自尊心，她立即向胡勇提出分手。可是，胡勇再三求情，口口聲聲說“我非你不娶”，還解釋其父母的心情可以理解，因為他們家“三代單傳”。周琳回懟：“照這么說，我非得生個男孩，我們才能成為合法夫妻？”胡勇信誓旦旦地說，懷孕第1 個月，我們就去登記領證。

念及胡勇的真情表白，加上自己辭職嫁人的事親友都已知曉，周琳勉強妥協。她心想，只要有了身孕，胡家不會賴賬的。

2022 年正月初六，訂婚儀式如期舉行。過了正月十五，胡勇與周琳住在胡家預備的婚房，開始同居生活。

但是，盡管小兩口積極備孕，卻總不如人愿。每逢休息日，周琳去看望胡勇的父母，胡母都追問她是否懷孕了，有時還用民間偏方熬了草藥勸周琳喝下去。一次，胡母竟對周琳冷冷地說：“是不是你的身體有問題呀？你可不能禍害我家獨苗苗哦！”

解婚約索彩禮

胡勇與周琳漸漸生了嫌隙，經常發生口角。每次吵了架，胡勇都要約朋友去飯店喝酒，到深更半夜酩酊大醉才回來。

2022 年10 月，胡勇主動提出分手，并要求周琳返還彩禮金17000 元，以及戀愛期間胡勇多次通過微信轉賬累計32863.12 元。

周琳十分心寒，她同意分手，但拒絕返還彩禮等錢物。周母專程趕到岳陽縣，與胡勇父母溝通。胡母說：“我家三代單傳，周琳與胡勇同居了大半年，絲毫沒有懷孕的跡象，你們總不能讓胡家絕后吧。”周母回應：“既然你這樣說，那不如一起去醫院檢查，看看他們是否存在生育障礙，究竟誰有問題。”可是，這個提議被胡勇斷然拒絕。

2023 年1 月，周琳辭去文化公司的工作，應聘到當地的一家廣告公司。過了春節，胡勇向法院遞交了民事訴訟狀。他要求解除雙方之間的婚約關系，周琳返還包括微信轉賬內的彩禮款49863.12 元。

針對胡勇的訴求，周琳在一審法庭上辯稱，胡勇單方面主動提出解除婚約，完全出于對自己生育能力的無端揣測。其主張的返還款項，除了17000元屬于訂婚禮金，其余不屬彩禮范疇。同時，為了組成家庭，周琳應胡勇的要求，辭去了穩定的工作。兩人共同生活期間，胡勇的母親先后3 次生病住院，均由周琳日夜照料，周琳為此付出了較大的代價。因此，胡勇的主張沒有事實和法律依據，應該駁回其訴訟請求。

庭審期間，周琳還提出，胡勇以周琳沒有懷孕，單方面提出解除婚約，完全是借口。為了證明自己無辜，兩人應同去醫院進行生殖系統檢查，胡勇當庭表示拒絕。

法庭查明，胡勇關于彩禮的訴求中，17000 元的訂婚禮金，雙方均予以認可，法庭亦予認定。從雙方的微信聊天記錄可以確認，胡勇提出讓周琳辭職，辭職前周琳的月工資2800 元。2022 年1 月3日，胡勇轉賬12063.12 萬元給周琳，括號注明人身保險費，周琳于1 月10 日辭職，表明該款不是彩禮。其余2 萬元中，15000 元是胡勇支付周琳買衣服首飾的費用，而款項1314 元、520 元，其數額代表特殊的含義，應視為胡勇的情誼贈與。此外可以確認，雙方未進行結婚登記的起因，系胡勇及其家人片面認為周琳存在不能生育的可能性。

駁回訴訟請求

一審法院經審理認為,胡勇與周琳通過征婚交友網相識戀愛后，雙方關系融洽，往來密切，并按照習俗舉行了訂婚儀式。周琳不僅應胡勇要求變換工作，還去岳陽縣與其同居生活，且在胡勇母親3 次生病住院期間自發前往照顧，這一系列行為足以證明周琳非常看好自己與胡勇的感情，與胡勇完成結婚的目的非常明確。

但是，胡勇在已經與周琳商定好婚期的情況下，僅因其家人揣測周琳沒有生育能力，而單方面取消婚期，并且不同意周琳及其家人提出的共同進行生育檢查的合理要求，胡勇家人及其本人的要求和行為既違背公序良俗也不符合相關法律規定，存在明顯過錯，是導致雙方關系惡化的直接原因。

胡勇基于與周琳戀愛、訂婚直至結婚為目的給予的禮金、代交保險費，均應視為附條件的贈與；胡勇微信轉賬特殊寓意的數額，應視為戀人之間正常的情誼支出。在周琳并無過錯、條件已經成就的情況下，胡勇無權要求撤銷贈與。

2023 年5 月6 日，岳陽縣人民法院作出一審判決，駁回胡勇的全部訴訟請求。

胡勇不服一審判決，提出上訴。二審法庭上，周琳提交了新的證據，即周琳的辭職申請書、工作牌、周琳與胡勇的微信聊天記錄。

周琳意欲證明，2022 年1 月至10 月雙方發生糾紛為止，周琳一直在胡勇的婚房內共同居住生活。胡勇的微信轉賬費用都是胡勇自愿和主動給周琳的。微信聊天記錄也是胡勇讓周琳辭職，他負責解決周琳的工作，甚至表示即使周琳不工作，也可以做全職家庭主婦。2022 年1 月上旬，胡勇微信轉賬1 萬余元時，明確表示今后每年幫周琳代繳同等數額的保險費，繳滿10 年為止。周琳在醫院婦科的檢查證明，周琳生殖系統發育良好，具備生育能力。

二審開庭質證期間，胡勇提出，周琳的辭職申請書沒有原件，不予認可，真實性有異議，周琳的工作證與案件無關。胡勇對聊天記錄的真實性無異議，對證明目的有異議。周琳提供的醫院婦科檢查證明，與返還彩禮的訴求無關。從聊天記錄看，2022年9 月期間，雙方雖然因口角發生矛盾，也還有商討重新布置婚房的事宜。由此可見，胡勇并非因為其家人揣測周琳沒有生育能力而提出分手。

二審法院經審理對一審查明的事實予以確認。指出，婚約，亦稱訂婚，是男女雙方以將來結婚為目的而作出的約定。本案中，胡勇為了與周琳締結婚姻，按照農村風俗向周琳父母給付訂婚禮金17000元的事實，雙方均無異議。一審法院已認定胡勇微信轉賬的部分不屬于彩禮，二審予以認可。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

本案中，胡勇與周琳沒有辦理結婚登記手續，符合第一項規定的情形，但是，雙方沒有完成婚姻的主要原因，系胡勇及其家人以周琳可能沒有生育能力為由，單方面解除婚約，周琳不存在過錯。鑒于周琳為了履行婚姻約定，不惜離開原本穩定的生活環境，遠赴外省工作和生活，加之胡勇的過錯和責任，一審法院的判決正確，應予維持。

2023 年8 月31 日，湖南省岳陽市中級人民法院終審落槌，駁回胡勇的上訴，維持原判。