國外反無人機蜂群研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢?

黃明銳 趙國林 潘曉東 杜 宇

（空軍預警學院 武漢 430000）

1 引言

2014 年，美國防部提出第三次抵消戰(zhàn)略，無人機蜂群作戰(zhàn)技術(shù)作為五大支撐技術(shù)之一被正式提出［1］，并將其作為一項可以改變戰(zhàn)場規(guī)則的顛覆性技術(shù)加以發(fā)展。此后，無人機蜂群作戰(zhàn)問題的研究進入快速發(fā)展階段，相關(guān)項目如雨后春筍般涌現(xiàn)。

2018 年1 月5 日，俄羅斯駐敘利亞基地遭到13架小型無人機自殺攻擊，俄電子戰(zhàn)部隊成功處置6架，其余7架均被俄“鎧甲-S”彈炮結(jié)合系統(tǒng)摧毀［2］，這是無人機集群攻擊的首次亮相，標志著無人機集群已經(jīng)由概念變?yōu)楝F(xiàn)實。2019 年9 月14 日，也門胡塞武裝使用18 架自殺式無人機和7 枚巡航導彈襲擊了沙特的兩處石油設(shè)施，致使沙特原油供應每日減少570 萬桶［3］。在這次事件中，無人機航路預先規(guī)劃、多位置多方向突襲、無人機察打一體攻擊、無人機/巡航導彈混合攻擊等因素是突襲行動取得成功的關(guān)鍵，也讓世界認識到無人機集群作戰(zhàn)的巨大威力。隨著無人機群式作戰(zhàn)威脅的日益加劇，世界各國都認識到反無人機蜂群作戰(zhàn)的緊迫性，紛紛加大了反無人機蜂群的研究力度。

2 國外反無人機蜂群研究現(xiàn)狀

2.1 美軍研究現(xiàn)狀

美軍認為無人機蜂群將帶來空襲樣式的革命，其大力發(fā)展蜂群項目的同時也在積極尋求反制措施。近年來，美先后出臺了多個反無人機文件，旨在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)反無人機作戰(zhàn)力量，如陸軍發(fā)布的《反無人機威脅戰(zhàn)略》提出通過尋求多國聯(lián)合部隊方案、跨全域進行能力整合、政府各部門全面參與的方式，提高應對無人機威脅的能力［4］；戰(zhàn)略與預算評估中心《處于十字路口的防空與導彈防御》報告明確了使用陸基大功率微波武器、固態(tài)激光武器、超高速炮彈等武器攔截無人機蜂群的具體措施；國防部發(fā)布的《反小型無人機系統(tǒng)戰(zhàn)略》強調(diào)要整合各軍兵種防空力量，提高聯(lián)合反小型無人機的整體能力［5］。此外，美軍正大力推進反無人機裝備的研發(fā)，涵蓋電子干擾、彈炮殺傷、高能激光及高功率微波等手段，其中激光武器和高功率微波武器被其視為未來反無人機蜂群的重要“利器”，目前已開發(fā)出多款多型反無人激光武器和高功率微波武器，如洛·馬公司的“雅典娜”（ATHENA）激光器、波音公司的“利爪（CLWS）”緊湊型激光武器系統(tǒng)及空軍研究實驗室的“戰(zhàn)術(shù)大功率作戰(zhàn)響應器”（THOR）微波武器等。2021 年3 月，洛·馬公司發(fā)布了一款可攜帶高功率微波武器的“墨菲斯”無人機，可對無人機蜂群實施近距攔截，展現(xiàn)了“以無反無”作戰(zhàn)能力。實裝演練方面，美軍強調(diào)在演練中檢驗“反無”能力，其每年會定期組織反無人機演練，如“黑色標槍（Black Dart）”、“機動火力集成試驗（MFIX）”等。2019 年機動與火力集成演示作戰(zhàn)試驗中，美空軍為尋求保護空軍基地免受無人機蜂群襲擊的具體方案，采用5 種激光與高功率微波系統(tǒng)進行了反蜂群無人機的系列實驗，共成功攔截80 架無人機，單次最多攔截了20架［6］。2022年3月，雷神情報與太空公司進行了高激光武器（HELW）與美國先進中程地空導彈（NASAMS）協(xié)同抗擊無人機蜂群的實彈演習，NASAMS導彈火力分配中心向HELW 武器發(fā)送方位、距離、高度、速度等目標信息，成功擊落兩批9 架無人機，表明激光武器可以與地空導彈綜合集成，通過分層防御，協(xié)同抗擊無人機蜂群。

2.2 俄羅斯研究現(xiàn)狀

俄羅斯是目前世界上反無人機實戰(zhàn)經(jīng)驗較為豐富的國家，其赫梅米姆空軍基地在兩年的時間里使用火力和電子戰(zhàn)手段共擊落了大量來犯的無人機。正是因為頻受無人機集群襲擾，俄高度重視反無人機力量構(gòu)建，在大部分軍區(qū)組建了專業(yè)反無人機部隊，多次組織反無人機蜂群演練，并將反無人機技術(shù)列為國家重點研究領(lǐng)域。針對無人機蜂群遂行作戰(zhàn)任務高度依賴導航、通信鏈路的特點，俄重視網(wǎng)電手段的運用，強調(diào)電子“軟殺傷”，近年來在不斷豐富其電子戰(zhàn)裝備譜系。目前俄軍裝備有大量電子戰(zhàn)系統(tǒng)，較為典型的有“驅(qū)蚊劑”、“薔薇”、“汽車場”等電子戰(zhàn)系統(tǒng)［7］，這些裝備均具有較強的反無人機作戰(zhàn)能力。如驅(qū)蚊劑-1”反無人機系統(tǒng)是機動式反無人機系統(tǒng)，主要功能是對無人機導航、通信、指控實施有效壓制，用來保護戰(zhàn)場上重要軍事目標免受小型無人機的蜂群攻擊，可定向壓制10km 范圍內(nèi)的地面指控站和30km 內(nèi)的無人機，偵察200MHz～6000MHz頻段內(nèi)的遙測信號。“薔薇”電子戰(zhàn)系統(tǒng)可對無人機和無人機群實施有效干擾和壓制，能從大量無線電信號中自動識別敵方無人機的遙控信號，然后根據(jù)信號的關(guān)鍵參數(shù)選擇最合適的雜波干擾類型，用功率強大的干擾信號壓制敵方無人機的遙控信號。“薔薇”還能分析無人機的遙控信號參數(shù)并進行編碼模仿，向無人機發(fā)射大量假信號，使無人機行為混亂［8］。同時，俄軍結(jié)合戰(zhàn)場實踐，提出多軍兵種協(xié)同、多手段融合使用的聯(lián)合抗擊理念，既強調(diào)電子戰(zhàn)系統(tǒng)的作用，也注重發(fā)揮末端防空火力的抗擊優(yōu)勢，初步形成了火力摧毀與電子干擾互為補充的反無人機集群作戰(zhàn)體系。2020年12 月，俄中央軍區(qū)的防空部隊在演習中驗證了“電子偵察干擾+火力攔截+煙幕掩護”的戰(zhàn)法［9］，對來襲無人機進行了綜合一體抗擊。2021 年，在南奧塞梯舉行的大規(guī)模軍事演習中，俄軍綜合運用“克拉蘇哈”電子戰(zhàn)系統(tǒng)和“鎧甲-S”防空系統(tǒng)演練應對大規(guī)模無人機集群攻擊科目，模擬擊落30 多架來襲無人機。

2.3 其他主要國家研究現(xiàn)狀

英國對反無人機蜂群的研究起步較早，2015年，英國成功研發(fā)出反無人機防御系統(tǒng)（AUDS），該系統(tǒng)是世界上首個完全集成的無人機防御系統(tǒng)，可以探測、跟蹤并摧毀小型和大型無人機［10］，后經(jīng)過迭代升級，進一步加強了對無人機集群的干擾能力，現(xiàn)已在美國、澳大利亞、西班牙等國廣泛部署。此外，英國在2015-2019 年研發(fā)了多個反無人機激光武器項目，包括“激光定向能武器能力驗證項目（LSWE CD）”，“龍火”高能激光武器項目等，并進行了相關(guān)試驗驗證。

以色列、法國、德國等國也高度重視反無人機蜂群領(lǐng)域的研究，相繼加大了研究經(jīng)費的投入，目前已研發(fā)出多款反無人機系統(tǒng)，如以色列的無人機穹頂（DroneDome）、法國的“反無人機系統(tǒng)模塊化保護系統(tǒng)（PARADE）”、德國的Skynex防空系統(tǒng)等，這些裝備進行了相關(guān)能力的試驗驗證，展示了較強的反無人機蜂群能力。

可以看出，各軍事強國都高度關(guān)注反無人機蜂群能力建設(shè)，在傳統(tǒng)防空手段不能有效對抗蜂群威脅時，高能激光武器和高功率微波武器因其優(yōu)異的作戰(zhàn)性能，被普遍認為是未來防御無人機蜂群的關(guān)鍵手段，因而紛紛加大了對這些新殺傷機理武器的研發(fā)。但這并不意味著傳統(tǒng)防空武器就完全失去了作用，相較于新殺傷機理武器，傳統(tǒng)防空武器技術(shù)更加可靠、成熟，裝備研發(fā)周期更短，目前各國正在嘗試對部分防空裝備進行改裝升級，以使其具備較強的反蜂群作戰(zhàn)能力，實驗也證明傳統(tǒng)防空手段在反無人機蜂群作戰(zhàn)中依然大有可為，這也是各國大力尋求多手段融合抗擊的原因所在。

3 國外反無人機蜂群研究的發(fā)展趨勢

隨著無人機蜂群井噴式發(fā)展，反無人機蜂群問題已經(jīng)成為亟需解決的現(xiàn)實課題，目前各國都在開發(fā)軟硬結(jié)合的反制裝備和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，并呈現(xiàn)出裝備功能集成化、抗擊手段融合化、抗擊力量專業(yè)化的發(fā)展趨勢。

3.1 裝備功能集成化

從各國在研的裝備類型來看，新殺傷機理武器將是未來反無人機蜂群的主力軍，但受技術(shù)的制約，短期內(nèi)還難以大量列裝，而傳統(tǒng)防空武器體型大、功能相對單一、信息流轉(zhuǎn)時間長的缺點使其不能夠完全滿足反無人機蜂群作戰(zhàn)的需要，因此有針對性的研發(fā)小型化、集成化的專用型反無人機蜂群裝備成為了各國的基本思路。未來反無人機蜂群裝備將由單一作戰(zhàn)功能向多功能綜合集成轉(zhuǎn)變，反蜂群裝備將集偵察、干擾、摧毀等功能于一體，能夠?qū)崿F(xiàn)即偵即打（擾），甚至單個武器系統(tǒng)就能形成一個小的反制體系，能夠根據(jù)目標屬性智能選擇打擊方式，并具有機動性能好、適應能力強的特點，可以滿足在多種環(huán)境下作戰(zhàn)。

3.2 對抗手段融合化

無人機蜂群往往多點投放、多方向進入，且數(shù)量規(guī)模大，要想一線盡殲，難度較大，必須綜合使用多種攔截手段，構(gòu)建多層次、有重點、互為銜接的對空攔截網(wǎng)，由遠及近層層攔阻消耗。目前，反無人機蜂群的手段既包括高炮、導彈、電子對抗、網(wǎng)絡(luò)攻擊等傳統(tǒng)手段，也包括激光、高功率微波等新殺傷機理手段，這些手段在一定領(lǐng)域具備一定的抗擊優(yōu)勢，但在未來的反蜂群作戰(zhàn)中單獨憑借某一種殺傷手段將無法實現(xiàn)對蜂群的有效攔截，必須融合使用多種抗擊手段進行綜合抗擊，以形成體系作戰(zhàn)優(yōu)勢。如美國陸軍正在構(gòu)建的六層防空體系中［11］，每一層的攔截手段和主要作戰(zhàn)目標都不盡相同，其核心思想就是通過層層接力抗擊，發(fā)揮各類攔截手段的互補優(yōu)勢，從而實現(xiàn)對無人機蜂群的有效攔截。

3.3 抗擊力量專業(yè)化

2020 年爆發(fā)的納卡沖突中，阿塞拜疆使用了TB-2、“哈洛普”、“卡古-2”等型號的大批無人機對亞美尼亞進行了“非對稱打擊”，亞軍遭受了巨大損失，包括C-300 防空導彈、“驅(qū)蟲劑”電子戰(zhàn)系統(tǒng)在內(nèi)的防空裝備都遭到了無人機的精確打擊。隨著無人機越來越頻繁的出現(xiàn)在現(xiàn)代戰(zhàn)場，傳統(tǒng)防空力量應對無人機蜂群威脅的能力短板愈發(fā)凸顯，時代呼喚專業(yè)化的反無人機作戰(zhàn)力量。未來的反無人機作戰(zhàn)力量將以專業(yè)化的反無人機武器（系統(tǒng)）為主要裝備，能夠熟練掌握無人機作戰(zhàn)特點、規(guī)律和制勝機理，通過進行專業(yè)化“反無”訓練，在探索研練中創(chuàng)新各種“反無”戰(zhàn)法，具備有效應對蜂群在內(nèi)的各種無人機威脅的能力。以俄軍在各大軍區(qū)組建專業(yè)“反無”力量為例，已陸續(xù)有多個國家開始著手組建反無人機專業(yè)部隊，這一趨勢已愈發(fā)明顯，未來的反無人機作戰(zhàn)力量將有可能成為與電子防空和火力防空并重的常規(guī)防空力量。

4 結(jié)語

唯物辯證法指出“事物的發(fā)展總的方向和趨勢是由低級到高級、由簡單到復雜的前進運動”，囿于科技水平的限制，當前世界各國反無人機蜂群作戰(zhàn)的能力都還很有限，但毋庸置疑的是，如何提升應對這種大規(guī)模分布式作戰(zhàn)威脅已經(jīng)成為防空作戰(zhàn)必須面對的重要課題。只有緊盯世界軍事發(fā)展前沿，持續(xù)推進反無人機蜂群理論、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，才能牢牢掌握反蜂群作戰(zhàn)的制勝機理，才能在未來防空作戰(zhàn)中占據(jù)主動、贏得先機。