《法人》全媒體記者 岳雷
二級市場上,“牛散”們憑借“定增、打新、法拍”等多重“武藝”,屢屢成為受關注對象?!芭Iⅰ庇址Q超級大戶,因手握資金比一般散戶多,交易量和資金量巨大,成為資本市場的弄潮兒。這些超級大戶經常在股市翻江倒海,但有時也會馬失前蹄。
大宗交易買入,次日悉數拋出……隨著中國證券監督管理委員會江蘇監管局(下稱“江蘇證監局”)一紙警示函落地,在市場混跡多年的“牛散”陳學賡因違規減持股票獲利400 余萬元被公之于眾。
近日,多名股民在接受《法人》記者采訪時表示,“牛散”是從普通散戶走出去的,應該最懂散戶的酸甜苦辣,不能“翻手云覆手雨”損害中小散戶利益。在市場人士看來,“牛散”雖然在一定程度上活躍了資本市場,但也給市場帶來了違規風險。
違規減持股票,跟“小散”一般關系不大,但與“牛散”卻能扯上關聯。知名“牛散”陳學賡違規減持股票獲利就是典型案例。
陳學賡違規情節并不復雜。江蘇證監局調查發現,2022年4月13日,陳學賡通過大宗交易方式從宿遷京東振越企業管理有限公司(下稱“京東振越”)處買入新寧物流(300013.SZ)893.37 萬股,占新寧物流總股本2%。次日,其通過集中競價交易將購入股份全部減持。

CFP
此單超短線交易利潤不菲。新寧物流去年4月14日發布的減持提示性公告顯示,公司前三大股東之一的京東振越通過大宗交易以每股5.44 元價格減持893.37 萬股。按當日該股均價5.90 元計算,陳學賡這把“隔日沖”獲利超過400 萬元。
值得一提的是,就在陳學賡通過大宗交易買入新寧物流前兩天,該股已連續兩個交易日漲停,累計漲幅偏離值達40%。陳學賡巧妙利用市場追漲情緒,毫不費力地把籌碼倒給了“小散”。
不過,這招“出奇制勝”是在違規前提下完成的。江蘇證監局在警示函中指出,陳學賡減持行為違反股東、董監高減持股份相關規定,決定對其采取出具警示函的監管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。同時,江蘇證監局提醒陳學賡“充分吸取教訓,加強對證券法律法規學習,嚴格規范減持公司股份行為,依法履行信息披露義務,杜絕此類事件再次發生”。
“這種明目張膽的違規減持套現行為,完全逾越監管紅線?!?月27日,北京市長安律師事務所高級合伙人韋全忠在接受記者采訪時表示,根據《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》和《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監事、高級管理人員減持股份實施細則》規定,大宗交易受讓方在受讓后6個月內,不得轉讓其受讓的股份。
作為中國股市初代“牛散”,陳學賡在二級市場混跡多年,不可能對基本交易規則不清楚。公開信息顯示,陳學賡和兄弟陳學東前些年主攻法拍市場,在賺取充足資金后,二人將賽道切換至大宗交易、股權投資及新股市場。憑借龐大資本多次參與打新配售,兄弟倆還成立了上海復利投資管理有限公司(下稱“上海復利”)。據媒體報道,上海復利是滬上大宗交易“四大寡頭”之一。
從以往實戰案例來看,陳學賡的操作手法非常犀利,經常通過資金優勢在法拍股和大宗交易中以打折低價入手,之后在二級市場快速清倉。除新寧物流外,他在去年參與金瑞礦業(600714.SH)、西藏珠峰(600338.SH)等多家公司股權拍賣時,均采用“快進快出”手法套利。
以操作金瑞礦業為例,去年4月,陳學賡與其他幾位“牛散”組團以七折低價競得該公司股份,然后在兩個交易日內大規模減持,導致該公司股價放量大跌。此后,這群“牛散”繼續拋售套現,并成功在該公司去年三季報股東名單中銷聲匿跡。
“這種投機操作嚴重擾亂市場正常秩序,造成二級市場股價異常波動,導致其他投資者蒙受損失。”8月27日,基金投資顧問馬健對記者表示,“牛散”作為市場重要參與者之一,應遵守交易規則,秉持誠信原則,根據自身風險偏好進行合理投資,不能唯利是圖惡意投機。
實際上,陳學賡已非初犯,其早在2016年曾被證監會列入IPO 配售對象黑名單,并被責令在2017年4月17日前不得參與IPO 詢價及網下申購。
從散戶陣營走出的“牛散”,曾經是億萬“小散”心中的“大神”。隨著二級市場風格不斷轉換,“牛散”的操作邏輯和手法一直在演變。比如,早些年,“牛散”淘金思路基本定格在挖掘價值、提前埋伏,坐等市場主力“抬轎子”。但近些年,在個別傳奇大佬劍走偏鋒的不良示范下,“牛散”操作愈發激進,為了賺快錢經常表演危險動作,甚至抱著僥幸挑戰市場紅線。
僅今年以來,監管部門就向多名在市場中興風作浪的“牛散”作出警示或處罰,其中不乏一些違法違規“常客”。這里面,最具代表性的是征戰股市三十載的元老級“牛散”任良成。
今年6月,任良成被證監會處以2.22 億元巨額罰款,原因是其操控16 只股票價格,違法所得7413.94萬元。作為“中國股票博物館館長”的任良成,如今多了一個“違規專業戶”標簽,其先后4 次被監管部門處罰,且處罰幅度不斷擴大,從“沒一罰一”“沒一罰二”“沒一罰三”到本次“沒一罰三、終身禁入、刑事追責”。證監會在一份長達兩萬字的行政處罰書中,嚴斥其“不知悔改、頂風作案”。
此外,8月2日,證監會網站公布針對“當代系”大佬王春芳的行政處罰決定書。據悉,王春芳于2017年8月23日至2018年8月15日期間,控制75 個證券賬戶,通過資金優勢和持股優勢連續買賣,并采取對倒交易等方式操縱當代東方(已退市)股價,交易金額高達65 億元。操縱期間,當代東方股價漲幅98.76%,集中賣出時股價較最高價下跌69.75%。最終,證監會決定對王春芳處以200 萬元罰款。
今年年初,證監會還披露多份涉及股價操縱案的行政處罰決定書。其中,對李衛衛操縱匯金通(603577.SH)股票案“沒一罰一”,沒收其違法所得2070.28萬元,并處以2070.28 萬元罰款;對陳霄操縱牧高笛(603908.SH)等13 只股票案“沒一罰一”,沒收其違法所得3083.60 萬元,并處以3083.60 萬元罰款;對唐隆、朱未操縱得邦照明(603303.SH)股票案“沒一罰四”,沒收二人違法所得6022.55 萬元,并處以2.41億元罰款。據了解,李衛衛曾涉足“阜興系”案,目前已被終身禁入證券市場。
“牛散”的瘋狂行為,使其在“小散”心中失去了神圣地位。記者采訪時發現,一些“小散”儼然把“牛散”當成風險因素之一,選股時極力躲避“牛散”出沒的股票。
“小散”趙先生認為,不論機構還是“牛散”,都掌握著龐大資金,若是暗地從事操縱市場、違法牟利行為,對處于絕對弱勢地位的“小散”來說必是災難。
“小散”王女士對記者說:“高額罰單體現了監管部門從重處罰市場亂象的決心,我們‘小散’舉雙手支持。一定要嚴厲打擊,讓違法違規者付出慘痛代價?!?/p>
近年來,嚴厲打擊違規亂象已成為資本市場治理重中之重。證監會網站數據統計,今年上半年,證監會和地方證監局已開出181 張行政處罰決定書,合計罰沒金額24.21 億元,罰單數量和金額遠超去年同期水平。其中,自然人違規領罰占據一定比重。
“‘牛散’雖然在一定程度上活躍了資本市場,但也給市場帶來了違規風險?!?月27日,財經評論員鄭宇對記者表示,首先,“牛散”利用資金、信息、持股數量等優勢,通過操縱市場價格獲取利益,可能會增加市場波動性,對穩定性造成風險。其次,“牛散”屢屢違規操作,會讓投資者對市場公平性和透明度產生懷疑,進而影響投資信心。最后,“牛散”高頻交易影響市場局部供求關系,導致市場出現一定程度失衡。因此,監管部門要對“牛散”加強監管,以維護市場公平、公正和穩定。
如何加強對“牛散”的監管?鄭宇建議,一是利用大數據平臺對異常交易賬戶進行精準監測,通過設定監測指標和預警閾值及時發現“牛散”違規行為。二是建立完善舉報獎勵制度,鼓勵市場參與者積極舉報“牛散”違規行為。對舉報屬實、協助監管部門查處違規行為的舉報人給予獎勵,以激發市場參與者監督積極性。三是提高“小散”風險意識和識別能力,避免跟風炒作盲目決策,尊重價值理性投資。
馬健則主張,應采取“猛藥去疴,重典治亂”的措施治理“牛散”亂象。他認為,強監管背景下,強化執法力度從嚴治市,讓違法成本遠遠高于違法所得,才能真正起到震懾作用,為活躍資本市場、提振投資者信心保駕護航。