中國數字鄉村研究的回溯與展望

趙守飛　云濤

［摘要］數字鄉村既是鄉村振興的戰略方向，也是建設數字中國的重要內容。梳理數字鄉村研究領域的發展脈絡并預測其演變趨勢，對后續理論研究與實踐探索具有一定的參考價值。文章以CNKI數據庫為文獻樣本數據來源，運用圖譜量化工具CiteSpcae繪制出2018—2022年數字鄉村研究領域發文情況、科研合作情況、關鍵詞和突現詞的知識圖譜，在此基礎上對研究進展與熱點前沿進行可視化分析。研究發現：學術界有關數字鄉村領域的研究文獻增加趨勢明顯；該領域出現了沈費偉、夏顯力、張鴻等代表人物和以杭州師范大學公共管理學院、四川農業大學經濟學院、南京大學信息管理學院、北京大學現代農學院中國農業政策研究中心等為代表的機構；數字鄉村、鄉村振興和鄉村治理等是現階段該領域中的熱點詞；鄉村振興戰略、新媒介賦權、農業、數字傳播、互聯網+、數字化轉型和城鄉融合等是這一領域的前沿動態和發展趨勢，未來值得關注。

［關鍵詞］數字鄉村；鄉村振興；農村人力資本；鄉村治理；文獻計量分析

中圖分類號：F49；F323文獻標志碼：A文章編號：1672-0563（2023）04-0094-08

DOI：10.13773/j.cnki.51-1637/z.2023.04.012

引言

科學技術是第一生產力，當前農業農村領域現代信息技術創新空前活躍。為更好助力農業農村現代化和鄉村全面振興，黨中央和國務院格外看重數字鄉村建設，并頒布了一系列政策文件?！皵底粥l村戰略”作為一個國家級重大戰略，在2018年中央一號文件中首次被提及，后續四年的中央一號文件也均對其做出了明確安排。2019年5月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《數字鄉村發展戰略綱要》，表明要基于新時代中國特色社會主義國情農情，把數字鄉村納入數字中國建設中，以信息化助推農業農村現代化發展［1］。2021年，黨的十九屆五中全會通過了《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》，該文件提出要“加快推進數字鄉村建設”。

目前，國內已有不少學者開始對數字鄉村領域的研究成果進行歸納，并發表了一些綜述類文章。例如王文隆、夏顯力等對兩刊第五屆“三農”論壇會議中有關數字鄉村建設與農村人力資本、農村金融與數字農業的議題進行綜述［2］。陳哲、汪宗順等在對“數字鄉村與現代農業發展”論壇會議進行綜述的基礎上指出，數字鄉村建設在為鄉村帶來信息技術的同時也能提高農民的現代信息技能，對實現農業農村現代化建設至關重要［3］。

我們的研究發現，既有綜述數量不多且基本都是定性總結，少有系統梳理數字鄉村領域研究成果的綜述。究其原因，可能是在浩如煙海的文獻庫里要想全面分析梳理某一領域的資料難度較大，外加研究者固有的主觀認知在一定程度上會影響結論的準確性，難以做到客觀和科學［4］，但是CiteSpace軟件可有效解決上述問題。因此，本文運用這一軟件對2018—2022年數字鄉村領域的研究情況進行回顧與展望，力爭明晰該領域研究的總體情況，以期為政策制定和學術研究提供有益幫助。

一、我國數字鄉村領域研究的整體情況

（一）數據來源與研究方法

此次研究所用文獻選自于CNKI中國知網，為保證樣本文獻的高水準，特在高級檢索功能區內將期刊類型選定為“北大核心”和“CSSCI”，主題設置為“數字鄉村”。由于“數字鄉村戰略”是2018年首次明確提出的，故將文獻出版年度調整為“2018—2022年”。在此基礎上進行檢索，初步得到218篇文獻，在反復仔細比對下去除了無作者、書評、期刊重點選題、人物介紹、新聞報道等不符合要求的文獻后，最終保留205篇。

本文主要采用文獻計量學的方法，基于CNKI和CiteSpace，將數學和統計學知識相結合，對數字鄉村領域的研究文獻進行量化處理和可視化分析。CiteSpace軟件是當前運用最為廣泛的文獻計量分析工具，由陳超美教授研制開發，該軟件在梳理學科領域發展脈絡、捕捉研究熱點和前沿動態上具有明顯優勢［5］。本研究使用的版本是CiteSpace5.8.R2，借此對數字鄉村研究領域的發文量、核心作者、研究機構、關鍵詞、突現詞等進行呈現和解析，并預判未來發展趨勢。

（二）文獻數量分析

對某一領域研究情況進行歷時性分析，有助于掌握該領域的整體情況和具體信息。通過對有效文獻數據進行統計，發現該領域核心期刊發文量逐年遞增。具體來說，2018年發文量為5篇，原因可能是這一年數字鄉村首次被國家明確提出，學界研究也處于剛起步階段。2019年是14篇，2020年是35篇，這兩年中國知網核心文獻數量均在穩步增加。2021年達到111篇，相較于前兩年，這一年數量增長明顯，突破百篇。原因可能是2021年是鄉村振興元年，經過前期的探索，目前已取得一定的階段性成果。截止到檢索日期2022年4月10日，該年份當前發文量是40篇，由于檢索日期原因該年發文量未能全部展現，不過由知網預測功能可知，2022年相關文獻數量仍將持續增多。

（三）核心作者分析

在某一學科領域中，作者合作共現可以說明作者之間的合作情況［6］。運用CiteSpace中的作者聚類功能，得到數字鄉村研究領域作者的合作情況并繪制成圖表（見圖1）。

由圖1可知，N=124，表明數字鄉村研究領域已初具規模。D=0.0055，說明該領域作者間形成了一定的合作關系，合作較為突出的有鐘華穎、張雷、王鎧，夏顯力、陳哲、張慧利、趙敏娟，張琦、董鳳麗、馬發旺、陳珂，金銘、李帆、方堃，仁增卓瑪、師曾志、李堃等5組合作網絡。其余作者間連線較少甚至沒有，既有合作團隊規模也尚小。因此，該領域作者要在合作程度、規模和質量上下工夫。

（四）發文機構分析

對機構進行研究，有利于了解研究力量的分布情況。借助CiteSpace對數字鄉村領域的研究機構進行可視化分析，得到機構知識圖譜（見圖2）。

在CiteSpace機構知識圖譜中，節點代表機構，字體大小代表機構發文數量，二者呈正相關，節點間的連線代表機構之間的合作情況。圖2中共有節點109個，連線43條，網絡密度為0.0073。由此我們發現：第一，數字鄉村研究領域的研究機構較多，這些研究力量主要來自于國內知名高校和科研院所。第二，高產機構主要有杭州師范大學公共管理學院、四川農業大學經濟學院、南京大學信息管理學院、北京大學現代農學院中國農業政策研究中心等，高頻發文機構中位于北京、浙江和江蘇地區的相對居多。第三，機構之間既有同省合作的也有跨省份合作的，雖存在一定的合作關系，但形成明顯合作網絡的不多，大部分機構不是合作數量少就是處于孤立狀態，總的來說這一領域集中度不高，合作不太密切。因此，需打破學科壁壘和地域限制，加強機構之間合作的廣度和深度。

二、我國數字鄉村領域的研究熱點和未來趨勢

（一）研究熱點分析

研究熱點是指在某一特定時間段下某一研究領域里的作者集中討論的話題，對某一領域的研究熱點進行分析可以明確學科研究方向和未來走勢。而關鍵詞之所以能作為研究熱點最直接的體現元素，原因在于其是對一篇論文主要內容的提取。其中關鍵詞詞頻和關鍵詞中介中心性等數值能衡量關鍵詞熱度，關鍵詞共現、聚類、時間線等知識圖譜有助于凸顯關鍵詞的核心地位，綜合使用可以在一定程度上反映某一領域的研究熱點。

1.關鍵詞共現分析

運用CiteSpace軟件對數字鄉村研究領域的關鍵詞進行處理，將收集到的有效樣本數據導入軟件中，時間范圍設置為2018—2022年，節點類型選擇Keyword，同時勾選尋徑網絡、修剪切片網和修建合并網三種網絡裁剪方法，生成關鍵詞共現圖譜（見圖2）。圖中節點代表關鍵詞，節點越大關鍵詞頻次越高，反之亦然，節點間的連線代表關鍵詞的共現關系，連線越粗關鍵詞緊密度越好。從共現結果來看，共有183個節點，222條連線，網絡密度為0.0133，所得圖譜有效。關鍵詞詞頻和中介中心性在共現網絡中具有重要意義，出現次數越多，表明受關注度越高，中介中心性大于0.1，表明地位越重要。對詞頻和中介中心性在前20的進行排序，得知國內數字鄉村研究領域高頻關鍵詞有：數字鄉村、鄉村振興、鄉村治理、數字經濟和數字普惠金融等，從關鍵詞頻次來看數值間差額較小，表明當前圈內學者對這一領域關注點較多。高中心性關鍵詞有：數字鄉村、鄉村治理、高質量發展、內生動力和新媒介賦權等，不過關鍵詞中介中心性均低于0.1，表明中介作用不顯著。而既位于高頻關鍵詞前列又在高中心性關鍵詞中排名靠前的有：數字鄉村、鄉村治理、數字治理等。

2.關鍵詞聚類分析

在關鍵詞共現的基礎上，對關鍵詞提取形成聚類標簽，獲得關鍵詞聚類網絡圖譜，為優化圖譜，使聚類效果清晰，圖中只顯示了前9位聚類結果較好的模塊（見圖3）。結果顯示，Q=0.8651，S=0.9547，通常判定Q≥0.3表示聚類結構較好，S≥0.5表示聚類可信度較高，S≥0.7時聚類令人滿意。因此，該關鍵詞聚類圖譜合理有效。

為更全面的解讀關鍵詞聚類知識圖譜，特對聚類具體信息進行統計，由結果可知：第一，數字鄉村研究領域的前9位類團依次是民族地區、協同治理、數字農業、農村信息、數字化轉型、鄉村振興戰略、鄉村旅游、鄉村振興、中國鄉村建設。第二，表中節點數量表示類團內部成員數，前9位類團成員數量均是十位數，且除＃0外其余聚類緊密程度值均大于0.9，表明類團具有一定規模，聚類效果較好。第三，大部分類團誕生于2020年。

3.綜合分析

綜合關鍵詞共現分析和關鍵詞聚類分析，發現數字鄉村、鄉村振興和鄉村治理等是現階段數字鄉村研究領域中的熱點。

（1）數字鄉村

數字鄉村之所以同時位于高頻關鍵詞和高中介中心性關鍵詞榜首，一方面可能與檢索的主題是“數字鄉村”有關，另一方面也反映出研究者對這一主題的關注度高。具體來說，有些學者著重于從宏觀層面對數字鄉村戰略進行分析。例如，刑振江從國家視角分析數字鄉村建設的邏輯［7］。彭超對數字鄉村戰略推進邏輯的解析［8］。有些學者側重于從國外發達國家的數字鄉村實踐中尋找有益經驗。例如，梅燕、鹿雨慧等對美國、日本、英國和法國4個發達國家的數字鄉村發展模式進行了比較分析與總結，進而探索我國數字鄉村的發展模式［9］。高峰和王劍在對國際糧農組織2019年農業和農村地區數字技術發展相關報告解讀的基礎上，系統總結了世界各國在農業農村數字化建設方面的主要模式和先進做法，并提出了促進我國數字鄉村建設與發展的建議［10］。

（2）鄉村振興

鄉村振興戰略自提出以來熱度從未減退，國家出臺了不少政策文件，學術領域相關研究成果更是不勝枚舉。在數字鄉村研究領域，學者主要是從數字技術對于鄉村振興的推動作用來論述，主要研究成果有：何雷華、王鳳等認為數字經濟對鄉村振興推動作用明顯，主要體現在生態宜居、生活富裕、鄉風文明和治理有效等方面，且數字經濟對鄉村振興存在空間溢出效應，有助于輻射帶動周邊地區鄉村發展［11］。沈費偉和葉溫馨認為實施數字鄉村戰略是我國高質量實現鄉村振興目標的策略選擇［12］。肖若晨認為大數據作為一個新型工具，是實現高質量鄉村振興的重要途經［13］。

（3）鄉村治理

隨著時代的發展和科技的進步，數字技術被越來越多的用于鄉村治理當中。這也引起了研究者的關注，例如丁波認為以信息化為基礎的數字治理有利于提高鄉村治理效能［14］。李曉夏、趙秀鳳等從實踐基礎、關鍵問題與優化策略對數字鄉村治理進行闡述［15］。劉曦緋和高笑歌從“公民即用戶”的視角出發，分析在鄉村數字治理過程中如何避免落入“表面數字化”陷阱［16］。

（二）研究熱點演進脈絡分析

為進一步考察數字鄉村領域研究熱點的發展歷程，通過運行CitsSpace得出關鍵詞聚類Timeline知識圖譜（見圖4）。根據圖4可發現，數字鄉村、鄉村振興戰略、鄉村旅游等熱點詞在2018年出現，數字經濟、智慧農業等在2019年出現，鄉村治理、數字普惠金融、數字化轉型等在2020年出現，高質量發展、城鄉融合等出現在2021年，鄉村產業振興、共同富裕、“三農”工作等出現在2022年。

（三）未來趨勢分析

突現詞是指某一時間段內出現頻次突然增加或者被使用頻率明顯上升的關鍵詞，對突現詞進行分析，有助于預測前沿熱點和新興趨勢。運用CiteSpace軟件對2018—2022年數字鄉村研究領域的突現詞進行探測，按照突現時間的長短選取前七位突現詞，得到關鍵詞突現圖譜（見圖5）。圖中Strength代表突現強度，Begin代表首次突現的年份，End代表突現結束的年份，紅色條塊代表突現持續時長。從圖中可以看到，“鄉村振興戰略”的突現強度是0.73，開始突現的時間是2018年，結束年份是2022年，表明在2018—2022年這一時間段內鄉村振興戰略是研究熱點?！靶旅浇橘x權、農業、數字傳播、互聯網+”四個突現詞的突現時段為2019—2022年，其中數字傳播的突現強度最大，為1.79。“數字化轉型”的突現時段為2020—2022年，“城鄉融合”的突現時段為2021—2022年。因此，可以得知鄉村振興戰略、新媒介賦權、農業、數字傳播、數字化轉型和城鄉融合等是數字鄉村研究領域的前沿動態和發展趨勢。

三、結論與展望

（一）結論

本文基于CNKI和CiteSpace對2018—2022年數字鄉村研究領域的205篇核心文獻進行可視化分析，在梳理研究脈絡、發掘研究熱點、預測未來趨勢后，得出如下結論：一、在發文數量上，數字鄉村研究領域發文量持續增長。二、在核心作者和機構上，該領域已出現以沈費偉、夏顯力、張鴻等為代表的核心作者，以杭州師范大學公共管理學院、四川農業大學經濟學院、南京大學信息管理學院、北京大學現代農學院中國農業政策研究中心等為代表的核心機構，作者之間雖存在一定的合作關系，不過總體來說不理想，機構也是如此。三、在研究熱點上，數字鄉村、鄉村振興和鄉村治理等是現階段研究的熱點。四、在未來發展趨勢上，鄉村振興戰略、新媒介賦權、農業、數字傳播、“互聯網+”、數字化轉型和城鄉融合等將是該領域的前沿熱點，值得挖掘。

（二）展望

數字鄉村研究領域發展至今，已取得豐碩成果，不過仍存在著問題，因此提出以下幾點針對性建議：第一，作者間要加強合作，機構間合作要突破地域間限制，形成影響力較大，輻射面較廣的核心團隊，多出高水平研究成果。第二，理論要與實踐相結合，更好的指導實踐發展，當前正處于鄉村振興時期，要為之做出些實質性貢獻。第三，當前數字鄉村領域研究多以定性為主，缺少定量方法的使用，應將數理統計方法運用其中，使定性與定量相結合，更好促進該領域發展。

為更好促進數字鄉村研究領域的高質量發展，后續研究可從以下幾個方面進行深入探討：

第一，如何使數字技術與農業發展相結合，為農業騰飛裝上科技的翅膀，走智慧農業發展路子，以有效解決當前“80后不想種地、90后不會種地、00后不問種地”的局面。在保障國家“糧袋子”安全的同時充實農民的“錢袋子”，這將是今后不得不面對的現實困境，對此進行研究具有重要的意義。

第二，基層治理何以有效，如何緩解基層壓力？這不僅需要國家層面簡政放權、減少官僚主義和形式主義作風，還需要技術賦能，使5G、大數據、智能APP等信息技術作用于基層治理，通過打造智能治理平臺，一來可使外出務工人員積極參與家鄉的治理與發展，二來可使基層干部擺脫“表哥”“表姐”的稱號，從大量重復性的行政任務中脫離出來，從而走向田間地頭。走入老百姓家門口、心坎里，再者也可使老百姓只跑一次就能辦理好業務。可以預見，技術治理無疑是數字鄉村領域今后研究的熱點和難點。

第三，國外數字鄉村有益經驗如何中國化，即如何與我國數字鄉村實踐相適用。我們在實行鄉村振興戰略和數字鄉村戰略過程中要善于學習國外先進經驗做法。由于各國之間國情農情不同，所以我們不能簡單地照葫蘆畫瓢，要根據具體情境和條件進行創造性的轉化，使之對我國數字鄉村發展起正向促進作用，而不是適得其反。在這一方面，也需要引起研究者的格外注意。

參考文獻

［1］ 中共中央辦公廳，國務院辦公廳.數字鄉村發展戰略綱要［J］.中華人民共和國國務院公報，2019（15）：25-30.

［2］ 王文隆，夏顯力，張寒.鄉村振興與農業農村現代化：理論、政策與實踐——兩刊第五屆“三農”論壇會議綜述［J］.中國農村經濟，2022（2）：137-144.

［3］ 陳哲，汪宗順，李晗，等.2021楊凌國際農業科技論壇“數字鄉村與現代農業發展”分論壇在我校召開［J］.西北農林科技大學學報（社會科學版），2022，22（1）：2+161.

［4］ 張曉晗，劉瑞峰，馬恒運.基于CiteSpace的國內鄉村振興研究熱點及趨勢可視化分析［J］.中國農業資源與區劃，2020，41（7）：40-50.

［5］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學學研究，2015，33（2）：242-253.

［6］ 孫玉陽，宋有濤，李皓芯，等.中國環境規制領域研究熱點及進展分析——基于Citespace和Spss圖譜量化分析［J］.干旱區資源與環境，2019，33（11）：135-142.

［7］ 邢振江.數字鄉村建設的國家邏輯［J］.吉首大學學報（社會科學版），2021，42（6）：58-68.

［8］ 彭超.數字鄉村戰略推進的邏輯［J］.人民論壇，2019（33）：72-73.

［9］ 梅燕，鹿雨慧，毛丹靈.典型發達國家數字鄉村發展模式總結與比較分析［J］.經濟社會體制比較，2021（3）：58-68.

［10］ 高峰，王劍.數字鄉村建設的國際經驗及啟示［J］.江蘇農業科學，2021，49（23）：1-8.

［11］ 何雷華，王鳳，王長明.數字經濟如何驅動中國鄉村振興？［J］.經濟問題探索，2022（4）：1-18.

［12］ 沈費偉，葉溫馨.數字鄉村建設：實現高質量鄉村振興的策略選擇［J］.南京農業大學學報（社會科學版），2021，21（5）：41-53.

［13］ 肖若晨.大數據助推鄉村振興的內在機理與實踐策略［J］.中州學刊，2019（12）：48-53.

［14］ 丁波.數字治理：數字鄉村下村莊治理新模式［J］.西北農林科技大學學報（社會科學版），2022，22（2）：9-15.

［15］ 李曉夏，趙秀鳳，張天然.數字鄉村治理：實踐基礎、關鍵問題與優化策略［J］.農業經濟，2022（2）：42-44.

［16］ 劉曦緋，高笑歌.鄉村數字治理如何跨越“表面數字化”陷阱——基于“公民即用戶”視角的分析［J］.領導科學，2021（4）：28-30.

［責任編輯：付麗萍］

Research Retrospect and Prospect of Digital Villages in China

——Quantitative Analysis Based on CNKI and CiteSpace

ZHAO Shoufei，YUN Tao

（School of Finance and Public management， Anhui University of Finance and Economics，

Bengbu 233000， Anhui）

Abstract：Digital villages are not only the strategic orientation of rural revitalization， but also an important content of building Digital China.Sorting out the development process regarding the research domains of digital villages and predicting its evolution trend are of reference value for subsequent theoretical research and practical exploration.Taking CNKI database as the source of literature samples， this paper uses the map quantification tool Citespcae to draw the knowledge map of documents issued， scientific research cooperation， keywords and burst terms in the sector of digital village research between 2018 and 2022.On this basis， it conducts a visual analysis of the research progress and hotspot research frontier.It is found that there is an obvious increase in academic research literature in the domain of digital village； Representatives including ShenFeiwei， Xia Xianli， Zhang Hong and iconic institutions including the school of public management of Hangzhou Normal University， the school of economics of Sichuan Agricultural University， the school of information management of Nanjing University， the China Agricultural Policy Research Center of the school of modern agriculture of Peking University have emerged in this province； Digital village， Rural Revitalization and rural governance turn out to be hot words in this field at this stage； Rural Revitalization Strategy， new media empowerment， agriculture， digital communication， Internet plus， digital transformation and urban-rural integration are the pioneering trends and development trends in this field， which deserve attention in the future.

Keywords：? digital villages； rural revitalization； rural human capital； rural governance； bibliometric analysis

收稿日期：2022-11-20

基金項目：安徽省哲學社會科學規劃項目“基層黨組織引領社區協商有效運作的路徑創新研究”（AHSKF20187D01）。

作者簡介：趙守飛（1975—），男，安徽蚌埠人，副教授、博士、碩士生導師，研究方向：鄉村振興和城鄉社區治理問題；云濤（1996—），男，安徽阜陽人，碩士研究生，研究方向：鄉村振興和城鄉社區治理；趙思偉（1997—），男，安徽蚌埠人，碩士研究生，研究方向：鄉村振興和城鄉社區治理。