北京市平戰結合人民防空工程暖通常見問題分析

劉爽

（中京同合國際工程咨詢（北京）有限公司，北京100044）

1 引言

自北京市2018 年全面推行建設施工圖多審合一改革工作以來，審查行業“一套標準、一次審查、一個結果、多方監督”的改革目標逐步實現， 施工圖審查不再作為辦理施工許可證的前置要件， 審查時限由45 個工作日縮短到15 個工作日乃至更短，有力地推進了“放管服”政策，為進一步改善營商環境做出了貢獻。

《中華人民共和國人民防空法》第二十二條規定：“城市新建民用建筑， 按照國家有關規定修建戰時可用于防空的地下室。 ”人防審查是新建項目施工圖審查的重要部分，北京市市管人防工程設計依據的主要規范是DB 11/994—2021《平戰結合人民防空工程設計規范》[1]（以下簡稱“地標DB11/994”），其中暖通專業的強制性條文數量不多， 且與國標GB 50038—2005《人民防空地下室設計規范》[2]（以下簡稱“國標GB50038”）內容一致，本文不再贅述。 部分人防審查要點作為強制條文的有利補充，關系到人防工程的防護安全，尚未引起足夠重視。本文對近年發現的違反審查要點相關條款的人防暖通問題進行分析，與設計師共勉。

2 主要問題

2.1 問題1：人防電站與物資庫設連通口，電站一側未設置濾毒通風設施

規范條文：地標DB11/994 第5.3.3.3 條，當移動電站與物資庫工程結合設置，且與主體清潔區連通時，連通口處應設防毒通道，并應設專用的濾毒進風裝置，濾毒新風量應按保證連通口防毒通道換氣次數要求確定。

問題分析：見圖1a，人防電站與物資庫設連通口，但電站一側未設置濾毒進風設施，不滿足防毒通道的換氣要求。 因人防物資庫戰時要求防毒，但空襲時可暫停通風，可僅設清潔式通風和隔絕式通風方式，不設濾毒通風設施。 為了滿足防毒通道的換氣要求，就要求電站一側必須設專用的濾毒進風設施，設計人往往忽略這一點，應引起注意。

圖1 人防工程平面位置圖示

圖1b 為二等人員掩蔽部與移動電站結合設置的平面位置圖示，因為人員掩蔽所戰時不允許染毒，戰時要求設有不間斷通風，有清潔、濾毒、隔絕3 種防護通風方式，通往移動電站的防毒通道的換氣次數可以借助人員掩蔽所的主體超壓排氣實現。 人員掩蔽部濾毒式通風時，防毒通道處于超壓狀態，氣流通過自動排氣活門P1 及密閉閥P2 實現防毒通道的排風換氣。 在人防防護單元布局時應注意，人防電站宜與有濾毒通風工況的人防單元（如專業隊隊員掩蔽部、人員掩蔽所）結合設置。

2.2 問題2：人防物資庫排風口部未設置防爆波活門、擴散室

規范條文：地標DB11/994 第5.2.13 條，戰時為物質庫的進風系統應設置防爆波活門、擴散室和除塵室、集氣室；排風系統應設置防爆波活門、擴散室。

規范條文：國標GB50038 第3.4.4 條，人防物資庫等戰時要求防毒，但不設濾毒通風，且空襲時可暫停通風的防空地下室，其戰時進、排風口或平戰兩用的進、排風口可采用“防護密閉門+密閉通道+密閉門”的防護做法。

問題分析：與國標GB50038 相比，地標DB11/994 對物資庫的進、排風口設置要求有所區別，需要設置防爆波活門和擴散室。 圖2a、圖2b 分別是國標GB50038、地標DB11/994 支持的排風口圖示。 對于北京市市管人防工程， 應按地標DB11/994 執行，設計人應引起注意。

圖2 排風口圖示

2.3 問題3：濾毒室換氣堵頭安裝位置錯誤

規范條文：國標GB50038 第5.2.8 條，人防工程的戰時進風系統設計，應符合下列要求，即設有清潔、濾毒、隔絕3 種防護通風方式，且清潔進風、濾毒進風合用進風機時，進風系統應按原理圖（見圖3）進行設計。

圖3 清潔通風與濾毒通風合用通風機的進風系統原理圖

問題分析： 換氣堵頭設置在人員掩蔽工程的進風濾毒室內，位置應該在過濾吸收器的進風側，其作用是在更換過濾吸收器之后，為濾毒室通風換氣，以降低染毒濃度。 濾毒室換氣工況具體流程是（見圖3）：開啟濾毒室門，氣流依次經濾毒室門→換氣堵頭（6）→過濾吸收器（7）→密閉閥門（3d）→風量調節閥（8）→送風機（5）→掩蔽所→濾毒室門，從而實現濾毒室濾毒要求。 圖4 中換氣堵頭D1 設置在過濾吸收器出風側，氣流未經過濾吸收器，無法實現濾毒。 圖5 將換氣堵頭D1 設在密閉閥門（M3）之前，因過濾吸收器前密閉閥門M3 應呈關閉狀態，故也無法實現濾毒室換氣。

圖4 換氣堵頭位置錯誤圖示1

圖5 換氣堵頭位置錯誤圖示2

2.4 問題4：風量調節閥設于染毒區，不滿足抗力要求

規范條文：地標DB11/994 第5.2.19 條，設置在染毒區的進、排風管，應采用2～3 mm 厚的鋼板焊接成型，其抗力和密閉防毒性能必須滿足戰時防護需求，且風管應有0.5%的坡度坡向室外。

規范條文：RFJ 013—2010 《人民防空工程防化設計規范》[3]第5.2.11 條，進風方向的第二道密閉閥門和排風、排煙方向的第一道密閉閥門之外的管道應為氣密管道。

問題分析： 進風系統原理圖如圖6 所示， 濾毒室為染毒區，設置在染毒區的進、排風管應采用2～3 mm 厚的鋼板焊接成型，其抗力和密閉防毒性能必須滿足戰時防護需求。 風量調節閥X1 應設于清潔區，否則需要特殊制作以滿足抗力、密閉防毒性等防護要求。圖7 中，風量調節閥X1 設于染毒區，位置錯誤。 設計時應注意，進風方向的第二道密閉閥門和排風、排煙方向的第一道密閉閥門之外的管道應為氣密管道， 應采用2～3 mm 厚的鋼板制作。

圖6 進風系統原理圖

圖7 風量調節閥位置錯誤圖示

2.5 問題5：設置洗消間的防毒通道，排風原理圖錯誤

規范條文： 地標DB11/994 第5.2.14.3 條， 設有清潔、濾毒、隔絕3 種防護通風方式，同時設置洗消間時，排風系統可按圖5.2.14-3（本文圖8）的方式設置。

圖8 設洗消間的排風系統圖示

問題分析：醫療救護工程、專業隊隊員掩蔽部、一等人員掩蔽所、 區域供水站等防護單元需要設置帶洗消間的防毒通道，供染毒人員通過和清除全身有害物。 洗消間由脫衣室、淋浴室和檢查穿衣室組成，見圖8。 清潔通風工況，閥門3e、3c、3d 關閉， 清潔區排風依次經閥門3a→3b→擴散室排至室外。濾毒通風工況， 氣流依次經閥門3e→3c→第二防毒通道→檢查穿衣室→淋浴室→自動排氣活門→脫衣室→第一防毒通道→3d→擴散室排至室外，完成防毒通道換氣。 圖9 中，濾毒通風工況排風管路設計錯誤， 因第二防毒通道與清潔區隔墻上的密閉門為常閉狀態， 不滿足第二防毒通道換氣要求。 另外，圖示的清潔通風工況排風管道設計也不盡合理，可調整為圖10 所示，排風管道可以避免穿越穿衣檢查室、淋浴室、脫衣室等房間，減少了管道穿越密閉隔墻的開洞數量，管線路由更簡潔、流暢。

圖9 錯誤的排風系統圖示

圖10 正確的排風系統圖示

3 結語

以上對北京市平戰結合人民防空工程人防設計中部分常見的易出錯、易忽視的暖通問題進行了梳理、分析。 設計師應正確理解人防工程通風原理、遵守規范、精細規劃、準確計算、合理設計平戰轉換方式， 保證人防通風空調設備在人防空間發揮出應有的基本功能。