陸澤惠 陳龍



【摘? ? 要】: 為了研究豎錨支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)基坑變形的影響,選取不同的豎錨入射角及對(duì)應(yīng)的預(yù)加力,采用MidasGTS進(jìn)行數(shù)值模擬,將不同豎錨入射角及對(duì)應(yīng)的預(yù)加力與基坑變形的大小換算為等效水平剛度系數(shù),揭示豎錨入射角、預(yù)加力與基坑變形之間的相互關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】: 豎錨;支護(hù)結(jié)構(gòu);基坑變形
【中圖分類號(hào)】:TU472【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】:C【文章編號(hào)】:1008-3197(2023)05-69-03
【DOI編碼】:10.3969/j.issn.1008-3197.2023.05.018
Analysis of the Influence of Incident Angle and Preloading on Deformation
Andinternal Force of Vertical Anchor Supporting Structure
LU ZeHui CHEN Long
(1.School of Architecture and Engineering, Tianjin University,Tianjin 300051,China;2.Tianjin Municipal Engineering Design Research Institute Co., Ltd,Tianjin 300392,China;3.TianjinKeyLaboratory of Infrastructure Durability enterprise,Tianjin 300051,China)
【Abstract】:In order to study the influence of vertical anchor supporting structure on foundation pit deformation, midasgts was used for numerical simulation analysis by selecting different incidence angles of vertical anchors and corresponding different prestressing forces. By analyzing the relationship between the incident Angle of different vertical anchors and the corresponding prestressing force and the deformation of foundation pit, the relationship between the incident angle of vertical anchors, the prestressing force and the deformation of foundation pit is converted to the equivalent horizontal stiffness coefficient, so as to reveal the relationship between the incident Angle of vertical anchors, the prestressing force and the deformation of foundation pit.
【Key words】:vertical anchor; support structure; finite element
隨著基坑開挖深度增加,對(duì)錨桿(索)抗拔力的要求越來越高[1~2],隨即出現(xiàn)的高壓旋噴擴(kuò)大頭錨桿工藝有效增加錨桿的抗拔力[3~4];而隨著城市發(fā)展的,錨索設(shè)置面臨著不可超過用地紅線等問題。為解決該問題,出現(xiàn)了豎錨支護(hù)工藝,豎錨支護(hù)體系最大的優(yōu)點(diǎn)是可大大縮短工期,只要支護(hù)體系施工完畢,基本即可分層分段開挖,出土效率高,施工速度快。雖然目前豎錨支護(hù)結(jié)構(gòu)在一些工程上取得成功,但是對(duì)于豎錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的研究卻較少。本文以南海人民醫(yī)院深基坑工程為依托,研究豎錨豎直入射角、預(yù)加力對(duì)基坑變形的影響。
1 工程概況
某基坑開挖深度11 m。土層情況為3~6 m厚素填土、2~7 m厚殘積粉質(zhì)黏土、4~8 m厚全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖、2~4 m厚強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖,中風(fēng)化巖未鉆透。由于工期緊張,若采用常規(guī)內(nèi)支撐+支護(hù)樁體系或者樁錨體系:一方面支撐的施工與拆除、錨索的分層施工等,將導(dǎo)致工期不可控;另一方面造價(jià)偏高。因此,采用了豎錨樁支護(hù)體系:前排采用直徑1 m灌注樁,間距1.4 m;后排采用壓力型擴(kuò)體樁錨,直徑0.65 m,間距1.4 m;兩者采用0.5 m厚連板連接。見圖1。
2 工程地質(zhì)情況
地基土由人工填土、第四系河流相沖淤積層、第四系上更新統(tǒng)殘積層等組成,下伏基巖為下第三系華涌組下段棕紅色礫巖、砂礫巖、砂巖夾粉砂巖、泥巖及玄武巖等。整個(gè)場地覆蓋層厚度較小,土層種類主要為殘積粉質(zhì)黏土、殘積砂土,局部低洼處見透鏡狀厚度較小的粉質(zhì)黏土,沿線未揭露軟弱土層。鉆孔揭露范圍內(nèi)巖石風(fēng)化較強(qiáng)烈,軟硬互層較為發(fā)育。見表1。
3 模擬計(jì)算及結(jié)果分析
采用Midas GTS有限元計(jì)算軟件,土層采用修正摩爾庫倫模型,計(jì)算參數(shù)統(tǒng)一采用全風(fēng)化泥巖。樁、連板采用梁單元;錨桿、錨固段采用桿單元。選取0°、15°、30°入射角,分析不同豎向入射角(錨桿與豎向的夾角)對(duì)其支護(hù)體系的影響;選取0、100、200、400 kN,分析不同預(yù)加力對(duì)支護(hù)體系的影響;引入等效水平剛度[5],即樁頂連板的軸向拉力/樁頂位移,分析豎錨對(duì)水平位移的影響。見表2-表5。
3.1 不同入射角與預(yù)加力對(duì)變形的影響
隨著豎直入射角增加,樁頂水平位移減小,主要是由于錨索與豎直夾角越大,錨桿的水平分力越大,對(duì)支護(hù)的水平約束作用越強(qiáng);所施加的預(yù)加力越大,對(duì)樁頂變形越有利,較大的入射角聯(lián)合較大的預(yù)加力對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形控制越有利,主要是因?yàn)樨Q向入射角越大,其錨桿的水平分量越大,同時(shí),由于預(yù)加力增加了錨桿水平方向的分力也越大,故對(duì)位移的約束效果越明顯;當(dāng)豎直入射角為0°時(shí),增加預(yù)加力對(duì)樁頂位移影響甚微,但是隨著豎直入射角增加,增加預(yù)加力對(duì)樁頂?shù)淖冃慰刂圃矫黠@,主要是由于豎直入射角為0°時(shí),錨桿的水平分量為0,增加了預(yù)加力僅僅增加了錨桿的剛度,故影響甚微。見圖2。
3.2 不同入射角與預(yù)加力對(duì)等效水平剛度的影響
當(dāng)豎直入射角為0°時(shí),增加預(yù)加力對(duì)等效水平剛度的影響很小,其等效水平剛度可取2~3 MN/m;隨著入射角的增大,等效水平剛度增加,主要由于錨桿水平方向的剛度隨著豎直入射角的增大而增加;隨著豎直入射角的增大,增加錨桿預(yù)加力對(duì)等效水平剛度呈非線性的提升,這是由于豎直入射角增大,其預(yù)加力在水平方向的分量增加,另一方面是豎錨在水平方向的剛度也會(huì)增加,兩者的疊加是非線性的。見圖3。
4 結(jié)論與展望
1)等效水平剛度隨著豎直入射角的增大而增加,樁頂位移隨著豎向入射角增加而減小。在有條件的情況下,應(yīng)盡量采取較大的豎直入射角。
2)當(dāng)豎直向入射角為0°時(shí),豎錨預(yù)加力對(duì)變形幾乎沒有影響;因此,當(dāng)豎直入射角為0°時(shí)可不對(duì)錨桿施加預(yù)加力,采用普通鋼筋作為錨桿;當(dāng)有一定入射角之后,豎錨的預(yù)加力對(duì)變形能產(chǎn)生影響,隨著豎直入射角的增大,預(yù)加力的增加可明顯提高等效水平剛度。實(shí)際工程中應(yīng)采用大豎直入射角與大預(yù)加力鎖定值配套。
3)預(yù)加力>200 kN,豎錨的水平豎向剛度會(huì)有較大提高且隨著豎直入射角的增加,效果更顯著。
4)當(dāng)豎錨入射角為0°時(shí),等效水平剛度可按2~3 MN/m估算。
5)當(dāng)豎直入射角為0°或者角度較小時(shí),豎錨所能提供的等效水平剛度非常低,土質(zhì)情況較差時(shí),應(yīng)慎重采用該方案。
6)隨著豎直入射角的增大,支護(hù)樁的樁身彎矩增大,預(yù)加力的增加也會(huì)較為顯著地增加樁身彎矩。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮兩者的相對(duì)關(guān)系,選取最優(yōu)的豎直入射角與預(yù)加力。
本次主要研究了豎錨豎直入射角、預(yù)加力對(duì)樁頂變形、等效水平剛度、樁身內(nèi)力的影響。實(shí)際上,等效水平剛度還與錨桿的直徑、樁頂連板的剛度、前排樁(墻)與后排錨桿的水平距離等因素有關(guān),后期可做進(jìn)一步研究;另外,實(shí)際上當(dāng)豎直入射角為0°時(shí),從結(jié)構(gòu)力學(xué)的角度,豎錨預(yù)加力能產(chǎn)生抗傾覆的彎矩,提高抗傾覆的穩(wěn)定性,這也是進(jìn)一步研究方向。
參考文獻(xiàn):
[1]程良奎,張作瑂,楊志銀.巖土加固實(shí)用技術(shù)[M].北京:地震出版社,1994.
[2]程良奎.巖土錨固的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].土木工程學(xué)報(bào),2001,(3):7-12+34.
[3]陸觀宏,曾慶軍,潘艷珠,等.錨桿擴(kuò)孔技術(shù)及其應(yīng)用研究[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2012,8(2):26-30.
[4]李糧綱,周? ? 奕,羅? ? 強(qiáng)等. 新型錨桿擴(kuò)孔鉆具的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[C].中國地質(zhì)學(xué)會(huì)探礦工程專業(yè)委員會(huì).第十八屆全國探礦工程(巖土鉆掘工程)技術(shù)學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集.地質(zhì)出版社,2015.
[5]劉國彬,王衛(wèi)東.基坑工程手冊(cè)[M].2版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.