鑄瓷高嵌體修復牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙的效果

屈怡靜 張帥 張曉文

【摘 要】目的 探究針對年輕恒磨牙牙體嚴重缺損應用鑄瓷高嵌體修復方法的有效性。方法 選取2021年1月-2022年7月我院收治的76例年輕恒磨牙牙體嚴重缺損患者為研究對象，按照隨機數字表法分為填充修復組和鑄瓷修復組，每組38例。填充修復組采用常規樹脂填充，鑄瓷修復組采用鑄瓷高嵌體修復，比較兩組牙齒接觸情況、患牙及對側牙咬合力、修復效果、牙齦健康指數。結果 鑄瓷修復組即刻接觸率為89.47%，高于填充修復組的26.32%（P<0.05）；兩組干預后3、6個月牙齒接觸率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；鑄瓷修復組干預后即刻及干預后3、6個月患牙、對側牙咬合力均優于填充修復組（P<0.05）；鑄瓷修復組修復總有效率為92.11%，高于填充修復組的78.95%（P<0.05）；兩組牙齦健康指數比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 鑄瓷高嵌體修復牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙的效果良好，可有效改善患者的牙齒接觸情況，提高患牙及對側牙咬合力。

【關鍵詞】鑄瓷高嵌體；牙體嚴重缺損；年輕恒磨牙；牙齦健康

中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）20-0012-04

Effect of Ceramic Onlay on Repairing Young Permanent Molars with Severe Tooth Defects

QU Yi-jing1， ZHANG Shuai2， ZHANG Xiao-wen1

（1.Childrens Dental Treatment Center of Cangzhou Stomatological Hospital， Cangzhou 061000， Hebei， China； 2.Department of Stomatology， Cangzhou Peoples Hospital， Cangzhou 061000， Hebei， China）

【Abstract】Objective To explore the effectiveness of ceramic onlay on repairing young permanent molars with severe tooth defects. Methods A total of 76 patients with severe tooth defects of young permanent molars admitted to our hospital from January 2021 to July 2022 were selected as the research objects. According to the random number table method， they were divided into filling repair group and ceramic repair group， with 38 patients in each group. The filling repair group was filled with conventional resin， and the ceramic repair group was repaired with ceramic onlay. The tooth contact， bite force of affected teeth and contralateral teeth， repair effect and gingival health index were compared between the two groups. Results The immediate contact rate of the ceramic repair group was 89.47%， which was higher than 26.32% of the filling repair group （P<0.05）. The bite force of the affected teeth and the contralateral teeth in the ceramic repair group was better than that in the filling repair group immediately after intervention and 3 and 6 months after intervention （P<0.05）. The total effective rate of the ceramic repair group was 92.11%， which was higher than 78.95% of the filling repair group （P<0.05）. There was no significant difference in gingival health index between the two groups （P>0.05）. Conclusion The effect of ceramic onlay in the repair of young permanent molars with severe tooth defects is good， which can effectively improve the patients tooth contact and improve the bite force of the affected teeth and the contralateral teeth.

【Key words】Ceramic onlay； Severe tooth defect； Young permanent molars； Gingival health

年輕恒磨牙（young permanent molars）在機體口腔內生長時不會有過多磨耗，解剖結構有較深的窩溝特點，加上青少年的口腔保護意識不強，很容易出現齲齒[1]。最近幾年，我國兒童出現牙體缺損、齲齒的現象較為常見，科學治療缺損牙體對兒童的生長發育具有重要作用。臨床常規修復方法以樹脂填充為主，雖然具有一定效果，但難以保障邊緣密合性，且材料脫落幾率較大，導致最終治療效果較不理想。目前，臨床嘗試引進鑄瓷高嵌體修復方法，相比于常規修復方法，可提高修復效果，改善牙體外形美觀程度，幫助患者有效恢復牙齒功能，繼而提高其生活質量[2，3]。基于此，本研究結合2021年1月-2022年7月滄州口腔醫院兒童口腔治療中心收治的76例年輕恒磨牙牙體嚴重缺損患者臨床資料，旨在探究鑄瓷高嵌體修復牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年1月-2022年7月滄州口腔醫院兒童口腔治療中心收治的76例年輕恒磨牙牙體嚴重缺損患者為研究對象，采用隨機數字表法分為填充修復組和鑄瓷修復組，每組38例。填充修復組男20例，女性18例；年齡6～10歲，平均年齡（8.05±2.29）歲；缺損類型：上頜第一磨牙牙體嚴重缺16例；下頜第一磨牙牙體嚴重缺損22例。鑄瓷修復組男22例，女16例；年齡8～12歲，平均年齡（9.52±1.76）歲；缺損類型：上頜第一磨牙牙體嚴重缺18例；下頜第一磨牙牙體嚴重缺損20例。兩組性別、年齡及缺損類型比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：第一恒磨牙已萌的情況；年齡6～10歲；齲齒缺損侵入牙本質層；牙槽骨有一定改建能力；患者家屬均知情同意并簽署知情同意書。排除標準：出現牙髓壞死者；合并根尖周炎或牙周炎者；合并嚴重器質性疾病者；合并精神疾病，無法配合者；臨床資料不齊全者。

1.3 方法 治療前安排具備豐富經驗的醫生開展治療工作，充分介紹口腔健康知識，評估機體口腔衛生具體情況，治療后囑患者保持良好的口腔生活習慣，按時復診。

1.3.1填充修復組 采用樹脂填充修復：使用橡皮障保持患牙處于隔濕狀態，去除患牙腐質，制備洞型，患牙干燥，放置成型片，涂抹粘接劑[4]。選取3MP60樹脂進行填充，根據患者牙齒咬合情況進行調合，最終拋光。

1.3.2鑄瓷修復組 采用鑄瓷高嵌體修復：去除患牙腐質，實施比色觀察[5-7]。結合嵌體與牙體組織的完整性進行預備牙體，吹干牙面，3D影像采集光學印模，使用CAD軟件進行數字化模型分析，確定合適的車針和瓷塊放入CEREC研磨加工機中切削研磨，再對修復體進行拋光上釉完成制作，最終結束嵌體加工，對患牙進行粘接[8]，精細調牙合并拋光。

1.4 觀察指標

1.4.1牙齒接觸情況 分別于干預后即刻、干預后3、6個月了解患者牙齒接觸情況，即在咬合運動之初，只有個別牙或少數牙最先接觸，而其它多數牙還未接觸的現象。

1.4.2牙齒咬合情況 分別于在干預后即刻、干預后3、6個月借助T-Scan-Ⅱ型咬合儀器統計患者缺損年輕恒磨牙咬合咬合結果，評估患牙與對側牙咬合力[9]。

1.4.3修復效果 于干預后1年開展隨訪，對修復效果進行評估，良好：患牙和鄰牙之間的接觸恢復正?；?、患牙沒有不舒適癥狀、未出現繼發齲情況；一般：患牙和鄰牙之間接觸正常，然而利用探針滑動在修復牙齒間感受到阻礙，牙齦有一定充血現象；不佳：患牙有折裂情況，修復體沒有和正常牙齒有密合狀態，應再次粘固?？傆行?（良好+一般）/總例數×100%[10]。

1.4.4牙齦健康指數 分別于干預前后借助牙周探針檢驗牙齦邊緣健康情況，借助OHIP-14中文版量表分析，判斷患者是否出現牙齦炎癥，分值為0～3分，分數越低提示患者牙齦越健康[11]。

1.5 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組牙齒接觸情況比較 鑄瓷修復組即刻接觸率高于填充修復組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組干預后3、6個月牙齒接觸率比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組患牙、對側牙咬合力情況比較 鑄瓷修復組干預后即刻及干預后3、6個月患牙、對側牙咬合力均優于填充修復組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組修復效果比較 鑄瓷修復組修復總有效率高于填充修復組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組牙齦健康指數比較 兩組干預前后牙齦健康指數比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

牙體缺損屬于口腔修復的主要病癥，尤其是牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙治療，應利用外部材料加以科學修復。一般而言，第二磨牙萌出之前最好不要對牙體缺損的恒磨牙開展永久性干預，樹脂填充需要應用聚合物材料，目前已有多年應用歷史，也是傳統進行牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙治療的基本方式，美觀性較好[12，13]。但在具體聚合過程中，很容易出現微滲漏情況，材料成本也較高，限制了其在牙體缺損治療中的應用。為此，臨床嘗試引進鑄瓷高嵌體修復方法，減少修復成本，降低牙齒聚合過程的微滲漏現象，從而促進牙體缺損部位有效恢復，提高患者的牙體健康指數[14，15]。

本研究結果顯示，鑄瓷修復組即刻接觸率為89.47%，高于填充修復組的26.32%，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組干預后3、6個月牙齒接觸率比較，差異無統計學意義（P>0.05），表明針對牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙，給予鑄瓷高嵌體修復后的牙齒接觸情況優于樹脂填充。分析原因在于鑄瓷高嵌體修復方法的應用，為牙齒之間良好的接觸提供可能性，醫師在操作中應事先預備牙體，從微創角度出發保留非缺損鄰面，促進患者口腔功能早日恢復[16]。同時，鑄瓷修復組干預后即刻及干預后3、6個月患牙、對側牙咬合力均優于填充修復組，差異有統計學意義（P<0.05），表明鑄瓷修復方法有助于提高患者患牙及對側牙的咬合力，提升其咀嚼功能。應用鑄瓷高嵌體修復期間，修復體邊緣適合性能夠促進促進牙齒之間有效咬合，避免了牙周病等不良現象出現，保障了年輕恒磨牙牙體缺損干預的安全性與可靠性。此外，鑄瓷修復組修復總有效率為92.11%，高于填充修復組的78.95%，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組干預前后牙齦健康指數比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示利用高嵌體組有高度拋光效用，可充分發揮鑄瓷材料的美學效果，提高修復總有效率。而兩種修復方法均可以促進機體牙齦恢復健康，代表修復方法對牙齦健康產生的作用差異不大。另外相關資料表明[17]，鑄瓷高嵌體修復方法保留大面積牙體缺損年輕恒磨牙，可加快機體頜骨發育速度，降低牙冠崩裂可能性，有望于最大化提高修復成效。

綜上所述，鑄瓷高嵌體修復牙體嚴重缺損的年輕恒磨牙的效果良好，可有效改善患者的牙齒接觸情況，提高患牙及對側牙咬合力。

參考文獻

[1] 胡玉萍，楊雪，張然，等.LDF檢測正常成人第一恒磨牙牙髓血流量的研究[J].口腔疾病防治，2022，30（12）：852-857.

[2] 齊春光，高雪彬，楊華，等.兒童年輕恒磨牙大面積缺損常見修復方式的選擇[J].口腔醫學，2022，42（7）：645-649.

[3] 高紅，李政宸，唐明娜.左下頜乳磨牙額外牙及恒牙額外牙伴左下第一恒磨牙先天缺失1例[J].口腔醫學研究，2022，38（7）：691-693.

[4] 吳文智，馮達興，陳垂壯，等.?？诘貐^下頜第一恒磨牙近中中央根管發生率及相關因素[J].國際口腔醫學雜志，2022，49（4）：420-425.

[5] 盧曉爔，楊寬，陳宇江，等.計算機輔助設計與制作在兒童牙體缺損修復中的應用[J].福建醫科大學學報，2022，56（2）：183-186.

[6] 孟娜娜，王祥軍，王進，等.可切削復合瓷修復對青少年恒磨牙萌出及建牙合過程影響分析[J].山西衛生健康職業學院學報，2022，32（2）：1-2.

[7] 郝晉慧.銀粉玻璃離子和光固化復合樹脂充填修復恒磨牙鄰面齲短期效果比較[J].山西醫藥雜志，2022，51（7）：781-783.

[8] 黃楊睿.優韌瓷嵌體與復合樹脂充填對小兒第一恒磨牙大面積缺損修復的效果比較[J].中國醫藥科學，2021，11（18）：214-216.

[9] 孫婷，巫新靈，李俊慧.瓷嵌體修復青少年恒牙大面積缺損的效果分析[J].寧夏醫科大學學報，2021，43（7）：754-758.

[10] 陳亮.生物陶瓷類材料修復恒磨牙大面積髓室底穿孔的臨床療效觀察[J].繼續醫學教育，2021，35（6）：69-70.

[11] 李汝霞.不銹鋼預成冠用于大面積缺損的年輕第一恒磨牙修復后的修復質量及牙周健康狀況評價[D].太原：山西醫科大學，2022.

[12] 陳亮，蔡梁婧，張振芳，等.對無法完成根管治療的齲源性露髓恒磨牙行活髓保存治療的效果觀察[J].天津醫藥，2021，49（6）：629-632.

[13] 王蓓，程子緒，徐星輝，等.保留鄰面壁髓腔固位部分冠修復對恒磨牙斜裂的修復效果觀察[J].中國美容醫學，2021，30（5）：137-140.

[14] 張永盛，饒蓉晶，樂景鋒.不同修復方案對牙體缺損患者牙齦健康、咀嚼能力的影響[J].實用中西醫結合臨床，2023，23（11）：39-42.

[15] 陳衛衛，劉英苗，劉立辰，等.全瓷冠與高嵌體對后牙牙體缺損的修復效果及對咀嚼功能、牙齦狀況的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2023，22（3）：326-329.

[16] 史恒瑞.3種不同材料修復無髓年輕第一恒磨牙的臨床研究[J].實用口腔醫學雜志，2021，37（2）：216-219.

[17] 陳宸，田雨婷，程立，等.兒童第一恒磨牙大面積缺損永久修復時機的考量和展望[J].國際口腔醫學雜志，2021，48（2）：129-134.

編輯 扶田