旅行太乏味？可能是你讀書太少

慕容素衣

暑假去過一次故宮。

天氣炎熱，人心浮躁，游人都有些不耐煩。在歷代后妃像的展覽上，導游正在講解，一個彪形大漢忽然大聲說道：“上當了，皇帝的老婆一點都不好看，皇帝住的地方也一點都不好玩。”

一片哄笑，我也不禁啞然失笑。說實話，還真的不是一個人有此看法，我媽前幾年報了個老年團去北京，回來后發表感言，也覺得故宮是最不好玩的一個地方。她的原話是：“除了屋子，還是屋子，有啥看頭？”

故宮真的完全不值得一去嗎？稍微具備一點明清歷史知識，對古代建筑和文物有點興趣的人，可能都不會這么想。

我有個在北京工作的朋友，是清史愛好者，對故宮簡直是百去不厭。看上去都差不多的房子，在她眼里千姿百態，每一間背后都有說不完的故事。她可以告訴你，皇后入宮走的是哪個門，末代皇帝被趕出皇宮又是從哪兒出去的，哪間宮殿里分別住過哪些有名的后妃，等等。

上次我去故宮時，人最多的就是壽康宮，因為這是歷史上的熹妃，也就是傳說中的甄嬛住過的地方。小女生們對這個地方尤其感興趣。我到了故宮，最大的感觸就是自己書讀少了，若能夠對建筑和歷史有更深入的了解，想必此行會收獲更多。

都說書到用時方恨少，其實書到玩時也恨少。學者龔鵬程就寫過一本書叫《書到玩時方恨少》。

很多時候我們覺得旅途太乏味，風景太單調，很可能只是因為我們書讀少了，看不到風景中蘊含的意味。古人常說讀萬卷書，行萬里路。在我看來，有了萬卷書的學養后，才能更好地行萬里路。正如龔鵬程所說，如今出來旅游的人，不計其數，如果不懂宗教史、美術史、建筑史及音樂史，到底要看什么呢？從書中獲取的知識可以讓風景增色。

有次和朋友一起去蘇州玩，在他看來，所有的園林都大同小異，實在沒有必要一去再去。拙政園他覺得就是個大花園，這邊有一個亭子，那邊又有一個，看多了就審美疲勞了。

他不太理解，為何一扇窗、一處題詞都能讓我激動不已。可對我來說，這里可是傳說中的大觀園的藍本，見到“秫香館”，便會想起李紈所住的“稻香村”；見到“花溆”，便會想起“蓼汀花溆”；見到“留聽閣”，便會想起林妹妹最愛的義山詩句“留得殘荷聽雨聲”。

大觀園到底是不是以此為原型還不可證，但可以證實的是，這可是張充和住過的地方，她還在溪上的蘭舟里唱過曲呢。

從書中獲取的知識甚至可以起到化腐朽為神奇的作用。

這一點楊絳先生的一篇文章中說得很好，有次她和錢穆一同北上，路過一片綿延起伏的大土墩子，她嘆著氣說：“這段路最乏味了。”錢穆卻說：“這是古戰場。”他還興致勃勃地告訴她，哪里可以安營，哪里可以沖殺，經他這么一解說，楊絳頓時覺得，歷史給地理染上了顏色，眼前的景物頓時生動起來了。

當然，閱讀造成的先入為主也可能讓旅行者對所見風景大失所望，但整體來說，多讀些書還是能讓人在旅途中感受到更多的樂趣。一個對佛教毫無興趣的人，去了五臺山多半覺得索然無味，因為滿山都是寺廟，看上去都差不多；一個從未讀過《紅樓夢》的人，若去了北京的大觀園，估計會意興闌珊。不多說了，為了更好地領略祖國的大好河山，我先去讀書了。

（摘自長江文藝出版社《年輕人，你是否有很多問號》）