曾華華
福建省龍巖人民醫(yī)院 (福建龍巖 364000)
剖宮產(chǎn)后下肢深靜脈血栓(lower extremity deep vein thrombosis,LEDVT)的發(fā)生與妊娠期血液高凝、手術(shù)刺激、血管內(nèi)皮損傷、術(shù)后臥床等多因素相關(guān)[1]。LEDVT 患者可表現(xiàn)為下肢腫脹、疼痛、花斑及壞疽等,脫落的血栓可增加肺栓塞風(fēng)險(xiǎn),因此需采取有效措施積極預(yù)防。注射低分子肝素鈉是臨床常用的藥物抗凝方式,其可通過(guò)與抗凝血酶因子結(jié)合抑制凝血因子活性,抗凝效果較好[2]。研究表明,注射低分子肝素鈉可在一定程度上降低剖宮產(chǎn)后LEDVT 發(fā)生率[3]。但大量注射低分子肝素鈉存在出血風(fēng)險(xiǎn),而小劑量使用單通路作用效果欠佳,因此探究其他安全、有效的方法具有現(xiàn)實(shí)意義。物理預(yù)防是臨床預(yù)防LEDVT 的重要手段,常見手段為使用彈力襪,但此法施加壓力有限,促進(jìn)血液回流效果欠佳。空氣波壓力治療儀(intermittent pneumatic compression,IPC)為間歇加壓系統(tǒng),通過(guò)對(duì)下肢自遠(yuǎn)端向近端周期性充放氣,模仿骨骼肌泵血功能,促進(jìn)肢體血液循環(huán)[4]。研究顯示,IPC 在促進(jìn)肌肉損傷恢復(fù)、改善水腫等方面療效顯著[5-6]。基于此,本研究在小劑量注射低分子肝素鈉藥物干預(yù)的基礎(chǔ)上聯(lián)合IPC 干預(yù),分析其對(duì)產(chǎn)婦術(shù)后LEDVT 發(fā)生率、血液流變學(xué)指標(biāo)及恢復(fù)時(shí)間的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年12 月至2022 年12 月于我院經(jīng)剖宮產(chǎn)分娩的106 例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各53 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),產(chǎn)婦及家屬均簽署知情同意書。

表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):剖宮產(chǎn)分娩,單胎;無(wú)LEDVT 病史或家族LEDVT 病史;近期未使用過(guò)抗凝藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)低分子肝素鈉過(guò)敏或存在IPC 禁忌證;嚴(yán)重臟器功能不全;合并免疫類疾病、凝血功能障礙;嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥;精神異常、認(rèn)知障礙。
兩組均行剖宮產(chǎn)術(shù),均接受常規(guī)干預(yù),包括踝泵運(yùn)動(dòng)、體位管理、彈力襪預(yù)防,其中踝泵運(yùn)動(dòng)15 min/次,3 次/d。
對(duì)照組皮下注射低分子肝素鈉(杭州九源基因工程有限公司,國(guó)號(hào)準(zhǔn)字H10980113,劑量100 IU/kg),100 IU/kg/次,2 次/d,連續(xù)注射5 d。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用IPC(Covidien SCDTMExpress 感應(yīng)壓力泵),充氣時(shí)間設(shè)為10 s,梯度壓力設(shè)為腳踝45 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、小腿40 mmHg、大腿30 mmHg,壓力呈階梯變化;10 s 后自動(dòng)排氣,30 min/次,2 次/d;連續(xù)干預(yù)5 d。
(1)LEDVT 發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)干預(yù)期間兩組LEDVT發(fā)生率,LEDVT 診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國(guó)血栓性疾病防治指南》[7]。(2)凝血功能指標(biāo):干預(yù)前、干預(yù)5 d 后,采集產(chǎn)婦外周靜脈血,置于-80 ℃冰箱保存;同批待測(cè)血樣采用全自動(dòng)血凝儀測(cè)定凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)、D-二聚體(D-dimer,D-D)。(3)血液流變學(xué)指標(biāo):干預(yù)前、干預(yù)5 d 后,采集兩組靜脈血送檢,同批待測(cè)血樣采用FASCO-3020 型全自動(dòng)血液流變快測(cè)儀測(cè)定全血高切粘度、全血低切粘度;采用Sysmex XT-2000i 全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢測(cè)紅細(xì)胞比容。(4)不良反應(yīng)發(fā)生情況:比較兩組治療期間皮下出血、皮疹、血小板減少等并發(fā)癥發(fā)生情況。(5)恢復(fù)時(shí)間:比較兩組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間、尿管拔除時(shí)間。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)期間,試驗(yàn)組1 例產(chǎn)婦發(fā)生LEDVT,發(fā)生率為1.89%;對(duì)照組7 例產(chǎn)婦發(fā)生LEDVT,發(fā)生率為13.21%。試驗(yàn)組LEDVT 發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.867,P=0.027)。
干預(yù)5 d 后,兩組PT、APTT 均高于治療前,且試驗(yàn)組PT、APTT 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 義(P<0.05); 干 預(yù)5 d 后,F(xiàn)IB、D-D 均 下降,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TT 組間、組內(nèi)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組凝血功能指標(biāo)比較(±s)
注:與同組治療前相比,aP<0.05;PT 為凝血酶原時(shí)間,TT 為凝血酶時(shí)間,APTT 為活化部分凝血活酶時(shí)間,F(xiàn)IB 為纖維蛋白原,DD 為D-二聚體
組別 例數(shù) PT(s) TT(s)干預(yù)前 干預(yù)5 d 后 干預(yù)前 干預(yù)5 d 后試驗(yàn)組 53 11.26±1.14 12.97±1.65a 16.89±1.35 16.92±1.32對(duì)照組 53 11.31±1.15 11.86±1.42a 17.03±1.47 17.11±1.41 t 0.225 3.831 0.511 0.716 P 0.823 <0.001 0.611 0.476組別 例數(shù) ATPP(s) D-D(mg/L)干預(yù)前 干預(yù)5 d 后 干預(yù)前 干預(yù)5 d 后試驗(yàn)組 53 25.13±3.23 28.54±3.76a 3.75±0.63 2.47±0.56a對(duì)照組 53 25.08±3.16 26.87±3.51a 3.82±0.71 2.71±0.66a t 0.081 2.364 0.537 2.019 P 0.936 0.020 0.593 0.046組別 例數(shù) FIB(g/L)干預(yù)前 干預(yù)5 d 后試驗(yàn)組 53 5.34±1.09 3.67±0.91a對(duì)照組 53 5.45±1.23 4.12±1.25a t 0.487 2.119 P 0.627 0.036
干預(yù)5 d 后,兩組全血高切粘度、全血低切粘度、紅細(xì)胞比容均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(mPa.s,±s)

表3 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(mPa.s,±s)
注:與同組治療前相比,aP<0.05
組別 例數(shù) 全血高切粘度(mPa.s) 全血低切粘度(mPa.s)干預(yù)前 干預(yù)5 d 后 干預(yù)前 干預(yù)5 d 后試驗(yàn)組 53 4.73±0.21 4.22±0.18a 8.65±0.78 8.14±0.32a對(duì)照組 53 4.69±0.27 4.45±0.14a 8.58±0.76 8.34±0.28a t 0.851 7.343 0.468 3.424 P 0.397 <0.001 0.641 <0.001組別 例數(shù) 紅細(xì)胞比容(%)干預(yù)前 干預(yù)5 d 后試驗(yàn)組 53 37.95±0.25 37.32±0.32a對(duì)照組 53 38.07±0.43 37.63±0.27a t 1.756 5.390 P 0.082 <0.001
治療期間,兩組不良反應(yīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
試驗(yàn)組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間、尿管拔除時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組恢復(fù)時(shí)間比較(h,±s)

表5 兩組恢復(fù)時(shí)間比較(h,±s)
組別 例數(shù) 下床活動(dòng)時(shí)間 排氣時(shí)間 尿管拔除時(shí)間試驗(yàn)組 53 17.86±5.31 24.15±5.26 19.77±6.79對(duì)照組 53 19.94±4.62 26.77±7.69 23.15±7.60 t 2.151 2.047 2.414 P 0.034 0.043 0.018
低分子肝素鈉是產(chǎn)科常用抗凝藥物,本質(zhì)為高度硫酸化的線性多糖,經(jīng)分級(jí)處理分子量降低,較普通肝素生物穩(wěn)定性更強(qiáng)[8]。其可針對(duì)性滅活凝血因子X(jué)a 等含絲氨酸活化中心的凝血因子,發(fā)揮抗血栓形成作用[9]。LEDVT 發(fā)生的主因是血液回流障礙,治療應(yīng)以促進(jìn)血液循環(huán)為主要原則。臨床采用多種物理干預(yù)手段,以彈力襪、IPC 較為常見。彈力襪通過(guò)對(duì)小腿持續(xù)加壓達(dá)到促進(jìn)血液回流的效果,優(yōu)點(diǎn)是方便、快捷,但存在壓力較小、無(wú)法調(diào)節(jié)等缺點(diǎn),且彈力襪邊緣長(zhǎng)期壓迫皮膚,可能造成壓力性損傷[10]。IPC 為新型設(shè)備,主要利用充放氣對(duì)大腿、小腿加壓,促進(jìn)血液回流。其間歇性加壓更符合人體血液循環(huán)規(guī)律,避免持續(xù)加壓造成的損傷;同時(shí)壓力調(diào)節(jié)范圍較大,可實(shí)現(xiàn)多部位加壓,以更好地適應(yīng)不同患者的預(yù)防需求。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組LEDVT 發(fā)生率低于對(duì)照組,說(shuō)明IPC 聯(lián)合藥物干預(yù)可有效降低LEDVT 發(fā)生率。
多種原因?qū)е碌难焊吣隣顟B(tài)是LEDVT 形成的生理基礎(chǔ),調(diào)節(jié)凝血功能是預(yù)防LEDVT 的重要環(huán)節(jié)。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組PT、APTT 高于對(duì)照組,F(xiàn)IB、DD 低于對(duì)照組,說(shuō)明聯(lián)合IPC 可增強(qiáng)低分子肝素鈉的抗凝效果。其原因?yàn)椋头肿痈嗡剽c中的肝素可與抗凝血酶Ⅲ結(jié)合,促使其構(gòu)型改變更易與凝血酶結(jié)合,形成復(fù)合物,進(jìn)而抑制纖維蛋白原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白,發(fā)揮良好的抗凝效果[11];同時(shí),IPC 可通過(guò)脈沖式血流預(yù)防凝血因子聚集,避免凝血因子附著于血管內(nèi)膜,起到高度抗凝作用[12]。
血液流變學(xué)是反映血液流動(dòng)、成分等相關(guān)的科學(xué)。研究顯示,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦受手術(shù)創(chuàng)傷和疼痛影響,圍手術(shù)期血液流變指標(biāo)波動(dòng)較大,術(shù)后1~3 d 呈峰值狀態(tài),在此期間血液黏滯度呈異常狀態(tài)[13]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組全血高切粘度、全血低切粘度、紅細(xì)胞比容均低于對(duì)照組,表明采用IPC 聯(lián)合低分子肝素鈉可積極調(diào)節(jié)剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期血液流異常狀態(tài)。其原因?yàn)椋头肿痈嗡剽c在抑制凝血酶的同時(shí)可增強(qiáng)血管通透性,從而提高血液流動(dòng)性,降低全血粘度[14];同時(shí),IPC 氣壓泵式軀體循環(huán)可通過(guò)充氣、排氣過(guò)程的反復(fù)作用,提高血液流速,促進(jìn)血液快速、穩(wěn)定地單向流動(dòng),進(jìn)而降低全血高切粘度。因此,聯(lián)合IPC 可提高低分子肝素鈉預(yù)防LEDVT 的效果,且未增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),表明此法較為安全。陶芳等[15]研究認(rèn)為,此療法不增加產(chǎn)后出血風(fēng)險(xiǎn),與本研究結(jié)論相似。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間、尿管拔除時(shí)間更短,提示聯(lián)合IPC 可縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。其原因?yàn)椋褂肐PC 可改善下肢外周循環(huán),緩解術(shù)后末端缺血、水腫情況,不僅能有效預(yù)防血栓形成,還可通過(guò)刺激內(nèi)皮功能促進(jìn)剖宮產(chǎn)傷口恢復(fù),有助于患者更早地開始自主活動(dòng)[16-17]。此外,研究顯示聯(lián)合IPC 可減輕術(shù)后疼痛[18],可能是患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間縮短的原因之一。
綜上所述,IPC 聯(lián)合藥物干預(yù)可降低剖宮產(chǎn)術(shù)后LEDVT 發(fā)生率,改善凝血及血流變指標(biāo),縮短恢復(fù)時(shí)間,且不會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn)。