哈以新沖突撕裂歐洲

2023年10月12日，巴黎共和國廣場，在一場未獲得授權(quán)的抗議活動中，抗議者們揮舞著巴勒斯坦國旗聲援支持巴勒斯坦人。圖/法新

自從哈馬斯10月7日突襲以色列之后，以哈之間的流血沖突已經(jīng)持續(xù)了近一個月。這場沖突不僅讓那塊土地上兩個民族的挑釁者、復(fù)仇者和無辜者們血肉橫飛，也在全球許多國家的政界、知識界和民間輿論中造成了嚴(yán)重的撕裂。

歐洲也不例外。歐洲理事會主席夏爾·米歇爾說，新一輪以哈沖突也“在歐洲人中間制造了許多爭執(zhí)、分裂和兩極化現(xiàn)象”。

舊疤未愈，又添新傷

這輪以哈沖突之所以在歐洲造成如此大的爭議和撕裂，是因為歐洲與以色列建國以來的巴以沖突有著極為復(fù)雜的關(guān)聯(lián)和糾葛。此外，在歷史上，基督教也與伊斯蘭教和猶太教有著“剪不斷理還亂”的愛恨情仇關(guān)系。

基督教占主導(dǎo)的歐洲，與伊斯蘭教占主導(dǎo)的阿拉伯世界以及后來的奧斯曼帝國，曾經(jīng)有過無數(shù)的戰(zhàn)爭、征服和仇殺，而基督教和猶太教的關(guān)系就更為復(fù)雜：基督教是從猶太教中生長出來的新宗教，但基督徒認(rèn)為，背叛和迫害耶穌的就是猶太人，這也是歐洲歷史上許多排猶運(yùn)動的宗教原因，納粹德國對猶太人的大屠殺則是歐洲排猶運(yùn)動走向極致的恐怖頂點(diǎn)。

恰恰因為如此，許多歐洲人，尤其是德國人，心中都有著某種對猶太人的負(fù)罪感，這讓他們在巴以沖突中對以色列有著更多的同情，尤其在這一輪以哈沖突中更是如此，因為哈馬斯是首先發(fā)動襲擊的一方，襲擊中的以色列受害者多為平民，包括無助的嬰兒和老人。然而，從哈以的軍事力量對比來看，以色列又處于明顯的強(qiáng)勢，隨著以色列報復(fù)性空襲造成的巴勒斯坦一方平民受害者越來越多，歐洲輿論的天平，至少是民間的情緒，開始漸漸朝著相反的方向傾斜。

歐盟27個成員國的領(lǐng)導(dǎo)人也無法以一個聲音說話，無法就如何應(yīng)對以哈沖突協(xié)調(diào)立場、達(dá)成一致。

哈馬斯對以色列發(fā)動襲擊后不久，歐盟委員會中負(fù)責(zé)歐盟擴(kuò)大事務(wù)的專員奧利維爾·瓦爾赫里馬上就單方面宣布，歐盟將削減對巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的援助，此舉不僅引發(fā)了歐盟諸位專員之間的爭執(zhí)、促使70多名歐洲議會議員聯(lián)名要求瓦爾赫里辭職，也讓歐盟成員國內(nèi)部的分歧暴露于外：一些歐盟成員國公開批評了瓦爾赫里的這個決定。后來，歐盟委員會不得不公開撤銷了瓦爾赫里的決定。

更嚴(yán)重的是，巴以這個中東“火藥桶”新一輪大爆炸的余波，也重新炸開了歐洲社會不同社區(qū)之間尚未愈合的老傷疤，甚至還炸出了許多新傷。

歐洲有著很大的猶太人社區(qū)和穆斯林社區(qū)，盡管歐洲歷史上無數(shù)的排猶運(yùn)動，尤其是納粹德國針對猶太人的大屠殺，急劇地減少了歐洲猶太人的人數(shù)，但歐洲目前仍然生活著許多猶太人。相比起歐洲猶太人，歐洲的穆斯林人口規(guī)模更為龐大，4400萬穆斯林約占整個歐洲人口的5%。如果不算那些穆斯林占人口多數(shù)的南歐國家，如阿爾巴尼亞和波黑，也不算那些有著較大比例的穆斯林原居民的東歐國家，如俄羅斯，只考慮那些吸收了穆斯林移民的西歐國家，那么，法國、德國和英國是穆斯林人口最多的西歐國家：截至2016年，法國穆斯林高達(dá)572萬人，占法國人口的8.8%，德國穆斯林有495萬人，占比為6.1%，英國穆斯林也有413萬人，占比為6.3%。

法國：馬克龍在“走鋼絲”

法國的穆斯林大多數(shù)都是北非阿拉伯移民的后代，長期以來，他們一直支持巴勒斯坦人的解放事業(yè)，他們往往通過自己在法國遭受白人歧視的經(jīng)歷，來感受巴勒斯坦人的痛苦和悲慘處境，正因為如此，目前以色列空襲加沙所造成的平民傷亡，在法國穆斯林社區(qū)引發(fā)了巨大的憤怒。

但對法國當(dāng)局來說，幾年前法國發(fā)生的伊斯蘭主義恐怖襲擊和三個月前因警察打死一位穆斯林青年而引發(fā)的暴力騷亂令人記憶猶新，心有余悸。法國猶太人社區(qū)也有自己的擔(dān)憂。法國擁有全世界第三大和全歐洲最大的猶太人社區(qū)，近50萬人，但這仍然比該國穆斯林人口的零頭還少。哈馬斯發(fā)動襲擊之后的五天時間內(nèi)，法國就出現(xiàn)了100多起反猶行為。與此同時，法國的許多穆斯林也擔(dān)心，哈馬斯的恐襲可能會助長法國主流社會的伊斯蘭恐懼癥，為那種把伊斯蘭教和穆斯林移民與恐怖主義聯(lián)系起來的極右翼言論推波助瀾。

隨著以哈沖突急劇升級，法國各地出現(xiàn)了多次支持巴勒斯坦的游行示威，此后，法國內(nèi)政部長以擔(dān)心反猶主義抬頭為由，下令禁止所有支持巴勒斯坦的游行，但此舉引發(fā)了穆斯林社區(qū)的強(qiáng)烈反彈。

禁令下達(dá)后，仍有大約3000人冒著被逮捕或被驅(qū)逐出境的風(fēng)險，聚集在法國首都巴黎市中心的共和廣場，高呼“以色列兇手”“馬克龍同謀”等口號，并揮舞巴勒斯坦國旗。

為了驅(qū)散示威人群，巴黎警方使用了高壓水槍和催淚瓦斯，并逮捕了一些人。

一位參加“挺巴”集會的示威者對媒體說：“我們生活在一個民主國家，一個我們有權(quán)表明立場并舉行示威的國家。但一方的游行被禁止，另一方的游行卻被允許，這是不公平的。”

由于擔(dān)心這種社區(qū)撕裂會進(jìn)一步惡化，法國總統(tǒng)馬克龍10月12日向全國發(fā)表了講話，呼吁法國保持團(tuán)結(jié)：“我們不要在國際分歧之上再增加國內(nèi)分歧。”他還說：“不要把巴勒斯坦事業(yè)和為恐怖主義尋找正當(dāng)借口捆綁在一起，那些混淆兩者區(qū)別的人，犯了道德、政治和戰(zhàn)略三個層面的錯誤。”

顯然，馬克龍試圖把支持巴勒斯坦事業(yè)和支持哈馬斯區(qū)別開來，同時向法國的穆斯林社區(qū)和猶太社區(qū)喊話。但隨著以色列的報復(fù)性攻擊引發(fā)越來越嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，馬克龍這種“走鋼絲”一般的平衡之舉可能會變得越來越困難。

德國：難以解開的負(fù)罪感“心結(jié)”

德國政府和德國社會在這場以哈沖突中的立場更為尷尬、微妙，相比起馬克龍，德國總理朔爾茨“走鋼絲”的技巧，可能要求更高。

眾所周知，納粹德國屠殺了600萬歐洲猶太人，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，這一直是多數(shù)德國人難以解開的負(fù)罪感“心結(jié)”。正因為這個原因，這一輪以哈沖突爆發(fā)后，德國總理朔爾茨是親自訪問以色列以示支持的不多的外國政府首腦之一，訪問期間他還如此表示：“我們的責(zé)任源自納粹對猶太人大屠殺的那一段歷史，這使我們有義務(wù)支持以色列的存在和安全。”

然而，朔爾茨所面臨的困難在于：并不是每一個德國人都這么認(rèn)為。

如前所述，德國有近500萬穆斯林移民，還有20多萬猶太人。德國在二戰(zhàn)結(jié)束之后吸收了大量的穆斯林移民，最初是幫助戰(zhàn)后重建的土耳其移民，后來又有一波又一波規(guī)模相對較小的來自其他地區(qū)的穆斯林移民，最近一次大規(guī)模接納穆斯林移民，則是在敘利亞戰(zhàn)爭期間默克爾政府所接收的逾百萬敘利亞難民。出于對同屬伊斯蘭教的巴勒斯坦兄弟的同情，許多德國穆斯林移民在最新這一輪以哈沖突中的立場，自然是反以挺巴。

所以，這場以哈沖突的海外“戰(zhàn)場”之一，就是在德國首都柏林的街頭。10月17日夜間，柏林勃蘭登堡門前發(fā)生了反以色列的游行示威活動。10月18日夜間，又有數(shù)百名示威者在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，聚集在柏林東南部的土耳其人和阿拉伯人社區(qū)——新克爾恩區(qū)（Neuklln），高舉巴勒斯坦旗幟，高呼反以色列口號，并與警方發(fā)生了沖突。

其實，以哈沖突爆發(fā)后，德國出現(xiàn)了幾次立場不同的游行：有些游行支持以色列，有些游行支持巴勒斯坦。但德國官方后來拒絕了幾次支持巴勒斯坦的游行申請，包括10月22日的反以游行申請，理由是：這類游行“煽動仇恨”的風(fēng)險很高，也可能危及公共安全。

雖然德國政府表示，他們禁止的是“暴力的反猶抗議活動”，但一家德國報紙認(rèn)為，這意味著站在巴勒斯坦一邊的示威活動已幾乎不可能得到當(dāng)局的批準(zhǔn)，即使是“和平示威”也不行。

然而，仍然有人不顧禁令，舉行了反以挺巴的游行，這也導(dǎo)致了示威者與警方的沖突。

10月20日，朔爾茨接受媒體采訪時，也抨擊了德國首都柏林發(fā)生的“暴力的反猶抗議活動”，他甚至表示，“我們必須最終大規(guī)模地遣返那些無權(quán)住在德國的人。”西方媒體對此的解讀是：朔爾茨逆轉(zhuǎn)了他的前任默克爾接納來自中東的穆斯林移民政策。

但一些德國人呼吁政府和同胞們卸下源于納粹德國屠殺猶太人那段歷史的心理包袱。值得注意的是，支持這個呼吁的，既有通常支持巴勒斯坦事業(yè)的德國極左翼團(tuán)體，也有通常反對穆斯林移民的德國極右翼團(tuán)體。

例如，在德國外交部門外舉行的和平燭光集會中，數(shù)百名極左翼活動家用英語喊著這樣的口號：“不要用德國的負(fù)罪感捆綁巴勒斯坦（Free Palestine from German guilt）。”而德國一些極右翼政客也呼吁德國拋棄“負(fù)罪感邪教”。最近的一項民意調(diào)查顯示，在極右翼政黨“德國另類選擇黨”的支持者中，78%不贊同“德國對以色列有著特別的義務(wù)”的說法。

英國：巴以沖突的始作俑者

英國似乎沒有針對猶太人的負(fù)罪感“心結(jié)”。某些英國人甚至還會驕傲地告訴你，在納粹德國迫害猶太人、屠殺猶太人的時候，英國卻在給猶太難民提供避難所。

但這并不意味著，歷史上英國就沒有過排猶活動，這也不意味著，巴以沖突自始至終就沒有英國人的責(zé)任。恰恰相反。就像印巴分治和隨后的印巴戰(zhàn)爭一樣，以色列建國和隨后的阿以戰(zhàn)爭、巴以沖突，都是英國殖民統(tǒng)治種下的惡果，至少在這兩個地區(qū)的戰(zhàn)爭和沖突的初期，每一次重大的歷史事件背后，都有英國人的影子。

和法德兩國一樣，英國有著人數(shù)眾多的穆斯林社區(qū)（2021年為380萬，不含蘇格蘭地區(qū)）和猶太社區(qū)（2021年約為28萬）。但和法德兩國不一樣的是，新一輪以哈沖突爆發(fā)后，英國并沒有明令禁止所有支持巴勒斯坦的游行。

連續(xù)兩個周末，英國首都倫敦市中心都有大規(guī)模的支持巴勒斯坦的游行。10月21日，大約10萬人走上倫敦市中心的街頭，表達(dá)對巴勒斯坦的支持，并要求以色列停止對加沙地帶的空襲。示威者高舉“解放巴勒斯坦”和“停止轟炸加沙”的標(biāo)語牌，走過唐寧街首相府，最終聚集在國會廣場。

但圍繞著10月21日倫敦市中心的游行，仍然存在著許多爭議。在這次游行中，部分示威者高喊著“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由（From the river to the sea， Palestine will be free）”的口號。英國的猶太人團(tuán)體對這一口號提出了質(zhì)疑，要求警方說明示威者高喊這一口號是否構(gòu)成了犯罪。此前，英國內(nèi)政大臣蘇拉·布雷弗曼給這一口號貼上了“反猶”的標(biāo)簽，稱之為呼吁“摧毀以色列”的口號。

這一口號的捍衛(wèi)者卻表示，這是長期以來一直使用的抗議口號，旨在呼吁為巴勒斯坦人民建立一個家園。需要指出的是，哈馬斯和解放巴勒斯坦人民陣線（人陣）也經(jīng)常使用這一口號，作為反以色列的戰(zhàn)斗口號。

倫敦警察局表示，雖然在猶太教堂或猶太學(xué)校外高喊這一口號，或者直接對著某個猶太人高喊這一口號，可能違法，但“在規(guī)模更大的抗議中使用這一口號，就不會構(gòu)成犯罪，也不會導(dǎo)致逮捕”。

此外，由伊斯蘭極端組織伊扎布特（即伊斯蘭解放黨）10月21日在倫敦發(fā)起的另外一場抗議活動中，有人高呼“圣戰(zhàn)！圣戰(zhàn)！（jihad！jihad！）”的口號。相關(guān)視頻被人放到社交媒體上，但倫敦警察局表示，反恐特警未能在這一視頻中確認(rèn)任何犯罪活動。

倫敦警方的做法引起了許多支持以色列的團(tuán)體和一些政府要員的不滿和批評。在壓力之下，10月23日，保守黨籍的英國內(nèi)政大臣布雷弗曼傳喚了倫敦警察總長馬克·羅利，要求他解釋警方針對這次游行的做法是否合適。

談話結(jié)束后，馬克·羅利表示，英國的仇恨犯罪法“可能需要重新起草”。

反對黨英國工黨的領(lǐng)袖斯塔默也呼吁保守黨政府研究一下是否能夠堵住“法律中的漏洞”，以便未來警方能夠依法采取更強(qiáng)有力的措施。

但在被問及政府是否會授予警方更多權(quán)力以處理此類行為時，英國首相蘇納克的發(fā)言人表示，政府并沒有修改相關(guān)法律的計劃。

警方表示，在新一輪以哈沖突爆發(fā)之后，英國發(fā)生的針對猶太人的仇恨犯罪增加了1350%，針對穆斯林的仇恨犯罪上升了140%。

當(dāng)然，以哈沖突在歐洲所波及的，并不僅僅限于法德英這三個擁有龐大穆斯林人口的西歐大國，其實，幾乎所有歐洲國家都未能幸免于這次中東火藥桶爆炸的沖擊波。

值得一提的是，僅僅80年前，歐洲還處在第二次世界大戰(zhàn)的熊熊戰(zhàn)火之中。歐洲曾經(jīng)是世界的火藥桶、兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地、種種沖突和戰(zhàn)亂的輸出地，即使在今天，歐洲也未能避免俄羅斯和烏克蘭之間的沖突。但至少在歐盟內(nèi)部，在西歐各國內(nèi)部，幾個世紀(jì)的戰(zhàn)爭和流血沖突，教會了不同國家、不同社區(qū)以合作代替仇殺，以妥協(xié)彌合分歧，它們應(yīng)該為中東樹立一個榜樣，把自己從你死我活的廝殺走向互利共贏的合作的經(jīng)驗告訴巴以雙方，而不應(yīng)讓巴以冤冤相報的仇恨傳染到歐洲，徹底吞沒、窒息西歐各國、各社區(qū)和平共存的妥協(xié)精神。

（作者微信公眾號：魏城看天下）