基于比較視野的法醫毒物鑒定質量控制研究

許可亮

安徽龍圖司法鑒定中心，安徽 合肥 230000

法醫毒物學是研究生命體內外各種有害化學物質對人體的損害和治療的科學。法醫毒物鑒定質量控制則是要求通過標準、流程和結果等方面的質量保證，確保毒物鑒定結果的準確性和可靠性，保障司法公正和公眾健康安全。為了提高法醫毒物鑒定的質量控制水平，不斷優化實驗室質量保障體系，國內外一些相關實驗室通過對自身實驗室和其他實驗室進行比較，總結經驗，以期達到更高的質量控制目標。這種基于比較視野的方法與傳統的ISO/IEC 17025（即實驗室認可服務的國際標準）框架下普遍適用的控制要素、過程和結果不同，更注重專業領域的特定要求和關鍵內容的掌握。

一、基于比較視野的法醫毒物鑒定質量控制技術特點

（一）專業性與權威性

法醫毒物鑒定作為一項關系到司法公正和民眾安全的高度敏感技術，其質量控制顯得尤為重要。在實踐中，法醫毒物鑒定質量控制技術的專業性與權威性的表現，主要集中在以下幾個方面：第一，標準化的質量控制程序。法醫毒物鑒定質量控制技術需要依托科學、嚴謹的質量控制程序，確保每個環節都規范、標準化地進行。這既包括從樣品采集到檢測流程，也包括從器械校準到數據處理流程等多個方面的規范化操作［1］。第二，專業技能要求。法醫毒物鑒定質量控制的專業性，要求實驗人員具備扎實的毒物學、藥理學等相關專業知識，熟練掌握各種實驗技術和方法，并且具有較強的判斷力和分析能力。只有做到這些，才能夠更加準確、可靠地進行毒物鑒定工作。第三，數據的精確性與可評估性。這也是法醫毒物鑒定質量控制技術專業性的重要表現。法醫毒物鑒定工作需要實驗人員通過數據的分析和解釋，得出相應結論。

（二）支持交叉、多元的比較分析

該特點指的是法醫毒物檢測技術可以基于實際需求，選擇多組比較對象，從而更真實地反映實驗室內存在的問題和差異，找出癥結所在，加以解決。該特點的外在表現包括：第一，支持交叉的比較分析。法醫毒物鑒定領域中，不同檢測項目之間、不同實驗室之間往往存在交叉性，即一個項目過程中涉及到了多種方法、多種儀器，也可能需要不同實驗室之間的數據互換。因此，交叉比較分析可以幫助實驗室快速發現交叉過程中可能存在的問題，優化流程，提高工作效率。第二，支持多元的比較分析。法醫毒物鑒定涉及到的實驗內容比較廣泛，包括樣品接收、預處理、檢測、數據處理等多個環節。針對這種復雜性，多元比較分析可以選擇多個指標進行比較，發掘不同環節中可能存在的問題和差異，進而制定相應的解決方案，提高實驗室的質量水平。

二、毒物定性確認規則

法醫毒物鑒定中的毒物定性確認規則是指通過化學分析技術和儀器手段，對檢測樣品中存在的毒物進行定性確認，并判斷其是否達到檢出限、檢測范圍和檢測標準［2］。從微觀層面來看，法醫毒物鑒定工作中，對于毒物的定性確認規則主要包括以下幾方面內容：第一，確定檢測目標。要實現毒物定性的目標，首先需要明確毒物檢測的目標，即對哪些物質進行檢測。通常情況下，對于一些常見的毒物，可以通過經驗進行識別；對于一些不常見的毒物，則需要依靠科學技術和儀器設備進行檢測。第二，選擇合適的檢測方法。根據毒物特性、檢測靈敏度、分辨率、選擇性等因素，選擇適合的高效、準確、可靠的檢測方法和儀器設備，例如氣相色譜—質譜聯用技術（GC-MS）、高效液相色譜（HPLC）等檢測方法。第三，建立標準品庫。建立有代表性的毒物標準品庫，明確每種毒物的分子結構、質譜圖譜和色譜圖譜等信息，建立毒物的指紋圖譜，以便在實驗中進行對比分析。第四，建立參考基線。在檢測過程中，建立一個基準線或者參考基線，與檢測樣品進行對比，用來判斷是否存在目標物質。第五，查找潛在的干擾物質。

具體實踐中，相關工作人員基于美國的《法醫毒物學鑒定準則》，分別為不同的鑒別技術賦予相應的分值，通過這種方式強調法醫毒物鑒定工作中涉及的所有鑒定技術，都需要根據《法醫毒物學鑒定準則》中的相關內容進行鑒定，通過這種方式確保毒物鑒別工作符合預期（詳見表1）［3］。

表1 毒物鑒別技術分值（節選）

《法醫毒物學鑒定準則》是法醫毒物學領域制定的一個重要規范。在該準則中，對法醫毒物學定性確認存在的一般要求進行明確說明。在具體實踐中，相關工作人員針對不同的鑒定事項和對象，選擇適用方法和鑒別特點制定相應的定性確認規則。這種個性化的方案針對不同的鑒定要求，能夠更加有效提高鑒定的準確性和可靠性。

例如，美國OSAC（Organization of Scientific Area Committees，即科學領域全體委員會）組織下設立的濫用物質分析科學工作組，根據分析技術對濫用物質（含毒品）的鑒別能力，將濫用物質分為三類，分別制定了不同的定性確認規則（詳見表2）。

表2 濫用物質分析技術分類

這些規則要求使用多種不相關的技術，以保證定性確認的準確性、可靠性和全面性。對于第一類濫用物質，該工作組建議可以使用紫外—可見吸收光譜（UV-Vis）、紅外光譜（IR）、拉曼光譜（Raman）等技術進行定性確認。這些技術可以快速、簡便地進行初步判斷。對于第二類濫用物質，該工作組建議還可以使用氣相色譜—質譜聯用技術（GC-MS）、液相色譜—質譜聯用技術（LC-MS）等技術，對可疑的樣品進行進一步分析和確認。對于第三類濫用物質，該工作組建議需要更加高級的技術方法進行鑒別。例如核磁共振（NMR）技術、線性離子阱質譜（LIT-MS）技術等。

通過上述的分類和不同的定性確認規則，可以更好地提高法醫毒物學領域的鑒定水平和標準化程度。同時，這也為司法判決提供了更準確、可靠的科學依據，具有極其重要的社會意義［4］，為保護司法公正和民眾生命安全做出積極的貢獻。

三、法醫毒物學分析范圍和靈敏度標準化

隨著社會和科技的不斷進步，法醫毒物學分析已經成為法律領域中不可或缺的一部分。法醫毒物學分析的范圍和靈敏度的要求也不斷提高和標準化，這是由于在現代社會中，各種毒性物質包括毒品、毒物等不斷威脅著人們的生命健康和安全。

第一，從分析范圍的角度來看，法醫毒物學分析包括的范圍非常廣泛，涉及到麻醉藥品、精神藥品、中草藥、毒蘑菇、毒物以及重金屬等各種物質。由于不同的毒物之間有著不同的化學性質、毒性以及特點，所以在進行分析時需要根據不同的毒物制定相應的分析方案和檢測標準。同時，還要考慮樣品和檢測工藝的限制，并針對不同的檢測目的進行選擇和優化。

第二，關于靈敏度標準化的問題，隨著技術的不斷發展，需要對靈敏度進行逐步提高和標準化。在毒物分析中，靈敏度是非常重要的一個指標，因為只有能夠更加準確地檢測出毒物成分，才能增加對不合法行為的證據力，并提高司法判決的準確性［5］。由于有些毒性物質的濃度非常低，因此在提高靈敏度的過程中，還需要保證檢測結果的真實可靠。OSAC 組織制定了《法醫死因調查毒物學檢測分析范圍和靈敏度標準》，在具體實踐中，根據該標準確定毒物學分析范圍，實現毒物檢測靈敏度的標準化（詳見表3）。

表3 毒物學檢驗最小范圍即靈敏度表（節選）

四、結語

基于比較視野的法醫毒物鑒定質量控制是一種全新的方法，它可以提高法醫毒物鑒定的準確性和可靠性。該方法以同行評審、對照樣品等方法，將鑒定結果與其他實驗室得出的結果相比較，從而保證了鑒定結果的可信度和精確性。通過基于比較視野的法醫毒物鑒定質量控制，可以有效降低誤判的概率，提高毒物檢測的靈敏度和準確度。同時，也增加了鑒定實驗室之間的交流和合作，促進了毒物鑒定技術的發展和進步。