拜登：鎖閉深宅的美國民主黨總統競選人在忙什么

陳佳駿 王晨岑

3月的前兩周，美國民主黨總統競選人、前副總統喬·拜登在連續兩周的黨內初選中高歌猛進，占據新聞頭條，并且迅速將黨內溫和派聚攏到他旗下，基本鎖定該黨總統候選人提名。但是，新冠肺炎疫情在美國的全面暴發使他的這股勢頭戛然而止。善于與選民面對面交流的“零售政客”拜登不得不留在特拉華州威爾明頓市的家中自我隔離，他采取一切可用的“在線”方式同外界溝通，見縫插針地博取媒體關注，從而開啟了一種現代美國政治中不曾有過的“與世隔絕”的競選模式。

居家競選不輕松

為了盡可能多地與選民接觸，居家競選的拜登每天基本上在使用Zoom線上會議系統進行籌款和視頻直播演講，接受電視采訪，還利用Facebook視頻和Slack聊天群組同選民對話。對于一個77歲的老人來說，同時使用這么多網絡在線新事物進行競選，實在是難為他了。

3月13日，拜登出師不利，首次通過視頻直播的虛擬市民會議因技術問題導致很多人無法觀看。接著，拜登幾乎徹底“消失”在屏幕上。這時，同為民主黨人的紐約州州長安德魯·科莫在抗疫斗爭中大出風頭，他每天上午的疫情簡報會吸引了極高的關注度，和特朗普每天下午的白宮疫情發布會“你方唱罷我登場”，幾乎完全把拜登擠出了主流媒體的關注視線。“可見性”的一落千丈讓拜登非常吃虧，坊間甚至出現了讓科莫頂替拜登參選的呼聲。推特上還出現了#Where is Joe（“拜登哪里去了”）的嘲諷話題，不僅被特朗普競選團隊轉發，也在拜登曾經的黨內競爭對手、參議員伯尼·桑德斯的粉絲群中擴散。

拜登競選團隊不得不加大“可見性”投入。3月25日，拜登在自家地下室舉行了第一次線上簡報會，此后步伐明顯加快。他在4月8日和15日先后舉行了兩場針對“戰場州”（指兩黨候選人差距很小的州）一線工人的視頻會議。4月20日，其競選團隊還針對年輕選民組織了一次線上圓桌會。拜登還會出現在一些電視臺的深夜訪談和脫口秀節目中，比如吉米·基梅爾的“隔離獨白”、吉米·法倫的“今夜秀”、詹姆斯·柯登的“深夜秀”。拜登在很大程度上正在尋求一種線上時代的“爐邊談話”模式，有意塑造富蘭克林·羅斯福總統一樣的“危機時刻”可靠老人形象，以同口無遮攔、前后不一的特朗普顯示區別。當然，面對特朗普這樣頑強且不可測的對手，拜登的“冷靜”能否夠奏效仍有待觀察。另外，拜登30年前的參議院幕僚塔拉·雷德對他的性侵犯指控近來在媒體不斷發酵，這對拜登的個人形象也會帶來一定的打擊。

與特朗普隔空博弈喜憂參半

自4月13日以來，拜登接連獲得參議員桑德斯、前總統奧巴馬、參議員伊麗莎白·沃倫、國會眾議長南希·佩洛西和前國務卿希拉里·克林頓等前競爭對手和黨內大老的背書，進一步加強了其作為民主黨“團結競選人”的形象，也推升了民意支持。

在最近公布的幾項民調中，拜登不僅較大幅領先于特朗普，其在可確定選舉結果的11個“戰場州”也有穩定的優勢。這說明，特朗普3月底借疫情危機帶來的“聚旗效應”正在消退。跡象表明，拜登競選團隊正有意借特朗普的“抗疫”失誤來凸顯其與拜登在領導力方面的差距。拜登團隊最近一份競選備忘錄顯示，他們接下來要圍繞“4個C”攻擊特朗普，即“掩蓋”（cover-up）、“混亂”（chaos）、“只關注企業”（corporate favoritism）和向游說者“屈服”（caving）。

2020年2月29日，美國民主黨總統競選人拜登贏得該黨在南卡羅來納州的初選。

不過，拜登與特朗普隔空博弈的劣勢也很明顯。特朗普團隊利用Facebook、YouTube、Twitter等數字媒體進行競選的手段非常嫻熟，而拜登團隊還在為如何組建“數字團隊”爭論不休。目前，拜登的“數字團隊”只有20多人，還不到特朗普團隊的1/4。拜登團隊中較年長的顧問們傾向于聘用前紐約市長布隆伯格創立的政治大數據公司Hawkfish，但青壯派則擔心，與布隆伯格走太近將使拜登失去左翼青年選民支持。

民主黨內部不團結依然是拜登的巨大掣肘。雖然拜登已經得到桑德斯、沃倫兩位前競爭對手的支持，也得到“國會進步核心小組”兩位共同主席普拉米拉·賈亞帕爾、馬克·坡坎的認可，但他與黨內左翼政客貌合神離的現實繼續存在。為了推進自己的“進步議程”，桑德斯“退選不退票”，想要更多的黨代表票來向即將于初夏舉行的民主黨全國代表大會施壓。最近紐約州選舉委員會因該州疫情失控而取消州內初選，引發桑德斯團隊強烈反彈，稱這是“對美國民主的打擊”，他們顯然很在意紐約州此舉將給桑德斯黨代表票數帶來的損失。已退出競選的華裔政客楊安澤也就此起訴紐約州選舉委員會。總之，只要民主黨左翼在“革命”意圖上不妥協，那么拜登對黨內團結的維護和左翼選票的抓取就都很難取得突破。

被迫跟風中國話題

在美國部分政客的肆意炒作下，新冠肺炎疫情在美國的迅速蔓延點燃了美國民眾對中國的“憤怒”情緒，對華強硬似乎成了政客們在美國國內撈取政治好處的“良方”。大環境之下，拜登不得不對自己的競選策略進行相應調整。

4月12日，美國媒體Axios率先曝出特朗普競選計劃的部分信息，顯示特朗普團隊將拜登對華“軟弱”作為主要攻擊線之一。在該計劃曝光前的4月9日，特朗普競選團隊就發布了一則攻擊拜登的廣告，指責他反對特朗普因疫情下達針對中國的旅行禁令，稱拜登是在“保護中國的感受”。這則廣告還提到拜登之子亨特的“在華商業利益”。4月16日，支持特朗普的超級政治行動委員會“美國第一行動”又在密歇根、賓夕法尼亞、威斯康辛三州投放以“北京拜登”為主題的競選廣告。

拜登迅速反擊。4月17日、18日，支持拜登的“21世紀美國橋梁”和拜登競選團隊分別發布兩則廣告，指責特朗普在疫情初期“相信中國”和“倒向中國”。4月24日，“政治”網站歐洲版曝光了特朗普家族項目向中國銀行借貸2.11億美元的事情，拜登立即借此反擊特朗普。特朗普團隊隨即在其競選網站上發文，稱是“拜登傳播涉及中國銀行的假消息”。你來我往之下，特朗普和拜登陷入了一場誰對中國更“軟弱”更“媚骨”的論爭。

拜登與特朗普在“中國議題”上“秀下限”也給前者引來批評之聲。一種說法是，拜登追隨特朗普陣營把疫情“甩鍋”中國，是在幫助共和黨強化他們的話術，等于是在替特朗普開脫防疫失敗的罪責。另一種說法引用2017年“民主基金選民研究小組”的一項研究稱，特朗普的攻擊廣告主要針對的是“美國保護主義者”（American Preservationists），他們的政治立志由“一種關于美國身份的本土主義和民族文化觀念”所主導，因而更傾向于把中國當成“替罪羊”，這群人已經被共和黨牢牢控制，拜登的廣告對爭取這些選民來說無濟于事。

在全球疫情不斷蔓延的背景下，作為特朗普對手的拜登追隨前者加劇中美緊張關系是不負責任的，也不道德。近來有民主黨人士建議拜登借鑒2018年民主黨奪回眾議院多數黨地位的經驗，不要與特朗普在“中國議題”上過多糾纏，而要主攻全民醫保、“綠色新政”等議題，從而拉攏反精英和經濟民粹主義中西部選民。

本文責編 安 剛