盆菊野生種質引種適應性綜合評價

雒新艷,劉 英,李 芳,王 輝,盧 潔

(1.濰坊職業學院,山東濰坊 261000;2.山東省林木種苗和花卉站,山東濟南 250014)

資源是產業的基礎[1],野生花卉資源有利于豐富現有品種群的形態表現,提升抗逆性。我國是菊花的起源中心和菊屬野生種質資源的分布中心[2],前人很早就對野生資源開展了廣泛的收集、引種與應用。如株型緊湊、抗逆性強的地被菊是由毛華菊、小紅菊和甘菊等多種野生種質與栽培品種反復雜交所得[3],目前已經被引種到很多地區,為我國綠化事業作出了巨大貢獻。

盆菊是花葉皆賞,生產性狀好,常盆栽觀賞的小菊類群,常應用于室內外裝飾,經濟效益好,但品種不多,亟待開發。筆者收集并引種15種盆菊野生種質,通過生長期內各方面的表現綜合判斷其在該地區的適應性,旨在為野生種質的開發利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料通過查閱相關資料,在分析種質親緣關系和觀賞性的基礎上,通過實地采集、聯絡郵寄和網購等方法獲取15個盆菊野生種質,統一在濰坊職業學院植物生產實訓中心智能溫室中栽培。

1.2 方法將收集到的盆菊野生種質,按照盆菊的栽培要求進行標準化栽培,連續觀察3個生長周期,記錄每個種質在繁殖能力、開花情況和生長勢3個方面的表現,分別進行評分,其中存活率40分,開花率30分,生長勢30分,滿分100分。

繁殖能力:每個種質材料播種或扦插繁殖3個周期,統計每次的存活率,取平均值,乘以40即為該材料的繁殖能力得分。

開花情況:在3個養護周期內,統計每次的開花率,取平均值,乘以40即為該材料的開花情況得分。

生長勢:綜合觀測每種材料的株高、分枝、冠幅、落葉和植株旺弱,以及在夏季雨水較多季節的表現,劃分為5個等級,分別為生長勢強25～30分、生長勢較強20～24分、生長勢中等10～19分、生長勢較弱5～9分和生長勢弱0～4分。

將每種材料的繁殖能力、開花情況和生長勢3項得分相加,依據總分從高到低分為4個層次:90分以上為適應性強,80～90分為適應性較強,60～80分為適應一般,60分以下為適應性差。

2 結果與分析

2.1 盆菊野生種質資源收集通過《中國植物志》和《中國高等植物志》等相關資料查閱,發現山東省自然分布的菊花野生近緣種較多,且分布廣泛,如甘菊、野菊、甘野菊、小紅菊和委陵菊,且各地區還有特色的變異類型。通過實地調研采集了8種菊科野生種質(野菊、甘野菊、小紅菊、甘菊、紫花野菊、銀背菊、黃花蒿和太行菊);通過網購或者聯絡當地科研工作者的方法收集了菱葉菊、楔葉菊、委陵菊、絲裂亞菊、蒙古短舌菊、小甘菊和紅花除蟲菊7種種質。具體見表1,其中,共有9個盆菊同屬的近緣種,分別是苞葉組的銀背菊和8個菊組的野生種(5個野菊系材料、2個甘菊系材料和1個紅花系材料);3個盆菊的同族近緣屬種質,分別屬于亞菊屬、短舌菊屬和蒿屬;3個盆菊的近緣族種質,分別為小甘菊屬、太行菊屬和菊蒿屬的種質。

2.2 野生種質引種后的形態特征引種盆菊野生種質的形態特征見表2,從株高來看,最高的是黃花蒿(180 cm),甘菊和菱葉菊次之,較低的是小甘菊、太行菊(15 cm)和蒙古短舌菊(18 cm),其他材料為20～80 cm;從株型上看,除銀背菊、野菊、小紅菊和太行菊基本有彎曲或匍匐外,其他材料均表現為直立;從葉型上看,銀背菊、小紅菊、菱葉菊和蒙古短舌菊葉片的性狀與盆菊栽培種的性狀差異較大,其他種質則與盆菊葉片近似。

表1 收集盆菊近緣種質資源的概況Table 1 Overview of collecting related germplasm resources of potted Chrysanthemum

表2 盆菊野生種質的形態特征Table 2 Morphological characteristics of potted Chrysanthemum wild germplasm

在花徑方面,銀背菊、小紅菊、楔葉菊、紫花野菊、蒙古短舌菊、太行菊和紅花除蟲菊這7個種質的花徑≥4 cm,其他8個種質的花徑均小于2.5 cm,最小的是黃花蒿,僅有0.3 cm;在管狀花徑方面,蒙古短舌菊最大(3.0 cm),野菊、小紅菊、楔葉菊、紫花野菊、小甘菊和紅花除蟲菊的管狀花徑均超過1.0 cm,其他8個種質的管狀花徑都不足1.0 cm,最小的是甘野菊和黃花蒿,僅為0.3 cm。

在花色方面,共有8個黃色種質(野菊、甘野菊和甘菊等),3個白色種質(銀背菊、菱葉菊和太行菊),2個紫色種質(楔葉菊和紫花野菊),1個粉色種質(小紅菊)和1個紅色種質(紅花除蟲菊);在舌狀花層數上,小紅菊和紅花除蟲菊有2層舌狀花,絲裂亞菊、黃花蒿和小甘菊沒有舌狀花,其他11個種質都只有1層舌狀花。

2.3 盆菊野生種質適應性綜合評價盆菊野生種質引種后的適應性表現與評價見表3,野菊、甘野菊、楔葉菊、甘菊和黃花蒿5個種質的適應性很強,這是由于它們都是原產山東地區的野生種質,早已適應本地的氣候和土壤條件。小紅菊、委陵菊和紅花除蟲菊的適應性表現較強;絲裂亞菊和太行菊的適應性表現一般,主要是由于兩者引自省外高海拔地區,引種后的綜合表現不佳;銀背菊、菱葉菊、紫花野菊、蒙古短舌菊和小甘菊極度不適應本地環境,適應性得分極低。

表3 盆菊近緣種質的適應性表現與評價Table 3 Adaptability performance and evaluation of potted Chrysanthemum related germplasms

3 討論

3.1 種質引種適應性評價的方法菊屬種質資源的引種馴化歷史悠久。早期引種主要是我國的大菊品種被遣唐使、商人和植物學家等分別帶到了日本、歐洲和美國[4-6],再經過與本地資源雜交,形成了具有區域特色的切花菊(單頭和多頭)、盆菊和灌木菊花等新類型。近代主要是國外成熟商品種的引進,如日本的切花菊“神馬”和“優香”,荷蘭的“女王菊”系列,德國的“千頭菊”系列等優秀的商品種被引入我國花卉生產企業栽培,豐富了國內市場。此外,還有地被菊的引種,東至連云港[7],西達新疆[8],北至齊齊哈爾[9],南到海南[10],前人將地被菊成功引種、應用到很多城市的綠化中。但前人大多是針對優良的栽培品種進行引種,而缺少野生種質的引種。

前人在判斷引種品種的適應性時,往往會通過觀察物候期是否完整,主要觀賞性狀與原產地的數據對比,以及抗旱、耐寒和耐瘠薄能力等綜合表現來評價。這些表現往往通過種植養護過程中的觀察進行記錄,生長勢相關性狀大多為質量性狀,不易用數據進行量化,因此需要有經驗的專家、研究者或技術人員進行主觀評分,并取平均值。采用打分法雖然比較主觀,且不十分精確,但仍能夠很好地反映引種種質的適應情況,完全可以用來評價種質引種的適應性。

3.2 種質材料的應用方式適應性表現較好的野生種質,若觀賞性也很強,可嘗試應用到園林綠化中,但如果要應用到遠緣雜交中,還要考慮以下幾個方面的問題:花期的具體時間和長短,會影響到雜交方案的制訂;觀賞性會影響到育種進程;花粉量與萌發率會影響到雜交的成功率。在綜合分析的基礎上,才能進一步篩選出適合的種質作為遠緣雜交的親本。

對于適應性表現較強和一般的種質,雖然在某些方面表現不佳,但可以繼續馴化,考察其形態和抗性優點,并提取相關的基因用于分子育種;也可以將其與本地野生種質進行雜交,從后代中選擇表現優異的新種質。

而適應性表現差的野生種質也并非全無用途,除與本地野生種質雜交外,如果觀賞性或抗性很突出,也可以將花粉貯藏并運輸,進行異地授粉。