張瑜：在平凡中做到不平凡

黃莎 鐘亞雅 馮燕萍 易佳 熊煥

“丸子”，這是四川妹子張瑜到廣東求學工作后，由于名字諧音“章魚小丸子”而獲得的昵稱。2011年，剛大學畢業的張瑜入職廣州市花都區檢察院。在這里，張瑜開啟了自己檢察事業的征程。

從剛畢業的“丸子”成長為“張檢察官”，到后來獲得“全國十佳公訴人”、全國“人民滿意的公務員”等榮譽稱號，12年過去，張瑜對如今還頂著這般可愛的稱呼感到些許不好意思，然而她的同事仍愿意這么親切地喊她。在他們眼里，張瑜是一個很愛和當事人聊天的“社牛”，是有問必答、無私分享的好老師，更是他們心中最為可靠的戰友。

從檢12年，張瑜有過迷茫，有過遺憾，也曾流下委屈的淚水，但始終懷抱著對檢察工作的熱愛和信仰。張瑜說，正是這份檢察情懷支撐她走過那些獨自熬夜辦案的時刻。

“作為成年人，我們很多人會明白自己的力量非常渺小，當照顧好自己和家人都需要非常努力的時候，我們還能通過自己的工作去幫助周圍的人，這實屬難得。”在基層檢察院工作多年，張瑜經手的大多數是“小案”，但案件無論大小，張瑜都能把它們辦得“不平凡”。

今年8月，張瑜在一次分享會上向花都區檢察院的青年干警們說道：“我們沒有辦法預知未來會發生什么，能做的就是專注于當下。當你足夠專注，就能夠在平凡中做到不平凡，在平凡中見證偉大。實現公平正義的過程其實并不抽象，我們辦理的每一個案件、關注的每一個細節，都能讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。”

一個哭泣的身影，成了自我反省的起點

從高校畢業到進檢察機關辦理刑事案件，實務與理論的碰撞會帶來很多挑戰，但12年前的張瑜并不這么覺得。

“我當時認為，自己對刑法理論條文了如指掌，對案件如何適用法條駕輕就熟，辦案是一件非常簡單的事情，但卻因此陷入了機械辦案的誤區，成了一名‘沒有情感的司法工作人員。”張瑜跟《方圓》記者說，那時候自己缺乏人生閱歷，只關注證據，關注法官能否定下有罪判決，而看不見案件中的“人”，更別提主動探究案件背后的根源。

而這一切的轉變要從一起普普通通的詐騙案說起。

這起詐騙案的犯罪嫌疑人是一名在讀的大學男生，沒有任何前科劣跡，因為手頭緊便偽裝成女生加陌生人為好友，以約會的名義要錢，共詐騙了數萬元。詐騙金額已經達到入罪標準。案發后，他還刪除微信聊天記錄毀滅證據，也不如實供述。

張瑜（右）正在發表公訴意見。（圖片來源：受訪者供圖）

張瑜從其他方面獲取證據并完善了證據鏈，在此案開庭時用證據一一反駁了被告人的辯解，他也當庭認罪悔罪。案子辦到庭審結束，張瑜都覺得它只是一個普通的案件，卻怎么也沒想到接下來那一幕會那么深刻地印在她的腦海里。

法庭上，法警把被告人押走，法官、陪審員、旁聽的人等都慢慢離開，張瑜也收拾好東西，最后一個走出法庭。那時候，夜幕已降臨，廣州冬日的寒風中，每個人都捂緊衣服行色匆匆。然而，在法庭門口的墻邊，張瑜卻意外發現了一個中年男子蹲在那里哭泣。男子衣著樸素，正是那名男生的父親。

“這一幕給我觸動非常大。剛剛大家還在法庭上開著燈熱火朝天地辯論。庭審結束，一切塵埃落定，所有人都離開了，只有庭上那位一直默默地坐在旁聽席的被告人父親，現在一個人蹲在冷風中，在燈光微弱的角落默默地哭泣。那個時候我突然意識到，這份判決對這個家庭來說意味著什么。”

辦案的基礎，在于如何理解“人”。由此，張瑜開始思考，自己在審查起訴階段是不是完全盡到了公訴人的職責？當初能不能把工作做得更深、更全，給犯罪嫌疑人一個自我挽救的機會？

每一起案件，張瑜都會認真細致地審查卷宗材料。（圖片來源：受訪者供圖）

“這是我職業生涯里一個自我反省的起點，我開始認真思考我們的工作，除了打擊犯罪以外，還能做點什么，案件會給背后的家庭、社會帶來什么。”自此，張瑜養成了一個習慣——接手案件后，把案卷翻開時，不會只盯著上面的文字，而是將心比心，想到當事人可能所處的境地，再進一步和他們溝通對話，發現背后隱藏的一個個家庭的悲歡離合。

發揮案件該有的價值

在一個個家庭的悲歡離合中，張瑜感到最為痛心和惋惜的是一起精神病人扔石頭砸中路人頭部致其不幸身亡的案件。

一般而言，只要對該精神病人采取強制醫療，此案便算辦結了。但張瑜看案件材料時發現，被害人和她年齡相仿，家中有兩個年幼的女兒。由此，張瑜想到，母親的突然離世，會給這個家庭造成什么困難？

盡管此案中被害人家屬從來沒有主動聯系過檢察機關，也沒有要求任何賠償或者救助，仿佛“銷聲匿跡”了，張瑜還是覺得有必要去被害人家中看看情況。

張瑜和同事一進門，先表明身份，接著詢問被害人丈夫“家中有什么困難”。這時候，被害人丈夫眼眶瞬間就紅了，什么話也沒來得及說，淚已經落了下來。

被害人丈夫告訴張瑜，事發幾個月了，他還是沒能接受，也還沒有和兩個孩子說她們的媽媽已經去世了，只能盡量默默地消化這一切。他根本不知道如何面對之后的生活——他的岳父岳母均患有重病，妻子的姐姐是殘疾人，妻子是在下班路上突遭無妄之災，整個家庭的重擔落在他一人肩上。

張瑜聽完很是感慨，她告訴被害人丈夫，犯罪嫌疑人肯定會依法受到監管。而對于他家中的經濟困難，他們可以申請司法救助，檢察機關也會積極協調民政、婦聯、居委會等開展多元救助幫扶。

盡管能做的工作張瑜都做了，但她還是覺得自己能提供的幫助是很有限的，只能希望司法機關傳遞出的人文關懷讓被害人家屬感到安慰。

回到檢察院后，張瑜依照規定指導被害人家屬依法申請了司法救助，幫助他們渡過難關。之后她也多次回訪，關心這個家庭是否還存在其他困難。

案件辦結很久之后，張瑜收到一封很特別的信。被害人女兒用粉紅色的信紙疊成一個心形，心的上面寫著“謝謝您，張阿姨”。打開后，張瑜發現信件是被害人丈夫親手寫的，他對檢察機關的幫助表示感謝，稱那筆救助金緩解了他們家庭的經濟困難，一家人重新回到比較正常的生活軌道。

當時，張瑜真切體會到了這份職業帶來的成就感。“能給無辜被卷入案件的小家庭帶去一絲溫暖，讓他們回歸正常生活，對我而言是一種至高無上的褒獎。作為公訴人，一個小案，也能辦得不平凡。”

這個案子辦結后，張瑜也在思考：“案中被害人是普普通通的每一個人，她會遭遇這樣的事情，明天可能我也會遭遇，我的同事、家人也會遭遇。那么，犯罪嫌疑人作為一個精神分裂患者，為什么能夠在外流浪這么久，成為社會的安全隱患？”

既然發現了安全隱患，張瑜不愿意坐視不管，滿腦子想著做點什么引起相關部門的重視。于是，張瑜撰寫了《精神病患者暴力犯罪頻發折射精神病患者監管存在漏洞應予重視》的情況說明，反映給了上級機關，為相關部門完善治理體系和提升治理能力提供了決策依據。

“通過辦理一個小案，一方面去傳遞司法溫度，另一方面為小案背后所反映的社會問題提供治理建議，這樣才讓一個案件發揮它該有的價值。日常辦案中，我們要做的工作絕不是簡單地審查起訴，而是要更加全面立體地思考案件會對犯罪嫌疑人、被害人及他們的家庭有什么影響，又能帶給社會什么警示。我們要去探究案件發生的原因，最后根據每起案件的犯罪嫌疑人、被害人的具體情況，對案件作出一個最有力的處理，以達到政治效果、社會效果和法律效果的統一。”

為一句供詞追蹤千里

在辦案過程中，張瑜是一個很愛和犯罪嫌疑人聊天的人。

一方面，張瑜覺得卷宗信息有限，很多關于案件的細節內容得靠自己“聊”出來。另一方面，她覺得需要去探究行為背后的動機和背景。

對此，張瑜的經驗是：不要將自己同犯罪嫌疑人對立起來，要以一種平等的態度去跟犯罪嫌疑人對話，讓他們敞開心扉，自愿說出事實經過。但張瑜也說，能在對話中發掘關鍵細節，是一種需要磨煉的能力。

2017年，張瑜辦理了最高人民檢察院、公安部掛牌督辦的“8·20”特大跨國電信詐騙案。此案的犯罪團伙通過假冒公檢法在境外實施電信詐騙，被抓獲時已經銷毀了證據并串供。所有犯罪嫌疑人都不認罪，他們彼此還有一個“共識”——國內的公檢法很“黑”，會刑訊逼供，所以一定要頑強抵抗。

雖然犯罪嫌疑人對司法機關充滿了極大的不信任，但在公安機關、檢察機關文明執法司法中，他們的態度有所松動。在這期間，張瑜關注到了一個細節。

一名非核心角色的犯罪嫌疑人稱，他也是被騙過去的。他說自己曾經告訴一個被害人“我是騙子，不要信，不要轉錢”。這個犯罪嫌疑人只記得電話號碼，并不清楚這名被害人是哪里人，更沒有被害人的具體姓名。

張瑜撥通了那名犯罪嫌疑人提供的電話后，自稱是廣州市花都區檢察院檢察官。還沒等張瑜說完話，對方直接來了一句“你們是騙子，我不會信你的”，說完便掛斷電話，再也不接聽電話了。

張瑜也覺得哭笑不得，畢竟被害女生前陣子才接聽了一個自稱是公檢法的騙子電話，不信任張瑜完全情有可原。

為了查證這一細節，張瑜和同事決定前往這個電話的歸屬地云南省玉溪市通海縣河西鎮。出發前，張瑜其實也有點忐忑，不知道這個犯罪嫌疑人所說是真是假，不知道這一番折騰能不能找到這名被害人，很有可能努力了但毫無收獲。但張瑜覺得，一定得跑這一趟！

而張瑜千里奔赴云南的這一路上，也是出乎意料地波折。張瑜和同事先搭乘飛機到昆明，從昆明前往目的地玉溪時，坐上了綠皮火車，火車上還有很多人挑著擔子準備去賣菜。一下了車，他們更傻眼了，一眼望去全是農田菜地，沒有出租車也沒有公交車。最后還是一位熱心的當地老鄉騎了一輛三輪車把她們送到了通海縣公安局河西派出所。

到了派出所說明來意后，當地民警撥打了這名被害人電話，通過方言溝通才取得她的信任。在和對方溝通時，張瑜也主動提出，可以選一個離她最近的派出所見面取證。

這名女生和張瑜說，她確實接過一通電話，覺得非常莫名其妙，怎么打給她說自己是公檢法，轉頭又說“不要信”“不要轉錢”。

獲得這一證詞后，張瑜等人馬不停蹄趕回廣州。

當張瑜將這份來之不易的被害人陳述擺在那名犯罪嫌疑人面前時，他非常驚訝。實際上，他從來沒想過，也根本不相信檢察官會大老遠幫他查清楚這件事，因為查清這件事并不會影響他的定罪，只會影響他的刑期。這名犯罪嫌疑人就此意識到，檢察機關辦案是非常公平公正的，會認真對待犯罪嫌疑人的每個辯解，于是徹底交代了自己的犯罪事實。

有了這個小切口，其他犯罪嫌疑人也都主動供述，還有犯罪嫌疑人提供了一條涉案金額980萬元的電信詐騙案件線索，該線索之后也被核實。

2023年7月11日，張瑜（中）參加最高人民檢察院舉行的以“學思踐悟習近平法治思想、推動檢察工作高質量發展”為主題的新時代檢察英模先進事跡報告會。（圖片來源：受訪者供圖）

在辦理該案件的過程中，張瑜不僅要審查已有的書面證據，還要從恢復的聊天記錄中核實被害人的被騙情況，這就需要同被害人溝通聯系。然而，張瑜卻在這一塊工作中屢屢碰壁，碰壁原因和她之前聯系云南那名被害人一樣——剛被“公檢法”詐騙，又怎么會相信另一通自稱是公檢法的來電呢？

張瑜回憶，當時打電話給被害人，自我介紹還沒說完，很多人“啪”地就把電話掛了，她只好連續多打幾次。當電話再次被接通時，張瑜趕忙讓對方先不要掛斷電話，并說出這名被害人是幾月幾日報的案，提供筆錄里所說的細節，以示“清白”。

“有一次加班到晚上給被害人打電話的時候，對方還說：‘哪里有檢察官晚上還上班，不睡覺的啊？你們一定是騙子。在核實完身份、案件事實后，這名被害人還在掛電話前說了一句‘辛苦你們了。”張瑜覺得還挺感動的，雖然只是一句平常的關心問候，但自己的努力得到了被害人的肯定。

最終，花都區檢察院追訴漏罪38宗，追加被害人18人。在大量證據和嚴密論證面前，29名被告人當庭認罪悔罪，并向被害人道歉。

除了辦理“8·20”特大跨國電信詐騙案這種大案，張瑜在辦理不認罪的“小案”時也很有耐心。

有一名國企的工作人員涉嫌收受供應商回扣，他的犯罪行為已有其他客觀證據佐證，但他本人卻怎么也不愿意如實供述。張瑜最開始訊問他時，并沒有直截了當地問案子，而是從他的個人經歷入手。她問了問犯罪嫌疑人的畢業院校，驚訝地發現他們竟然是校友。接著，張瑜又問他所學專業、怎么進入這家公司的、工作經歷等情況。這時，犯罪嫌疑人才打開了話匣子。

原來，這名犯罪嫌疑人原本學的是理工科專業，進入這家公司也是從事技術類工作。但工作幾年后，工作出現調動，他被調到基層采購崗。盡管這是一個外人眼里的“肥差”，但他卻郁郁不得志，覺得自身的才華并沒有得到重視，于是想著通過收受回扣“報復”公司。實際上，他并不缺錢，所收的錢財也都沒有使用。

通過了解這名犯罪嫌疑人的心路歷程，張瑜找到了犯罪嫌疑人犯罪的根源，完善了此案的證據鏈。張瑜覺得，耐心、細心地聽取犯罪嫌疑人的辯解，能讓案件辦得更加公平公正，是辦案效果的一種直接體現。

對自己的決定負責

“這兩個小姑娘有沒有申請相對不起訴？”

“沒有。”

“家屬有沒有來申請？”

“沒有。”

“律師有沒有申請？”

“沒有。”

“她們有沒有賠償被害人，有沒有取得被害人諒解？”

“沒有。”

2019年，在張瑜連續回答自己的師傅、時任花都區檢察院副檢察長杜華4個“沒有”之后，杜華問她：“那你還要主動對犯罪嫌疑人作出相對不起訴的決定嗎？可能會有人質疑你是不是私下里接受了人家的好處。”

對此，張瑜的答案是：“作為一名員額檢察官，按照司法責任制的要求，我愿意對這個案件負責，愿意對自己的決定負責，這是我應有的擔當。”

這個決定并不容易。

張瑜跟杜華匯報的是一起盜竊案。案中兩個犯罪嫌疑人都是剛滿20周歲的小姑娘，在工地里工作。過年時，她們由于路費太貴沒有回老家，兩人看見路邊店鋪旁堆放著一堆電纜，覺得工地里可能用得上，便蹬著三輪車“順手”將電纜運了回去。經查，這堆電纜價值幾千元，兩人的行為因而涉嫌盜竊罪。

第一次見到兩名犯罪嫌疑人時，張瑜很驚訝。兩人個子都不高，非常瘦，留著很短的頭發，看起來還很稚嫩。與外表形成鮮明反差的，是她們“在工地上搬磚”這份工作。

張瑜無法想象這樣瘦弱年輕的女生居然從事著重體力活。“我經常會跟朋友開玩笑說，還在‘搬磚，今天要‘搬磚到晚上幾點等，以表示工作的辛酸。但當我發現有比我們瘦弱太多的女生，她們真的是在搬磚時，會覺得自己平常的調侃有一點點‘為賦新詞強說愁了。”

訊問過程中，兩個女生認罪悔罪，法律援助律師也表示她們認罪態度很好，沒有前科劣跡，希望能得到從輕處理。一切進行得非常簡單順暢，直到臨近結束時，張瑜習慣性地問道：“還有沒有別的要補充的？”

這時候，其中一人說：“我聽看守所里的其他人說，你們會把文書寄到我老家，你們能不能別寄回我老家？”

張瑜表示，按規定，《委托辯護人告知書》只能寄回戶籍所在地。

接著，這個女生就哭了，說：“我是我奶奶帶大的，我不想讓她知道我在外面做了壞事，這樣她會傷心的。”

女生的話深深地觸動了張瑜。“她們小時候都是留守兒童，沒有機會非常完善地學習法律知識，法律意識淡薄，現在偶然實施了這樣一個觸犯法律的行為，那檢察機關將她們起訴、送進監獄，真的是最優選擇嗎？我們真的應該對這樣的行為追責嗎？”

張瑜想起了那個冬日在寒風中哭泣的老父親，也想起她的同學曾經跟她說過的一番話：“當你高高在上去俯視一個人的時候，你覺得是在做一個好人，充滿同情。但對于被俯視的人來說，這并不是一件好事。很多人由于自己的出生背景、生長環境，需要付出很大的努力才能過上‘正常人的生活，他們更需要的是我們站在平等的地位去理解他們。”

2023年3月，張瑜在廣東省廣州市檢察院學習發展中心參與培訓。（圖片來源：受訪者供圖）

在對案件進行細致審查后，張瑜覺得兩名犯罪嫌疑人還有挽救的可能，應該給她們一個機會。“不然的話，現在本就因為文化程度低只能從事重體力活的她們，出獄后背負著犯罪記錄，只會更難找工作，更難回歸正途。”

接著，張瑜又找到被盜電纜的店家，說明了兩個女生的情況，店家也愿意和她們的律師談談賠償事宜，并出具了一份諒解協議。

最終，綜合各種因素，檢察機關對二人作出不起訴決定。

在提審室里，張瑜告知兩個女生這一消息。一開始，她們還不知道“不起訴”是什么意思，張瑜便通俗地解釋：“這就代表這個案子到此就終結了，你們不用去法院被判刑了，之后可以回歸正常生活了。”

張瑜話剛說完，兩個女生便給張瑜跪下，說自己沒有別的方式能夠表達感謝了。張瑜趕忙把她倆拉起來，告訴她們：“如果你們真心想要感謝我，以后就用好好生活這種方式來感謝我。只要我知道你們之后過上了正常的生活，回到了正常的軌道，再也不做違法犯罪的事情，就是對我最大的感謝。”

張瑜和兩個女生以及她們的律師一起走出看守所，她對那天的印象還很深。“那是廣州的七八月，突然下過一陣雨，又突然地晴了。我們出門的時候，雨過天晴，地上還是濕的，而我就在后面看著她倆走進了陽光，好像也就回到了正常的社會生活，當時覺得還挺欣慰的。后來也沒再聽過她倆的什么消息，這其實也算是一種好消息。”

作為一名檢察官，張瑜遇到過很多人，不過再次見面時能認出來的并不多，大多數都成了“陌生人”。張瑜對此并不在意。她告訴《方圓》記者：“如果自己的工作能改變他們的命運，能讓曾經失足的人回到正軌，那么我的付出就得到了最大的肯定，職業的榮譽感、成就感和對自己的認同感也會油然而生，對自己的工作也會有一種發自內心的熱愛。我想，這就是一種檢察情懷。”

改變，從自身出發

對于張瑜而言，如果能用自己所學知識承擔員額檢察官的責任使命，那么這就是一種擔當。在同事眼里，張瑜知識儲備豐富，辦案細致規范，分析論證深入透徹，結論嚴謹準確。但張瑜如今的嚴謹審慎并非一日練成的，她也曾經在寫起訴書時犯過小錯誤。

“8·20”特大跨國電信詐騙案案情復雜，共延長審查起訴期限3次，但在起訴書中，張瑜由于疏忽寫成了2次。當她在庭上宣讀完起訴書后，這個小錯誤便被被告人的辯護律師指了出來。

當天開完庭后，了解到案情的杜華便批評了張瑜：“起訴書上的任何一個字，都要有相應的證據作為支撐，要確保一個標點符號都不能錯。”

張瑜那時候覺得很委屈，為了這個專案，她已經連著加班加點，周末還得把孩子帶到辦公室辦這個案子。總體而言，這個案子辦得不錯，師傅不僅沒有夸獎，而且因為起訴書上的筆誤批評自己。

杜華告訴張瑜：“不要以為一個細節性的問題就不是什么大問題，有時候一個細節就可以讓你之前所有的努力付諸東流。”

杜華的教誨讓張瑜記到現在，自此她一直以高標準要求自己，并經常把這個關于“錯誤”的故事分享給年輕干警們。“辦案，就要懷著敬畏之心，謹小慎微、一絲不茍。起訴書里的每一個字，包括犯罪嫌疑人的身份信息、住址、前科等，都要有相應的證據支撐，都要一字不差。”

但要辦理的案件實在是太多了，張瑜也有過力不從心的時候。她告訴《方圓》記者，花都區檢察院的人均辦案數量名列廣州市基層檢察院首位。在經歷過最初那個對辦案感到新奇的階段后，她發現辦案沒那么容易，也因此陷入過痛苦與迷茫。

張瑜還記得，有天晚上加班到晚上10點多，打車回家時，她坐在車后座，累得不想說話，閉著眼休息。而這時，車里的廣播放了一首陳奕迅的歌《人來人往》。她一邊聽著這首歌，一邊落淚。

張瑜說，這首歌自己大學時候經常聽，雖然講的是情人的今非昔比，但她卻想到了自己的法治夢想。“當年上學時我抱有十分強烈的法律情懷，對未來非常期待。但現在自己卻好像陷入了案件的旋渦中，脫不開身。想要努力地游出來，但生活和工作像旋渦一樣把我一直不停地往下拉。如今，我才發現，工作之后的自己已經很難有時間專心地欣賞音樂。多年后再次聽到這首歌，眼淚便止不住地流。”

而接觸大量的刑事案件，也對張瑜的生活造成了一定的影響。有一次，她加班到凌晨4點多才回家。回家時，停車場的野貓發出的凄厲聲音把她嚇了一跳，她趕緊跑到電梯口沖回家中。

那個時候，張瑜開始不受控制地想，這種環境下會發生什么樣的犯罪，搶劫、強奸、非法拘禁、故意殺人……她覺得很后怕，冷靜下來后又覺得很難過，自己好像既不能平衡好工作和生活，也沒能夠把工作做得非常好。

在生活、工作的低谷期掙扎著的張瑜，有一天突然意識到：不能再這樣下去了！不能繼續抱怨什么案多人少，要從自身出發，通過提高自己的能力來提升辦案效率。于是，張瑜報名參加了各類業務競賽，希望借此提升自己的能力。

這對張瑜而言，是艱難跨出的第一步。她說：“我是有點‘社恐的，大學時候沒有參加過任何辯論賽，現在突然要走到臺上去辯論，接受臺下那么多人的目光審視，內心很緊張。”也許是緊張所致，張瑜第一次上臺時，手一直在抖，所在的參賽小組成績也并不理想，大家都有點灰心喪氣。

經歷第一次的失敗后，張瑜決定靜下心來，系統性地學習。因為她發現，雖然自己大學畢業不過六七年，但刑法領域已經有了很多翻天覆地的變化。“為什么平常辦案總覺得吃力，有很多東西拿不準，原來是我以前學習的知識已經完全落后于社會的需要了。社會發展很快，犯罪手法層出不窮，新的犯罪手段必然會面臨新的法律適用問題，想高效解決這些問題，檢察官必須與時俱進。”

那段時間，張瑜利用休息時間，嚴格按照全國公訴人的競賽標準訓練。她熟練背下了《刑法一本通》中的所有重點的法律條文和司法解釋，僅在廣東省檢察院集訓期間，張瑜參加的模擬辯論賽就有50多場，記錄的學習資料、筆記達10萬字。

通過不懈訓練，張瑜逐漸在廣州市、廣東省公訴人與律師控辯賽中嶄露頭角，2020年在廣東省公訴人業務競賽中名列前茅，先后獲得“廣州市公訴標兵”“廣東省公訴標兵”“廣東省十佳公訴人”等榮譽稱號。

2022年8月，張瑜在北京參加全國“人民滿意的公務員”和“人民滿意的公務員集體”表彰大會期間，到中國共產黨歷史展覽館參觀學習。（圖片來源：受訪者供圖）

2020年9月，張瑜參加第七屆全國十佳公訴人暨全國優秀公訴人業務競賽，經過激烈角逐，以第一名的成績獲得“全國十佳公訴人”稱號，與隊友共同創下該項競賽廣東省檢察機關代表隊歷史最好成績。

時至今日，張瑜仍保持不斷學習的習慣。她會定期整理新出的司法解釋、專家解讀、刑事訴訟領域熱議的焦點問題等，對看過的法學書籍，也會摘抄要點，梳理形成自己的筆記。在她的電腦里，關于法學知識，有一個分類詳細、實時更新的資料庫。她向《方圓》記者介紹，這個寶藏資料庫不僅方便她復習查閱，同事們有問題請教她時也能派上用場。

如今，成長起來的張瑜的工作重心逐漸轉向制度機制建設和工作的整體規劃發展，以及參與協助推動全市知識產權檢察工作等。不僅如此，張瑜也從當初的參賽者，實現了角色的轉變，成為廣州市公訴人業務競賽教練。

隨著人生閱歷的增加，張瑜覺得自己已經能更多地看到案件背后的東西，探究犯罪背后的根源。

在未來，張瑜希望繼續加強理論學習，積累司法實踐經驗，以更高、更廣的視野，主動將案件辦理融入經濟社會發展大局，高質效辦好每一個案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。