王 萍

周恩來讀《新華日報》
敢于斗爭、敢于勝利,是我們黨不可戰勝的強大精神力量。周恩來在中國革命的各個歷史階段都站在斗爭前沿。抗日戰爭時期,他帶領南方局和《新華日報》在國統區與國民黨進行面對面的斗爭,其敢于斗爭的勇氣、善于斗爭的智慧和堅持斗爭的韌性在其中體現得淋漓盡致。
周恩來擁有豐富的辦報辦刊經驗,他早年主編天津學聯機關報《天津學生聯合會報》,旅歐時主持理論刊物《少年》,抗戰期間更直接領導《新華日報》。《新華日報》是中國共產黨在國民黨統治區唯一公開出版發行的黨中央機關報,也是我們黨民主革命時期在國統區創辦時間最長的一份黨報。國民黨雖接受國共合作、共同抗日,勉強允許黨在國統區出版發行《新華日報》,卻通過各種惡劣手段來壓迫其發展,如采取壟斷新聞來源,實行最嚴厲的新聞檢查,任意檢扣新聞言論的內容,調查迫害讀者、投稿者,嚴密監視工作人員,干擾破壞正常新聞采訪報道,糾集流氓特務搗毀報館等手段,妄圖使《新華日報》無法發揮宣傳黨的路線方針政策、團結民眾建立抗日統一戰線的作用。周恩來作為《新華日報》董事長,直接領導報社的各項工作,同國民黨頑固派進行了針鋒相對的斗爭。在斗爭中,他按照有理、有利、有節的原則,把堅定的斗爭精神與靈活的斗爭策略融合起來,從大局出發,從實際效果出發,以清醒和理智的態度,精妙掌握斗爭的分寸和火候,真正做到敢于斗爭,善于斗爭。
在《新華日報》創刊的同時,國民黨當局就頒布了新聞檢查條例,設立了新聞檢查機關,其主要任務就是限制和壓迫《新華日報》。報紙上的每一個字,包括廣告在內,都要送新聞檢查機關檢查,一旦違反相關規定,就要受警告、停刊的處分,可以說,抗戰時期《新華日報》發展的過程就是其與反動制度斗爭的過程。1941 年發生的皖南事變是國民黨反動派有預謀地圍襲新四軍的政治事件,但國民黨政府軍事委員會卻通過中央通訊社發布通令,反誣新四軍抗命“叛變”。在其脅迫下,1 月18 日重慶各大報紙所報道的皖南事變是清一色的官方立場態度,一時間黑白顛倒。周恩來力挽狂瀾,領導《新華日報》承擔起向世人澄清事實真相的任務。無論是1 月12 日報紙刊載的最早透露皖南事變線索的周恩來講話:“新×軍最近在向北移動中被敵寇重重包圍”,還是18 日在準備好的有關皖南事變的報道和評論全部被國民黨新聞檢察官檢扣后由周恩來補版所用的挽詞:“千古奇冤,江南一葉;同室操戈,相煎何急?!”“為江南死國難者志哀”,或是19 日印制散發到各界人士及各國駐華使節記者手中、逐條批駁軍委會通知和軍委會發言人談話的《新四軍皖南部隊慘被圍殲真相》傳單,都是周恩來帶領《新華日報》勇于斗爭、沖破新聞檢查制度的結果。它們在最短時間內向國人和世界揭示事變的真相,避免了輿論出現“一邊倒”的被動情況。此外,1941 年3 月10日,在7 日《中共參政員未出席本屆參政會真相》一文被“檢扣”后,周恩來指示《新華日報》不接受新聞檢查直接刊發出版增刊,將“中共七參政員不出席參政會”情況原委向各界人士詳細說明,堅定地闡明中國共產黨核心訴求,獲取了廣泛的輿論支持。
毛澤東在《目前抗日統一戰線中的策略問題》一文中提出和國民黨頑固派斗爭的“有理、有利、有節”原則。這是共產黨在軍事斗爭中爭取政治主動的重要策略原則。周恩來將此創造性地應用于國統區和國民黨頑固派的政治斗爭中。
有理。即自衛原則,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。就是斗爭要站在理上,并讓世人知曉。皖南事變發生后,周恩來之所以敢于在萬馬齊喑中發聲,不僅因為《新華日報》是黨報,必須維護黨的利益、闡明黨的訴求,更是因為有理,共產黨一心抗日卻無端受辱,被逼無奈只得奮起應戰。一者,團結抗日是國共合作的奮斗目標,更是全國民眾的共同愿望。新四軍是經過國民黨同意后建軍的,葉挺將軍也是國共雙方所信賴的將領,被反誣為叛軍,這實在是親者痛、仇者快的行徑;二者,蔣介石在國民參政會上將共產黨比擬為日寇,認為共產黨為解決皖南事變提出的“十二條”辦法與日寇向中國提出的侵略條件并無二致。這實在是赤裸裸的誣蔑,令合作者難以接受;三者,國民黨在國統區鉗制輿論,扣壓《新華日報》,甚至使用暴力手段,有違兩黨合作章程。因此,在周恩來領導下,《新華日報》的斗爭是理直氣壯的,越快將受辱事實大白于天下,就能越早、越多地為共產黨贏得輿論和同情。
有利。即勝利原則,不斗則已,斗則必勝。周恩來在《新華日報》與國民黨當局斗爭時,特別注意把斗爭建立在必勝而又穩妥的“有利”原則基礎之上。1939 年5月3、4 兩日,日寇為進一步誘降,對重慶進行大規模轟炸,各大報館均遭到嚴重破壞,難以立即恢復出版。國民黨中央宣傳部出面,要求重慶各報社人員集中辦公,共同出版《聯合版》,企圖趁此機會統一新聞輿論。對于國民黨的不良意圖,周恩來了然于心。當時其他各大報館均表示愿意參加,若唯獨《新華日報》不參加,可能影響同業關系,對開展統一戰線工作不利。此外,《新華日報》在城內西三街和蒼坪街的房屋被嚴重炸毀,繼續出版也存在實際困難。但若因客觀原因放棄斗爭、妥協答應,則極有可能落入圈套,甚至有失去黨在國統區的輿論陣地的危險。綜合考慮多方面因素,周恩來決定有條件地參加《聯合版》,即國民黨必須確定《聯合版》的期限,否則絕不加入。這種邊斗爭、邊合作的方式,不僅堅定捍衛了我黨立場,也為《新華日報》謀求了日后更大的發展空間。停刊期間,報館僅派少數同志參加《聯合版》,同時加強《群眾》周刊編輯工作,將所有時論、專論均刊載其上。另外,組織部分同志出版油印壁報,張貼于鬧市區,這種小規模、臨時性的報紙,國民黨新聞檢查當時尚無暇顧及,卻起到部分替代《新華日報》的作用。除此之外,報館抓緊在市郊化龍橋虎頭巖下營建新址,采購設備,改進印刷出版技術,秘密地出版《解放日報選刊》,并且避開敵人的監視投送到讀者手中,更不忘積極聯合其他報紙共同要求早日復刊。盡管國民黨一再拖延復刊日期,《新華日報》終于在8 月13 日恢復了單獨出版。
有節。即休戰原則,反擊要有節制,避免事態擴大。堅持立場,有所為,有所不為。皖南事變后,國民黨當局對《新華日報》新聞審查愈發嚴厲,報紙上的社論、專論和重要新聞全被扣壓,以致報紙幾乎無法正常出版發行。周恩來根據黨中央的指示,決定縮減報紙篇幅,暫時停發社論。同時,在報紙版面上采取更加克制、巧妙的方式斗爭,對被要求“免登”的稿件,就在報紙上留下“天窗”并說明免登情況,對被刪改的稿件,就用“×××”代替或者留下空白先行刊發,再用發表更正時將被刪處公之于眾……凡此種種,不一而足。在遇到突發緊急事件時,則目標明確及時進行抗議交涉,避免矛盾擴大化。1941 年2 月4日,國民黨反動派毆捕報社的4名報童,無理沒收報紙,周恩來就在當天傍晚找負責人員,一同來到扣留報紙和毆打報童的現場解決問題。
皖南事變后,國共合作形勢急劇惡化,貴陽和桂林共產黨的機構相繼被國民黨查封和關閉。有關南方局的去留和中共是否在國統區繼續堅持公開合法斗爭的問題,嚴峻地擺在了周恩來面前。中共中央認為,皖南事變的發生說明國民黨有可能準備破裂合作,中共在國統區的各辦事處已經失去存在的可能和意義,若繼續駐守,有重演皖南新四軍悲劇的可能,要求南方局領導、辦事處及《新華日報》重要干部最短時間內離開重慶。周恩來一向以遵守組織紀律、服從上級決定著稱,然而,在這生死關頭,他卻沒有簡單地表示服從中央決定、離開這個危險之地。周恩來和南方局幾個主要領導仔細分析、商議,認為時局的發展仍然存在兩種可能,一是國共關系完全破裂,二是國民黨尚有顧慮,還不敢貿然全面反共,仍有可能維持抗日合作關系。周恩來向中央反復陳說,得到毛澤東的同意,采取逐步撤退的方式,而他則決定堅持到最后。
周恩來此時的堅持并非孤注一擲,而是對中共中央提出應對皖南事變的在“政治上取攻勢、軍事上取守勢”策略的貫徹和落實。周恩來通過《新華日報》不斷揭露事實真相,駁斥謊言污蔑,并表明克制態度和堅定團結抗日的立場。為突破國民黨壟斷國際輿論,周恩來多次會見外國記者和外交人員,闡明事變的真相,還動員他們在國際上發表相關報道和言論。中國共產黨針鋒相對、義正詞嚴的斗爭和處理皖南事變的嚴正立場、合理主張、相忍為國的行為和維護抗戰大局的態度,贏得了全國人民、中間力量與國際進步力量的廣泛同情和支持。當時歐洲形勢危急,蘇聯、英國、美國等都希望中國能拖住日軍,并不希望內戰爆發,因此積極響應。國民黨當局日漸陷于孤立,不得不收斂其反共行為。1941 年3 月6 日,蔣介石迫于壓力公開保證“以后再亦決無剿共的軍事”,國共緊張對立情勢有所緩解,《新華日報》度過了第二次反共高潮。
事實上,這并非周恩來在《新華日報》的第一次堅持到最后,從武漢撤離重慶時,他也是堅持斗爭到最后的人。1938 年10 月24日,日寇逐漸包圍武漢,國民黨已經作鳥獸散,周恩來到報館為最后一期報紙撰寫社論。25 日凌晨,他檢查了報紙的印刷情況,送走了報社最后一批同志,才離開武漢,此時,市區已炮聲隆隆。
歷史證明,當初周恩來堅持不撤離重慶的決策是十分正確的。堅持留在重慶,保存了中共在國統區的指揮中心,保存了國共聯系的主渠道,也保住了團結抗日的局面和《新華日報》這個中共在國統區的合法斗爭陣地。同時,也鞏固和擴大了抗日民族統一戰線,進一步發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固派,并使頑固派不能輕易發出挑釁,爭取了時局好轉的可能,更迎來報紙大發展時期。但在當時,做出這樣的決定不僅需要不怕犧牲的大無畏精神,而且需要為整個抗日大局著想的宏大胸襟和對復雜局勢的審視分析和駕馭的能力。在周恩來的直接領導下,《新華日報》出色地完成了各項戰斗任務,真正起到了一個方面軍的作用。