不同桉樹專用肥對廣西維都林場尾巨桉生長的影響

王福波

（廣西壯族自治區國有維都林場，廣西來賓 546100）

桉樹是桃金娘科桉屬（Eucalyptus）、杯果木屬（Angophora）、傘房桉屬（Corymbia）樹種的總稱[1]。桉樹生長迅速、適應能力強，經濟效益、社會效益和生態效益十分顯著，在我國南方地區廣泛種植[2]。尾巨桉是以尾葉桉為母本、巨桉為父本雜交培育而來的桉樹品種，同時具備巨桉生長速度快、紙漿得率高及尾葉桉對低海拔、干旱土壤適應能力和抗潰瘍能力強的優點，尾巨桉無性系也成為廣西廣泛種植的品種[3]。

桉樹是廣西壯族自治區國有維都林場（以下簡稱維都林場）的重要樹種，2019 年的森林資源調查數據顯示，維都林場的桉樹種植面積達1.484 萬hm2，占維都林場樹種結構的77.78%，維都林場下轄的雅江、維都、龍鳳山、平塘、松柏與清水河6 個分場中的主要速生樹種均為尾巨桉。但研究發現，維都林場的林地質量得分率只有50.03%，維都林場林地資源質量整體一般[4]。因此，開展桉樹專用肥對尾巨桉生長量的影響研究對提高維都林場的林地資源質量具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地為廣西壯族自治區國有維都林場隨機選取的桉樹林地，在維都分場、清水河分場和來賓造林部內進行。其中，維都分場位于東經109°14′～109°20′，北緯23°44′～23°48′；清水河分場位于東經108°58′～109°01′，北緯23°28′～23°32′；來賓造林部位于東經109°25′～110°06′，北緯23°44′～24°18′。

維都分場、清水河分場和來賓部造林部3 個試驗林區均位于廣西壯族自治區來賓市境內，處于亞熱帶，受季風環流影響明顯，夏季盛行溫暖濕潤的海洋氣團，冬季多寒冷干燥的大陸氣團，冬短夏長，光照充足，雨熱同季，降水豐沛。根據來賓市氣象局發布的相關資料，維都分場、清水河分場和來賓造林部的試驗林區全年平均氣溫20.7～21.2 ℃，年平均日照時間1 499～1 605 h，年無霜期331 d，年平均降水量1 638 mm，集中在4—9月。

試驗地的林區地貌類型以丘陵和臺地為主，其中維都分場海拔90～290 m、清水河分場海拔90～160 m、來賓造林部海拔160～460 m。林地土壤主要是砂巖、砂頁巖發育而成的磚紅性紅壤或赤紅壤，土層中厚，表土層較薄，石礫含量較多，保水能力一般。

分別在維都分場、清水河分場和來賓造林部的試驗林地內采集表層0～20 cm 的土樣，并對土壤養分情況進行分析，結果見表1。參考廣西土壤養分分級等級標準，維都分場、清水河分場和來賓造林部的林地土壤養分含量均為中等偏下水平，因此加強肥料管理對提升維都林場林地的土壤肥力具有重要意義[5]。

表1 試驗林地土壤養分情況

1.2 試驗林與供試肥料

1.2.1 試驗林

為確保試驗數據具有可比性，分別在維都分場、清水河分場和來賓造林部的試驗林區內選擇立地條件相一致的地塊進行試驗，并在試驗過程中對受試的尾巨桉使用相同的基肥、采用相同的撫育管理方式。

在3 個試驗林區內選擇立地條件、坡度和坡向均一致的地塊，進行統一造林，造林均在2020 年3 月進行。3 個試驗地均選用相同的品種，即廣西壯族自治區林業科學研究院培育的優良尾巨桉無性系DH32-29，選取大小和長勢基本一致的組培苗Ⅰ級苗在試驗林中進行造林，苗木的平均苗高為36.50 cm，平均地徑為3.56 cm。

所有試驗林地在造林前均統一采取清山整地處理，對林地進行全面劈草清雜，并清理林地內的雜物，根據造林密度（1 666 株·hm-2）確定株行距為2 m×3 m。采用塊狀整地的方式挖種植穴，種植穴的尺寸為60 cm×40 cm×40 cm。在造林前7 d，施有機-無機復混肥作為基肥，每穴施用量0.5 kg，回填表土至穴深2/3 處。種植深度以與苗木的營養杯相平為宜，并回填表土。造林后30 d 內觀察苗木成活情況，若發現病苗、弱苗、死苗等，應在規定時間內用長勢一致、生長健壯、無機械損傷和無病蟲害的同期苗進行補植，確保林地內苗木的成活率在95%以上。

1.2.2 供試肥料

1）桉樹專用復混肥料1 號，m(N)∶m(P)∶m(K)=15∶5∶9，氮磷鉀養分總有效率不低于30%，ω(有機質+微量元素)≥10%；2）桉樹專用復混肥料2 號，m(N)∶m(P)∶m(K)=15∶5∶10，氮磷鉀養分總有效率不低于30%，ω(有機質+腐殖酸+氨基酸+其他微量元素)≥10%；3）桉樹專用復混肥料3 號，m(N)∶m(P)∶m(K)=17∶5∶8，氮磷鉀養分總有效率不低于30%，ω(有機質)=15%，ω(微量元素)=20%；4）桉樹專用復混長效緩釋肥4 號，m(N)∶m(P)∶m(K)=15∶5∶10，氮磷鉀養分總有效率不低于30%。

1.3 試驗設計

采用單因素隨機區組設計，分別在3 個試驗林地內各選取立地條件相一致的地塊，設置4 個處理組和1 個空白對照組，每個處理重復3 次，共計45 個處理小區。試驗組分別以A1～A5、B1～B5 和C1～C5 表示，其中，維都分場、清水河分場和來賓造林部的林區代號分別為A、B、C，1～4 號分別表示施用桉樹專用復混肥料1 號、2 號、3 號和4 號，5 號表示不施肥。處理小區面積為200 m2，各處理小區內種植桉樹33株。為減少小區之間的干擾，各重復小區之間均設寬度為3 m的保護隔離行。

于2020年6月進行首次追肥，所有試驗處理均采用水平條溝法施放，在樹冠滴水線處挖設30 cm×20 cm×20 cm 的施肥溝，各處理小區施肥量均為0.50 kg·株-1，采用稱量器將定量的肥料施入施肥溝后覆蓋表土高于地表3～5 cm 即可，以防止肥料的揮發。于2021 年5 月、2022年5月分別進行第2次、第3次追肥，所有試驗處理均采用水平條溝法施放，在樹冠滴水線處挖設30 cm×20 cm×30 cm 的施肥溝，施肥方法同第1 次；第2 次施肥量為0.75 kg·株-1，第3次施肥量為1.00 kg·株-1。

所有施肥處理和空白對照組均根據維都林場尾巨桉種植及管理規程，采用相同的撫育管理和病蟲害防治措施。

1.4 生長指標的調查和測定

分別于2020年11月、2021年11月、2022年11月對各試驗處理小區的尾巨桉進行每木檢尺，需要測定的生長指標包括尾巨桉的胸徑、樹高。

采用胸徑尺測量尾巨桉林木距離地面1.3 m 處的直徑，精度為0.1 cm；采用測高儀測量樹高，精度為0.1 m。根據公式（1）計算出尾巨桉的單株材積[6]。

式中：V為單株材積，m3；D為胸徑，cm；H為樹高，m；C0、C1、C2、C3、C4均為常量，C0=0.000 109 154 145，C1=1.878 923 70，C2=0.005 691 855 03，C3=0.652 565 980 5，C4=0.007 847 535 07。

1.5 統計分析

收集的所有數據均采用Excel 2016 進行整理，并采用SPSS 26.0進行統計學分析，采用單因素方差分析（LSD法）進行指標的差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同桉樹專用肥對尾巨桉胸徑的影響

如表2 所示，定植當年維都分場、清水河分場施用4 號復混肥料的尾巨桉胸徑極顯著高于其他處理組（p＜0.01），施用1～3 號復混肥的尾巨桉胸徑與對照組無顯著差異（p＞0.05）；定植第2年和第3年，各試驗林區尾巨桉胸徑均呈現出4號施肥處理最佳、2號和3號次之、1號稍差、對照組最差的趨勢，各施肥處理差異極顯著（p＜0.01）。

表2 不同桉樹專用肥對尾巨桉平均胸徑的影響 單位：cm

2.2 不同桉樹專用肥對尾巨桉樹高的影響

如表3 所示，不同施肥處理對尾巨桉樹高的影響與胸徑表現類似，均為4號施肥處理最佳、2號和3號次之、1 號稍差、對照組最差，各施肥處理差異極顯著（p＜0.01）。

表3 不同桉樹專用肥對尾巨桉平均樹高的影響

2.3 不同桉樹專用肥對尾巨桉單株材積的影響

如表4 所示，對維都分場、清水河分場和來賓造林部各試驗地進行不同施肥處理后，受試桉樹的平均單株材積從大到小分別為A4＞A2＞A3＞A1＞A5、B4＞B3＞B2＞B1＞B5、C4＞C3＞C2＞C1＞C5，均為采用桉樹專用復混長效緩釋肥4 號的平均單株材積生長量最大，與樹高和胸徑的表現一致。

表4 不同桉樹專用肥對尾巨桉單株材積的影響

3 小結與討論

通過在不同的試驗地施用不同的桉樹專用肥，并分析其對尾巨桉DH32-29生長量的影響，發現在相同施用量的前提條件下，桉樹專用肥種類導致尾巨桉DH32-29的胸徑、樹高和單株材積差異顯著，經連續3次施肥后各試驗處理的2.8年生尾巨桉的平均胸徑、樹高、單株材積均以施用桉樹專用復混長效緩釋肥4號的表現最佳，蓄積量比其他桉樹專用肥增加超過10%。由此可見，與施用普通的桉樹專用肥相比，施用桉樹專用復混長效緩釋肥更能有效促進尾巨桉胸徑、樹高的生長，并顯著提高尾巨桉林分蓄積量和林地經營資源的質量。