鹽城市大豐區古樹名木資源調查及保護建議

丁建剛

（鹽城市大豐區林業工作站，江蘇鹽城 224199）

古樹是指樹齡在100 年以上的樹木，名木是具有重要歷史、文化、觀賞與科學價值或具有重要紀念意義的樹木[1]。古樹名木作為一座城市的重要文化元素和生態因素，是城市自然遺產的重要組成部分。2016年，根據《全國綠化委員會關于進一步加強古樹名木保護管理的意見》（全綠字〔2016〕1 號）精神，為全面精確掌握大豐區古樹名木資源狀況，大豐區林業部門對全區在冊及新增古樹名木資源現狀進行普查。本文在古樹名木資源普查資料的基礎上，結合現地調查，分析其資源分布特征及管理情況，以期為大豐區古樹名木保護工作提供參考。

1 研究區概況

1.1 基本情況

大豐區是江蘇省鹽城市下轄區，地處江蘇省東部沿海地區。地處北緯32°56′～33°36′、東經120°13′～120°56′，東臨黃海，西連興化市，南與東臺市接壤，北與鹽城市亭湖區交界，有112 km 海岸線，總面積3 059 km2，總人口69.38 萬人（2021 年末），下轄11個鎮2 個街道2 個省級開發區，境內有省屬農場3 個、滬屬農場1個。

1.2 地形地貌

大豐區地形南寬北窄，呈不規則的三角形，似葫蘆。地勢南高北低，東高西低，平均地面真高1.9～4.5 m（黃海高程），高低相差2.6 m，中部老斗龍港兩側的槽型洼地，寬約3～6 km。地貌自西向東可劃分為里下河區域、堤東區域、沿海區域、灘涂區域[2]。

1.3 氣候條件

大豐區屬于亞熱帶與暖濕帶的過渡地帶，四季分明，氣溫適中，雨量充沛，適宜喜濕作物的生長。年平均氣溫14.1 ℃，無霜期213 d，常年降水量1 042.2 mm，日照時間2 238.9 h。

2 調查方法

以《古樹名木鑒定規范》《古樹名木普查技術規范》為參照，以全區各鎮（街道、區）為調查單位，采用實地調查與訪問調查相結合的方法，對全區現存古樹名木進行每木調查和記錄。調查內容主要包括樹種、樹齡、生長狀況（樹高、胸徑、冠幅）、生長環境、權屬和保護管理狀況等[1]。以現有資料為基礎，文獻追蹤法、訪談估測法等形式相結合來確定古樹樹齡，利用GPS、皮尺、測高儀等測量工具測定樹高、胸徑、冠幅等指標，實地觀察和調查生長勢、立地條件及土壤類型等情況。

以《中國植物志》為依據對大豐區古樹名木的科、屬、種進行鑒定；運用Excel、ArcGIS 10.8 統計分析軟件，對大豐區古樹名木的各項指標數據進行統計處理和分析。

3 結果與分析

3.1 樹種分布

調查結果表明，大豐區在冊古樹名木總數為19株（見表1），隸屬8科9屬9種（被子植物按恩格勒系統，裸子植物按鄭萬鈞系統），其中：被子植物7 科8 屬8種共15株，裸子植物1科1屬1種共4株。

表1 大豐區古樹名木資源種類及數量

3.2 樹齡和等級

按照樹齡確定古樹等級，大豐區一級古樹（樹齡500 a 以上）4 株，占總數量的21.05%；二級古樹（樹齡300～499 a）3 株，占總數量的15.79%；三級古樹（樹齡100～299 a）12 株，占總數量的63.16%；無名木，無古樹群。大豐區古樹相對集中分布于三級，且三級古樹樹齡均在100～200 a，低齡古樹所占比例較大，一定程度上反映了大豐區成陸歷史較短。另外與相接壤的東臺市、興化市相比（見表2），大豐古樹總數量偏少；同時，在鹽城占比偏低（見表3），資源總量不豐富。

表2 大豐區與東臺市、興化市古樹名木數量對比 單位：株

表3 大豐區與鹽城市古樹名木數量對比

3.3 空間分布

3.3.1 按行政區劃統計

按照古樹所屬行政區劃來劃分，全區15個鎮（街道、區）中有9 個鎮（街道、區）有古樹分布（見圖1），主要集中于大豐區中西部，與大豐區自西向東海陸演變的趨勢基本相吻合，其中以草堰鎮、大中街道分布數量最多，均為5 株，兩鎮（街道）合計占全區古樹總數量的52.63%，且全區4 株一級古樹均分布在大中街道（見表4）。

圖1 大豐區古樹名木各鎮（街道、區）分布數量圖

表4 大豐區古樹名木各鎮（街道、區）分布數量

3.3.2 按生長場所統計

按照古樹生長場所來劃分，鄉村街道5 株，均分布于草堰鎮集鎮民居宅旁；名勝風景區5 株，其中4株梅（一級）分布于大中街道梅花灣景區，1 株檵木（二級）分布于白駒鎮施耐庵紀念館；遠郊野外9 株，分布數量最多，占總數量的47.37%。

3.4 生長狀況

根據調查結果分析，大豐區古樹均為單株散生，光照充足，整體生長狀況良好，其中：生長勢正常株為15 株，占總數量的78.94%；生長勢衰弱株共2 株，主要是樹干基部腐爛殘缺產生空洞；瀕危株2 株，周邊生長環境惡劣，生長空間受限，導致古樹無法正常生長（見表5）。

表5 大豐區古樹名木生長狀況統計

4 古樹保護現狀及存在的問題

4.1 現狀

隨著近年來對古樹名木保護工作的日益重視，全區相繼開展了一系列古樹保護工作，2009 年2 月大豐區政府印發了《大豐區古樹名木及古樹后續資源保護管理辦法（暫行）》（大政發〔2009〕33 號），為古樹名木的保護提供了法律保障。2015 年區綠委辦組織開展了新一輪古樹名木資源普查建檔工作，建立了完整的古樹檔案，并對外公布了《鹽城市大豐區古樹名木名錄》，懸掛了古樹銘牌，對部分古樹周邊環境進行專項整治，根據古樹生長狀況設置了支撐等保護措施，但由于古樹保護面臨資金匱乏、技術力量薄弱等問題，目前相關保護工作依然任重而道遠。

4.2 存在的問題

4.2.1 自然因素

1）生理因素。古樹伴隨樹齡增長，生理機能與自我修復能力逐漸下降，抗病抗蟲抗寒能力減弱，根系吸收水分、養分能力差，樹木生理失去平衡，易受白蟻等蛀干性害蟲、根腐病等病害危害，而病蟲害又加劇了其衰亡的速度，形成惡性循環；另外個別古樹樹皮粗糙、裂紋較深，易滯留水分，從而著生苔蘚、地衣等植物，阻礙皮孔氣體交換，蘚根、菌絲也易侵入古樹皮層吸收水分與礦物質，樹干腐爛形成樹洞，導致古樹逐漸衰弱死亡。

2）氣候因素。大豐區作為沿海城市，夏季高溫、雷電、暴雨、臺風等自然災害多發易發，導致樹枝折斷，樹干傾斜甚至彎曲，需依賴外力的輔助來進行支撐保護。

3）土壤因素。部分古樹生長在宅旁或院中，古樹地上部分發展空間受限，通風透光不良，加之人為活動頻繁，造成樹下地面土壤板結，透氣性差，機械阻力增加，不利于樹木根系的伸展，使樹木使古樹的光、熱、氣養分資源不足，經不起旱澇和氣溫的變化，根部吸水、吸肥能力減弱，加速了古樹的衰亡。

4.2.2 社會因素

1）保護責任劃分不明確。《大豐區古樹名木及古樹后續資源保護管理辦法（暫行）》中規定，城市綠化主管部門負責全區的古樹名木及古樹后續資源的保護、管理、養護指導及調查鑒定、定級編號、登記造冊、建立檔案等工作，規劃、環保、林牧、文化、旅游、公安等部門協同城市綠化主管部門進行管理。但是根據政府職能機構設置方案，又明確由大豐區林業部門負責指導監督古樹名木保護等工作，大豐區城市綠化主管部門（即城市管理局）僅僅承擔城區古樹名木保護工作，導致事權責界定不清，部門與鎮（街道、區）聯動不夠緊密。

2）保護資金投入不足。古樹由于其自身生長狀況等特點，日常管護需要的經費要遠遠高于一般樹木，但是目前大豐區用于古樹保護工作的資金來源比較單一，對省級財政專項補助依賴性較高，市、區、鎮三級財政都沒有專門編制預算用于古樹保護。由于缺少充足的資金保障，只能對古樹采取掛牌、樹干支撐等簡單保護措施，樹洞修補、有害生物防治等全方面保護措施無法順利實施。

3）保護意識淡漠。由于古樹數量較少，且分布分散，對古樹的宣傳工作尚不到位，宣傳形式也較單一，相關科普宣傳的活動開展較少，社會各界對古樹保護重要性的認識還不到位，還未形成良好的社會保護氛圍，存在隨意破壞的現象，如在古樹保護范圍內存在堆放秸稈等雜物及生活垃圾、進行耕種、焚香燒紙祭祀等活動，對古樹名木生存環境造成影響。此外尚未對古樹進行深層次的開發利用，在樹種培育、歷史教育等方面研究較少，古樹資源開發明顯滯后。

4）管護責任不到位。除部分位于風景名勝區的古樹落實相關單位進行管護外，其余古樹大多數分布在農村或宅旁，分布范圍大、難以系統地保護。部分古樹未明確管護人或管護單位，一旦出現異常情況，很難及時對古樹進行搶救和保護，特別是部分古樹屬于個人所有，處于私人宅院內，難以對古樹的管護進行有效監管。

5 對策建議

5.1 加大資金投入

在開展古樹保護工作中，應當把古樹資源保護管理等工作經費列入各級公共財政年度預算，對古樹所有權人或單位給予一定的生態補償，或指定國有投資公司牽頭設立古樹保護專項基金，鼓勵社會各界通過資助、捐贈、饋贈等方式籌集保護古樹的有關費用，從而為古樹保護提供堅實的資金保障。滿足公眾參與古樹保護的意愿，向社會開展古樹認養活動，認養方在認養期內對其認養的古樹有建議權、知情權、冠名權。建立古樹名木保護市場化風險分擔機制，引導本地保險機構開發與古樹相關的損失險、公眾責任險，減輕財政投入壓力。

5.2 細化管護措施

以“林長制”為抓手壓實責任，將古樹保護作為約束性指標納入林長制年度考核，按照“分級負責、屬地管理”的原則，確定管護人或管護單位，簽訂管護協議，載明管護責任和管護措施；成立巡護隊伍，負責監測所屬片區古樹生長狀況，發現異常情況第一時間上報，建立網格化管護體系。同時，利用科技手段加強監管，利用計算機信息處理技術，積極運用物聯網技術推進古樹名木監測管理，通過土壤溫濕度、pH 值、肥力、張力、熱通量傳感器，光照度、雨雪、風速風向、空氣質量、大氣壓、雨量、臭氧、氧氣傳感器、二氧化碳等傳感器等各種類型智能傳感器的信息整合，實現對古樹名木的生境、生長勢、保護現狀等的多維度智能監控，建立古樹名木信息化管理保護機制，降低人力成本，提高管理維護效率，實現古樹管理智能化、科學化、精細化[3-4]。

5.3 科學保護修復

嚴格將古樹樹冠投影外5 m 劃分為生長保護范圍，定期整治周邊環境，清理樹體上纏繞的雜物，處理古樹周邊違建設施，適當擴大古樹生長空間。邀請高校、科研院所相關專家參與古樹保護修復，根據樹木特點進行“一樹一策”編制保護修復技術方案，借鑒國內外先進技術，采取地上環境綜合治理、地下土壤改良、有害生物防治、樹洞防腐修補、樹體支撐加固等措施，扎實開展養護和搶救復壯，延長古樹壽命，極大改善古樹名木生長狀況。

5.4 加強宣傳引導

通過廣播、電視、報刊等傳統媒體和手機短信、微信、網絡等新媒體，大力宣傳保護古樹的重要性，增強廣大干群對古樹保護意識。加大對古樹保護法律法規的宣傳力度，及時弘揚和表彰古樹保護經驗和事跡，公開曝光和輿論譴責肆意損毀古樹的行為，引導人民群眾自覺保護古樹，在全社會形成愛樹護樹的濃烈氛圍；發動社會力量參與古樹保護監督，暢通投訴舉報渠道，倡導全民參與，逐步形成政府、媒體和社會共同監督的良好氛圍。

5.5 釋放生態紅利

以鄉村振興為引領，優先支持古樹游園化發展，把保護和全域旅游、研學教育等有機結合，配套建設游步道、涼亭等游憩設施，補植觀花觀葉樹種，因地制宜地打造以紅色文化、健康養生、休閑娛樂主題的古樹游園，深入發掘古樹的歷史文化底蘊，堅持“保護優先、合理開發、永續利用”的原則，充分發揮古樹的生態景觀功能，實現古樹資源的有效保護與合理利用，使古樹資源價值最大化。

5.6 培育后備資源

在保護好現有古樹的同時，大力培育后備資源，及時開展古樹后備資源調查，對樹齡為50～99 a 的古樹進行摸排、登記，建立古樹后備資源電子檔案并掛牌進行保護。