重慶市梁平區園林植物健康狀況調查分析

龔銀梅

（重慶市梁平區園林綠化管理所，重慶梁平 405200）

植物健康是指在適宜的生長環境中，植物生長狀態良好，各種生理功能平和或平衡的自然狀態[1]。當植物生長健壯并具有良好的結構時，它們才能更好地發揮生態效益、景觀效益和社會效益，才能夠更好地經受逆境的脅迫、抵抗各種病蟲害的危害。葉片枯萎發黃、枝葉病變、蟲害等不健康的表現嚴重影響著城市景觀的品質。行道樹和大樹不健康的結構（易倒伏或斷折）還威脅著人們的生命與財產安全。因此，需要定期對園林植物健康狀況進行“體檢”，并通過科學評估，采取適宜的養護管理措施，保證城市綠地植物健康發展。本次調查結合園林植物生長受植株本身質量、自然環境和人為因素的影響，通過植物形態、生長、生理、病蟲害等方面觀察植物受脅迫的表征，從而構建園林植物健康評價體系。

1 材料與方法

1.1 調查范圍

梁平區位于信封盆地東部平行峽谷區，呈現“三山五嶺，兩槽一壩，丘陵起伏，六水外流”的自然景觀，形成山、丘、壩兼有而以山區為主的特殊地貌。在“三山”之間分布著許多起伏不平的丘陵，東南和東北為深丘，中部和西北部為淺丘。平均海拔457 m。梁平屬亞熱帶季風性濕潤氣候，具有冬暖春早、秋短夏長、初夏多雨、無霜期長、濕度大、風力小、云霧多、日照少的氣候特點，年均氣溫16.6 ℃，年均降雨量1 262 mm，平均日照時數1 336 h。土壤主要以水稻土、黃壤為主，還有棕壤、粗骨土等類型。此次植物健康體檢選擇了具有代表性的都梁廣場、東門體育廣場、名豪廣場、兒童公園、石馬山公園、雙桂湖國家濕地公園、竹海大道、高新大道、復星路、迎賓大道、雙桂大道、梁山路、紅旗中學旁防護綠地、張星橋河濱河防護綠地等14個樣地。

1.2 調查方法

每個調查樣地抽取3 個樣方（30 m2·個-1），其中較好地段抽取樣方1 個，具有不同問題的地段抽取樣方2 個，共抽取42 個樣方。行道樹以100 m 作為1 個標段樣方進行調查。

1.3 調查內容

1.3.1 植物整體生長狀況

喬木主要從樹冠飽滿度、枝條健康度、樹干損傷度、樹干通直度、枯（死）株、缺株、惡性藤蔓方面調查評估植株生長狀況。灌木主要從枝條健康度、灌木整齊度、灌木枯（死）株、缺株、惡性藤蔓，地被從地被整齊度、地面裸露、地被雜草率等植物形態進行調查、評估。

1.3.2 病蟲害調查

主要從病蟲害的種類、主要的寄主植物、危害株數、整株發生率（面積率）等進行調查統計分析。

1.3.3 土壤指標部分

主要從土壤酸堿性、可溶性鹽含量、有機質含量、容重、非毛管孔隙度、石礫含量進行檢測、評估。

2 結果與分析

2.1 植物健康情況分析

按照喬木的應用頻次，選取黃葛樹、香樟、天竺桂、桂花等主要喬木樹種進行健康值評估。灌木和地被按照綠地類型進行整體情況進行分析。

2.1.1 主要喬木整體表現

主要調查不同綠地中13 種喬木共338 株，樹冠飽滿度方面，抽樣中沒有光頭樹、棒棒樹現象出現。枝條健康度方面，大部分喬木整體表現較好，但是天竺桂、欒樹和香樟出現明顯枯枝、損傷枝的比例較大。樹干（樹皮）損傷方面，天竺桂、黃葛樹、桂花、香樟的比例較大（見圖1、圖2）。樹干通直度方面，本次抽查無問題。此外，在抽查范圍內均未發現惡性藤蔓纏繞情況和枯死株現象。

圖1 欒樹樹干損傷

圖2 天竺桂樹干損傷

2.1.2 灌木、地被整體表現

從表2 可知，灌木在采樣調查的四類綠地中均無惡性藤蔓纏繞現象，枝條健康程度較好。較為突出的問題是枯（死）株、缺株現象（見圖3、圖4），尤其是在道路綠地中表現得比較突出。灌木修剪的整齊度均在20%以內，總體較好。地被在不同綠地類型中整齊度總體情況較好，但在防護綠地和公園綠地中雜草較多，地被的枯（死）株、空地裸露情況在公園綠地中比例最高，道路綠地的問題相對輕微。

圖3 都梁廣場灌木

圖4 都梁廣場地被

表2 灌木、地被在不同綠地類型中的健康情況匯總表

2.2 病蟲害情況分析

在本次調查范圍內對病蟲害危害嚴重的主要植物進行調查時發現，現階段影響梁平植物生長的病蟲害主要有8種。主要發生的害蟲為褐斑白嫦蛾、介殼蟲、天牛、粉虱，主要為害黃葛樹、桂花、香樟等。主要發生的病害為炭疽病（見圖5）、煤污病（見圖6）、銹病、褐斑穿孔病，主要為害黃葛樹、天竺桂、香樟、桂花、櫻花等。從表3 可以看出：1）在道路綠地中，現階段主要發生的害蟲為褐斑白蠶蛾、介殼蟲、天牛，發生率分別為27%、16%、18%，主要為害黃葛樹、桂花、香樟等；主要發生的病害為炭疽病、煤污病、褐斑穿孔病，發生率分別為33%、36%、13%，主要為害黃葛樹、天竺桂、香樟、櫻花。2）在廣場綠地中，現階段主要發生的蟲害為粉虱、褐斑白蠶蛾、介殼蟲，發生率分別為35%、26%、17%，主要為害桂花、黃葛樹、香樟；主要發生的病害為炭疽病、煤污病、褐斑穿孔病，發生率分別為34%、26%、16%，主要為害黃葛樹、天竺桂、櫻花。3）在公園綠地中，現階段主要發生的蟲害為粉虱、褐斑白蠶蛾、介殼蟲，發生率分別為35%、26%、17%，主要為害桂花、黃葛樹、香樟；主要發生的病害為炭疽病、煤污病、銹病，發生率分別為54%、29%、14%，主要為害黃葛樹、桂花、香樟。

圖5 天竺桂炭疽病

圖6 天竺桂煤污病

表3 不同綠地類型中主要病蟲害情況調查表

2.3 土壤情況分析

在對道路綠地、廣場綠地以及公園綠地采集的30個土壤樣品中發現，梁平城區綠化土壤多為外源土，土壤中含有大量的磚石、水泥物等堿性人為制造物。從表4 檢測結果可知：1）土壤壓實/板結情況較為嚴重。據調查結果，道路綠地中土壤容重高于1.35 mg·m-3的占比達到50.5%，遠高于廣場綠地的16.1%和公園綠地的18.0%。容重高于1.35 mg·m-3的土壤透氣性、透水性差，導致植株根系活力下降[2]，植株表現為生長慢、發育遲緩、開花及結果減少。2）土壤堿化現象明顯。梁平區的自然土壤以酸性土為主，分布的植物主要為喜酸性植物。據調查結果，調查區域土壤酸堿度處于5.3～8.9之間，酸性土壤占比2%；中性土壤占比9.59%；堿性土壤占比88.3%，其中弱堿性土壤占比76.3%，強堿性土壤占比12.2%，土壤堿化現象普遍，對園林植物的根系生長，養分吸收、景觀品質等有一定影響。3）部分土壤肥力水平較差。道路綠地中土壤有機質含量處于缺乏水平的占比為27.3%，遠高于廣場綠地的6.5%和公園綠地的9.7%，說明道路綠地種植土壤持續供應肥力能力不足，有待提升。

表4 不同類型綠地土壤主要理化指標檢測結果統計表

3 結論與討論

3.1 植物健康情況

1）部分行道樹因栽植區域地下空間不足，栽植土壤較差，長勢不好，造成行道樹長勢弱小，功能性和景觀性均欠佳，生態效益也較差。對此可進行立地條件改造，優化樹木根系生長環境，促進樹木健康生長，提升其景觀和生態效益。2）部分道路綠地、公園綠地植物較密集。城市部分區域綠化以喬木灌木地被植物組合的方式，但隨著植物生長，行道樹遮擋下層植被，造成光照不足，下層植物長勢較差。在調查中發現大樹林下空間灌木的枯（死）株、缺株現象比較嚴重。建議根據實際情況對道路綠地植物進行梳理，注重喬灌草的合理配置。3）道路綠地中喬木的分枝點高度和間距差異較大，導致景觀一致性大受影響。建議因地制宜，盡快制定行道樹栽植、科學修剪等相應技術標準，對行道樹的衰、老、病枝逐年更新，做到適當適量修剪[3]。

3.2 病蟲害情況

1）刺吸類害蟲成為優勢類群。對各類蟲害進行分析發現，刺吸類害蟲發生次數遠高于食葉類害蟲和蛀干類害蟲，成為當前梁平區園林綠地害蟲的優勢類群，網蝽類、葉蟬類、蚜蟲類等發生嚴重。主要的食葉類害蟲小型化趨勢明顯。近年來小型食葉類害蟲高發，其中鱗翅目昆蟲褐斑白蠶蛾發生率高達63.5%，成為梁平區園林重要食葉類害蟲。蛀干類害蟲危害突出，天牛類發生率較高。2）對各類病害進行分析發現，葉部病害遠高于莖部病害，生理性病害及次生病害加重。尤其是煤污病普遍發生，較為嚴重地威脅到植物健康。3）綠化建設管理部門要重視苗木檢驗檢疫復檢[4]，建立園林苗木檢驗檢疫工作機制，落實檢疫檢驗各項要求和措施，從源頭降低病蟲數量。4）加強預測預報，做好統防統治，定期開展一線調研及園林提質培訓會，提高管理人員的素質，有效提升園林管護管理水平[5]。

3.3 土壤質量

1）土層厚度普遍偏薄，保水保肥能力差。土壤容重高、占比大，土壤普遍堿化明顯，梁平區屬于亞熱帶常綠闊葉林區，自然土壤以酸性土質為主，所分布的植物也以喜酸性植物為主。這些現象制約著土壤保水保肥、供水供肥能力，對園林植物的根系生長，養分吸收、景觀品質等諸多方面有著負面影響。因此在綠地建設期間，嚴格實施綠化土壤準入制度，不合格的綠化土壤必須進行更換或者改良。禁止不符合標準要求土壤用于綠化種植；對于立地環境中部分不合格的綠化土壤，可進行改良后再使用；同時，建立綠化土壤追溯系統，把控土壤來源去處。2）土壤有機質、堿解氮、有效磷和速效鉀處于中等及以下水平的土壤占比還比較高，部分土壤處于元素缺乏狀態，氮素、磷素的缺乏依然是普遍現象，土壤持續供應肥力能力不足。需加強綠地養護過程中的土壤質量管護工作。推動城市綠地土壤質量的長期監測工作，建立土壤質量管理機制，確保綠地土壤質量能滿足植物生長需求。3）園林植物多以喬-灌-草復層方式種植，不利于實施土壤松土、施肥、抗旱等管護措施。根據當前園林綠化土壤質量存在的具體不足，通過板結土壤中摻入碎樹枝、添加腐葉土、施有機肥、混入多孔性有機物少量粗砂等措施，針對性地進行土壤物理性狀改良、堿性土改良[6]及養分缺乏改良工作，提高綠化土壤質量，保障植物生長養分供給。